Recensione breve del Portatile Schenker Technologies XMG Pro 17 (Clevo PA71HS-G)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
PC Zentrum Defiance IV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
PC Zentrum Defiance IV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 303 cd/m²
Contrasto: 1212:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.96 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
SCHENKER XMG Pro 17 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080 | PC Zentrum Defiance IV CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160 | Razer Blade Pro RZ09-0220 ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -3% | -1% | -23% | |
Display P3 Coverage | 85.9 | 89.6 4% | 89.5 4% | 85.4 -1% | 64 -25% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 89.7 -10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 86.9 -12% | 86.1 -13% | 97.8 -1% | 64.9 -34% |
Response Times | 56% | 50% | 13% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 23.6 ? 46% | 28.8 ? 35% | 29 ? 34% | 36.8 ? 16% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 8.4 ? 66% | 9 ? 64% | 27 ? -9% | 37.2 ? -50% |
PWM Frequency | 26040 ? | 25770 ? | |||
Screen | -29% | -42% | 0% | -1% | |
Brightness middle | 303 | 350.9 16% | 312 3% | 380 25% | 367.4 21% |
Brightness | 287 | 311 8% | 289 1% | 336 17% | 363 26% |
Brightness Distribution | 83 | 79 -5% | 86 4% | 81 -2% | 86 4% |
Black Level * | 0.25 | 0.33 -32% | 0.29 -16% | 0.32 -28% | 0.32 -28% |
Contrast | 1212 | 1063 -12% | 1076 -11% | 1188 -2% | 1148 -5% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 7.7 -76% | 10.64 -143% | 5.32 -21% | 3.8 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.42 | 14.4 -94% | 18.65 -151% | 7.63 -3% | 10.4 -40% |
Greyscale dE 2000 * | 5.96 | 11.1 -86% | 11.66 -96% | 4.9 18% | 3.5 41% |
Gamma | 2.31 95% | 2.11 104% | 2.08 106% | 2.61 84% | 2.18 101% |
CCT | 6247 104% | 11813 55% | 14907 44% | 6558 99% | 6467 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | 77.74 -11% | 77 -11% | 87.2 0% | 58.1 -33% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 89.3 -11% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
-13% | 2% /
-22% | 4% /
2% | -14% /
-8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento | |
↘ 13.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento | |
↘ 22.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI GS73VR 7RG | |
PC Zentrum Defiance IV | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI GS73VR 7RG | |
PC Zentrum Defiance IV | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
PCMark 10 - Score | |
MSI GS73VR 7RG | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
PC Zentrum Defiance IV |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
MSI GS73VR 7RG | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
PC Zentrum Defiance IV | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI GS73VR 7RG | |
PC Zentrum Defiance IV | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3635 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4312 punti | |
PCMark 10 Score | 4571 punti | |
Aiuto |
SCHENKER XMG Pro 17 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | PC Zentrum Defiance IV Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Razer Blade Pro RZ09-0220 Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -63% | -26% | -50% | -48% | |
Seq Read | 2746 | 497.9 -82% | 1485 -46% | 1590 -42% | 1464 -47% |
Seq Write | 1673 | 465.1 -72% | 1122 -33% | 566 -66% | 291.8 -83% |
4K Read | 45.58 | 33.69 -26% | 51.7 13% | 29.75 -35% | 38.31 -16% |
4K Write | 154.2 | 96.8 -37% | 118.6 -23% | 104.8 -32% | 109.9 -29% |
Score Read | 1711 | 421 -75% | 1429 -16% | 692 -60% | 1056 -38% |
Score Write | 1558 | 417 -73% | 778 -50% | 677 -57% | 406 -74% |
Score Total | 4093 | 1064 -74% | 2929 -28% | 1678 -59% | 1951 -52% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
MSI GS73VR 7RG | |
PC Zentrum Defiance IV | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
MSI GS73VR 7RG | |
PC Zentrum Defiance IV | |
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
3DMark 11 Performance | 16647 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25715 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 13552 punti | |
3DMark Time Spy Score | 5268 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG Pro 17 | |
MSI GS73VR 7RG | |
PC Zentrum Defiance IV | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 111 | 61.4 | 39.8 | ||
F1 2017 (2017) | 123 | 94 | 44 | ||
FIFA 18 (2017) | 234 | 231 | 131 | ||
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 93 | 76 | 30 | ||
The Evil Within 2 (2017) | 55.6 | 54.2 | 23.3 | ||
ELEX (2017) | 106 | 81 | 26.7 | ||
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) | 116 | 106 | 40.7 | ||
Assassin´s Creed Origins (2017) | 77 | 67 | 32 | ||
Call of Duty WWII (2017) | 137 | 107 | 47.4 | ||
Need for Speed Payback (2017) | 106 | 104 | 38.2 | ||
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 109 | 90.7 | 31.3 | ||
Fortnite (2018) | 142 | 108 | 34.7 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 52.1 | 24.1 |
Rumorosità
Idle |
| 32 / 33 / 35 dB(A) |
Sotto carico |
| 50 / 56 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A) |
SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 5% | 9% | 13% | |
off /ambiente * | 29 | 28 3% | 30 -3% | 30.8 -6% | 28.1 3% |
Idle Minimum * | 32 | 29.4 8% | 31 3% | 31.4 2% | 29.5 8% |
Idle Average * | 33 | 30.7 7% | 32 3% | 31.4 5% | 29.6 10% |
Idle Maximum * | 35 | 34 3% | 33 6% | 31.4 10% | 29.6 15% |
Load Average * | 50 | 42 16% | 48 4% | 38.6 23% | 31.6 37% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 45.8 12% | 46 12% | 46 12% | |
Load Maximum * | 56 | 45.8 18% | 50 11% | 44.3 21% | 51.8 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56 °C / 133 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38 °C / 100.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 3% | -8% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 55 | 52.2 5% | 52 5% | 56 -2% | 48.2 12% |
Maximum Bottom * | 56 | 46.6 17% | 52 7% | 48.7 13% | 43.2 23% |
Idle Upper Side * | 25 | 30.8 -23% | 26 -4% | 30.9 -24% | 25.4 -2% |
Idle Bottom * | 26 | 32 -23% | 25 4% | 30.6 -18% | 25.8 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
SCHENKER XMG Pro 17 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI GS73VR 7RG analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (14.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (34.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.6 / 1.9 Watt |
Idle | 13 / 19 / 26 Watt |
Sotto carico |
95 / 220 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 22% | 12% | 26% | |
Idle Minimum * | 13 | 10.1 22% | 9 31% | 10.5 19% | 10.6 18% |
Idle Average * | 19 | 18.3 4% | 16 16% | 20.5 -8% | 16 16% |
Idle Maximum * | 26 | 19.6 25% | 21 19% | 22 15% | 16.4 37% |
Load Average * | 95 | 87.6 8% | 88 7% | 91 4% | 75.9 20% |
Witcher 3 ultra * | 179 | 136.3 24% | 124 31% | 111.2 38% | |
Load Maximum * | 220 | 160.7 27% | 160 27% | 155 30% | 163.8 26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
SCHENKER XMG Pro 17 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 66 Wh | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 51 Wh | PC Zentrum Defiance IV GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 66 Wh | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 69 Wh | Razer Blade Pro RZ09-0220 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 70 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -20% | 27% | 27% | 51% | |
Reader / Idle | 397 | 349 -12% | 457 15% | 721 82% | |
H.264 | 222 | 296 33% | |||
WiFi v1.3 | 218 | 191 -12% | 297 36% | 277 27% | 419 92% |
Load | 91 | 57 -37% | 114 25% | 72 -21% |
Pro
Contro
Con l'XMG 17 - L17wzw Schenker Technologies abbiamo una buona macchina gaming da 17", che riesce a bilanciare mobilità e potenza molto meglio rispetto ad altri portatili high-end.
Durante il gaming, dovreste mettere il portatile in modalità G-Sync. Tuttavia, quando non state giocando, allora può essere una buona idea usare la tecnologia Optimus, in modo da usare sempre la scheda grafica migliore in ogni situazione.
I componenti interni si trovano in un case che sembra ben fatto ed è sorprendentemente sottile, ha ottimi dispositivi di input, molte porte ed un sistema audio ok. Grazie all'ottima copertura del colore, lo schermo 4K rappresenta un altro buon motivo per procedere all'acquisto.
Ciò che non ci piace molto è la rumorosità della ventola sotto sforzo. Durante il gaming, questo 17" diventa molto rumoroso, vi consigliamo di usare un buon paio di cuffie quando provate ad usare i videogiochi.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
SCHENKER XMG Pro 17
- 02/08/2018 v6 (old)
Florian Glaser