Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Sager NP5852 (Clevo N850HL, i7-7700HQ, MX150)

GeForce MX150 gaming. Le performance-per-Watt dell'MX150 sono un salto generazionale rispetti alla 940MX, ma il suo prezzo di partenza elevato al momento non risulta conveniente. Testiamo l'entry-level Sager NP5852 per vedere come si comporta rispetto alla precedente generazione Maxwell.
Sager NP5852 (NP Serie)
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Core: 1468 MHz, Memoria: 6008 MHz, GDDR5, 382.05, Optimus
Memoria
8 GB 
, DDR4-2400, PC4-19200, Single-Channel, 17-17-17-39
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, ID: LGD0533, Name: LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B, 250 GB 
Scheda audio
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, Lettore schede: SD reader
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 378 x 267
Batteria
62 Wh, 5300 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2 W stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, FlexiKey, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.5 kg, Alimentazione: 567 gr
Prezzo
850 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

382.8 mm 254.8 mm 30 mm 2.5 kg378 mm 267 mm 26.9 mm 2.5 kg380 mm 256 mm 24.5 mm 2.4 kg381.6 mm 259 mm 21.6 mm 2.1 kg378 mm 267 mm 24.9 mm 2.5 kg378 mm 260.1 mm 23.9 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, VGA, HDMI, USB 3.1 Type-C Gen. 2, USB 3.0, SD reader
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, VGA, HDMI, USB 3.1 Type-C Gen. 2, USB 3.0, SD reader
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Right: 3.5 mm headphones, 3.5 mm microphone, USB 2.0, USB 3.0, Kensington Lock
Right: 3.5 mm headphones, 3.5 mm microphone, USB 2.0, USB 3.0, Kensington Lock
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
 
162.5 MB/s +122%
Gigabyte Sabre 15G
 
78.8 MB/s +8%
Sager NP5852
 
73.2 MB/s
MSI GS63VR 7RF-228US
 
23.59 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
 
256.7 MB/s +197%
Gigabyte Sabre 15G
 
86.5 MB/s 0%
Sager NP5852
 
86.3 MB/s
MSI GS63VR 7RF-228US
 
20.96 MB/s -76%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +92%
Gigabyte Sabre 15G
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
319 MBit/s +3%
Sager NP5852
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s +289%
Gigabyte Sabre 15G
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
240 MBit/s +41%
Sager NP5852
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
170 MBit/s
292.8
cd/m²
274.1
cd/m²
285.4
cd/m²
301.9
cd/m²
303.9
cd/m²
281.3
cd/m²
278
cd/m²
291.9
cd/m²
266.4
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ID: LGD0533, Name: LG Philips LP156WF6-SPK3 tested with X-Rite i1Basic Pro 2
Massima: 303.9 cd/m² (Nits) Media: 286.2 cd/m² Minimum: 26.95 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 303.9 cd/m²
Contrasto: 691:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 7.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
56.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Sager NP5852
ID: LGD0533, Name: LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080
Gigabyte Sabre 15G
ID: LGD0533, Name: LG Display LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080
Asus ZenBook Pro UX550VD
CMN15E8 (N156HCE-EN1), IPS, 15.6", 1920x1080
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
AU Optronics B156HAN06.1, IPS, 15.6", 1920x1080
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
LG Philips LP156WF6-SPP1, IPS, 15.6", 1920x1080
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
2%
66%
0%
60%
56%
Display P3 Coverage
38.19
38.97
2%
65.7
72%
38.3
0%
64.9
70%
63.3
66%
sRGB Coverage
56.8
58.2
2%
90.3
59%
57.6
1%
85.9
51%
83.6
47%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.58
40.3
2%
65.9
66%
39.57
0%
62.8
59%
61.1
54%
Response Times
0%
1%
-16%
-8%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.6 ?(14.8, 14.8)
32 ?(16.4, 15.6)
-8%
38.8 ?(20.4, 18.4)
-31%
41 ?(18, 23)
-39%
38 ?(20, 18)
-28%
38 ?(20, 18)
-28%
Response Time Black / White *
28 ?(18, 10)
25.6 ?(15.6, 10)
9%
27.2 ?(14.8, 12.4)
3%
26 ?(15, 11)
7%
28 ?(17, 11)
-0%
29 ?(17, 12)
-4%
PWM Frequency
20000 ?(99)
20000 ?(99)
0%
25910 ?(20)
30%
21000 ?(90)
5%
21000 ?(90)
5%
Screen
2%
37%
27%
32%
35%
Brightness middle
303.9
248.4
-18%
335
10%
235
-23%
284
-7%
276
-9%
Brightness
286
241
-16%
313
9%
236
-17%
276
-3%
283
-1%
Brightness Distribution
88
84
-5%
83
-6%
80
-9%
82
-7%
85
-3%
Black Level *
0.44
0.3
32%
0.27
39%
0.17
61%
0.295
33%
0.27
39%
Contrast
691
828
20%
1241
80%
1382
100%
963
39%
1022
48%
Colorchecker dE 2000 *
7.3
7.5
-3%
4.7
36%
4.69
36%
4.07
44%
3.92
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
27.3
25.2
8%
8.1
70%
7.9
71%
10.52
61%
9.13
67%
Greyscale dE 2000 *
6.6
6.5
2%
5.8
12%
3.34
49%
3.13
53%
2.6
61%
Gamma
2.24 98%
2.19 100%
2.06 107%
2.63 84%
2.41 91%
2.53 87%
CCT
7652 85%
7852 83%
6518 100%
6801 96%
7082 92%
6561 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.4
37
2%
58.7
61%
36
-1%
56
54%
54.5
50%
Color Space (Percent of sRGB)
56.5
57.9
2%
90.1
59%
57
1%
86
52%
83.7
48%
Media totale (Programma / Settaggio)
1% / 2%
35% / 36%
4% / 16%
28% / 30%
27% / 30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.8 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 20000 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y920-17IKB
Intel Core i7-7820HK
163 Points +1%
Sager NP5852
Intel Core i7-7700HQ
161 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -6%
Gigabyte P55 V4
Intel Core i7-5700HQ
144 Points -11%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points -13%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
129 Points -20%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
125 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y920-17IKB
Intel Core i7-7820HK
782 Points +6%
Lenovo Legion Y920-17IKB
Intel Core i7-7820HK
763 Points +4%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points 0%
Sager NP5852
Intel Core i7-7700HQ
735 Points
Gigabyte P55 V4
Intel Core i7-5700HQ
721 Points -2%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
514 Points -30%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
490 Points -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y920-17IKB
Intel Core i7-7820HK
1.83 Points +3%
Sager NP5852
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points -13%
Gigabyte P55 V4
Intel Core i7-5700HQ
1.54 Points -13%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
1.49 Points -16%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
1.46 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y920-17IKB
Intel Core i7-7820HK
8.43 Points +4%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points 0%
Sager NP5852
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.39 Points -9%
Gigabyte P55 V4
Intel Core i7-5700HQ
6.89 Points -15%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
5.56 Points -31%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
5.29 Points -35%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Sager NP5852
Intel Core i7-7700HQ
22143 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points -1%
Gigabyte P55 V4
Intel Core i7-5700HQ
20801 Points -6%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
19720 Points -11%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
17197 Points -22%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
14329 Points -35%
Rendering Single 32Bit
Sager NP5852
Intel Core i7-7700HQ
5993 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points -2%
Gigabyte P55 V4
Intel Core i7-5700HQ
5516 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
5006 Points -16%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
4999 Points -17%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
4720 Points -21%
wPrime 2.10 - 1024m
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050)
Intel Core i5-7300HQ
351.3 s * -57%
Lenovo Legion Y920-17IKB
Intel Core i7-7820HK
330.9 s * -48%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
323 s * -44%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
225.6 s * -1%
Sager NP5852
Intel Core i7-7700HQ
224.2 s *
Gigabyte P55 V4
Intel Core i7-5700HQ
205.3 s * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
9227
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22143
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5993
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
65.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.78 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
735 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5460 Points +46%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
3742 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3650 Points -2%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
3431 Points -8%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
3372 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5765 Points +15%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
5063 Points +1%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
5011 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4590 Points -8%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
4205 Points -16%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7882 Points +66%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
4741 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4443 Points -6%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
4274 Points -10%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
6318 Points +82%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
4432 Points +28%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
3476 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2298 Points -34%
Productivity
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7316 Points +10%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
6749 Points +2%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
6623 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
5506 Points -17%
Essentials
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
8283 Points +15%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
7542 Points +5%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
7204 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
6239 Points -13%
Score
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5206 Points +32%
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
4364 Points +11%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
3939 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3075 Points -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3742 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4741 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5011 punti
PCMark 10 Score
3939 punti
Aiuto
Sager NP5852
Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
Gigabyte Sabre 15G
Liteonit CV3-8D128
Asus ZenBook Pro UX550VD
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Liteonit CV3-8D512
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
AS SSD
-14%
215%
-60%
11%
-34%
Copy Game MB/s
263.6
323.5
23%
889
237%
214.6
-19%
410.4
56%
168.2
-36%
Copy Program MB/s
191.1
195.3
2%
336.4
76%
71.1
-63%
266.9
40%
123.4
-35%
Copy ISO MB/s
337.5
446.8
32%
1678
397%
296.7
-12%
491.5
46%
266.9
-21%
Score Total
1027
752
-27%
3731
263%
1043
2%
982
-4%
977
-5%
Score Write
335
234
-30%
1158
246%
405
21%
400
19%
316
-6%
Score Read
453
337
-26%
1727
281%
414
-9%
379
-16%
442
-2%
Access Time Write *
0.054
0.073
-35%
0.028
48%
0.42
-678%
0.067
-24%
0.224
-315%
Access Time Read *
0.092
0.141
-53%
0.031
66%
0.191
-108%
0.068
26%
0.084
9%
4K-64 Write
231.4
132.2
-43%
870
276%
309.5
34%
293.5
27%
233.6
1%
4K-64 Read
372.9
257
-31%
1430
283%
328.4
-12%
301.6
-19%
364.5
-2%
4K Write
57.5
53.8
-6%
133.2
132%
52.5
-9%
58
1%
63.5
10%
4K Read
30.12
28.3
-6%
54
79%
38.73
29%
27.05
-10%
27.19
-10%
Seq Write
457.1
479.8
5%
1540
237%
425
-7%
488.7
7%
190.8
-58%
Seq Read
497.6
516
4%
2429
388%
471.7
-5%
501
1%
502
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 559 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 522 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 322 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 309.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 506 MB/s
CDM 5 Write Seq: 465.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 32.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 66.3 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
39507 Points +79%
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K
34892 Points +58%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
33304 Points +51%
Ibuypower Chimera CX-9
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4710HQ
28094 Points +27%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
22439 Points +1%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 Zotac GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop), E5-2680 v4
22171 Points 0%
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
22116 Points
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
21794 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, i5-7200U
19333 Points -13%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
13775 Points -38%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
11495 (10969min - 11750max) Points -48%
MSI GL62M 7RD-077
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
10163 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6166 Points +66%
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K
5701 Points +54%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
5323 Points +44%
Ibuypower Chimera CX-9
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4710HQ
3898 Points +5%
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
3704 Points
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 Zotac GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop), E5-2680 v4
3585 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, i5-7200U
3576 Points -3%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
3574 Points -4%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3233 Points -13%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
2132 Points -42%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
1541 (1484min - 1547max) Points -58%
MSI GL62M 7RD-077
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
1211 Points -67%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K
8597 Points +84%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7731 Points +66%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
7128 Points +53%
Ibuypower Chimera CX-9
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4710HQ
4858 Points +4%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 Zotac GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop), E5-2680 v4
4751 Points +2%
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
4662 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, i5-7200U
4575 Points -2%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4416 Points -5%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4251 Points -9%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
2535 Points -46%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2379 (2355min - 2425max) Points -49%
MSI GL62M 7RD-077
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
1783 Points -62%
1280x720 Performance Combined
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K
8447 Points +91%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
6712 Points +52%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6707 Points +52%
Ibuypower Chimera CX-9
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4710HQ
5021 Points +14%
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
4421 Points
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 Zotac GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop), E5-2680 v4
4378 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, i5-7200U
4156 Points -6%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4113 Points -7%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3765 Points -15%
Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
2877 Points -35%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2193 (2057min - 2200max) Points -50%
MSI GL62M 7RD-077
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
1867 Points -58%
3DMark 11 Performance
4906 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
72119 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15501 punti
3DMark Fire Strike Score
3353 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1709 punti
Aiuto
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
61 fps +75%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
49.9 fps +43%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 Zotac GT 1030
GeForce GT 1030 (Desktop), E5-2680 v4, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
37.2 (20.2min - 54.9max) fps +7%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
34.9 fps
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
30.2 fps -13%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
24 (5.7min - 45.5max) fps -31%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
13.5 fps -61%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 650, i5-7267U, Apple SSD AP0256
13.3 (8min) fps -62%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
34.2 fps +78%
MSI GL72 6QF
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
25.6 fps +33%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 Zotac GT 1030
GeForce GT 1030 (Desktop), E5-2680 v4, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
19.3 (17min - 22max) fps +1%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
19.2 fps
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
17.2 fps -10%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
15.3 (14min - 18max) fps -20%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
59 fps +72%
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
34.4 fps
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 Zotac GT 1030
GeForce GT 1030 (Desktop), E5-2680 v4, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
33.8 (28min - 40max) fps -2%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 650, i5-7267U, Apple SSD AP0256
21.4 (17min - 25max) fps -38%
bassomedioaltoultra
Guild Wars 2 (2012) 95.2 51 21.2
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 66
BioShock Infinite (2013) 202.9 113.8 95.4 34.9
Metro: Last Light (2013) 97.4 84.6 49.8 25.6
Thief (2014) 79.2 51.9 44.1 23.2
The Witcher 3 (2015) 69 42 23.5 12.6
Batman: Arkham Knight (2015) 57 49 22 8
Fallout 4 (2015) 45.8 25 19.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 78.4 44.6 24.5 19.2
Ashes of the Singularity (2016) 35.1 20.7 17.1
Overwatch (2016) 168 54.4 34.4
Mafia 3 (2016) 31.2 21.9 14
Prey (2017) 50.6 40 34
Dirt 4 (2017) 52.9 39 23.7
F1 2017 (2017) 83 41 32 20
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344Tooltip
The Witcher 3 medium

Rumorosità

Idle
28.7 / 28.7 / 29.3 dB(A)
Sotto carico
41.6 / 53.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.3 dB(A)
Sager NP5852
GeForce MX150, i7-7700HQ, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B
Gigabyte Sabre 15G
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-8D512
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Noise
-11%
3%
0%
4%
4%
off /ambiente *
28.3
28.2
-0%
29.4
-4%
30.1
-6%
30
-6%
30.3
-7%
Idle Minimum *
28.7
33
-15%
29.4
-2%
30.1
-5%
30
-5%
30.3
-6%
Idle Average *
28.7
33.3
-16%
29.9
-4%
30.2
-5%
30
-5%
30.3
-6%
Idle Maximum *
29.3
34.7
-18%
29.9
-2%
30.5
-4%
30
-2%
30.3
-3%
Load Average *
41.6
44.5
-7%
38.3
8%
41.1
1%
37.3
10%
35.4
15%
Witcher 3 ultra *
39.8
49.2
-24%
39.8
-0%
40.4
-2%
Load Maximum *
53.7
52.8
2%
39.6
26%
41.2
23%
38
29%
37.2
31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 46.8 °C28.8 °C32 °C 
 33.6 °C39 °C33.4 °C 
 28.8 °C32.2 °C26.2 °C 
Massima: 46.8 °C
Media: 33.4 °C
28.8 °C31 °C40.2 °C
40.8 °C30.4 °C33.6 °C
25.6 °C35 °C28.6 °C
Massima: 40.8 °C
Media: 32.7 °C
Alimentazione (max)  50.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.8 °C / 94.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.9 °C / -10.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.437.32538.834.63134.8344035.533.9503534.96333.631.78032.931.410030.430.81253030.116029.33020028.72825027.330.131526.840.740026.648.450026.246.563025.449.180025.353.4100024.557.9125024.364.1160024.267.3200024.362.32500245831502453.8400023.848.8500023.857.5630023.958.2800023.9571000025.7471250024.248.11600024.449.7SPL36.772.1N2.824.8median 24.5median 49.1Delta1.18.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseSager NP5852Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Sager NP5852 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(-) | medi non in linea (18% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(-) | alti non lineari (19.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (41.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.52 Watt
Idledarkmidlight 9.2 / 11.2 / 11.3 Watt
Sotto carico midlight 71.3 / 80.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sager NP5852
i7-7700HQ, GeForce MX150, Western Digital WD Blue PC SSD WDS250G1B0B, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Sabre 15G
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
i5-7200U, GeForce MX150, Kingston RBUSNS8180DS3128GH, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-8D512, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus N552VX-FY103T
6700HQ, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ02ABD100H, AH-IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
i7-7700HQ, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 2560x1440, 14"
Power Consumption
-16%
35%
29%
-5%
-24%
25%
Idle Minimum *
9.2
8
13%
2.9
68%
3.9
58%
7
24%
8.3
10%
3.8
59%
Idle Average *
11.2
10.9
3%
5.9
47%
7.9
29%
10.9
3%
14.8
-32%
6.5
42%
Idle Maximum *
11.3
11
3%
6.4
43%
11.3
-0%
12.9
-14%
16.8
-49%
7.2
36%
Load Average *
71.3
76.7
-8%
54
24%
47
34%
72
-1%
71
-0%
62.5
12%
Witcher 3 ultra *
54.8
94.9
-73%
51
7%
Load Maximum *
80.1
106.4
-33%
66
18%
62
23%
109
-36%
119.2
-49%
99.6
-24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 18minuti
WiFi Websurfing
5ore 51minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 01minuti
Sager NP5852
i7-7700HQ, GeForce MX150, 62 Wh
Gigabyte Sabre 15G
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh
Asus ZenBook Pro UX550VD
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 73 Wh
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
i5-7200U, GeForce MX150, 48 Wh
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
i7-7500U, GeForce 940MX, 55 Wh
Acer Aspire F5-771G-50RD
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 40 Wh
Autonomia della batteria
-21%
41%
72%
44%
-22%
Reader / Idle
498
493
-1%
1061
113%
1253
152%
429
-14%
WiFi v1.3
351
261
-26%
535
52%
517
47%
506
44%
268
-24%
Load
121
77
-36%
70
-42%
142
17%
87
-28%
Witcher 3 ultra
68

Pro

+ temperature core relativamente basse durante il gaming
+ tastiera salda e trackpad comodo
+ buona macchina gaming entry-level
+ manutenzione relativamente facile
+ ventole silenziose sotto carico
+ design dello chassis

Contro

- grande e pesante considerando le prestazioni gaming entry-level
- Turbo Boost fluttuante con carico estremo della CPU
- ventole pulsanti con carico estremo della CPU
- accumula ditate e sporco
- mancano opzioni per il display
- cover no molto rigida
- tasti del mouse morbidi
- gamma di colore limitata
- autonomia media
- manca la Thunderbolt 3
Recensione: Sager NP5852. Modello fornito da Sager Notebook Computers
Recensione: Sager NP5852. Modello fornito da Sager Notebook Computers

In termini di performance, il potenziale gaming dell'MX150 è impressionante considerando che consuma circa il 40% in meno rispetto al Sabre 15 (GTX 1050) durante il gaming essendo tra il 40 e il 45% meno veloce. Sia le temperature che la rumorosità della ventola sono inferiori, per una rispettabile esperienza gaming. Attualmente fa piacere vedere prestazioni al livello dei vecchi portatili GTX 860M o GTX 950M con GPU entry-level Pascal.

La principale critica all'NP5852 non riguarda tanto le prestazioni, ma il prezzo e lo chassis. Innanzitutto, $800 USD si avvicinano al Sabre 15, Samsung Odyssey, o Pavilion 15 Power con GTX 1050 più veloci. I potenziali clienti potrebbero voler investire $100 - $200 USD in più per avere una grande potenza di GPU se il gaming è la priorità. In secondo luogo è piuttosto grande per una GPU  entry-level MX150. Le citate alternative non sono molto più grandi rispetto al Sager ed uno chassis tipo Ultrabook leggero sarebbe stato più adatto all'MX150. Accoppiando l'MX150 con una Intel U-class avrebbe dato prestazioni inferiori rispetto a quanto ha mostrato l'Aspire 5 A515, ma il peso e la portabilità sarebbero stati un vantaggio per i gamers.

Il Sager NP5852 è un buon portatile per il gaming occasionale. Aspettate un paio di mesi, ed il mercato sarà saturo di dispositivi più sottili e leggeri rispetto all'MX150 GPU. L'NP5852 è raccomandabile solo se il prezzo scenderà ulteriormente.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

Sager NP5852 - 09/21/2017 v6 (old)
Allen Ngo

Chassis
78 / 98 → 79%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
58 / 81 → 72%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Batteria
87%
Display
79%
Prestazioni di gioco
79%
Prestazioni Applicazioni
92%
Temperatura
90 / 95 → 94%
Rumorosità
80 / 90 → 89%
Audio
30%
Fotocamera
55 / 85 → 65%
Media
73%
78%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Sager NP5852 (Clevo N850HL, i7-7700HQ, MX150)
Allen Ngo, 2017-09-21 (Update: 2017-09-21)