Recensione breve del Portatile MSI GL72 6QF Xotic PC Edition
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 194.7 cd/m²
Contrasto: 788:1 (Nero: 0.247 cd/m²)
ΔE Color 11.44 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11.36 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
MSI GL72 6QF 17.3", 1920x1080 | Asus GL771JW-T7082H 17.3", 1920x1080 | MSI GE72-2QDi716H11 17.3", 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-791-75PV 17.3", 1920x1080 | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -0% | -6% | -1% | |
Display P3 Coverage | 65.9 | 73.4 11% | 65.1 -1% | 66.7 1% | 67 2% |
sRGB Coverage | 95.6 | 90 -6% | 94.2 -1% | 84.7 -11% | 91.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 65.7 -1% | 67.1 1% | 62 -7% | 66.7 0% |
Response Times | 21% | -18% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 37 ? 19% | 58 ? -27% | ||
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 20 ? 22% | 28 ? -9% | ||
PWM Frequency | 980 ? | ||||
Screen | 29% | 19% | 30% | 44% | |
Brightness middle | 194.7 | 343 76% | 255 31% | 337 73% | 346 78% |
Brightness | 183 | 333 82% | 246 34% | 303 66% | 326 78% |
Brightness Distribution | 79 | 92 16% | 80 1% | 85 8% | 88 11% |
Black Level * | 0.247 | 0.38 -54% | 0.2 19% | 0.26 -5% | 0.32 -30% |
Contrast | 788 | 903 15% | 1275 62% | 1296 64% | 1081 37% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.44 | 7 39% | 10.01 12% | 5.92 48% | 4.01 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.78 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 11.36 | 4.33 62% | 10.5 8% | 7.55 34% | 3.58 68% |
Gamma | 2.12 104% | 2.12 104% | 2.25 98% | 2.42 91% | 2.23 99% |
CCT | 12948 50% | 6111 106% | 12631 51% | 7270 89% | 6426 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.8 | 59 -3% | 62 2% | 56 -8% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.3 | 94 -1% | 85 -11% | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
22% | 10% /
14% | 15% /
21% | 8% /
22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento | |
↘ 17.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
45.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.6 ms Incremento | |
↘ 22 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 980 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 980 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 980 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
MSI GL72 6QF | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
MSI GL72 6QF | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
MSI GL72 6QF | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
MSI GL72 6QF | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
wPrime 2.10 - 1024m (ordina per valore) | |
MSI GL72 6QF | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore) | |
MSI GL72 6QF | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3903 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4734 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5090 punti | |
Aiuto |
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe | Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -49% | -82% | -103% | 10% | |
Copy Game MB/s | 1140 | 750 -34% | 267.3 -77% | 265.4 -77% | 1209 6% |
Copy Program MB/s | 491.1 | 372.7 -24% | 163.4 -67% | 170.1 -65% | 543 11% |
Copy ISO MB/s | 1520 | 749 -51% | 315.3 -79% | 339.2 -78% | 1944 28% |
Score Total | 2340 | 1177 -50% | 892 -62% | 769 -67% | 2568 10% |
Score Write | 501 | 354 -29% | 262 -48% | 285 -43% | 688 37% |
Score Read | 1248 | 553 -56% | 424 -66% | 322 -74% | 1281 3% |
Access Time Write * | 0.032 | 0.06 -88% | 0.06 -88% | 0.188 -488% | 0.039 -22% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.085 -113% | 0.17 -325% | 0.111 -178% | 0.051 -28% |
4K-64 Write | 296.4 | 216.2 -27% | 161 -46% | 218.5 -26% | 462.6 56% |
4K-64 Read | 998 | 419 -58% | 352 -65% | 259 -74% | 984 -1% |
4K Write | 115.2 | 65.1 -43% | 70.8 -39% | 33.45 -71% | 97.8 -15% |
4K Read | 46.38 | 23.79 -49% | 21 -55% | 15.09 -67% | 42.98 -7% |
Seq Write | 897 | 728 -19% | 458.1 -49% | 332.9 -63% | 1279 43% |
Seq Read | 2039 | 1107 -46% | 509 -75% | 483.6 -76% | 2544 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark 11 Performance | 6161 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 94088 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17891 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4340 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2169 punti | |
Aiuto |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55W v5 | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Asus N552VX-FY103T | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55W v5 | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD |
BioShock Infinite | |
1366x768 High Preset | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55W v5 | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Asus N552VX-FY103T | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Gigabyte P55W v5 | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Asus N552VX-FY103T |
Metro: Last Light | |
1366x768 High (DX11) AF:16x | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD |
Fallout 4 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GL72 6QF | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 133.5 | 120.2 | 49.9 | |
Metro: Last Light (2013) | 109.4 | 79 | 34.3 | |
Thief (2014) | 69.3 | 58.8 | 29.7 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 65 | 33 | ||
Fallout 4 (2015) | 59.2 | 33.6 | 26.4 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 64.8 | 34.6 | 25.6 |
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe | Asus G771JM-T7025H GeForce GTX 860M, 4710HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630 | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | 7% | -1% | 5% | 5% | |
off /ambiente * | 29.3 | |||||
Idle Minimum * | 35.3 | 30.9 12% | 30 15% | 32 9% | 32.6 8% | 31.4 11% |
Idle Average * | 35.4 | 31.3 12% | 30.2 15% | 33 7% | 32.6 8% | 31.4 11% |
Idle Maximum * | 35.4 | 32.3 9% | 33 7% | 37 -5% | 33.4 6% | 34.3 3% |
Load Average * | 40.9 | 37.3 9% | 40.4 1% | 44 -8% | 36.5 11% | 41.3 -1% |
Load Maximum * | 45 | 39.5 12% | 46.2 -3% | 49 -9% | 48 -7% | 44 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 35.3 / 35.4 / 35.4 dB(A) |
DVD |
| 39.9 / dB(A) |
Sotto carico |
| 40.9 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A) |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.6 °C / 101.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-9.7 °C / -17.5 F).
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe | Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | 4% | 17% | 41% | 28% | |
Idle Minimum * | 22.1 | 8.8 60% | 16.7 24% | 11 50% | 5.8 74% | 4.3 81% |
Idle Average * | 28.3 | 14.8 48% | 23 19% | 17 40% | 9 68% | 13.8 51% |
Idle Maximum * | 29.8 | 24.3 18% | 31.7 -6% | 22 26% | 14.7 51% | 19.8 34% |
Load Average * | 87 | 88.8 -2% | 97.4 -12% | 96 -10% | 85 2% | 115.9 -33% |
Load Maximum * | 134.1 | 111.2 17% | 141.4 -5% | 164 -22% | 121.5 9% | 123.5 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.74 / 1.28 Watt |
Idle | 22.1 / 28.3 / 29.8 Watt |
Sotto carico |
87 / 134.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GL72 6QF 43 Wh | Asus GL771JW-T7082H 56 Wh | MSI GE72-6QF8H11 51 Wh | Acer Predator 17 G9-791-75PV 88 Wh | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 53 Wh | Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 111% | 31% | 170% | 89% | 150% | |
Reader / Idle | 238 | 601 153% | 403 69% | 702 195% | 410 72% | 688 189% |
WiFi v1.3 | 107 | 271 153% | 154 44% | 358 235% | 254 137% | 334 212% |
Load | 61 | 78 28% | 49 -20% | 109 79% | 96 57% | 91 49% |
Pro
Contro
Il vantaggio principale dell'MSI GL72 è nel suo prezzo di appena $1000 USD. Considerato questo, avrete una potente CPU Core i7-6700HQ, una GPU GTX 960M, un SSD NVMe, drive ottico modulare, e componenti interni accessibili per problemi o upgrading di supporti o RAM. Temperature Core e performance sono entrambi eccellenti per i titoli attuali a 1080p e con un ragionevole overclocking della GPU via MSI Afterburner.
Si notano i punti dove ci sono stati i tagli: a parte l'assenza della retroilluminazione dei tasti, la retroilluminazione del display è sotto la media ed il pannello TN necessita di calibrazione. Le casse non hanno bassi e l'autonomia è breve anche per un portatile gaming. La rumorosità della ventola è elevata e si sente sempre con carichi contenuti e non ci sono opzioni di upgrade in quanto GPU e CPU sono integrate. Lo chassis è spesso e non ha un bel design.
Se il budget è limitato, gli utenti possono considerare il GL72 per le solide prestazioni core gaming. Per il resto, il sistema è rumoroso e limitato in termini di batteria ed utilizzo all'aperto.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
MSI GL72 6QF
-
03/16/2016 v5 (old)
Allen Ngo