Recensione breve del Portatile MSI GL72 6QF Xotic PC Edition

Name: MSI GL72 6QF
Brand: MSI

Schermo grande, prezzo basso. L'MSI GT72 potrebbe essere un modello ammiraglia, ma ci sono molte opzioni mainstream per lo stesso produttore: abbiamo provato il GL72 a partire da meno di $1000 USD con scheda grafica GTX 960M per vedere come si colloca nel mercato gaming economici.

Allen Ngo, Published 03/30/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da Xotic PC

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI GL72 6QF (GL72 Serie)

Processore

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB VRAM, Core: 1097 MHz, Memoria: 5410 MHz, 354.35, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4 SDRAM, 1196.5 MHz, 14-14-14-35, Dual-Channel

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, TN, ID: CMN1735, Name: Chi Mei N173HGE-E11, lucido: no

Scheda madre

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Harddisk

Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe, 256 GB

, Secondario: WDC WD10JPVX-22J3T0

Scheda audio

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: microfono 3.5 mm, cuffie 3.5 mm, Lettore schede: SD (XC/HC)

Rete

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 37 x 420 x 287

Batteria

43 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 30fps@720p

Altre caratteristiche

Casse: Quattro casse, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, guida rapida, garanzia, Nahimic, MSI System Control Manager, MSI Afterburner, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.8 kg, Alimentazione: 460 gr

Prezzo

1000 USD

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Right: Optical drive, USB 2.0, SD reader, AC adapter

Left: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, HDMI-out, Mini-DisplayPort, USB 3.1 Type-C Gen. 1, 3.5 mm microphone, 3.5 mm earphones


173.9 cd/m²	181.5 cd/m²	170.9 cd/m²
173 cd/m²	194.7 cd/m²	163.3 cd/m²
203.6 cd/m²	207.2 cd/m²	182.5 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Massima: 207.2 cd/m² (Nits) Media: 183.4 cd/m² Minimum: 9.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 194.7 cd/m²
Contrasto: 788:1 (Nero: 0.247 cd/m²)
ΔE Color 11.44 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.36 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL72 6QF 17.3", 1920x1080	Asus GL771JW-T7082H 17.3", 1920x1080	MSI GE72-2QDi716H11 17.3", 1920x1080	Acer Predator 17 G9-791-75PV 17.3", 1920x1080	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 17.3", 1920x1080
Display		1%	-0%	-6%	-1%
Display P3 Coverage	65.9	73.4 11%	65.1 -1%	66.7 1%	67 2%
sRGB Coverage	95.6	90 -6%	94.2 -1%	84.7 -11%	91.3 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.7	65.7 -1%	67.1 1%	62 -7%	66.7 0%
Response Times				21%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 ?(23.6, 22)			37 ?(14, 23) 19%	58 ?(30, 28) -27%
Response Time Black / White *	25.6 ?(8.4, 17.2)			20 ?(4, 16) 22%	28 ?(7, 21) -9%
PWM Frequency	980 ?(99)
Screen		29%	19%	30%	44%
Brightness middle	194.7	343 76%	255 31%	337 73%	346 78%
Brightness	183	333 82%	246 34%	303 66%	326 78%
Brightness Distribution	79	92 16%	80 1%	85 8%	88 11%
Black Level *	0.247	0.38 -54%	0.2 19%	0.26 -5%	0.32 -30%
Contrast	788	903 15%	1275 62%	1296 64%	1081 37%
Colorchecker dE 2000 *	11.44	7 39%	10.01 12%	5.92 48%	4.01 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.78
Greyscale dE 2000 *	11.36	4.33 62%	10.5 8%	7.55 34%	3.58 68%
Gamma	2.12 ^104%	2.12 ^104%	2.25 ^98%	2.42 ^91%	2.23 ^99%
CCT	12948 ^50%	6111 ^106%	12631 ^51%	7270 ^89%	6426 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.8	59 -3%	62 2%	56 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	95.3		94 -1%	85 -11%
Media totale (Programma / Settaggio)		15% / 22%	10% / 14%	15% / 21%	8% / 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8.4 ms Incremento
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23.6 ms Incremento
45.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

980 Hz

≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 980 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 980 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	144 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	166 Points +15%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	144 Points 0%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	136 Points -6%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -13%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	683 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	865 Points +27%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	719 Points +5%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	596 Points -13%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -28%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	1.58 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	1.91 Points +21%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	1.68 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	1.59 Points +1%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -8%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	7.52 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9.56 Points +27%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	7.96 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	6.45 Points -14%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -30%

wPrime 2.10 - 1024m (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	230.5 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	178.5 s * +23%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	206.3 s * +10%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	247 s * -7%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	323 s * -40%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	552 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	498.3 s * +10%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	574 s * -4%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	545 s * +1%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	569 s * -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

6813

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20439

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5521

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

46.56 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.52 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.58 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

54.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

683 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	3903 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3880 Points -1%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	3751 Points -4%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	3758 Points -4%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	3633 Points -7%
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5090 Points
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4660 Points -8%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	4980 Points -2%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	5009 Points -2%
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4734 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4810 Points +2%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4320 Points -9%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	4555 Points -4%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	4371 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3903 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4734 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5090 punti
Aiuto

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
AS SSD		-49%	-82%	-103%	10%
Copy Game MB/s	1140	750 -34%	267.3 -77%	265.4 -77%	1209 6%
Copy Program MB/s	491.1	372.7 -24%	163.4 -67%	170.1 -65%	543 11%
Copy ISO MB/s	1520	749 -51%	315.3 -79%	339.2 -78%	1944 28%
Score Total	2340	1177 -50%	892 -62%	769 -67%	2568 10%
Score Write	501	354 -29%	262 -48%	285 -43%	688 37%
Score Read	1248	553 -56%	424 -66%	322 -74%	1281 3%
Access Time Write *	0.032	0.06 -88%	0.06 -88%	0.188 -488%	0.039 -22%
Access Time Read *	0.04	0.085 -113%	0.17 -325%	0.111 -178%	0.051 -28%
4K-64 Write	296.4	216.2 -27%	161 -46%	218.5 -26%	462.6 56%
4K-64 Read	998	419 -58%	352 -65%	259 -74%	984 -1%
4K Write	115.2	65.1 -43%	70.8 -39%	33.45 -71%	97.8 -15%
4K Read	46.38	23.79 -49%	21 -55%	15.09 -67%	42.98 -7%
Seq Write	897	728 -19%	458.1 -49%	332.9 -63%	1279 43%
Seq Read	2039	1107 -46%	509 -75%	483.6 -76%	2544 25%

* ... Meglio usare valori piccoli

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe

Valore Minimo di trasferimento: 1013 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 1091 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 1083 MB/s

Tempi di accesso: 0 ms

Burst Rate: 309 MB/s

Utilizzo CPU: 1.1 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6161 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12364 Points +101%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9297 Points +51%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5562 Points -10%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4596 Points -25%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2423 Points -61%
1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5825 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12967 Points +123%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9615 Points +65%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5220 Points -10%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4457 Points -23%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2366 Points -59%
1280x720 Performance Physics (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	9099 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	11011 Points +21%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8717 Points -4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8464 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6776 Points -26%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3738 Points -59%
1280x720 Performance Combined (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5861 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	10625 Points +81%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8099 Points +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5439 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3682 Points -37%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1801 Points -69%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4340 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	8793 Points +103%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6489 Points +50%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3998 Points -8%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	2866 Points -34%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1376 Points -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	17891 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	27362 Points +53%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	20458 Points +14%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	16208 Points -9%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	14469 Points -19%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	5816 Points -67%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	33474 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	62938 Points +88%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	46213 Points +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	25748 Points -23%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	21500 Points -36%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	8549 Points -74%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6805 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9187 Points +35%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6934 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7057 Points +4%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6747 Points -1%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2745 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4705 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9963 Points +112%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7335 Points +56%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4290 Points -9%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3174 Points -33%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1589 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Physics (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	9655 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12752 Points +32%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9800 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9559 Points -1%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	9499 Points -2%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3937 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Combined (ordina per valore)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	1804 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	3748 Points +108%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	2737 Points +52%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1678 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	1033 Points -43%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	462 Points -74%

3DMark 11 Performance		6161 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		94088 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		17891 punti
3DMark Fire Strike Score		4340 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		2169 punti
Aiuto

... in confronto

Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Fallout 4

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	60.4 fps +75%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	44.6 fps +29%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.8 fps -31%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	21 fps -39%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	51.6 fps +102%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	37.1 fps +45%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	25.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	21.2 fps -17%

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	205.5 fps +71%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	133.1 fps +11%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	120.2 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	106.9 fps -11%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	84.3 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	92.4 fps +85%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	69.7 fps +40%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	49.9 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	44.1 fps -12%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	27.7 fps -44%

Metro: Last Light
1366x768 High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	125.8 fps +59%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	79 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	55.7 fps -29%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	70.6 fps +106%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.3 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	30.9 fps -10%

Fallout 4
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	73.8 fps +120%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	33.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	31 fps -8%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	59.7 fps +126%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	26.4 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	24.2 fps -8%

	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	133.5	120.2	49.9
Metro: Last Light (2013)	109.4	79	34.3
Thief (2014)	69.3	58.8	29.7
Batman: Arkham Knight (2015)	65	33
Fallout 4 (2015)	59.2	33.6	26.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	64.8	34.6	25.6

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus G771JM-T7025H GeForce GTX 860M, 4710HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Noise		11%	7%	-1%	5%	5%
off /ambiente *	29.3
Idle Minimum *	35.3	30.9 12%	30 15%	32 9%	32.6 8%	31.4 11%
Idle Average *	35.4	31.3 12%	30.2 15%	33 7%	32.6 8%	31.4 11%
Idle Maximum *	35.4	32.3 9%	33 7%	37 -5%	33.4 6%	34.3 3%
Load Average *	40.9	37.3 9%	40.4 1%	44 -8%	36.5 11%	41.3 -1%
Load Maximum *	45	39.5 12%	46.2 -3%	49 -9%	48 -7%	44 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		35.3 / 35.4 / 35.4 dB(A)
DVD		39.9 / dB(A)
Sotto carico		40.9 / 45 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)

Carico massimo

Idle


43 °C	47.2 °C	42.8 °C
37.6 °C	46.4 °C	29.8 °C
32.2 °C	38.6 °C	24 °C

Massima: 47.2 °C
Media: 38 °C


45.4 °C	42 °C	49 °C
24.8 °C	30.2 °C	34.4 °C
25.2 °C	28.6 °C	31.8 °C

Massima: 49 °C
Media: 34.6 °C

Alimentazione (max) 45.4 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.6 °C / 101.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-9.7 °C / -17.5 F).

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Power Consumption		28%	4%	17%	41%	28%
Idle Minimum *	22.1	8.8 60%	16.7 24%	11 50%	5.8 74%	4.3 81%
Idle Average *	28.3	14.8 48%	23 19%	17 40%	9 68%	13.8 51%
Idle Maximum *	29.8	24.3 18%	31.7 -6%	22 26%	14.7 51%	19.8 34%
Load Average *	87	88.8 -2%	97.4 -12%	96 -10%	85 2%	115.9 -33%
Load Maximum *	134.1	111.2 17%	141.4 -5%	164 -22%	121.5 9%	123.5 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente

Off / Standby	0.74 / 1.28 Watt
Idle	22.1 / 28.3 / 29.8 Watt
Sotto carico	87 / 134.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GL72 6QF 43 Wh	Asus GL771JW-T7082H 56 Wh	MSI GE72-6QF8H11 51 Wh	Acer Predator 17 G9-791-75PV 88 Wh	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 53 Wh	Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 60 Wh
Autonomia della batteria		111%	31%	170%	89%	150%
Reader / Idle	238	601 153%	403 69%	702 195%	410 72%	688 189%
WiFi v1.3	107	271 153%	154 44%	358 235%	254 137%	334 212%
Load	61	78 28%	49 -20%	109 79%	96 57%	91 49%

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		3ore 58minuti
WiFi Websurfing		1ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 01minuti

Pro

+ basse temperatura core sotto carico

+ elevate prestazioni CPU e GPU

+ economico considerato l'hardware

+ accessibilità relativamente facile

+ USB 3.1 Type-C Gen. 1

+ drive ottico modulare

+ ampia copertura sRGB

+ SSD NVMe

Contro

- scarsa riproduzione dei bassi; manca un subwoofer dedicato

- temperatura del colore fredda di base

- manca il supporto nativo Thunderbolt 3

- tastiera e touchpad si scaldano

- bassa luminosità del display

- manca l'illuminazione della tastiera

- scarsa autonomia

- nessuna opzione IPS

- ventola rumorosa

In review: MSI GL72 6QF. Test model provided by Xotic PC.

Il vantaggio principale dell'MSI GL72 è nel suo prezzo di appena $1000 USD. Considerato questo, avrete una potente CPU Core i7-6700HQ, una GPU GTX 960M, un SSD NVMe, drive ottico modulare, e componenti interni accessibili per problemi o upgrading di supporti o RAM. Temperature Core e performance sono entrambi eccellenti per i titoli attuali a 1080p e con un ragionevole overclocking della GPU via MSI Afterburner.

Si notano i punti dove ci sono stati i tagli: a parte l'assenza della retroilluminazione dei tasti, la retroilluminazione del display è sotto la media ed il pannello TN necessita di calibrazione. Le casse non hanno bassi e l'autonomia è breve anche per un portatile gaming. La rumorosità della ventola è elevata e si sente sempre con carichi contenuti e non ci sono opzioni di upgrade in quanto GPU e CPU sono integrate. Lo chassis è spesso e non ha un bel design.

Se il budget è limitato, gli utenti possono considerare il GL72 per le solide prestazioni core gaming. Per il resto, il sistema è rumoroso e limitato in termini di batteria ed utilizzo all'aperto.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

MSI GL72 6QF - 03/16/2016 v5 ^(old)
Allen Ngo

Chassis

72 / 98 → 73%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

81%

Connettività

78 / 81 → 96%

Peso

58 / 10-66 → 86%

Batteria