Recensione breve del Portatile MSI GE72VR 6RF Apache Pro

Name: MSI GE72VR-6RF16H21
Brand: MSI

Apache in arrivo! Il noto produttore di portatili gaming MSI realizza una interessante combinazione. Un veloce processore quad core della famiglia Skylake ed una GPU Pascal-based sono il core dell'ultimo modello. Vediamo come si comportano insieme i componenti nella nostra recensione.

Sebastian Bade, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 01/11/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da MSI Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI GE72VR-6RF16H21 (GE72 Serie)

Processore

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1405 MHz, Memoria: 4000 MHz, GDDR5 (Samsung), ForceWare 376.33, Nvidia Optimus

Memoria

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, Dual-Channel, 2 slots usati su 2 slots, max. 32 GB

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 120Hz, Full HD, lucido: no

Scheda madre

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Harddisk

Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1TB HDD @ 7200 rpm. Bays: 1x m.2 (optional PCIe/NVMe), 1x 2.5-inch

Scheda audio

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 2x jack da 3.5 mm (cuffie, microfono), Lettore schede: SD,SDHC,SDXC, Sensore luminosità

Rete

Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Drive ottico

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 32 x 420 x 288

Batteria

51 Wh, 4730 mAh ioni di litio, 6 celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD, 720p @ 30 fps

Altre caratteristiche

Casse: 4x 2W casse, 1x 3W woofer, Tastiera: Chiclet, 3 zone (Full-Color), Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 180 Watt, accessori: guida rapida, Software: Dragon Center, MSI True Color, Nahimic 2, Steel Series Engine 3, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.99 kg, Alimentazione: 590 gr

Prezzo

1750 EUR

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Predator 17 G9-793-77LG Aorus X7 v6 Medion Erazer X7849 MD 60292 MSI GE72VR-6RF16H21 HP Omen 17-w110ng Asus GL702VM-GC102D MSI GS73VR 6RF DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 17 G9-793-77LG	78 MB/s +290%
Aorus X7 v6	78 MB/s +290%
HP Omen 17-w110ng	76 MB/s +280%
Asus GL702VM-GC102D	72.6 MB/s +263%
Medion Erazer X7849 MD 60292	68.1 MB/s +241%
MSI GS73VR 6RF	23.8 MB/s +19%
MSI GE72VR-6RF16H21	20 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 17 G9-793-77LG	88 MB/s +340%
HP Omen 17-w110ng	87 MB/s +335%
Aorus X7 v6	87 MB/s +335%
Medion Erazer X7849 MD 60292	86.2 MB/s +331%
Asus GL702VM-GC102D	84.6 MB/s +323%
MSI GS73VR 6RF	27.6 MB/s +38%
MSI GE72VR-6RF16H21	20 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	554 MBit/s +85%
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	529 MBit/s +77%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	299 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	676 MBit/s +119%
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s +61%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	308 MBit/s

MSI Dragon Center

MSI Dragon Center, LED-Assistent — LED-Assistent

MSI Dragon Center, System Tuner — System Tuner

MSI Dragon Center, Mobile Center — Mobile Center

MSI Dragon Center, Tools & Help — Tools & Help

MSI Dragon Dashboard

MSI Dragon Dashboard System, Tuner — System Tuner


237 cd/m²	275 cd/m²	255 cd/m²
244 cd/m²	270 cd/m²	259 cd/m²
243 cd/m²	238 cd/m²	262 cd/m²

Distribuzione della luminosità

N173HHE-G32 (CMN1747) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 275 cd/m² (Nits) Media: 253.7 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 270 cd/m²
Contrasto: 1038:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.33 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.46 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE72VR-6RF16H21 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080	Asus GL702VM-GC102D LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080	MSI GS73VR 6RF 1920x1080	Medion Erazer X7849 MD 60292 LP173WF4-SPD1, 1920x1080	HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080	Acer Predator 17 G9-793-77LG AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160	Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
Display		-24%	0%		-23%	5%	-25%
Display P3 Coverage	90.2	65.1 -28%	90 0%		66.6 -26%	86.9 -4%	60.9 -32%
sRGB Coverage	99.8	83.5 -16%	99.9 0%		84.1 -16%	100 0%	84.2 -16%
AdobeRGB 1998 Coverage	83.9	61.1 -27%	83.6 0%		61.5 -27%	99.4 18%	61.2 -27%
Response Times		-112%	-10%	-96%	-116%	-116%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28 ?(12, 16)	38 ?(12, 26) -36%	28 ?(13.2, 14.8) -0%	29 ?(12, 17) -4%	37 ?(13, 24) -32%	37 ?(13, 24) -32%	31 ?(11, 20) -11%
Response Time Black / White *	8 ?(5, 3)	23 ?(5, 18) -188%	9.6 ?(5.2, 4.4) -20%	23 ?(7, 16) -188%	24 ?(4, 20) -200%	24 ?(5, 19) -200%	10 ?(3, 7) -25%
PWM Frequency
Screen		-42%	8%	-24%	-7%	6%	-44%
Brightness middle	270	326 21%	337.2 25%	390 44%	362 34%	336 24%	343 27%
Brightness	254	312 23%	315 24%	355 40%	342 35%	320 26%	312 23%
Brightness Distribution	86	91 6%	86 0%	79 -8%	87 1%	88 2%	80 -7%
Black Level *	0.26	0.5 -92%	0.308 -18%	0.39 -50%	0.31 -19%	0.25 4%	0.5 -92%
Contrast	1038	652 -37%	1095 5%	1000 -4%	1168 13%	1344 29%	686 -34%
Colorchecker dE 2000 *	3.33	6.3 -89%	2.96 11%	5.9 -77%	4.5 -35%	3.61 -8%	7.33 -120%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.07	11.69 -93%	5.45 10%	9.89 -63%	9.31 -53%	6.02 1%	10.79 -78%
Greyscale dE 2000 *	3.46	7.37 -113%	2.57 26%	6.17 -78%	3.48 -1%	4.78 -38%	7.6 -120%
Gamma	2.13 ^103%	2.37 ^93%	2.25 ^98%	2.24 ^98%	2.23 ^99%	2.32 ^95%	2.19 ^100%
CCT	7419 ^88%	7116 ^91%	7114 ^91%	6955 ^93%	6144 ^106%	6185 ^105%	9024 ^72%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	75	55 -27%	74.3 -1%	55 -27%	55 -27%	88 17%	55 -27%
Color Space (Percent of sRGB)	100	83 -17%	100 0%	84 -16%	84 -16%	100 0%	84 -16%
Media totale (Programma / Settaggio)		-59% / -48%	-1% / 4%	-60% / -36%	-49% / -25%	-35% / -11%	-29% / -37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	170 Points +21%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK	154 Points +10%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	148 Points +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG Intel Core i7-6700HQ	141 Points +1%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	140 Points
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	134 Points -4%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	807 Points +19%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK	704 Points +4%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	679 Points 0%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points 0%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	676 Points
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	671 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG Intel Core i7-6700HQ	656 Points -3%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	1.93 Points +25%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points +9%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	1.55 Points
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -3%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	8.88 Points +20%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points +1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points +1%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points 0%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	7.39 Points

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7206 Points +17%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	6145 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	26510 Points +2%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	25885 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	269.2 Points +26%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK	236 Points +10%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	232.4 Points +9%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	230.8 Points +8%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	213.9 Points

Octane V2 - Total Score
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK	37616 Points +22%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	37205 Points +21%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	34352 Points +12%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	33508 Points +9%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	30722 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	1179 ms *
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	1082 ms * +8%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1067 ms * +9%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK	1010 ms * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

3866

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19720

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4720

Cinebench R10 Shading 64Bit

4138 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

25885 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6145 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.39 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

58.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.55 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

676 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

140 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.2 fps

Aiuto

... in confronto

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5946 Points +2%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5809 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5556 Points -4%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4114 Points -29%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4833 Points +21%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4670 Points +17%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	4214 Points +6%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	4214 Points +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4060 Points +2%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122	4012 Points +1%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	3985 Points
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	7128 Points +44%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	6361 Points +29%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122	5062 Points +3%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	4933 Points
Acer Predator 17 G9-793-77LG Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	2303 Points -53%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5394 Points +12%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	5104 Points +6%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	4831 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4809 Points 0%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122	4774 Points -1%
Storage Score v2
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5018 Points +2%
Medion Erazer X7849 MD 60292 Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	4962 Points 0%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	4942 Points
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122	4230 Points -14%

PCMark Vantage Result		20205 punti
PCMark 7 Score		5809 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3985 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4933 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4831 punti
Aiuto

... in confronto

	MSI GE72VR-6RF16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Asus GL702VM-GC102D HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122	Medion Erazer X7849 MD 60292 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0		-86%	-18%	35%	65%	197%
Read Seq	510	134.6 -74%	334.3 -34%	513 1%	1156 127%	1499 194%
Write Seq	274.6	130.6 -52%	319 16%	483.7 76%	294.9 7%	1411 414%
Read 512	427.2	44.85 -90%	242.3 -43%	452.4 6%	616 44%	966 126%
Write 512	247.2	63.3 -74%	254.4 3%	404.2 64%	294.7 19%	1103 346%
Read 4k	21.23	0.602 -97%	20.3 -4%	37.48 77%	42.7 101%	44.33 109%
Write 4k	86.8	1.146 -99%	42.51 -51%	91.4 5%	153.3 77%	155.5 79%
Read 4k QD32	335.4	1.106 -100%	251.6 -25%	364.4 9%	600 79%	696 108%
Write 4k QD32	178.1	1.186 -99%	167.1 -6%	250.9 41%	295.3 66%	531 198%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY

Sequential Read: 510 MB/s

Sequential Write: 274.6 MB/s

512K Read: 427.2 MB/s

512K Write: 247.2 MB/s

4K Read: 21.23 MB/s

4K Write: 86.8 MB/s

4K QD32 Read: 335.4 MB/s

4K QD32 Write: 178.1 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23591 Points +57%
Acer Predator 17 G9-793-77LG NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21228 Points +41%
Medion Erazer X7849 MD 60292 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21172 Points +41%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	20656 Points +38%
MSI GE72VR-6RF16H21 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15019 Points
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14904 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14317 Points -5%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17068 Points +47%
Medion Erazer X7849 MD 60292 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16046 Points +38%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15806 Points +36%
Acer Predator 17 G9-793-77LG NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15718 Points +35%
MSI GE72VR-6RF16H21 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11617 Points
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11506 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11311 Points -3%

3DMark 03 Standard		87152 punti
3DMark 05 Standard		23823 punti
3DMark 06 Standard Score		25697 punti
3DMark Vantage P Result		33893 punti
3DMark 11 Performance		12474 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		81901 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		22892 punti
3DMark Fire Strike Score		9704 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		5118 punti
3DMark Time Spy Score		3648 punti
Aiuto

... in confronto

Rise of the Tomb Raider | Deus Ex Mankind Divided | BioShock Infinite | The Witcher 3

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	111 fps +56%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	107.6 fps +51%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	105.6 (96^min - 115^max) fps +48%
Medion Erazer X7849 MD 60292 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	97.1 fps +36%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	72.4 fps +2%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	71.3 (65^min - 82^max) fps
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	97 fps +65%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	89.7 (80^min - 102^max) fps +53%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	85.5 fps +45%
Medion Erazer X7849 MD 60292 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	84.2 fps +43%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	61.4 fps +4%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	58.8 (53^min - 68^max) fps

Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 High Preset AF:4x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	74.1 fps +30%
Medion Erazer X7849 MD 60292 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	66.7 fps +17%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	57.1 (46.3^min - 70.4^max) fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	48.7 fps -15%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	41.1 fps +37%
Medion Erazer X7849 MD 60292 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	37.5 fps +25%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	30.1 (23.4^min - 38.6^max) fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	27.3 fps -9%

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	166.4 fps +4%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	161 (35.8^min - 354.6^max) fps +1%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	159.5 (15^min - 320.2^max) fps
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	156.9 fps -2%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	103.8 (19.8^min - 180.2^max) fps +6%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	100 fps +2%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.9 fps +1%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98 (11.6^min - 188.3^max) fps

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	103.8 fps +57%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	94.8 (69^min - 112^max) fps +43%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	66.2 (39^min - 74^max) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	58 fps +56%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	50.8 (41^min - 58^max) fps +37%
MSI GE72VR-6RF16H21 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	37.2 (25^min - 45^max) fps

	basso	medio	alto	ultra	4K
BioShock Infinite (2013)	181.3	175.9	159.5	98
The Witcher 3 (2015)	177	135.9	66.2	37.2	24.7
Rise of the Tomb Raider (2016)	180	132.4	71.3	58.8	23.7
Deus Ex Mankind Divided (2016)	113.9	100.3	57.1	30.1

Rumorosità

Idle		34 / 35 / 36 dB(A)
DVD		41 / dB(A)
Sotto carico		40 / 51 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31 dB(A)

	MSI GE72VR-6RF16H21 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Medion Erazer X7849 MD 60292 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise		7%	2%	0%	-1%	-2%	-3%
off /ambiente *	31	30.5 2%	28.4 8%	31.2 -1%	30 3%	31 -0%	30 3%
Idle Minimum *	34	31.4 8%	31.9 6%	31.2 8%	33 3%	33 3%	33 3%
Idle Average *	35	31.4 10%	32 9%	32.6 7%	34 3%	34 3%	35 -0%
Idle Maximum *	36	31.5 12%	34 6%	34.75 3%	35 3%	40 -11%	40 -11%
Load Average *	40	40.9 -2%	47 -18%	47.8 -20%	45 -13%	44 -10%	43 -8%
Load Maximum *	51	46.2 9%	49.4 3%	49.7 3%	52 -2%	50 2%	54 -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


47.4 °C	48.5 °C	44.3 °C
47.6 °C	48.8 °C	42.4 °C
41.6 °C	40.7 °C	27.8 °C

Massima: 48.8 °C
Media: 43.2 °C


39.4 °C	41.4 °C	48.2 °C
31.7 °C	37.8 °C	43.4 °C
22.9 °C	31.7 °C	36.7 °C

Massima: 48.2 °C
Media: 37 °C

Alimentazione (max) 44.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.8 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41.6 °C / 106.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-12.7 °C / -22.9 F).

	MSI GE72VR-6RF16H21 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Medion Erazer X7849 MD 60292 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat		-5%	-4%	-2%	1%	4%	0%
Maximum Upper Side *	48.8	53.1 -9%	50.8 -4%	53.3 -9%	45 8%	42.6 13%	47.5 3%
Maximum Bottom *	48.2	44.9 7%	60 -24%	50 -4%	54.3 -13%	44.9 7%	54.5 -13%
Idle Upper Side *	30.1	32.9 -9%	27.4 9%	30.3 -1%	29.6 2%	33.1 -10%	28.6 5%
Idle Bottom *	30.4	33.4 -10%	28.8 5%	28 8%	28.6 6%	28.9 5%	28.8 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

MSI GE72VR-6RF16H21 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Omen 17-w110ng analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 1 Watt
Idle	13 / 20 / 26 Watt
Sotto carico	83 / 169 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	MSI GE72VR-6RF16H21 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Medion Erazer X7849 MD 60292 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption		0%	-40%	-10%	-22%	-60%	-62%
Idle Minimum *	13	15.6 -20%	22.6 -74%	14 -8%	19 -46%	25 -92%	29 -123%
Idle Average *	20	20.2 -1%	32.7 -64%	20 -0%	25 -25%	35 -75%	31 -55%
Idle Maximum *	26	21.4 18%	32.8 -26%	23.8 8%	31 -19%	46 -77%	38 -46%
Load Average *	83	90 -8%	114.7 -38%	103 -24%	90 -8%	103 -24%	111 -34%
Load Maximum *	169	147 13%	167.9 1%	212 -25%	193 -14%	223 -32%	253 -50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		3ore 16minuti
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.0.0)		2ore 22minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		2ore 20minuti
Sotto carico (max luminosità)		0ore 40minuti

	MSI GE72VR-6RF16H21 51 Wh	Asus GL702VM-GC102D 76 Wh	MSI GS73VR 6RF 65 Wh	Medion Erazer X7849 MD 60292 60 Wh	HP Omen 17-w110ng 95 Wh	Acer Predator 17 G9-793-77LG 88 Wh	Aorus X7 v6 94 Wh
Autonomia della batteria		90%	65%	-3%	112%	69%	28%
Reader / Idle	196	353 80%	353 80%	163 -17%	432 120%	278 42%
H.264	140	262 87%			233 66%
WiFi v1.3	142	250 76%	213 50%	91 -36%	247 74%	200 41%	182 28%
Load	40	87 118%	66 65%	57 43%	115 188%	89 123%

Pro

+ design attraente

+ buona qualità di costruzione

+ tastiera comoda con smart light

+ display matto 120 Hz

+ pesa appena 3.0 kg

+ GeForce GTX 1060 con 6 GB di VRAM

+ buone prestazioni gaming

+ MSI Dragon Center + Dragon Dashboard per lo smartphone

Contro

- SD card reader molto lento

- touchpad un po' piccolo

- autonomia breve

- manca un NVMe-SSD

In review: MSI GE72VR. Test model provided by MSI Germany

MSI offre molti ottimi dispositivi high-end. Tuttavia, non tutti sono disposti a spendere 2.000 Euro per un portatile. Con il GE72VR, il produttore punta alla fascia medio alta e richiede 1.750 Euro per la configurazione che abbiamo testato. Tuttavia, il nostro modello non è il top in termini di prezzo prestazioni, in quanto l'HP Omen (Pascal) ha una GPU molto più veloce GeForce GTX 1070 ed è nella stessa fascia di prezzo del GE72VR. Questo portatile da 17" si fa notare per il design sottile ed elegante e la buona qualità di costruzione. Non dovete dimenticare il display da 120-Hz, in quanto è una feature unica e si comporta molto bene nonostante la tecnologia TN. Orpelli come illuminazione della tastiera e Dragon Center MSI sono ben accetti.

Coloro che vogliono comprare il GE72VR avranno un solido portatile gaming con prestazioni sufficienti per i giochi attuali. I dettagi e le interessanti features completano il pacchetto. IN aggiunta, troverete un attraente display 120 Hz.

A parte le impressioni positive, ci sono anche alcune pecche. Ad esempio, la superficie leggermente piccola del touchpad rende difficili i controlli multi-touch (es. zoom). In aggiunta, dobbiamo criticare l'autonomia limitata. Potrebbe essere che il produttore farà una considerazione sulla capacità della batteria in futuro, rendendo il portatile più versatile.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

MSI GE72VR-6RF16H21 - 12/29/2016 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Chassis

78 / 98 → 79%

Tastiera

81%

Dispositivo di puntamento

78%

Connettività

60 / 81 → 74%

Peso

57 / 10-66 → 83%