Recensione breve del Portatile MSI GE72 7RE Apache Pro
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 | |
MSI GS73VR 6RF | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Omen 17-w110ng | |
Aorus X7 v6 | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 | |
MSI GS73VR 6RF |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GE72 7RE-046 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Aorus X7 v6 | |
MSI GE72 7RE-046 |
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 1054:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.26 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080 | Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440 | HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080 | MSI GS73VR 6RF 1920x1080 | Asus GL702VM-GC102D LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -26% | -24% | -1% | -24% | |
Display P3 Coverage | 90.7 | 60.9 -33% | 66.6 -27% | 90 -1% | 65.1 -28% |
sRGB Coverage | 99.9 | 84.2 -16% | 84.1 -16% | 99.9 0% | 83.5 -16% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.2 | 61.2 -28% | 61.5 -28% | 83.6 -2% | 61.1 -28% |
Response Times | -13% | -102% | -6% | -99% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 31 ? -15% | 37 ? -37% | 28 ? -4% | 38 ? -41% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 10 ? -11% | 24 ? -167% | 9.6 ? -7% | 23 ? -156% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -18% | 10% | 20% | -16% | |
Brightness middle | 253 | 343 36% | 362 43% | 337.2 33% | 326 29% |
Brightness | 230 | 312 36% | 342 49% | 315 37% | 312 36% |
Brightness Distribution | 86 | 80 -7% | 87 1% | 86 0% | 91 6% |
Black Level * | 0.24 | 0.5 -108% | 0.31 -29% | 0.308 -28% | 0.5 -108% |
Contrast | 1054 | 686 -35% | 1168 11% | 1095 4% | 652 -38% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 7.33 -46% | 4.5 10% | 2.96 41% | 6.3 -26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.4 | 10.79 -4% | 9.31 10% | 5.45 48% | 11.69 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 7.26 | 7.6 -5% | 3.48 52% | 2.57 65% | 7.37 -2% |
Gamma | 2.09 105% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.37 93% |
CCT | 6329 103% | 9024 72% | 6144 106% | 7114 91% | 7116 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 55 -28% | 55 -28% | 74.3 -2% | 55 -28% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 84 -16% | 84 -16% | 100 0% | 83 -17% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -19% /
-19% | -39% /
-11% | 4% /
12% | -46% /
-29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 3 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GE72 7RE-046 | |
MSI GS73VR 6RF | |
Asus GL702VM-GC102D | |
CPU Multi 64Bit | |
Aorus X7 v6 | |
MSI GE72 7RE-046 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GS73VR 6RF |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GE72 7RE-046 | |
MSI GS73VR 6RF | |
Asus GL702VM-GC102D | |
CPU Multi 64Bit | |
Aorus X7 v6 | |
MSI GE72 7RE-046 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GS73VR 6RF |
PCMark 7 Score | 5810 punti | |
Aiuto |
PCMark 7 - Score | |
Aorus X7 v6 | |
MSI GE72 7RE-046 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus GL702VM-GC102D |
MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122 | Asus GL702VM-GC102D HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 124% | 49% | -37% | -86% | |
Read Seq | 540 | 1499 178% | 1156 114% | 334.3 -38% | 134.6 -75% |
Write Seq | 495.7 | 1411 185% | 294.9 -41% | 319 -36% | 130.6 -74% |
Read 4k | 22.7 | 44.33 95% | 42.7 88% | 20.3 -11% | 0.602 -97% |
Write 4k | 112.9 | 155.5 38% | 153.3 36% | 42.51 -62% | 1.146 -99% |
3DMark Vantage P Result | 30690 punti | |
3DMark 11 Performance | 9269 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 69304 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20933 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6959 punti | |
Aiuto |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GS73VR 6RF | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 | |
1280x720 Sky Diver Graphics | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GS73VR 6RF | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
MSI GE72 7RE-046 |
Battlefield 1 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Aorus X7 v6 | |
HP Omen 17-w110ng | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dirt Rally (2015) | 93.4 | 65.7 | 57.8 | |||
The Witcher 3 (2015) | 48.7 | 26.9 | 17.6 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 60 | 41 | 19 | |||
Mad Max (2015) | 89.7 | 82.7 | 28.6 | |||
Anno 2205 (2015) | 63.7 | 20.6 | 24 | |||
Fallout 4 (2015) | 56 | 46.2 | 18.5 | |||
Star Wars Battlefront (2015) | 72.4 | 62.7 | 22.4 | |||
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 47.8 | 23.5 | 17.1 | |||
Rainbow Six Siege (2015) | 92.2 | 74.4 | 28.4 | |||
Just Cause 3 (2015) | 58.9 | 52.7 | 22.1 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 47.4 | 39.7 | 17.6 | |||
XCOM 2 (2016) | 37.7 | 19 | 10.3 | |||
Far Cry Primal (2016) | 53 | 40 | 17 | |||
The Division (2016) | 45 | 34.9 | 16.6 | |||
Hitman 2016 (2016) | 38.4 | 36.6 | 16.3 | |||
Need for Speed 2016 (2016) | 60.4 | 46.4 | 21.3 | |||
Doom (2016) | 68.3 | 63.8 | 21.2 | |||
Overwatch (2016) | 118 | 71 | 38.3 | |||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 50.3 | 45.1 | 16.2 | |||
No Man's Sky (2016) | 44.6 | 22 | 18.1 | |||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 38.3 | 19.7 | 12.3 | |||
FIFA 17 (2016) | 130 | 128 | 66.1 | |||
Mafia 3 (2016) | 28.7 | 9.8 | ||||
Battlefield 1 (2016) | 56.7 | 50.8 | 19.8 | |||
Farming Simulator 17 (2016) | 130 | 117 | 59.7 | |||
Titanfall 2 (2016) | 62 | 56.2 | 18.7 | |||
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 67.4 | 58.8 | 27.4 | |||
Dishonored 2 (2016) | 48.7 | 39.6 | 18.2 | |||
Watch Dogs 2 (2016) | 42.4 | 26.6 | 14.4 | |||
Resident Evil 7 (2017) | 64.5 | 24.3 | ||||
For Honor (2017) | 66 () | 62 () | 45 () | |||
Ghost Recon Wildlands (2017) | 106 | 46.1 | 40.3 | 9.8 | ||
Mass Effect Andromeda (2017) | 105 | 50.2 | 27.9 | 23 | ||
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 112 | 46.6 | 29.8 | 25.8 | 0 | |
Rocket League (2017) | 158 | 61 | ||||
Dirt 4 (2017) | 74.2 | 39.2 | ||||
Team Fortress 2 (2017) | 105 | 74.4 | ||||
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 54.1 | 45.2 | ||||
F1 2017 (2017) | 66 | 40 | 16 | |||
Ark Survival Evolved (2017) | 89 | 31.6 | 21.8 | |||
FIFA 18 (2017) | 149 | 62.3 | ||||
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 121 | 62 | 43 | 29 | 12 | |
The Evil Within 2 (2017) | 61.8 | 36.1 | 32.9 | 31 | 2 | |
ELEX (2017) | 102 | 52.2 | 41.9 | 31 | 19.6 | 6.6 |
Destiny 2 (2017) | 116 | 65.5 | 62.1 | 51.1 | 26.1 | 17.8 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 77 | 45 | 38 | 28 | 20 | 4 |
Call of Duty WWII (2017) | 191 | 129 | 67.8 | 42.4 | 30.8 | 18.9 |
Need for Speed Payback (2017) | 115 | 66 | 54.7 | 50.9 | 30.3 | 9.7 |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 135 | 75 | 65 | 43 | 19.5 | 5.7 |
Fortnite (2018) | 61 | 45.1 | 28.8 | 8.8 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74 | 37.1 | 23.4 | |||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 107 | 49.5 | 40.5 | 28 | 16.9 | 6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.3 | 69.9 | 61.2 | 45.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 95 | 47 | 43 | 39 | 25 | 12 |
The Crew 2 (2018) | 51 | 44.1 | ||||
Monster Hunter World (2018) | 93 | 41.2 | 35.5 | 27.9 | ||
F1 2018 (2018) | 146 | 81 | 62 | 37 | 28 | 15 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 97 | 38 | 31 | 25 | 17 | 8 |
FIFA 19 (2018) | 192 | 169 | 157 | 150 | 51.3 | |
Forza Horizon 4 (2018) | 122 | 62 | 55 | 40 | ||
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 77 | 41 | 31 | 17 | ||
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 35.5 | 10.2 | ||||
Hitman 2 (2018) | 55.6 | 39 | 29.7 | 23.6 | ||
Fallout 76 (2018) | 48.4 | 45.3 |
Rumorosità
Idle |
| 34 / 35 / 36 dB(A) |
DVD |
| 40 / dB(A) |
Sotto carico |
| 41 / 49 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) |
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK | HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -1% | 2% | 6% | |
off /ambiente * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 28.4 5% | 30.5 -2% |
Idle Minimum * | 34 | 33 3% | 33 3% | 31.9 6% | 31.4 8% |
Idle Average * | 35 | 35 -0% | 34 3% | 32 9% | 31.4 10% |
Idle Maximum * | 36 | 40 -11% | 35 3% | 34 6% | 31.5 12% |
Load Average * | 41 | 43 -5% | 45 -10% | 47 -15% | 40.9 -0% |
Load Maximum * | 49 | 54 -10% | 52 -6% | 49.4 -1% | 46.2 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40.3 °C / 104.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-11.4 °C / -20.5 F).
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK | HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | -2% | -7% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 45.8 | 47.5 -4% | 45 2% | 50.8 -11% | 53.1 -16% |
Maximum Bottom * | 45.2 | 54.5 -21% | 54.3 -20% | 60 -33% | 44.9 1% |
Idle Upper Side * | 31.7 | 28.6 10% | 29.6 7% | 27.4 14% | 32.9 -4% |
Idle Bottom * | 29.9 | 28.8 4% | 28.6 4% | 28.8 4% | 33.4 -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI GE72 7RE-046 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus GL702VM-GC102D analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (64 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.2 / 0.8 Watt |
Idle | 14 / 20 / 25 Watt |
Sotto carico |
82 / 135 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK | HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -67% | -28% | -44% | -3% | |
Idle Minimum * | 14 | 29 -107% | 19 -36% | 22.6 -61% | 15.6 -11% |
Idle Average * | 20 | 31 -55% | 25 -25% | 32.7 -64% | 20.2 -1% |
Idle Maximum * | 25 | 38 -52% | 31 -24% | 32.8 -31% | 21.4 14% |
Load Average * | 82 | 111 -35% | 90 -10% | 114.7 -40% | 90 -10% |
Load Maximum * | 135 | 253 -87% | 193 -43% | 167.9 -24% | 147 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI GE72 7RE-046 51.4 Wh | Aorus X7 v6 94 Wh | HP Omen 17-w110ng 95 Wh | MSI GS73VR 6RF 65 Wh | Asus GL702VM-GC102D 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -1% | 27% | 16% | 35% | |
H.264 | 195 | 233 19% | 262 34% | ||
WiFi v1.3 | 184 | 182 -1% | 247 34% | 213 16% | 250 36% |
Pro
Contro
Sebbene il GE72 7RE non abbia la certificaione per la realtà virtuale, potete sempre considerarlo un portatile gaming. La nuova Nvidia GeForce GTX 1050 Ti offre prestazioni sufficienti per avere frame rates decenti con una risoluzione da 1,920 x 1,080 pixels e dettagli elevati.
Le performance scendono rapidamente nella fascia 3K e 4K rendendo i giochi inutilizzabili. Tuttavia, i gamers in genere pensano a spendere qualcosa in più per una GTX 1060. A lungo termine i 6 GB di VRAM sono più future-proof rispetto ai 4 GB e questi dispositivi difficilmente costano di più.
A nostro parere l'architettura Intel Kaby Lake non è molto spettacolare e migliora solo di poco le prestazioni CPU.
Se siete indecisi tra un economico portatile multimedia ed un vero portatile high-end sarete felici del GE72 7RE.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate http://www.notebookcheck.net/MSI-GE72-7RE-Apache-Pro-Notebook-Review.189684.0.htmlqui.
MSI GE72 7RE-046
- 12/28/2016 v6 (old)
Florian Glaser