Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Portatile Lenovo Yoga 720-15IKB (7700HQ, FHD, GTX 1050)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 300.9 cd/m²
Contrasto: 1254:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Spectre x360 15-bl002xx UHD UWVA eDP BrightView WLED-backlit , IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Sharp LQ133Z1, IPS, 13.3", 3200x1800 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV LGD04D4, , 15.6", 3840x2160 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | 33% | -0% | -25% | ||
| Display P3 Coverage | 65 | 67.9 4% | 64.4 -1% | 89.7 38% | 63 -3% | 47.11 -28% | |
| sRGB Coverage | 90.8 | 88.2 -3% | 92.9 2% | 100 10% | 94.4 4% | 70.4 -22% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 64.4 -2% | 66.1 0% | 100 52% | 64.8 -2% | 48.71 -26% | |
| Response Times | -64% | -34% | -79% | 2% | -28% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.6 ? | 44 ? -49% | 48 ? -62% | 57.2 ? -93% | 30.4 ? -3% | 38.8 ? -31% | 58.8 ? -99% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 38.8 ? -47% | 28 ? -6% | 39.2 ? -48% | 24.8 ? 6% | 33.6 ? -27% | 36 ? -36% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 1000 ? -96% | 962 -96% | 19230 ? -25% | 21550 ? -16% | ||
| Screen | 18% | 21% | 6% | -12% | -32% | -37% | |
| Brightness middle | 300.9 | 351.5 17% | 348 16% | 370.1 23% | 259 -14% | 255.9 -15% | 239 -21% |
| Brightness | 285 | 336 18% | 306 7% | 356 25% | 255 -11% | 249 -13% | 244 -14% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 78 -15% | 87 -5% | 87 -5% | 90 -2% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.24 -0% | 0.2 17% | 0.37 -54% | 0.51 -113% | 0.48 -100% | 0.35 -46% |
| Contrast | 1254 | 1465 17% | 1740 39% | 1000 -20% | 508 -59% | 533 -57% | 683 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 3.3 34% | 2.79 44% | 5.3 -6% | 3.9 22% | 5.9 -18% | 7.3 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 7.3 28% | 5.53 46% | 9.9 3% | 6.9 32% | 18.9 -85% | 24.7 -142% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 1.9 73% | 3.47 50% | 4.6 34% | 4.5 36% | 5.6 20% | 4.9 30% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.09 105% | 2.54 87% | 2.31 95% | 2.43 91% | 2.21 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6578 99% | 6784 96% | 6564 99% | 6284 103% | 7257 90% | 7250 90% | 7332 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 64.4 9% | 60 2% | 88.3 50% | 59.5 1% | 44.8 -24% | 35 -41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 88.2 -2% | 93 3% | 100 11% | 70.1 -22% | 55 -39% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
-1% | -4% /
9% | -13% /
-5% | -3% /
-8% | -28% /
-30% | -44% /
-40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 10.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 25510 Hz | ≤ 69 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 69 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3670 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4698 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4771 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 15-bl002xx Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -13% | -45% | -1% | -35% | -31% | -2% | |
| Read Seq | 2046 | 1266 -38% | 1159 -43% | 1684 -18% | 1115 -46% | 1518 -26% | 2170 6% |
| Write Seq | 1213 | 982 -19% | 324.1 -73% | 1106 -9% | 311 -74% | 798 -34% | 1202 -1% |
| Read 512 | 1242 | 834 -33% | 528 -57% | 977 -21% | 706 -43% | 460.5 -63% | 786 -37% |
| Write 512 | 799 | 714 -11% | 373.7 -53% | 1119 40% | 472.3 -41% | 195.8 -75% | 822 3% |
| Read 4k | 58.1 | 40.72 -30% | 29.26 -50% | 45.14 -22% | 31.97 -45% | 47.16 -19% | 58.9 1% |
| Write 4k | 146.2 | 139.4 -5% | 108.3 -26% | 134.1 -8% | 135.1 -8% | 143.1 -2% | 146.4 0% |
| Read 4k QD32 | 415.1 | 527 27% | 335.9 -19% | 509 23% | 288.3 -31% | 521 26% | 457.7 10% |
| Write 4k QD32 | 369.2 | 395.2 7% | 234.1 -37% | 398.1 8% | 405.5 10% | 176.4 -52% | 392.9 6% |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 54150 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17421 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5278 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2595 punti | |
Aiuto | ||
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 60 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 43 | |||
| Thief (2014) | 40 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 23 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 32 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 26 | |||
| Doom (2016) | 48 |
Rumorosità
| Idle |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39 / 46.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.2 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 15-bl002xx GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -9% | -6% | -3% | -6% | ||
| off /ambiente * | 28.2 | 28.4 -1% | 28.9 -2% | 28.1 -0% | 27.7 2% | 28.5 -1% | |
| Idle Minimum * | 28.2 | 29 -3% | 32.3 -15% | 28.1 -0% | 30.5 -8% | 28.5 -1% | |
| Idle Average * | 28.2 | 29 -3% | 32.3 -15% | 29.1 -3% | 30.5 -8% | 28.5 -1% | |
| Idle Maximum * | 28.2 | 32.2 -14% | 32.3 -15% | 29.1 -3% | 30.6 -9% | 36.3 -29% | |
| Load Average * | 39 | 47.1 -21% | 43.2 -11% | 49.2 -26% | 40 -3% | 42.7 -9% | |
| Load Maximum * | 46.3 | 47.1 -2% | 45.2 2% | 49.2 -6% | 42.6 8% | 42.7 8% | |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 40 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.6 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-5.3 °C / -9.5 F).
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Spectre x360 15-bl002xx analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
| Idle | 8.3 / 10.2 / 10.4 Watt |
| Sotto carico |
67.5 / 117.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, , 3840x2160, 15.6" | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -38% | -30% | 1% | -1% | 9% | |
| Idle Minimum * | 8.3 | 8.2 1% | 11.9 -43% | 11.4 -37% | 6.7 19% | 8.5 -2% | 8.14 2% |
| Idle Average * | 10.2 | 10.8 -6% | 17.1 -68% | 14.3 -40% | 8.9 13% | 9.1 11% | 10.91 -7% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 12.7 -22% | 17.3 -66% | 14.3 -38% | 10.8 -4% | 9.7 7% | 12.26 -18% |
| Load Average * | 67.5 | 22.6 67% | 94.7 -40% | 82.7 -23% | 81.8 -21% | 79.9 -18% | 45.67 32% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 | 104.8 -9% | 92.2 4% | 97.7 -1% | |||
| Load Maximum * | 117.2 | 24.6 79% | 122 -4% | 131.1 -12% | 122.7 -5% | 121.5 -4% | 74.94 36% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | -8% | -33% | -37% | -51% | 15% | |
| Reader / Idle | 1066 | 831 -22% | 552 -48% | 612 -43% | 509 -52% | 866 -19% | |
| WiFi v1.3 | 484 | 410 -15% | 434 -10% | 270 -44% | 263 -46% | 240 -50% | 535 11% |
| Load | 96 | 103 7% | 88 -8% | 76 -21% | 46 -52% | 148 54% |
Pro
Contro
Il Lenovo Yoga 15 può essere descritto come un "tuttofare, ma specialista in nessun settore". Mette il naso in vari settori di portatili e lo fa bene sempre, ma occorrono dei compromessi per poter lavorare in vari scenari insieme. E' un convertibile con capacità gaming, un portatile multimedia con design 2-in-1, ed un portatile, entry-level gaming ben costruito. Con tutti questi vari potenziali, è difficile individuare un settore in cui lo Yoga 720 sia particolarmente eccellente.
Lo chassis è realizzato in modo ottimo e appare elegante. La tastiera è eccellente per chi scrive molto. Lo schermo ha un profilo di colore che migliora con la calibrazione. La presenza di una CPU quad-core ed una GPU dedicata sono benvenuti rispetto ai componenti poco potenti che si trovano di solito nei 2-in-1.
Ma la selezione di porte è carente. La tastiera non eccelle per particolari aspetti. Lo schermo è molto riflettente, il che crea problemi con condizione di luce particolari. E la CPU subisce pesante throttling per mantenere basse le temperature.
Nel complesso, il Lenovo Yoga 720 è un decente "tuttofare". Ha molte capacità ed è versatile, colmando il gap tra convertibile, dispositivi multimedia, e dispositivi gaming. Sebbene ci siano portatili che superano lo Yoga 720 in ciascuno di questi campi, si tratta di una buona opzione per chi cerca un tuttofare.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
-
06/16/2017 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
