Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, 256 GB SSD)

Gracile. Sebbene i nuovi processori Intel rappresentino il principale vantaggio di prestazioni negli anni, il Lenovo Yoga 520-14IKB monta ancora i vecchi processori Kaby Lake. Potete leggere in questa recensione, perché questo convertibile non riceve la nostra raccomandazione finale.
80X80097GE (Yoga 520 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, DDR4-2400, 1 slot su 1 occupato
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10 punti, supporto penna nativo, BOE NV140FHM-N49, IPS LED, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB 
, 164 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Combo audio, Lettore schede: 4 in 1 SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 328 x 229
Batteria
53 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: chiclet a 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Active Stylus, Lenovo App Explorer, Lenovo Companion, Lenovo Settings, McAfee LiveSafe, Microsoft Office trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.73 kg, Alimentazione: 210 gr
Prezzo
889 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

336 mm 232 mm 20.9 mm 1.7 kg334.8 mm 226.9 mm 19.9 mm 1.7 kg330 mm 222 mm 19 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 20 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 19.9 mm 1.7 kg321 mm 219 mm 14 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: power connection, HDMI, USB Type-A 3.0, USB Type-C 3.0, Combo audio
Left: power connection, HDMI, USB Type-A 3.0, USB Type-C 3.0, Combo audio
Right: Power key, Recovery key, SD card reader, USB Type-A 3.0, Kensington Lock
Right: Power key, Recovery key, SD card reader, USB Type-A 3.0, Kensington Lock
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s +2%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s
Dell Inspiron 13 7359-4839
 
23.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.8 MB/s
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839
 
26.4 MB/s -70%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
665 MBit/s +99%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s +4%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
495 MBit/s +71%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
290 MBit/s

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 347 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 347 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 347 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

255
cd/m²
265
cd/m²
252
cd/m²
244
cd/m²
255
cd/m²
244
cd/m²
220
cd/m²
241
cd/m²
243
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE NV140FHM-N49 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 265 cd/m² (Nits) Media: 246.6 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 255 cd/m²
Contrasto: 1214:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.96 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
BOE NV140FHM-N49, , 1920x1080, 14"
Lenovo Yoga 510-14IKB
BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14"
Dell Inspiron 13 7359-4839
Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, , 1920x1080, 14"
Acer Spin 5 SP513-51
B133HAB01.0, , 1920x1080, 13.3"
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"
Display
5%
1%
5%
1%
58%
Display P3 Coverage
39.76
41.78
5%
40.31
1%
41.82
5%
39.99
1%
64.1
61%
sRGB Coverage
59.3
62.9
6%
60.5
2%
61.6
4%
59.5
0%
91.8
55%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.08
43.17
5%
41.65
1%
43.33
5%
41.32
1%
65.2
59%
Response Times
-9%
17%
2384%
1%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(24, 23)
53 ?(20, 33)
-13%
38 ?(19, 19)
19%
41 ?(23, 18)
13%
56 ?(18, 38)
-19%
36 ?(15, 21)
23%
Response Time Black / White *
34 ?(20, 14)
39 ?(12, 27)
-15%
29 ?(6, 23)
15%
22 ?(14, 10)
35%
27 ?(8, 19)
21%
27 ?(6, 21)
21%
PWM Frequency
347 ?(90)
350 ?(60)
1%
25000 ?(50)
7105%
50 ?(50)
-86%
Screen
-19%
-43%
-35%
-6%
4%
Brightness middle
255
243
-5%
253
-1%
252
-1%
245
-4%
368
44%
Brightness
247
248
0%
232
-6%
237
-4%
233
-6%
350
42%
Brightness Distribution
83
91
10%
83
0%
90
8%
87
5%
87
5%
Black Level *
0.21
0.32
-52%
0.28
-33%
0.21
-0%
0.21
-0%
0.29
-38%
Contrast
1214
759
-37%
904
-26%
1200
-1%
1167
-4%
1269
5%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
5.44
-21%
6.36
-41%
7.29
-62%
4.2
7%
5.26
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.21
9.73
-35%
12.72
-76%
17.55
-143%
8.75
-21%
8.78
-22%
Greyscale dE 2000 *
2.96
4.74
-60%
10.26
-247%
7.48
-153%
3.94
-33%
5.87
-98%
Gamma
2.3 96%
2.38 92%
2.28 96%
2.45 90%
2.66 83%
2.42 91%
CCT
6965 93%
7799 83%
6500 100%
6953 93%
6096 107%
6998 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
39.6
4%
38
0%
40
5%
38
0%
60
58%
Color Space (Percent of sRGB)
59
62.5
6%
60
2%
61
3%
59
0%
92
56%
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / -13%
-8% / -26%
785% / 426%
-1% / -3%
16% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Color values (calibrated)
Color values (calibrated)
Saturation (calibrated)
Saturation (calibrated)
Grayscales (calibrated)
Grayscales (calibrated)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).
HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
Caches
Caches
Mainboard
Mainboard
Memory
Memory
SPD
SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points +37%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points +5%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points +2%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
125 Points +1%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
124 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
120 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
96 Points -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points +99%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points +16%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points +15%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
326 Points +13%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
310 Points +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
289 Points
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
240 Points -17%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
289 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
124 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3665 Points +6%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points +3%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3455 Points
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S
3224 Points -7%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
3224 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4556 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S
4207 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
4121 Points -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3455 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4556 punti
PCMark 10 Score
3329 punti
Aiuto
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell Inspiron 13 7359-4839
Liteonit LCH-256V2S
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-37%
-33%
-40%
-24%
Read Seq
1171
486.3
-58%
519
-56%
478.4
-59%
518
-56%
Write Seq
605
283.7
-53%
328.2
-46%
419.9
-31%
476.5
-21%
Read 512
720
337.5
-53%
408.1
-43%
351.7
-51%
408
-43%
Write 512
472.8
283.5
-40%
170.2
-64%
294.2
-38%
274.5
-42%
Read 4k
35.92
26.75
-26%
35.29
-2%
24
-33%
35.66
-1%
Write 4k
132.5
85.3
-36%
95.5
-28%
87
-34%
106.7
-19%
Read 4k QD32
290.1
309.7
7%
398.4
37%
199.3
-31%
368.7
27%
Write 4k QD32
389.6
250.8
-36%
161.2
-59%
232.4
-40%
246.3
-37%
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Sequential Read: 1171 MB/s
Sequential Write: 605 MB/s
512K Read: 720 MB/s
512K Write: 472.8 MB/s
4K Read: 35.92 MB/s
4K Write: 132.5 MB/s
4K QD32 Read: 290.1 MB/s
4K QD32 Write: 389.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2543 Points +81%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points +17%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1569 Points +11%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1408 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1268 Points -10%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1213 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6595 Points
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
6249 Points -5%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
5896 Points -11%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
5249 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
989 Points +28%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
771 Points
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
752 Points -2%
3DMark 11 Performance
1518 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4933 punti
3DMark Fire Strike Score
722 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 38.97 23 19.02
Company of Heroes 2 (2013) 17.33
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.73

Rumorosità

Idle
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
37.2 / 35.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.832.23134.531.82533.83228.933.233.83131.429.835.33831.44027.83029.232.527.85035.334.734.233.535.36327.929.129.63027.9802728.826.626.927100262625.226.42612525.225.1242625.216024.124.52424.124.120023.423.422.522.923.425023.423.521.622.523.431523.62421.420.923.640022.222.619.920.222.250022.622.819.919.722.66302222.318.819228002223.118.818.222100027.329.218.317.927.3125026.728.317.717.826.7160023.625.317.617.423.6200024.326.217.717.524.3250025.527.417.617.525.5315022.628.217.717.722.640002022.217.917.820500019.220.118.117.919.2630018.519.217.91818.5800018.418.618.21818.41000018.318.318.318.118.31250018.218.218.21818.21600018.418.418.118.118.4SPL35.337.330.430.335.3N2.22.51.41.42.2median 22.6median 23.4median 18.3median 18.1median 22.6Delta2.831.31.22.837.534.641.637.437.536.535.436.132.736.535.436.335.331.735.431.631.231.431.131.631.832.129.830.831.833.138.332.333.933.128.329.829.729.128.330.131.230.229.330.126.528.426.424.226.527.328.826.824.827.325.928.725.625.525.925.125.223.821.925.124.725.923.523.324.724.724.122.32124.725.624.621.520.825.625.924.520.92025.9292720.519.22930.627.220.418.330.631.528.419.217.731.531.628.318.517.131.632.328.918.316.532.334.128.917.816.634.132.326.517.616.232.329.524.517.516.329.525.921.717.416.325.923.520.417.316.223.520.519.117.316.220.519.219.317.316.419.218.819.317.416.318.820.62217.816.720.642.138.431.23042.13.72.91.61.43.7median 25.9median 25.9median 19.2median 17.7median 25.94.13.42.62.74.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEHP Pavilion x360 14-ba011ng
Carico massimo
 32 °C35 °C32.6 °C 
 29.6 °C32.7 °C28 °C 
 26.2 °C24.8 °C25.6 °C 
Massima: 35 °C
Media: 29.6 °C
28.9 °C29.6 °C26.5 °C
27.1 °C28.6 °C25.4 °C
25.5 °C24.4 °C24.4 °C
Massima: 29.6 °C
Media: 26.7 °C
Alimentazione (max)  36.1 °C | Temperatura della stanza 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+1.9 °C / 3.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.534.22537.733.237.73135.63835.64030.332.530.3503433.5346327.73027.78027.926.927.910026.126.426.11253126311604224.1422004722.94725050.522.550.531558.320.958.340063.320.263.35006119.76163061.21961.280071.118.271.1100066.317.966.3125058.917.858.916005917.459200059.517.559.5250061.117.561.1315060.817.760.8400055.917.855.9500054.817.954.8630057.11857.1800057.51857.51000059.718.159.71250060.91860.9160005418.154SPL74.330.374.3N33.31.433.3median 58.9median 18.1median 58.9Delta5.91.25.937.442.332.737.531.739.531.138.630.841.333.94429.143.229.34524.245.824.847.625.550.221.952.823.3622163.620.865.82069.319.266.418.365.917.763.617.164.816.566.116.666.916.265.716.363.216.363.116.262.516.265.916.466.616.360.716.755.33077.31.443median 17.7median 63.62.75.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEHP Pavilion x360 14-ba011ng
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Pavilion x360 14-ba011ng analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.39 Watt
Idledarkmidlight 3.5 / 6.2 / 7.4 Watt
Sotto carico midlight 32.2 / 26.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
i5-7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS LED, 1920x1080, 14"
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion x360 14-ba011ng
i5-7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, Hynix HFS128G39TND, IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
0%
-47%
0%
-14%
-29%
Idle Minimum *
3.5
4
-14%
4.2
-20%
4.1
-17%
4.2
-20%
3.9
-11%
Idle Average *
6.2
4.8
23%
7.2
-16%
6.8
-10%
7.4
-19%
7.1
-15%
Idle Maximum *
7.4
7.6
-3%
9.8
-32%
7.9
-7%
8.6
-16%
7.7
-4%
Load Average *
32.2
30
7%
44
-37%
20.4
37%
32
1%
33.4
-4%
Load Maximum *
26.4
29.3
-11%
61
-131%
26.8
-2%
30.2
-14%
55.9
-112%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 47minuti
WiFi Websurfing (Edge)
8ore 20minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 55minuti
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, 44 Wh
HP Pavilion x360 14-ba011ng
i5-7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, 45 Wh
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
Autonomia della batteria
-14%
-25%
-16%
40%
-29%
Reader / Idle
887
886
0%
749
-16%
722
-19%
H.264
602
WiFi v1.3
500
486
-3%
373
-25%
463
-7%
702
40%
373
-25%
Load
175
109
-38%
133
-24%
100
-43%

Pro

+ case in alluminio e plastica funzionale
+ touchpad molto buono
+ tastiera adeguata
+ active digitizer inclusa
+ resta sempre fresco e abbastanza silenzioso
+ autonomia migliore grazie alla batteria più grande

Contro

- La CPU non usa tutte le potenzialità
- display: luminosità e copertura del colore basse, strano effetto increspature
- USB-C senza DisplayPort o alimentazione
- cerniere troppo lente
- 1x1 WLAN
- GPU e CPU datate
Il Lenovo Yoga 520-14IKB, fornito da Notebooksbilliger.de
Il Lenovo Yoga 520-14IKB, fornito da Notebooksbilliger.de

Il Yoga 520-14IKB somiglia molto all'IdeaPad 520s-14IKB. Questo non vale solo per il design, ma anche per l'hardware in generale. Il Lenovo Yoga 520-14IKB è quasi una versione convertibile dell'IdeaPad.

Pertanto anche la lista di pro e contro è molto simile. Come nell'IdeaPad, case, tastiera, e touchpad sono di buon livello. Sebbene dispositivi più costosi siano migliori per certi versi, considerando il prezzo non possiamo richiedere di più al Yoga, che non mostra alcuna pecca in questa categoria. Lo stesso vale per rumorosità e temperature. Il Yoga 520-14IKB resta sempre fresco e silenzioso. Inoltre, grazie alla grande batteria, l'autonomia è nettamente migliorata rispetto al predecessore.

Notiamo la prima differenza rispetto all'IdeaPad 520s-14IKB nelle temperature. Mentre l'IdeaPad si scalda un po' di più (anche a causa della GPU Nvidia, ovviamente), il Yoga 520 resta sempre fresco. Questo anche grazie ad un primo punto negativo: le prestazioni CPU sono nettamente limitate e restano lontane dal massimo per il Core i5-7200U. Questa limitazione delle performance dipende dalla limitazione del produttore al TDP di 8 watts per la CPU. Quindi non sorprende che il case si scaldi poco. Altro aspetto negativo è il display. Sebbene abbia funzioni touch ed active digitizer, la qualità del colore non è buona a causa della limitata copertura. Anche la luminosità è troppo bassa per la superficie lucida, quando siamo all'aperto. Ma ci ha dato molto fastidio lo strano effetto increspatura che si nota sul display quando lo guardate da vicino e anche la bassa frequenza del PWM. In aggiunta a questo, come nell'IdeaPad manca una connessione USB-C che gestisca più di una USB. Inoltre, le cerniere vibrano troppo per i nostri gusti. Ed in fine, come nell'IdeaPad 520s-14IKB, dobbiamo criticare la WLAN 1x1.

Le pecche del display e le scarse prestazioni CPU unitamente ai componenti datati rendono il Yoga 520-14IKB un convertibile che è difficile raccomandare.

A causa di queste pecche, è difficile raccomandare il Yoga 520-14IKB. In particolare, le pecche del display e le prestazioni CPU incidono molto. Se poi aggiungete il fatto che il Yoga 520-14IKB sia datato, in quanto la GPU opzionale così come la CPU hanno già un successore. Pertanto, la nostra raccomandazione è di cercare un altro convertibile, o aspettare un update del Yoga con Kaby Lake ed MX150. Forse allora le cose funzioneranno meglio in termini di prestazioni display e CPU .

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE - 11/17/2017 v6 (old)
Benjamin Herzig

Chassis
78 / 98 → 79%
Tastiera
78%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
44 / 80 → 56%
Peso
66 / 35-78 → 73%
Batteria
91%
Display
79%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
86 / 87 → 98%
Temperatura
95%
Rumorosità
96%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
31 / 85 → 37%
Media
73%
81%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, 256 GB SSD)
Benjamin Herzig, 2017-12- 7 (Update: 2017-12- 8)