Recensione breve del Portatile Lenovo V510-15IKB (7200U, Full-HD)

Name: Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE
Brand: Lenovo

Autonomia scarsa. Con il V510-15IKB, Lenovo offre un silenzioso 15.6" per lavorare. Ha buone dotazioni: tra l'altro un processore Kaby Lake, un SSD, Windows 10 Pro, ed un display IPS. Tuttavia, l'autonomia è deludente.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 04/25/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE (V510 Serie)

Processore

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, dual-channel, 21.20.16.4627

Memoria

8 GB

, DDR4-2400, dual-channel, uno slot RAM (usato), 4 GB saldati

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Harddisk

Samsung CM871a MZNTY256HDHP, 256 GB

, M.2-2280-SSD, bay SATA libero, 180 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller

Porte di connessione

2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC/MMC, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Drive ottico

Slimtype DVD A DA8AESH

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 380 x 262

Batteria

32 Wh ioni di litio, 4 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 6 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, MS Office 365 (trial version), 12 Mesi Garanzia

Peso

2 kg, Alimentazione: 302 gr

Prezzo

700 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Fujitsu Lifebook A557 HP 250 G5 SP X0N33EA Acer Extensa 2520-59CD Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Dell Vostro 15-5568 DIN A4 ❌

Interfaces

left: lock slot, docking port, VGA out, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type A)

right: audio combo, 2x USB 2.0 (Type A), DVD burner, power-in

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Lifebook A557	121 MB/s +465%
Lenovo E51-80 80QB0008GE	68 MB/s +218%
HP 15-ba077ng	27.2 MB/s +27%
Dell Vostro 15-5568	25.2 MB/s +18%
HP 250 G5 SP X0N33EA	23.7 MB/s +11%
Acer Extensa 2520-59CD	22.7 MB/s +6%
HP 15-ay116ng	22.2 MB/s +4%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE	21.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Fujitsu Lifebook A557	180.5 MB/s +554%
HP 15-ba077ng	38.3 MB/s +39%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE	27.6 MB/s
Acer Extensa 2520-59CD	27.5 MB/s 0%
HP 15-ay116ng	27.3 MB/s -1%
Dell Vostro 15-5568	25.5 MB/s -8%

Networking
iperf3 transmit AX12
Fujitsu Lifebook A557 Intel Wireless-AC 7265	558 MBit/s +63%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	343 MBit/s
Dell Vostro 15-5568 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	268 MBit/s -22%
HP 15-ba077ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	54 MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Fujitsu Lifebook A557 Intel Wireless-AC 7265	675 MBit/s +95%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s
Dell Vostro 15-5568 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	205 MBit/s -41%
HP 15-ba077ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	43 MBit/s -88%


239 cd/m²	258 cd/m²	240 cd/m²
236 cd/m²	256 cd/m²	251 cd/m²
259 cd/m²	271 cd/m²	257 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP156WF6-SPK3 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 271 cd/m² (Nits) Media: 251.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 853:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.37 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE IPS, 1920x1080, 15.6"	Fujitsu Lifebook A557 a-Si TFT-LCD , LCM, 1920x1080, 15.6"	Dell Vostro 15-5568 TN LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Extensa 2520-59CD TN LED, 1366x768, 15.6"	HP 250 G5 SP X0N33EA TN, 1920x1080, 15.6"
Display		8%		5%	-6%
Display P3 Coverage	38.8	41.85 8%		40.71 5%	36.51 -6%
sRGB Coverage	58.1	62.9 8%		61.1 5%	55 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.12	43.24 8%		42.07 5%	37.72 -6%
Response Times		-52%	-7%	-44%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 ?(20, 19)	55 ?(24, 31) -41%	47.6 ?(24.4, 23.2) -22%	52 ?(28, 24) -33%	40 ?(20, 20) -3%
Response Time Black / White *	30 ?(19, 11)	35 ?(19, 16) -17%	27.2 ?(10, 17.2) 9%	31 ?(14, 17) -3%	22 ?(6, 16) 27%
PWM Frequency	20000 ?(90)	200 ?(90) -99%		1000 -95%
Screen		19%	-42%	-43%	-52%
Brightness middle	256	287 12%	229 -11%	211 -18%	219 -14%
Brightness	252	260 3%	222 -12%	200 -21%	222 -12%
Brightness Distribution	87	83 -5%	82 -6%	83 -5%	85 -2%
Black Level *	0.3	0.22 27%	0.56 -87%	0.43 -43%	0.39 -30%
Contrast	853	1305 53%	409 -52%	491 -42%	562 -34%
Colorchecker dE 2000 *	5.4	4.21 22%	10.36 -92%	10.53 -95%	12.67 -135%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.36	8.81 6%	14.95 -60%	17.79 -90%	20.99 -124%
Greyscale dE 2000 *	5.37	2.68 50%	10.9 -103%	11.85 -121%	13.82 -157%
Gamma	2.58 ^85%	2.5 ^88%	2.21 ^100%	2.25 ^98%	2.63 ^84%
CCT	6795 ^96%	6066 ^107%	10084 ^64%	13758 ^47%	15633 ^42%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	40 8%	37.69 2%	39 5%	35 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	58	63 9%	57.92 0%	61 5%	55 -5%
Media totale (Programma / Settaggio)		-8% / 3%	-25% / -36%	-27% / -34%	-15% / -34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

20000 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19 ms Incremento
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5010

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11363

Cinebench R10 Shading 32Bit

8710

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

130 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

326 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.19 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo E51-80 80QB0008GE Intel Core i7-6500U	131 Points +1%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	130 Points
Dell Vostro 15-5568 Intel Core i5-7200U	129 Points -1%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	129 Points -1%
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	122 Points -6%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel Core i5-6200U	116 Points -11%
Acer Extensa 2520-59CD Intel Core i5-6200U	87 Points -33%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	80 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	332 Points +2%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	326 Points
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	325 Points 0%
Dell Vostro 15-5568 Intel Core i5-7200U	319 Points -2%
Lenovo E51-80 80QB0008GE Intel Core i7-6500U	312 Points -4%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel Core i5-6200U	288 Points -12%
Acer Extensa 2520-59CD Intel Core i5-6200U	261 Points -20%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	222 Points -32%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	11363 Points
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	11342 Points 0%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	11009 Points -3%
Lenovo E51-80 80QB0008GE Intel Core i7-6500U	10908 Points -4%
Acer Extensa 2520-59CD Intel Core i5-6200U	9080 Points -20%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	7188 Points -37%
Rendering Single 32Bit
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	5011 Points 0%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	5010 Points
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	4991 Points 0%
Lenovo E51-80 80QB0008GE Intel Core i7-6500U	4841 Points -3%
Acer Extensa 2520-59CD Intel Core i5-6200U	3505 Points -30%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2596 Points -48%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	6887 Points
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	6488 Points -6%
Lenovo E51-80 80QB0008GE Intel Core i7-6500U	6179 Points -10%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	5371 Points -22%
Acer Extensa 2520-59CD Intel Core i5-6200U	5144 Points -25%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	3185 Points
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	2907 Points -9%
Lenovo E51-80 80QB0008GE Intel Core i7-6500U	2823 Points -11%
Acer Extensa 2520-59CD Intel Core i5-6200U	2228 Points -30%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2062 Points -35%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	3827 Points
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	3672 Points -4%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2158 Points -44%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	7433 Points
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	6825 Points -8%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	4899 Points -34%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	3922 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	7767 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP 15-ay116ng Intel Core i5-7200U	221.5 Points +1%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	218.3 Points
Dell Vostro 15-5568 Intel Core i5-7200U	218 Points 0%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	203.9 Points -7%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel Core i5-6200U	160.6 Points -26%
Acer Extensa 2520-59CD Intel Core i5-6200U	151.9 Points -30%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	134 Points -39%
Lenovo E51-80 80QB0008GE Intel Core i7-6500U	127.8 Points -41%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3692 punti
Aiuto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	3692 Points
Fujitsu Lifebook A557 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000	3556 Points -4%
Lenovo E51-80 80QB0008GE Radeon R5 M330, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3509 Points -5%
Dell Vostro 15-5568 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	3331 Points -10%
HP 250 G5 SP X0N33EA HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3317 Points -10%
HP 15-ay116ng HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	3315 Points -10%
Acer Extensa 2520-59CD HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ01ABF050	2834 Points -23%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	2777 Points -25%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung CM871a MZNTY256HDHP

Sequential Read: 532 MB/s

Sequential Write: 511 MB/s

512K Read: 414.8 MB/s

512K Write: 307.7 MB/s

4K Read: 39.51 MB/s

4K Write: 108.1 MB/s

4K QD32 Read: 361.6 MB/s

4K QD32 Write: 253 MB/s

	Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Fujitsu Lifebook A557 Samsung MZ7TN512HDHP-00000	Dell Vostro 15-5568 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Acer Extensa 2520-59CD Toshiba MQ01ABF050	HP 250 G5 SP X0N33EA SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	HP 15-ay116ng Samsung CM871a MZNTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0		-3%	-14%	-92%	-26%	-5%
Read Seq	532	504 -5%	497.8 -6%	104.7 -80%	509 -4%	501 -6%
Write Seq	511	503 -2%	466.8 -9%	95.7 -81%	322.1 -37%	483.9 -5%
Read 512	414.8	393.6 -5%	363.4 -12%	33 -92%	321.2 -23%	413.8 0%
Write 512	307.7	413.6 34%	368.5 20%	38.3 -88%	289.4 -6%	294.9 -4%
Read 4k	39.51	36.98 -6%	29.02 -27%	0.375 -99%	20.99 -47%	34.91 -12%
Write 4k	108.1	92.1 -15%	56 -48%	0.782 -99%	88 -19%	95.7 -11%
Read 4k QD32	361.6	277.6 -23%	296 -18%	0.675 -100%	141.3 -61%	370.9 3%
Write 4k QD32	253	250.6 -1%	229.4 -9%	0.769 -100%	228.5 -10%	243.6 -4%

3DMark 11 Performance		1653 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	1856 Points +24%
Lenovo E51-80 80QB0008GE AMD Radeon R5 M330, Intel Core i7-6500U	1756 Points +17%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1500 Points
Fujitsu Lifebook A557 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1433 Points -4%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1394 Points -7%
Dell Vostro 15-5568 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1384 Points -8%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1257 Points -16%
Acer Extensa 2520-59CD Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1162 Points -23%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	47.6	27.7	23	7.8
Ghost Recon Wildlands (2017)	13.2	6.1

Rumorosità

Idle		30.2 / 30.2 / 32 dB(A)
DVD		38.3 / dB(A)
Sotto carico		34.7 / 33.9 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)

Carico massimo

Idle


31.8 °C	26 °C	21.2 °C
34.2 °C	27.6 °C	21 °C
31.8 °C	30.7 °C	21.5 °C

Massima: 34.2 °C
Media: 27.3 °C


21.1 °C	23 °C	32.4 °C
21.2 °C	22.5 °C	33.2 °C
20.8 °C	26 °C	28.5 °C

Massima: 33.2 °C
Media: 25.4 °C

Alimentazione (max) 45 °C | Temperatura della stanza 26.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.8 °C / 89.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.1 °C / -7.3 F).

Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.65 / 0.81 Watt
Idle	4 / 9.6 / 9.7 Watt
Sotto carico	27.7 / 38.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Edge 40)		3ore 45minuti

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Fujitsu Lifebook A557 i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh	525 min +133%
HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	412 min +83%
Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh	357 min +59%
HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh	347 min +54%
Acer Extensa 2520-59CD 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh	315 min +40%
HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh	296 min +32%
Lenovo E51-80 80QB0008GE 6500U, Radeon R5 M330, 31 Wh	279 min +24%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 32 Wh	225 min

Pro

+ display matto IPS

+ risoluzione Full-HD

+ veloce M.2-SSD

+ slot SATA linero

+ silenzioso

+ Si scalda poco

Contro

- autonomia scarsa

- solo un anno di garanzia

In review: the Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE. Test model provided by notebooksbilliger.de

Con il V510-15IKB, Lenovo offre un semplice portatile business da 15.6". Il prezzo è sotto quello della serie ThinkPad E. Il suo processore Kaby Lake Core i5 rilascia potenza sufficiente per tutte le applicazioni normali. Il computer si scalda poco e resta silenzioso.

Il Solid State Disk garantisce un sistema veloce. E' possibile sostituire l'SSD aprendo il case. Il computer non ha cover di manutenzione. Lenovo usa un pannello Full HD IPS con ampi angoli di visuale, contrasto decente, e superficie matta. La luminosità potrebbe essere superiore. La tastiera è molto buona ed adatta a chi scrive molto.

L'autonomia è il principale problema di questo computer.

L'autonomia Wi-Fi rilevata è scarsa. La bassa capacità della batteria (32 Wh) si fa sentire. Il portatile pertanto non è adatto a lavorare se siete in giro. E' più indicato per una postazione fissa. Inoltre, la garanzia breve di un anno è da criticare. Ci saremmo aspettati due anni.

Il computer non ha una porta USB Type-C. I portatili del 2017 dovrebbero offrirne almeno una. Gli utenti che necessitano di altre porte possono collegare la Lenovo OneLink+ docking station al computer. Non è disponibile una porta compatibile.

Il sistema operativo Windows 10 Pro fa salire il prezzo del computer. Il modello 80WQ005CGE può essere una interessante alternativa per chi vuole spendere meno. Questo modello ha di base la stessa configurazione del modello di test, ad eccezione dell'HDD da 1 TB invece dell'SSD. In aggiunta, non include il sistema operativo Windows. Il prezzo è di 480 Euro (~$515). Se aggiungete SSD da 256 GB e licenza Windows 7 Pro, il costo totale resta sotto i 600 Euro (~$644). Inoltre, avrete un free upgrade da Windows 7 a Windows 10.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE - 04/19/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

75 / 98 → 77%

Tastiera

74%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

48 / 80 → 60%

Peso

63 / 20-67 → 91%