Recensione breve del Portatile Lenovo Ideapad 720S-13IKB (i5-8250U, UHD 620)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 290 cd/m²
Contrasto: 728:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.23 | 0.5-98 Ø5.2
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo Ideapad 720S-13IKB LG Philips LGD04EF, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, , 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 7370 BOE071A / NV13FHM / Dell G64PY, , 1920x1080, 13.3" | SCHENKER Slim 14 L17 LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 14% | 13% | 5% | 3% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 68.9 7% | 69.8 9% | 66.7 4% | 66.1 3% |
sRGB Coverage | 82.3 | 98.4 20% | 94.6 15% | 86.2 5% | 85.2 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 60.2 | 69.5 15% | 69.3 15% | 63 5% | 62.3 3% |
Response Times | -85% | -49% | -54% | -34% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 67.2 ? -92% | 49 ? -40% | 46 ? -31% | 37.6 ? -7% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 41.6 ? -66% | 27 ? -8% | 33 ? -32% | 28 ? -12% |
PWM Frequency | 131000 ? | 2500 ? -98% | 1000 ? -99% | 201 ? -100% | 20490 ? -84% |
Screen | 25% | 20% | -1% | 7% | |
Brightness middle | 335 | 496.4 48% | 295 -12% | 301 -10% | 326 -3% |
Brightness | 303 | 469 55% | 276 -9% | 291 -4% | 320 6% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 88 4% | 87 2% | 81 -5% |
Black Level * | 0.46 | 0.5 -9% | 0.27 41% | 0.33 28% | 0.31 33% |
Contrast | 728 | 993 36% | 1093 50% | 912 25% | 1052 45% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.09 | 2.9 43% | 2.97 42% | 5.39 -6% | 4.6 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.92 | 5.26 56% | 5.67 52% | 8.56 28% | 10.3 14% |
Greyscale dE 2000 * | 3.23 | 3.9 -21% | 3.12 3% | 5.93 -84% | 4.4 -36% |
Gamma | 2.18 101% | 2.066 106% | 2.45 90% | 2.6 85% | 2.24 98% |
CCT | 6214 105% | 7169 91% | 6676 97% | 6358 102% | 5978 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 63.9 18% | 62 15% | 56 4% | 55.8 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 82 | 98.2 20% | 94 15% | 86 5% | 85.1 4% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
2% | -5% /
6% | -17% /
-10% | -8% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 11 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 131000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 131000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 131000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
SCHENKER Slim 14 L17 | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3544 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4777 punti | |
Aiuto |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | SCHENKER Slim 14 L17 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -44% | -57% | 53% | |
Read Seq | 1674 | 462.7 -72% | 476.8 -72% | 2860 71% |
Write Seq | 1191 | 439.9 -63% | 458.3 -62% | 1995 68% |
Read 512 | 658 | 325.2 -51% | 351 -47% | 815 24% |
Write 512 | 852 | 361.9 -58% | 298.2 -65% | 1480 74% |
Read 4k | 51.8 | 27.52 -47% | 20.79 -60% | 57.7 11% |
Write 4k | 114.9 | 91.6 -20% | 65.8 -43% | 196.7 71% |
Read 4k QD32 | 349.2 | 247.3 -29% | 172.8 -51% | 565 62% |
Write 4k QD32 | 332.2 | 292 -12% | 160.3 -52% | 475.1 43% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
SCHENKER Slim 14 L17 | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB |
3DMark 11 Performance | 1683 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7319 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 893 punti | |
Aiuto |
Rise of the Tomb Raider | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
1024x768 Lowest Preset | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
SCHENKER Slim 14 L17 | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
1366x768 High Preset | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
SCHENKER Slim 14 L17 | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
1366x768 Medium Preset | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
SCHENKER Slim 14 L17 | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
1280x720 Very Low Preset | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
SCHENKER Slim 14 L17 | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB |
Thief | |
1366x768 Normal Preset AA:FX | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
1024x768 Very Low Preset | |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 49.6 | 27.6 | 22.6 | 7.6 |
Thief (2014) | 16.3 | 11.3 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.5 | 11.1 |
Rumorosità
Idle |
| 30.13 / 30.13 / 30.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.7 / 33.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.13 dB(A) |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Lenovo Ideapad 720S-13IKB analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.3 / 0.47 Watt |
Idle | 3.9 / 7.7 / 10.4 Watt |
Sotto carico |
33.3 / 34 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | SCHENKER Slim 14 L17 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | 7% | 4% | -18% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 4.3 -10% | 3.9 -0% | 3.6 8% | 6 -54% |
Idle Average * | 7.7 | 8 -4% | 8.2 -6% | 6.8 12% | 8.46 -10% |
Idle Maximum * | 10.4 | 8.1 22% | 8.8 15% | 8.9 14% | 9.48 9% |
Load Average * | 33.3 | 46.6 -40% | 28.5 14% | 36 -8% | 37.4 -12% |
Load Maximum * | 34 | 49.8 -46% | 30.7 10% | 36.5 -7% | 41.1 -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | SCHENKER Slim 14 L17 i5-8250U, UHD Graphics 620, 44 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -11% | -18% | -27% | -50% | |
Reader / Idle | 1035 | 869 -16% | 772 -25% | ||
WiFi v1.3 | 608 | 408 -33% | 500 -18% | 345 -43% | 304 -50% |
Load | 91 | 106 16% | 78 -14% |
Pro
Contro
L'IdeaPad 720s Lenovo è un portatile molto leggero e sottile per l'utilizzo quotidiano in ufficio. Come pochi dispositivi, l'IdeaPad 720s riesce a mantenere performance costanti senza cali. Anche con condizioni estreme, il buon sistema di raffreddamento consente il mantenimento delle prestazioni. Tuttavia, la manutenzione è limitata, e Lenovo si è concentrata solo sulle connessioni essenziali. Ma grazie alle connessioni Thunderbolt, è possibile collegare vari tipi di periferiche.
Con il Lenovo IdeaPad 720s, avrete un portatile molto sottile e leggero, che sarà sempre disponibile.
Attualmente l'IdeaPad 720s può essere comprato con una CPU Kaby Lake di ottava generazione senza esitazioni. Tuttavia, dovrete seguire le vostre preferenze nel decidere tra i modelli AMD Ryzen 5 2500U o Kaby Lake di settima generazione in base al prezzo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
- 02/06/2018 v6 (old)
Mike Wobker