Recensione breve del Portatile HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV)

Name: HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Brand: HP

Azzoppato. Una potente generazione di CPU i7 unita ad una GPU dedicata - sulla carta, il 15.6" HP Pavilion 15t-au100 sembra un portatile molto attraente. Ma un lento hard drive convenzionale, un pannello scuro e una autonomia breve sono le principali pecche .

Bernhard Pechlaner (traduzione a cura di G.De Luca), Published 01/10/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Kaby Lake Windows Geforce Laptop / Notebook

Dispositivo di test fornito da CUKUSA.com

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) (Pavilion 15-cx Serie)

Processore

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Core: 1188 MHz, Memoria: 1000 MHz, 21.21.13.7290, Nvidia

Memoria

8 GB

, PC4-19200

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, no, BOE0693, IPS, SVA anti-glare WLED-backlit , lucido: si

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Harddisk

Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB

, 5400 rpm, 1000 GB

Scheda audio

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio-combo, Lettore schede: SD multi-formato

Rete

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Drive ottico

HP DVD RW DS-8A8SH

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.5 x 383 x 243

Batteria

41 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HP Wide Vision HD Camera con microfono dual array digitale

Altre caratteristiche

Casse: B&O PLAY; HP Audio Boost; casse Dual, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.084 kg, Alimentazione: 334 gr

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Acer Aspire E5-575G-549D HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Asus Zenbook UX510UW-CN044T Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Dell XPS 15 9550 i7 FHD DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7	121 MB/s +99%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)	60.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	59 MB/s -3%
Acer Aspire E5-575G-549D	52.6 MB/s -14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	19.1 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7	211 MB/s +139%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)	88.4 MB/s
Acer Aspire E5-575G-549D	80.9 MB/s -8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	27 MB/s -69%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	24.9 MB/s -72%

Networking
WiFi Speed Client 1m 512KB
WiFi Speed Server 1m 512KB


201.8 cd/m²	193.9 cd/m²	183.6 cd/m²
179.5 cd/m²	186.5 cd/m²	159.7 cd/m²
155.5 cd/m²	169.3 cd/m²	138.8 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE0693 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 201.8 cd/m² (Nits) Media: 174.3 cd/m² Minimum: 14.85 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 69 %
Al centro con la batteria: 186.5 cd/m²
Contrasto: 1036:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
64.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) BOE0693, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus Zenbook UX510UW-CN044T LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6", 1920x1080	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.6", 1920x1080	Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, TN, 15.6", 1920x1080	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV SDC5958, IPS, 15.6", 3840x2160
Display		33%	-1%	-11%	36%
Display P3 Coverage	43.27	61.5 42%	42.66 -1%	38.57 -11%	60 39%
sRGB Coverage	64.9	80.4 24%	64.1 -1%	57.4 -12%	85.8 32%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.71	58.8 32%	44.08 -1%	39.89 -11%	61.8 38%
Response Times		14%	-36%	18%	190%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(13.2, 28.8)	40 ?(20, 20) 5%	51 ?(18, 33) -21%	39 ?(21, 18) 7%	39.6 ?(18.4, 21.2) 6%
Response Time Black / White *	33.6 ?(7.6, 26)	26 ?(6, 20) 23%	38 ?(8, 30) -13%	24 ?(19, 5) 29%	27.2 ?(7.6, 19.6) 19%
PWM Frequency	198.4		50 ?(10) -75%		1282 ?(59) 546%
Screen		16%	21%	-35%	10%
Brightness middle	186.5	326 75%	291 56%	176 -6%	336.2 80%
Brightness	174	316 82%	265 52%	169 -3%	323 86%
Brightness Distribution	69	80 16%	86 25%	91 32%	87 26%
Black Level *	0.18	0.35 -94%	0.23 -28%	0.47 -161%	0.629 -249%
Contrast	1036	931 -10%	1265 22%	374 -64%	534 -48%
Colorchecker dE 2000 *	5.7	5.49 4%	4.78 16%	8.83 -55%	3.32 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.5	11.36 50%	9.51 58%	14.01 38%	7.4 67%
Greyscale dE 2000 *	4.4	4.84 -10%	3.49 21%	8.97 -104%	2.88 35%
Gamma	2.35 ^94%	2.23 ^99%	2.58 ^85%	2.43 ^91%	2.34 ^94%
CCT	6963 ^93%	5971 ^109%	6013 ^108%	10234 ^64%	6279 ^104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	44.71	53 19%	40 -11%	36.8 -18%	55.3 24%
Color Space (Percent of sRGB)	64.95	80 23%	64 -1%	57.3 -12%	85.5 32%
Media totale (Programma / Settaggio)		21% / 19%	-5% / 6%	-9% / -23%	79% / 48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7.6 ms Incremento
33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13.2 ms Incremento
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 28.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

198.4 Hz

Il display sfarfalla a 198.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 198.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	148 Points +5%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	147 Points +4%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	146 Points +4%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	141 Points
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	140 Points -1%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	130 Points -8%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	680 Points +97%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	676 Points +96%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	663 Points +92%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	345 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	338 Points -2%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points -4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	326 Points -6%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	1.67 Points
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	1.66 Points -1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	1.49 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	1.48 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	1.47 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +98%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +98%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points +96%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	3.78 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3.7 Points -2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	3.61 Points -4%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	5687 Points 0%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	5670 Points
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	5485 Points -3%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	5480 Points -3%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	5451 Points -4%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	5022 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	4917 Points -13%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	20305 Points +69%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	20090 Points +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	20033 Points +66%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	12043 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	11301 Points -6%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	11211 Points -7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	11024 Points -8%

wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	492.3 s *
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	485.3 s * +1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	373 s * +24%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	232.4 s * +53%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	643 s * -5%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	610 s *
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	597 s * +2%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	555 s * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5670

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

12043

Cinebench R10 Shading 32Bit

6412

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.78 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

51.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

345 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

66.9 fps

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	3778 Points +10%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	3753 Points +10%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	3424 Points
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3370 Points -2%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3162 Points -8%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	3101 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	4696 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4341 Points 0%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	4340 Points
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	4047 Points -7%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	3717 Points -14%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	4659 Points +14%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	4648 Points +14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4118 Points +1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	4089 Points
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3696 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3424 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4089 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4340 punti
Aiuto

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256	Asus Zenbook UX510UW-CN044T SanDisk SD8SNAT256G1002	Dell XPS 15 9550 i7 FHD Samsung PM951 NVMe 512 GB	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
CrystalDiskMark 3.0		-20%	10956%	7338%	16558%	6457%
Read Seq	109.5	95.3 -13%	469.2 328%	459.3 319%	1291 1079%	484.6 343%
Write Seq	105.2	85.6 -19%	431.5 310%	325.5 209%	590 461%	185.2 76%
Read 512	34.08	29.32 -14%	338.3 893%	279.2 719%	632 1754%	307.6 803%
Write 512	40.02	25.93 -35%	297.9 644%	280.1 600%	588 1369%	180 350%
Read 4k	0.429	0.366 -15%	28.68 6585%	22.43 5128%	41.4 9550%	22.08 5047%
Write 4k	1.008	0.726 -28%	66.8 6527%	74.9 7331%	132.4 13035%	77.7 7608%
Read 4k QD32	0.81	0.647 -20%	364.7 44925%	149 18295%	542 66814%	143.7 17641%
Write 4k QD32	0.893	0.722 -19%	245.9 27436%	234 26104%	343.8 38399%	177.6 19788%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABD100

Valore Minimo di trasferimento: 52.9 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 93.2 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 77.5 MB/s

Tempi di accesso: 18.2 ms

Burst Rate: 327.4 MB/s

Utilizzo CPU: 5.8 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5452 Points +113%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4826 Points +89%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4251 Points +66%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2556 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2436 Points -5%
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5472 Points +181%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4466 Points +129%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4113 Points +111%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1946 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1803 Points -7%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9550 i7 FHD NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	29118 Points +213%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	27162 Points +192%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	25986 Points +180%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	22439 Points +141%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	9297 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	4249 Points +143%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	4232 Points +142%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4133 Points +136%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	3574 Points +104%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1750 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9550 i7 FHD NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	106431 Points
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	45299 Points
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	38062 Points

3DMark 11 Performance		2622 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		7017 punti
3DMark Fire Strike Score		1538 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		777 punti
Aiuto

... in confronto

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	34.7 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	45.2 fps +30%
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	22.1 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	31.6 fps +43%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	13.2 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	18.8 fps +42%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.8 fps +80%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	29.6 fps +124%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	10.1 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	16.9 fps +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	21.2 fps +110%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	23.5 fps +133%

GRID 2
1024x768 Ultra Low Preset (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	125.4 fps
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	89.8 fps
1366x768 High Preset AA:2xMS (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	60.3 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	21.2 fps

Metro: Last Light
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	49.3 fps
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	38.4 fps
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	23.5 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	55.7 fps +137%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	58.4 fps +149%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	11.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	30.9 fps +166%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	31.4 fps +171%

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	90.3 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	143.6 fps +59%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	85.9 fps -5%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	126.8 fps +40%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	62.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	103.5 fps +66%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	48.6 fps -22%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	96.8 fps +55%
1366x768 High Preset (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	42.7 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	92.3 fps +116%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	39.1 fps -8%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	86.7 fps +103%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	106.9 fps +150%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	110 fps +158%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	14.6 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	39.4 fps +170%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	13.5 fps -8%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	35 fps +140%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	44.1 fps +202%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	45.8 fps +214%

Tomb Raider
1024x768 Low Preset (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	137 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	232.6 fps +70%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	66.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	153.6 fps +131%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	37.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	110.2 fps +195%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	112 fps +199%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	18.3 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	50.1 fps +174%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	52.4 fps +186%

Company of Heroes 2
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	36.1 fps
1366x768 Medium AA:Off (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	29.5 fps
1366x768 High AA:Medium (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	21 fps
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	7.2 fps

Sleeping Dogs
1024x768 Low Preset AA:Normal (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	92.9 fps
1366x768 Medium Preset AA:Normal (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	69.9 fps
1366x768 High Preset AA:High (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	34 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	89.2 fps +162%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	91.2 fps +168%
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	9 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.4 fps +160%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	24.1 fps +168%

	basso	medio	alto	ultra
Dirt 3 (2011)	67.8	48.7	41.6	28.9
Anno 2070 (2011)	130.4	66.8	42.5	21
Sleeping Dogs (2012)	92.9	69.9	34	9
Hitman: Absolution (2012)	61.3	38.3	17.8	6.6
Tomb Raider (2013)	137	66.4	37.4	18.3
BioShock Infinite (2013)	90.3	62.4	42.7	14.6
Metro: Last Light (2013)	49.3	38.4	23.5	11.6
GRID 2 (2013)	125.4	89.8	60.3	21.2
Company of Heroes 2 (2013)	36.1	29.5	21	7.2
F1 2013 (2013)	120	81	41	31
Rise of the Tomb Raider (2016)	34.7	22.1	13.2	10.1

Rumorosità

Idle		32.2 / 32.2 / 33.7 dB(A)
Sotto carico		39.4 / 42.2 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm di distanza)

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Noise		-1%	5%	7%	5%	-4%
Idle Minimum *	32.2	31.6 2%	32.6 -1%	30.8 4%	29.2 9%	32.3 -0%
Idle Average *	32.2	31.6 2%	32.6 -1%	30.8 4%	29.3 9%	32.4 -1%
Idle Maximum *	33.7	33.4 1%	32.6 3%	30.8 9%	29.5 12%	32.4 4%
Load Average *	39.4	41.7 -6%	35.3 10%	33.4 15%	36.5 7%	40.5 -3%
Load Maximum *	42.2	44.8 -6%	37.1 12%	40.1 5%	47.7 -13%	50.3 -19%
off /ambiente *		31.6	31.6	28.9		29.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


21.4 °C	32 °C	40 °C
21 °C	32.4 °C	38.4 °C
20.8 °C	23.6 °C	24.8 °C

Massima: 40 °C
Media: 28.3 °C


34.8 °C	31 °C	22.4 °C
29.4 °C	30.4 °C	22.8 °C
25.8 °C	24.8 °C	23 °C

Massima: 34.8 °C
Media: 27.2 °C

Alimentazione (max) 48.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.6 °C / 2.8 F).

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (58 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	/ 0.38 Watt
Idle	6.16 / 8.48 / 9.62 Watt
Sotto carico	41.63 / 63.22 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV 6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 3840x2160, 15.6"
Power Consumption		-18%	15%	-10%	-69%
Idle Minimum *	6.16	5 19%	3.9 37%	6 3%	8.3 -35%
Idle Average *	8.48	8.9 -5%	7.4 13%	8.1 4%	14.8 -75%
Idle Maximum *	9.62	11.8 -23%	9.5 1%	9.8 -2%	16.8 -75%
Load Average *	41.63	55 -32%	41 2%	52.5 -26%	71 -71%
Load Maximum *	63.22	93 -47%	48 24%	81.6 -29%	119.2 -89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		7ore 18minuti
WiFi Websurfing		3ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 46minuti

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, 41 Wh	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, 48 Wh	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	Dell XPS 15 9550 i7 FHD 6700HQ, GeForce GTX 960M, 84 Wh	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV 6700HQ, GeForce GTX 960M, 61.5 Wh
Autonomia della batteria		57%	25%	50%	90%	8%
Reader / Idle	438	816 86%		767 75%	979 124%	510 16%
WiFi v1.3	220	430 95%	275 25%	451 105%	544 147%	264 20%
Load	106	95 -10%		75 -29%	106 0%	93 -12%

Pro

+ display IPS

+ tastiera illuminata

+ prestazioni complessivamente decenti

+ distribuzione delle porte

+ GPU dedicata

Contro

- HDD convenzionale con prestazioni medie

- display scuro e riflettente

- unità base non molto rigida

- touchpad non eccellente

- autonomia deludente

In review: HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV). Test model provided by CUKUSA.com

L'HP Pavilion 15t-au100 è un portatile da 15.6" abbastanza attraente con abbastanza performance per le applicazioni quotidiane. Monta l'attuale generazione di CPU dual-core i7, 8 GB di RAM ed una scheda grafica di fascia media dedicata GeForce 940MX, ed anche i giochi non troppo pesanti non sono un problema. Mentre le prestazioni complessive sono molto buone, il sistema ha un collo di bottiglia senza dubbio a causa dell'hard drive meccanico, che gira a 5400 RPM. Il portatile non è veloce quanto i competitivi sistemi con SSDs. Per fortuna alcuni modelli della serie hanno SSDs PCIe NVMe M.2 e possono montare un SSD o drives convenzionali SATA per aumentare le prestazioni senza spendere molto.

Un altro punto di critica è il display, che sfortunatamente è scuro e riflettente. Questa combinazione rende difficile utilizzarlo all'aperto o in ambienti luminosi. Infine, l'autonomia della batteria è limitata, alcuni concorrenti durano il doppio.

L'HP Pavilion 15t offre prestazioni decenti, ma è frenato dal suo hard drive meccanico, dal display e dall'autonomia. A meno che HP aumenti la luminosità del modello Full-HD, preferiremo optare per un modello UHD con drive SSD e scheda grafica più potente.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) - 2017-01-07 01/07/2017 v6 ^(old)
Bernhard Pechlaner

Chassis

75 / 98 → 77%

Tastiera

77%

Dispositivo di puntamento

68%

Connettività

44 / 81 → 54%

Peso

63 / 20-67 → 90%

Batteria

73%

Display

73%

Prestazioni di gioco

65 / 85 → 76%

Prestazioni Applicazioni

80 / 92 → 87%

Temperatura

94%

Rumorosità

84 / 95 → 88%

Audio

60%

Fotocamera

42 / 85 → 50%

Media

69%

76%

Multimedia - Media ponderata

Price comparison

Editor of the original article: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 articles published on Notebookcheck since 2012

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV)

Bernhard Pechlaner, 2017-01-10 (Update: 2020-06- 8)