Recensione breve del Portatile HP Pavilion 15-bk001ng x360

Name: HP Pavilion 15-bk001ng x360
Brand: HP

Fallimento della tastiera. HP lancia un convertibile da 15" con il suo x360 Pavilion. La concorrenza è cresciuta parecchio negli scorsi mesi - anche se non ci sono cavalli di razza tra loro, tutti i concorrenti sono abbastanza buoni. Riuscirà il Pavilion ad emergere con i suoi componenti interni? O dovrà cedere a causa della sua tastiera?

René Kohl, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 10/09/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Skylake Touchscreen Windows

Dispositivo di test fornito da cyberport.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Pavilion 15-bk001ng x360 (Pavilion x360 Serie)

Processore

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz @ 2.7 GHz, Skylake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 520 - 8 GB VRAM, Core: 1000 MHz, Memoria: 1600 MHz, DDR3, 20.16.15.4390 WHQL / Win 10 64

Memoria

8 GB

, DDR3L 1600 SDRAM single-channel

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, multitouch 10 punti, Chi Mey CHMN15D3, IPS, lucido: si

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, 1000 GB

, 5400 rpm, 860 GB libera

Scheda audio

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, MMC, SDHC, Sensori: accelerometro, giroscopio, bussola

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.9 x 382 x 250

Batteria

48 Wh, 0 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD webcam

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, MS Office 365 (un mese di prova), HP CoolSense, HP Lounge, HP 3D DriveGuard, McAfee LiveSave, CyberLink PowerDirector, Netflix, 25 GB Dropbox (12 mesi), 12 Mesi Garanzia

Peso

2.3 kg, Alimentazione: 300 gr

Prezzo

699 Euro

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

HP Pavilion 15-bk001ng x360 Dell Inspiron 15 5568 Lenovo Yoga 510-15ISK Lenovo Yoga 710-14ISK DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-bk001ng x360	79 MB/s
Lenovo Yoga 710-14ISK	77.8 MB/s -2%
Lenovo Yoga 510-15ISK	74.2 MB/s -6%
Dell Inspiron 15 5568	21 MB/s -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 710-14ISK	87.1 MB/s +2%
HP Pavilion 15-bk001ng x360	85.6 MB/s
Lenovo Yoga 510-15ISK	85.1 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 5568	26.5 MB/s -69%


214 cd/m²	220 cd/m²	202 cd/m²
206 cd/m²	225 cd/m²	191 cd/m²
204 cd/m²	209 cd/m²	217 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mey CHMN15D3 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 225 cd/m² (Nits) Media: 209.8 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 225 cd/m²
Contrasto: 1023:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.13 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.53 | 0.5-98 Ø5.2
62.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 15-bk001ng x360 Chi Mey CHMN15D3, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo Yoga 710-14ISK AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14"	Dell Inspiron 15 5568 AU Optronics B156HW01 V0, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo Yoga 510-15ISK BOE HF NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.6"
Display			-9%	2%
Display P3 Coverage	41.84		38.04 -9%	42.58 2%
sRGB Coverage	62.7		57.1 -9%	63.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.25		39.3 -9%	43.99 2%
Response Times		-43%	-18%	-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30.8 ?(12.8, 18)	35 ?(16, 19) -14%	42 ?(19, 23) -36%	43.2 ?(19.6, 23.6) -40%
Response Time Black / White *	22 ?(11.2, 10.8)	31 ?(9, 22) -41%	22 ?(6, 16) -0%	30.8 ?(17.6, 13.2) -40%
PWM Frequency	200 ?(90)	50 ?(50) -75%
Screen		-10%	-5%	-1%
Brightness middle	225	325 44%	266 18%	254 13%
Brightness	210	298 42%	249 19%	230 10%
Brightness Distribution	85	88 4%	85 0%	86 1%
Black Level *	0.22	0.35 -59%	0.26 -18%	0.26 -18%
Contrast	1023	929 -9%	1023 0%	977 -4%
Colorchecker dE 2000 *	4.13	6.2 -50%	4.98 -21%	4.23 -2%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.36	10.82 -16%	11.82 -26%	9.5 -1%
Greyscale dE 2000 *	2.53	6.32 -150%	2.68 -6%	2.87 -13%
Gamma	2.6 ^85%	2.3 ^96%	2.27 ^97%	2.35 ^94%
CCT	6360 ^102%	6926 ^94%	6583 ^99%	5965 ^109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39.8	58 46%	36 -10%	40.35 1%
Color Space (Percent of sRGB)	62.5	90 44%	57 -9%	63.48 2%
Media totale (Programma / Settaggio)		-27% / -18%	-11% / -8%	-13% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11.2 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12.8 ms Incremento
30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

200 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5568 Intel Core i7-6500U	128 Points +13%
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	114 Points +1%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U	114 Points +1%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	113 Points
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5568 Intel Core i7-6500U	308 Points +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U	292 Points +3%
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	289 Points +2%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	284 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

6121 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9723

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4368

Cinebench R10 Shading 32Bit

7031

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5656 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

12624 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.28 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.16 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

24.06 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

284 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

32.71 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

113 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15ISK Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256	3651 Points +21%
Dell Inspiron 15 5568 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	3607 Points +19%
Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3337 Points +10%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	3026 Points

PCMark 7 Score		2727 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3026 punti
Aiuto

... in confronto

	HP Pavilion 15-bk001ng x360 WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	Lenovo Yoga 710-14ISK Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Dell Inspiron 15 5568 Toshiba THNSNK256GCS8	Lenovo Yoga 510-15ISK Liteonit CV3-DE256
CrystalDiskMark 3.0		10617%	7535%	8044%
Read Seq	106.9	508 375%	458.6 329%	487 356%
Write Seq	106	302.7 186%	270 155%	450.7 325%
Read 512	33.01	419.9 1172%	397.4 1104%	384.5 1065%
Write 512	51.2	302.6 491%	242 373%	356.3 596%
Read 4k	0.373	33.3 8828%	19.88 5230%	27.05 7152%
Write 4k	1.097	85.8 7721%	86.7 7803%	63.7 5707%
Read 4k QD32	1.029	395.8 38365%	275.3 26654%	281.5 27257%
Write 4k QD32	1.055	294.3 27796%	197.6 18630%	232 21891%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

WDC Slim WD10SPCX-21KHST0

Valore Minimo di trasferimento: 2.7 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 115.3 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 80.6 MB/s

Tempi di accesso: 27.9 ms

Burst Rate: 83.1 MB/s

Utilizzo CPU: 11.7 %

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 710-14ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2221 Points +74%
Lenovo Yoga 510-15ISK AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U	2137 Points +67%
Dell Inspiron 15 5568 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1506 Points +18%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1280 Points

3DMark 11 Performance		1363 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		40289 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		4536 punti
3DMark Fire Strike Score		586 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	32.34	20.15	16.33	4.84

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset 1366x768 Medium Preset 1366x768 High Preset 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	85.3 (17.2^min) fps ∼59% 47.7 (8.1^min) fps ∼60% 39.5 (7.4^min) fps ∼46% 13.6 (5.1^min) fps ∼30%
Lenovo Yoga 510-15ISK Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256	73.1 fps ∼51% 38.9 fps ∼49% 31.7 fps ∼37% 11 fps ∼24%
Dell Inspiron 15 5568 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	54.4 fps ∼38% 31.5 fps ∼39% 27.7 fps ∼33% 8.2 fps ∼18%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	32.34 (15.07^min) fps ∼22% 20.15 (10.72^min) fps ∼25% 16.33 (7.91^min) fps ∼19% 4.84 (2.56^min) fps ∼11%

Rumorosità

Idle		29.6 / 29.6 / 30.2 dB(A)
HDD		30.2 dB(A)
Sotto carico		39 / 39.9 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.9 dB(A)

Carico massimo

Idle


30.5 °C	35 °C	33.2 °C
29.6 °C	29 °C	31.9 °C
26.2 °C	27.9 °C	27.4 °C

Massima: 35 °C
Media: 30.1 °C


31.4 °C	36.7 °C	35 °C
30.6 °C	30.8 °C	28.4 °C
28.3 °C	28.1 °C	27.1 °C

Massima: 36.7 °C
Media: 30.7 °C

Alimentazione (max) 45.7 °C | Temperatura della stanza 22.9 °C | Fluke 62 Max

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.5 °C / 85.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.4 °C / -2.5 F).

HP Pavilion 15-bk001ng x360 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.33 / 0.59 Watt
Idle	4.3 / 8.2 / 9 Watt
Sotto carico	29.8 / 36.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria - WiFi v1.3
HP Pavilion 15-bk001ng x360 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh	401 min
Dell Inspiron 15 5568 6500U, HD Graphics 520, 42 Wh	299 min
Lenovo Yoga 710-14ISK 6200U, GeForce 940MX, 53 Wh	433 min
Lenovo Yoga 510-15ISK 6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh	335 min

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

6ore 41minuti

Pro

+ Autonomia della batteria

+ temperature basse

+ casse decenti

+ schermo con contrasto elevato...

Contro

- ...ma luminosità bassa

- tastiera non reattiva

In review: HP Pavilion x360 Convertible 15-bk001ng. Test model courtesy of Cyberport.de

HP offre un buon pacchetto con il suo x360. Avrete un convertibile che si fa notare per autonomia della batteria, buona uscita audio, e prestazioni decenti. L'Intel Core i5 6200U non è più un fattore determinante in quanto è arrivata la generazione Skylake, ma va bene considerando la versatilità e le performance. Anche lo schermo è attraente. Sebbene sia scuro con appena 210 cd/m² e poco adatto all'esterno, ha un buon contrasto e non ci sono tendenze al blu. Sfortunatamente, il gaming è poco utilizzabile per l'assenza di una scheda grafica dedicata e le prestazioni basse della Intel HD Graphics 520. La tastiera è, tuttavia, il principale problema di un dispositivo per il resto buono.

Coloro che non scrivono molto e non sono spesso in giro troveranno nell'HP x360 un buon convertibile multimedia.

Bisogna accettare qualche compromesso con il Lenovo Yoga 710-14 ISK. Per circa 300 Euro (~$334) in più, avrete un pacchetto che non ha le pecche del Pavilion ma tutti i suoi punti di forza. Tuttavia, ha il suo punto debole nella luminosità controllata tramite PWM con una frequenza molto bassa di appena 50 Hz. Il Dell Inspiron hon ha PWM, ma non durerà molto e costa quasi quanto lo Yoga.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion 15-bk001ng x360 - 09/09/2016 v5.1 ^(old)
René Kohl

Chassis

73 / 98 → 75%

Tastiera

40%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

48 / 80 → 60%

Peso

61 / 35-78 → 60%