Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)

Compatto portatile da ufficio. HP lancia un 14" con un potente processore, un veloce SSD, ed un display matto IPS. Nonostante un prezzo di circa $820, non è privo di pecche.
HP 14-bs007ng
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, Single-Channel, 22.20.16.4815
Memoria
8 GB 
, DDR4-2400, Single-Channel, due slots (uno slot occupato)
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AU Optronics, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
SanDisk SD8SN8U256G1006, 256 GB 
, 195 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC282 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.7 x 340 x 240
Batteria
41 Wh ioni di litio, removibile
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Cyberlink Power Media Player 14, McAfee LiveSafe (Trial), MS Office 365 (Trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
1.7 kg, Alimentazione: 266.3 gr
Prezzo
699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

340 mm 240 mm 23.7 mm 1.7 kg338 mm 234 mm 17.95 mm 1.6 kg327.4 mm 236.5 mm 19.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Port Selection

Left side: power connector, VGA output, Gigabit ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Left side: power connector, VGA output, Gigabit ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Right side: card reader (SD), USB 2.0 (Type-A), DVD burner, cable lock socket
Right side: card reader (SD), USB 2.0 (Type-A), DVD burner, cable lock socket
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.2 MB/s +193%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.1 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
 
88 MB/s +189%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.4 MB/s
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.8 MB/s -9%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s +54%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s +4%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
327 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
552 MBit/s +77%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s -12%
230
cd/m²
214
cd/m²
223
cd/m²
235
cd/m²
251
cd/m²
231
cd/m²
215
cd/m²
243
cd/m²
223
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 251 cd/m² (Nits) Media: 229.4 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 251 cd/m²
Contrasto: 1673:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.09 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
HP 14-bs007ng
IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
IPS, 1920x1080, 14"
Display
14%
12%
Display P3 Coverage
36.53
41.65
14%
40.96
12%
sRGB Coverage
54.9
61.8
13%
61.4
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.74
43.03
14%
42.34
12%
Response Times
-12%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20, 19)
42 ?(21, 21)
-8%
43 ?(24, 19)
-10%
Response Time Black / White *
27 ?(17, 10)
31 ?(16, 15)
-15%
28 ?(15, 13)
-4%
PWM Frequency
352 ?(90)
200 ?(20)
Screen
-17%
-21%
Brightness middle
251
274
9%
281
12%
Brightness
229
253
10%
259
13%
Brightness Distribution
85
85
0%
81
-5%
Black Level *
0.15
0.31
-107%
0.45
-200%
Contrast
1673
884
-47%
624
-63%
Colorchecker dE 2000 *
4.67
5.74
-23%
4.19
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.4
8.26
12%
10.64
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.09
4.61
-49%
2.55
17%
Gamma
2.44 90%
2.14 103%
2.24 98%
CCT
7050 92%
7281 89%
6555 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
39
11%
39
11%
Color Space (Percent of sRGB)
55
61
11%
61
11%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / -10%
-5% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4981
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11324
Cinebench R10 Shading 32Bit
8127
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
128 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
128 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
126 Points -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
93 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
329 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
328 Points
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
327 Points 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
238 Points -27%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
5000 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
4981 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
4964 Points 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
11955 Points +6%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
11324 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
11130 Points -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
6761 Points +4%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6489 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6432 Points -1%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3140 Points +8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
2914 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
2902 Points 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7340 Points +8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6817 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6771 Points -1%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3791 Points +5%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3609 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3606 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7636 Points +7%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
7112 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
7095 Points 0%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3899 Points +5%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3729 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3656 Points -2%
JetStream 1.1 - Total Score
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
220.5 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
215 Points -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
210.5 Points -5%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
127.7 Points -42%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
98.8 Points -55%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3542 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3636 Points +3%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3542 Points
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
HD Graphics 610, Pentium 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2657 Points -25%
SanDisk SD8SN8U256G1006
Sequential Read: 456.1 MB/s
Sequential Write: 457.3 MB/s
512K Read: 347 MB/s
512K Write: 277.3 MB/s
4K Read: 28.47 MB/s
4K Write: 55.4 MB/s
4K QD32 Read: 304.3 MB/s
4K QD32 Write: 158.2 MB/s
HP 14-bs007ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
CrystalDiskMark 3.0
26%
72%
Read Seq
456.1
991
117%
1137
149%
Write Seq
457.3
792
73%
606
33%
Read 512
347
482.2
39%
800
131%
Write 512
277.3
138.5
-50%
564
103%
Read 4k
28.47
28.11
-1%
31.6
11%
Write 4k
55.4
79
43%
108.3
95%
Read 4k QD32
304.3
320.9
5%
290.1
-5%
Write 4k QD32
158.2
124.8
-21%
251
59%
3DMark 11 Performance
1548 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1509 Points +5%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
804 Points -44%
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 43.2 24.5 20.5 6.9
FIFA 18 (2017) 51.3 29
Middle-earth: Shadow of War (2017) 16 8
The Evil Within 2 (2017) 9.9 5.4
ELEX (2017) 11 5.3
Destiny 2 (2017) 12.6

Rumorosità

Idle
32 / 32 / 32.4 dB(A)
DVD
35.7 / dB(A)
Sotto carico
37 / 39.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204339.937.737.443254040.135.732.7403135.435.334.531.735.44034.535.235.731.134.55034.533.234.130.834.56338.635.633.633.938.68030.230.730.929.130.210030.630.929.429.330.61252926.627.124.22916028.527.526.724.828.520028.927.726.625.528.92502624.724.621.92631526.925.624.823.326.940025.324.222.62125.350025.424.322.420.825.463025.824.622.12025.880027.92622.219.227.910002826.321.218.328125028.126.120.417.728.1160031.228.719.617.131.2200032.328.219.316.532.325002925.218.716.629315028.624.718.116.228.6400024.92117.716.324.9500021.919.317.316.321.9630020.218.517.316.220.2800018.717.817.416.218.71000018.217.817.516.418.21250017.917.817.416.317.91600018.418.61816.718.4SPL39.837323039.8N3.22.61.71.43.2median 26.9median 24.7median 20.4median 17.7median 26.9Delta3.93.53.52.73.9hearing rangehide median Fan NoiseHP 14-bs007ng
Carico massimo
 29.8 °C34.2 °C29 °C 
 30.8 °C34.3 °C29 °C 
 30.7 °C33.4 °C26.2 °C 
Massima: 34.3 °C
Media: 30.8 °C
27.3 °C31.6 °C31.3 °C
27.7 °C33.1 °C34.2 °C
25.9 °C33.4 °C27.9 °C
Massima: 34.2 °C
Media: 30.3 °C
Alimentazione (max)  47.1 °C | Temperatura della stanza 33.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-5.7 °C / -10.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.637.445.6254332.7433142.431.742.4404331.1435040.830.840.86341.433.941.48041.529.141.510042.729.342.712542.724.242.716044.324.844.320047.625.547.625052.821.952.831556.323.356.340056.52156.550058.720.858.763065.42065.480067.219.267.2100063.218.363.2125060.917.760.9160061.217.161.220006316.563250064.516.664.5315062.316.262.3400064.716.364.7500060.216.360.2630063.616.263.6800062.816.262.81000066.316.466.3125005816.3581600050.316.750.3SPL75.33075.3N37.81.437.8median 60.9median 17.7median 60.9Delta5.62.75.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 14-bs007ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 14-bs007ng analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 3.1 / 5.5 / 6 Watt
Sotto carico midlight 29 / 33.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 41)
7ore 03minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
653 min +54%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Pentium 4415U, HD Graphics 610, 30 Wh
460 min +9%
HP 14-bs007ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
423 min

Pro

+ schermo matto IPS
+ risoluzione Full HD
+ SSD
+ buona autonomia
+ silenzioso
+ si scalda poco
+ AC WiFi

Contro

- schermo scuro
- tastiera non illuminata
- un anno solo di garanzia (in Germania)
HP 14-bs007ng, fornito da notebooksbilliger.de
HP 14-bs007ng, fornito da notebooksbilliger.de

Questo HP da 14" ha potenza più che sufficiente per applicazioni da ufficio. E' tra i pochissimi delle sue dimensioni che ancora monta un masterizzatore DVD.

Il portatile è silenzioso, se la funzione "Fan always on" è disattivata dal BIOS. L'HP 14 si scalda difficilmente. Un SSD aiuta ad accelerare il sistema ed è anche possibile sostituirlo.

L'HP 14 è una compatta macchina da ufficio e per la navigazione internet.

La tastiera fa una buona impressione ed è adatta a chi scrive molto. Ma l'assenza della retroilluminazione è deludente considerando il prezzo del portatile. L'autonomia è buona.

Il display matto IPS è una gioia in ambienti chiusi. Il contrasto è molto buono e gli angoli di visuale stabili. La luminosità massima è piuttosto bassa e rende difficile leggere i contenuti dello schermo all'aperto alla luce del giorno. In Germania l'HP 14 ha un solo anno di garanzia, altra cosa deludente.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP 14-bs007ng - 11/01/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Chassis
73 / 98 → 74%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
42 / 80 → 52%
Peso
67 / 20-67 → 99%
Batteria
89%
Display
86%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
83 / 92 → 91%
Temperatura
95%
Rumorosità
88%
Audio
60%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
72%
82%
Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)
Sascha Mölck, 2017-11- 3 (Update: 2017-11- 3)