Recensione breve del Portatile HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)
Port Selection
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 14-bs007ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP 14-bs007ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP 14-bs007ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 251 cd/m²
Contrasto: 1673:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.09 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| HP 14-bs007ng IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|
| Display | 14% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 36.53 | 41.65 14% | 40.96 12% |
| sRGB Coverage | 54.9 | 61.8 13% | 61.4 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.74 | 43.03 14% | 42.34 12% |
| Response Times | -12% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 42 ? -8% | 43 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 31 ? -15% | 28 ? -4% |
| PWM Frequency | 352 ? | 200 ? | |
| Screen | -17% | -21% | |
| Brightness middle | 251 | 274 9% | 281 12% |
| Brightness | 229 | 253 10% | 259 13% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 81 -5% |
| Black Level * | 0.15 | 0.31 -107% | 0.45 -200% |
| Contrast | 1673 | 884 -47% | 624 -63% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 5.74 -23% | 4.19 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 8.26 12% | 10.64 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.09 | 4.61 -49% | 2.55 17% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.24 98% |
| CCT | 7050 92% | 7281 89% | 6555 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 39 11% | 39 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 61 11% | 61 11% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-10% | -5% /
-12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| HP 14-bs007ng | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP 14-bs007ng (Edge 41) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE (Edge 40) | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 (Edge 40) | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3542 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP 14-bs007ng SanDisk SD8SN8U256G1006 | Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 26% | 72% | |
| Read Seq | 456.1 | 991 117% | 1137 149% |
| Write Seq | 457.3 | 792 73% | 606 33% |
| Read 512 | 347 | 482.2 39% | 800 131% |
| Write 512 | 277.3 | 138.5 -50% | 564 103% |
| Read 4k | 28.47 | 28.11 -1% | 31.6 11% |
| Write 4k | 55.4 | 79 43% | 108.3 95% |
| Read 4k QD32 | 304.3 | 320.9 5% | 290.1 -5% |
| Write 4k QD32 | 158.2 | 124.8 -21% | 251 59% |
| 3DMark 11 Performance | 1548 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
| HP 14-bs007ng | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 43.2 | 24.5 | 20.5 | 6.9 |
| FIFA 18 (2017) | 51.3 | 29 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 16 | 8 | ||
| The Evil Within 2 (2017) | 9.9 | 5.4 | ||
| ELEX (2017) | 11 | 5.3 | ||
| Destiny 2 (2017) | 12.6 |
Rumorosità
| Idle |
| 32 / 32 / 32.4 dB(A) |
| DVD |
| 35.7 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 37 / 39.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5.8 °C / -10.4 F).
HP 14-bs007ng analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.3 / 0.45 Watt |
| Idle | 3.1 / 5.5 / 6 Watt |
| Sotto carico |
29 / 33.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| HP 14-bs007ng | |
Pro
Contro
Questo HP da 14" ha potenza più che sufficiente per applicazioni da ufficio. E' tra i pochissimi delle sue dimensioni che ancora monta un masterizzatore DVD.
Il portatile è silenzioso, se la funzione "Fan always on" è disattivata dal BIOS. L'HP 14 si scalda difficilmente. Un SSD aiuta ad accelerare il sistema ed è anche possibile sostituirlo.
L'HP 14 è una compatta macchina da ufficio e per la navigazione internet.
La tastiera fa una buona impressione ed è adatta a chi scrive molto. Ma l'assenza della retroilluminazione è deludente considerando il prezzo del portatile. L'autonomia è buona.
Il display matto IPS è una gioia in ambienti chiusi. Il contrasto è molto buono e gli angoli di visuale stabili. La luminosità massima è piuttosto bassa e rende difficile leggere i contenuti dello schermo all'aperto alla luce del giorno. In Germania l'HP 14 ha un solo anno di garanzia, altra cosa deludente.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP 14-bs007ng
- 11/01/2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
