Recensione breve del Portatile Gigabyte Sabre 15 (i7-7700HQ, GTX 1050)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| Gigabyte Aero 15 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Aero 15 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 248.4 cd/m²
Contrasto: 828:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
57.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Gigabyte Sabre 15G ID: LGD0533, Name: LG Display LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Omen 15-ce002ng AUO42ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 117% | 64% | 63% | 21% | 53% | |
| Display P3 Coverage | 38.97 | 89.7 130% | 65.2 67% | 65.8 69% | 47.11 21% | 63.9 64% |
| sRGB Coverage | 58.2 | 100 72% | 92.5 59% | 90.9 56% | 70.4 21% | 83.1 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.3 | 100 148% | 66.5 65% | 66.5 65% | 48.71 21% | 60.8 51% |
| Response Times | -76% | -10% | -29% | -19% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 57.2 ? -79% | 42.8 ? -34% | 43.2 ? -35% | 38.8 ? -21% | 37 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 39.2 ? -53% | 32 ? -25% | 31.2 ? -22% | 33.6 ? -31% | 25 ? 2% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 962 -95% | 26000 ? 30% | 19230 ? -4% | ||
| Screen | 43% | 28% | 40% | 2% | 30% | |
| Brightness middle | 248.4 | 370.1 49% | 320 29% | 304 22% | 255.9 3% | 310 25% |
| Brightness | 241 | 356 48% | 316 31% | 289 20% | 249 3% | 311 29% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 90 7% | 86 2% | 90 7% | 85 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.37 -23% | 0.36 -20% | 0.26 13% | 0.48 -60% | 0.3 -0% |
| Contrast | 828 | 1000 21% | 889 7% | 1169 41% | 533 -36% | 1033 25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.5 | 5.3 29% | 4.62 38% | 3.46 54% | 5.9 21% | 4.82 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 25.2 | 9.9 61% | 9.75 61% | 7.72 69% | 18.9 25% | 10.14 60% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 4.6 29% | 6 8% | 2.46 62% | 5.6 14% | 3.94 39% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.31 95% | 2.46 89% | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.45 90% |
| CCT | 7852 83% | 6284 103% | 6761 96% | 6915 94% | 7250 90% | 6877 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 88.3 139% | 60 62% | 59 59% | 44.8 21% | 54 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.9 | 100 73% | 92 59% | 91 57% | 70.1 21% | 83 43% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 28% /
35% | 27% /
28% | 25% /
35% | 1% /
2% | 25% /
30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 15.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 20000 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Gigabyte Aero 15 | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Gigabyte Aero 15 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3431 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4274 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5063 punti | |
| PCMark 10 Score | 4364 punti | |
Aiuto | ||
| Gigabyte Sabre 15G Liteonit CV3-8D128 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Aorus X5 v6 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 195% | 106% | 25% | 98% | |
| Copy Game MB/s | 323.5 | 540 67% | 240.5 -26% | 377.8 17% | 1073 232% |
| Copy Program MB/s | 195.3 | 411.5 111% | 299.5 53% | 199 2% | 351.5 80% |
| Copy ISO MB/s | 446.8 | 1272 185% | 1560 249% | 354.7 -21% | 351.1 -21% |
| Score Total | 752 | 2810 274% | 1592 112% | 1019 36% | 1630 117% |
| Score Write | 234 | 1022 337% | 376 61% | 304 30% | 514 120% |
| Score Read | 337 | 1206 258% | 852 153% | 472 40% | 756 124% |
| Access Time Write * | 0.073 | 0.034 53% | 0.031 58% | 0.037 49% | 0.025 66% |
| Access Time Read * | 0.141 | 0.034 76% | 0.066 53% | 0.1 29% | 0.367 -160% |
| 4K-64 Write | 132.2 | 789 497% | 176.4 33% | 171.6 30% | 272.5 106% |
| 4K-64 Read | 257 | 962 274% | 564 119% | 383.4 49% | 521 103% |
| 4K Write | 53.8 | 112.2 109% | 124.1 131% | 104 93% | 131.3 144% |
| 4K Read | 28.3 | 41.34 46% | 44.75 58% | 37.2 31% | 44.6 58% |
| Seq Write | 479.8 | 1207 152% | 752 57% | 288.2 -40% | 1099 129% |
| Seq Read | 516 | 2026 293% | 2433 372% | 510 -1% | 1904 269% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| 3DMark 11 Performance | 7609 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 73178 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20270 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5582 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2702 punti | |
Aiuto | ||
| Batman: Arkham Knight | |
| 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
| EVGA SC15 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
| EVGA SC15 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| EVGA SC15 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| EVGA SC15 | |
| DogHouse Systems Mobius SS | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 130 | 61 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 79 | 44 | ||
| Thief (2014) | 69.2 | 42.8 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 41 | 22 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 78 | 46 | 25 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 53.2 | ||
| Fallout 4 (2015) | 42.8 | 35.5 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 38.6 | 34.2 | ||
| Ashes of the Singularity (2016) | 34.1 | 29.4 | ||
| Doom (2016) | 48 | 42 | ||
| Overwatch (2016) | 59 | |||
| Mafia 3 (2016) | 38.3 | |||
| Prey (2017) | 62.2 | 54.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 33 / 33.3 / 34.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.5 / 52.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.2 dB(A) | ||
| Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 4% | 4% | 7% | 1% | |
| off /ambiente * | 28.2 | 28.4 -1% | 31 -10% | 30 -6% | 28.1 -0% | 30 -6% |
| Idle Minimum * | 33 | 29 12% | 32 3% | 30 9% | 28.1 15% | 34 -3% |
| Idle Average * | 33.3 | 29 13% | 33 1% | 33 1% | 29.1 13% | 35 -5% |
| Idle Maximum * | 34.7 | 32.2 7% | 34 2% | 37 -7% | 29.1 16% | 36 -4% |
| Load Average * | 44.5 | 47.1 -6% | 39 12% | 41 8% | 49.2 -11% | 40 10% |
| Witcher 3 ultra * | 49.2 | 52 -6% | 43 13% | 42 15% | ||
| Load Maximum * | 52.8 | 47.1 11% | 50 5% | 50 5% | 49.2 7% | 46 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.4 °C / 86.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Gigabyte Sabre 15G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 8.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (36.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.37 / 0.7 Watt |
| Idle | 8 / 10.9 / 11 Watt |
| Sotto carico |
76.7 / 106.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -41% | -78% | 3% | -104% | |
| Idle Minimum * | 8 | 11.9 -49% | 12 -50% | 18 -125% | 6.7 16% | 20 -150% |
| Idle Average * | 10.9 | 17.1 -57% | 15 -38% | 23 -111% | 8.9 18% | 24 -120% |
| Idle Maximum * | 11 | 17.3 -57% | 20 -82% | 30 -173% | 10.8 2% | 29 -164% |
| Load Average * | 76.7 | 94.7 -23% | 82 -7% | 85 -11% | 81.8 -7% | 82 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 94.9 | 104.8 -10% | 111 -17% | 96 -1% | 92.2 3% | |
| Load Maximum * | 106.4 | 122 -15% | 161 -51% | 158 -48% | 122.7 -15% | 193 -81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh | HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43 Wh | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 56% | 45% | -23% | 8% | -1% | |
| Reader / Idle | 493 | 831 69% | 638 29% | 256 -48% | 612 24% | 377 -24% |
| WiFi v1.3 | 261 | 434 66% | 422 62% | 198 -24% | 263 1% | 246 -6% |
| Load | 77 | 103 34% | 112 45% | 80 4% | 76 -1% | 98 27% |
Pro
Contro
Il nuovo Gigabyte Sabre 15 ha molte features per essere un portatile gaming entry-level. La profonda corsa dei tasti di 2 mm, la retroilluminazione a tre zone full RGB, le tre uscite video, due slots di archiviazione, e un design energetico sono buoni motivi per preferire il Sabre rispetto ad altri portatili gaming economici come il Pavilion 15 Power, Samsung Odyssey, o l'Asus FX553 nella stessa fascia di prezzo. Una buona prima impressione che riteniamo sia fondamentale quando si presenta un nuovo modello o una nuova serie.
C'è ancora molto da migliorare specialmente in termini di rumorosità della ventola e di audio. La GTX 1050 è meno potente rispetto a GTX 1050 Ti e GTX 1060 ma il Sabre 15 è molto più rumoroso rispetto ad altri portatili che hanno GPUs molto più potenti. La rumorosità della ventola e la scarsa riproduzione dei bassi danno una esperienza davvero scarsa che vi costringe ad usare un buon paio di cuffie. La base è più solida e salda rispetto ad Asus FX553 ed Odyssey, ma la cover potrebbe sicuramente essere migliore. Speriamo che ci siano revisioni e più opzioni hardware come 120 Hz, 5 ms di tempi di risposta, G-Sync, e Thunderbolt 3.
Se le dimensioni ridotte sono un must, allora il Sabre 15 è uno dei migliori portatili budget gaming con un rispettabile set di features. I portatili da 15" gaming più grossi come il GT62VR restano raccomandati per maggiore silenziosità e casse migliori.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Gigabyte Sabre 15G
- 07/24/2017 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
