Recensione breve del Portatile Gigabyte P57W

Name: Gigabyte P57W
Brand: Gigabyte

Di derivazione Gaming. Con il P57W, Gigabyte presenta un portatile high-end in formato 17", che ha varie moderne features e tecnologie. A parte il drive bay sostituibile, c'è il controllo manuale della ventola. I concorrenti devono prepararsi ad una nuova competizione?

Florian Glaser, Published 04/15/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da Gigabyte DE

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Gigabyte P57W (P57 Serie)

Processore

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Core: 924 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00, Optimus

Memoria

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-2133, 2 slots su 2 utilizzati, max. 32 GB

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, lucido: no

Scheda madre

Intel Sunrise Point HM170

Harddisk

Lite-On IT L8T-256L9G, 256 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @7200 rpm. Slots: 1x M.2 NVMe/PCIe Typ 2280 & 1x 2.5 inch

Scheda audio

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: cuffie, microfono, Lettore schede: SD

Rete

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Drive ottico

Matshita DVD-RAM UJ8G2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 25 x 421 x 290

Batteria

75.81 Wh, 6830 mAh polimeri di litio, 11.1V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: 2.0 (Dolby Digital Plus Home Theater), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 180 Watt, accessori: supporto per drive da 2.5", driver DVD, garanzia, manuale, Software: Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 Trial, molti tools del produttore, 24 Mesi Garanzia

Peso

3.16 kg, Alimentazione: 638 gr

Prezzo

1700 Euro

Links

Gigabyte homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Left side: Kensington lock, RJ45-LAN, 2x USB 3.0, card reader, headphones, microphone

Right side: USB 3.0, USB 3.1 Type-C, HDMI, Mini DisplayPort, VGA, DC-in


289 cd/m²	276 cd/m²	278 cd/m²
290 cd/m²	286 cd/m²	271 cd/m²
267 cd/m²	258 cd/m²	253 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 290 cd/m² (Nits) Media: 274.2 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 923:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.76 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte P57W LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469)	MSI GS70-6QE16H21 Chi Mei N173HGE-E11 (CMN1735)	Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469)	Gigabyte P37X v5 LP173WF4-SPF1 (LGD0469)	SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1	Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459)
Display		9%	0%	1%	0%	0%
Display P3 Coverage	66.5	67 1%	66.7 0%	67.4 1%	66.9 1%	66.9 1%
sRGB Coverage	84.4	97.3 15%	84.7 0%	85 1%	84.6 0%	83.9 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.7	67.6 10%	62 0%	62.2 1%	61.8 0%	61.4 0%
Response Times			9%	-15%		8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(13, 24)		37 ?(14, 23) -0%	45 ?(17, 28) -22%		33 ?(13, 20) 11%
Response Time Black / White *	24 ?(5, 19)		20 ?(4, 16) 17%	26 ?(5, 21) -8%		23 ?(5, 18) 4%
PWM Frequency
Screen		4%	-1%	3%	1%	-2%
Brightness middle	286	172 -40%	337 18%	306 7%	306 7%	360 26%
Brightness	274	161 -41%	303 11%	294 7%	302 10%	336 23%
Brightness Distribution	87	85 -2%	85 -2%	89 2%	90 3%	90 3%
Black Level *	0.31	0.26 16%	0.26 16%	0.42 -35%	0.34 -10%	0.44 -42%
Contrast	923	662 -28%	1296 40%	729 -21%	900 -2%	818 -11%
Colorchecker dE 2000 *	4.49	2.06 54%	5.92 -32%	3.51 22%	5.49 -22%	4.76 -6%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.83			8.39 -7%		10.8 -38%
Greyscale dE 2000 *	4.76	2.42 49%	7.55 -59%	2.23 53%	3.97 17%	3.69 22%
Gamma	2.47 ^89%	2.45 ^90%	2.42 ^91%	2.51 ^88%	2.15 ^102%	2.24 ^98%
CCT	6843 ^95%	6855 ^95%	7270 ^89%	6346 ^102%	6163 ^105%	6091 ^107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	62 13%	56 2%	56 2%	55.5 1%	55 0%
Color Space (Percent of sRGB)	84	97 15%	85 1%	85 1%	84.5 1%	84 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		7% / 5%	3% / 1%	-4% / 0%	1% / 1%	2% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13 ms Incremento
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.46 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

50.6 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

140 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

675 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

63.3 fps

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	151 Points +8%
Alienware 17 R3 (A17-9935) Intel Core i7-6700HQ	146 Points +4%
MSI GS70-6QE16H21 Intel Core i7-6700HQ	144 Points +3%
Gigabyte P37X v5 Intel Core i7-6700HQ	142 Points +1%
Gigabyte P57W Intel Core i7-6700HQ	140 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	137 Points -2%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	709 Points +5%
Gigabyte P37X v5 Intel Core i7-6700HQ	682 Points +1%
Alienware 17 R3 (A17-9935) Intel Core i7-6700HQ	680 Points +1%
Gigabyte P57W Intel Core i7-6700HQ	675 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	654 Points -3%
MSI GS70-6QE16H21 Intel Core i7-6700HQ	633 Points -6%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	1.73 Points +4%
Alienware 17 R3 (A17-9935) Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +1%
Gigabyte P37X v5 Intel Core i7-6700HQ	1.67 Points 0%
Gigabyte P57W Intel Core i7-6700HQ	1.67 Points
MSI GS70-6QE16H21 Intel Core i7-6700HQ	1.64 Points -2%
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	1.58 Points -5%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	7.78 Points +4%
Alienware 17 R3 (A17-9935) Intel Core i7-6700HQ	7.5 Points +1%
Gigabyte P37X v5 Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points 0%
Gigabyte P57W Intel Core i7-6700HQ	7.46 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	7.24 Points -3%
MSI GS70-6QE16H21 Intel Core i7-6700HQ	7.01 Points -6%

PCMark 7 Score		5955 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3946 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4754 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4935 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	6054 Points +2%
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	5991 Points +1%
Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	5955 Points
Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	5938 Points 0%
MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	5912 Points -1%
Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	5422 Points -9%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4041 Points +2%
MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	4002 Points +1%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	3961 Points 0%
Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	3946 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3880 Points -2%
Creative Score Accelerated v2
Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4947 Points +4%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4893 Points +3%
MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	4873 Points +3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4810 Points +1%
Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4754 Points
Work Score Accelerated v2
Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	5061 Points +3%
MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	5043 Points +2%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	5022 Points +2%
Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4935 Points

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Lite-On IT L8T-256L9G

Sequential Read: 491.6 MB/s

Sequential Write: 391.1 MB/s

512K Read: 352.8 MB/s

512K Write: 371.7 MB/s

4K Read: 29.89 MB/s

4K Write: 37.75 MB/s

4K QD32 Read: 338.7 MB/s

4K QD32 Write: 278 MB/s

	Gigabyte P57W Lite-On IT L8T-256L9G	MSI GS70-6QE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV Lite-On CV1-8B256	SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD		-24%	-25%	151%
Seq Read	486.7	501 3%	483.6 -1%	1863 283%
Seq Write	406.2	109.7 -73%	332.9 -18%	1273 213%
4K Read	28.77	20.85 -28%	15.09 -48%	39.93 39%
4K Write	55.5	55 -1%	33.45 -40%	95.3 72%
Score Total	911	718 -21%	769 -16%	2278 150%

3DMark 11 Performance		9363 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		86161 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		21461 punti
3DMark Fire Strike Score		6619 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	8380 Points +27%
Gigabyte P37X v5 NVIDIA GeForce GTX 980M	8355 Points +26%
Alienware 17 R3 (A17-9935) NVIDIA GeForce GTX 980M	8099 Points +22%
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	6708 Points +1%
Gigabyte P57W NVIDIA GeForce GTX 970M	6619 Points
MSI GS70-6QE16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	6555 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	9687 Points +29%
Gigabyte P37X v5 NVIDIA GeForce GTX 980M	9673 Points +29%
Alienware 17 R3 (A17-9935) NVIDIA GeForce GTX 980M	9227 Points +23%
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	7594 Points +1%
Gigabyte P57W NVIDIA GeForce GTX 970M	7489 Points
MSI GS70-6QE16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	7486 Points 0%

3DMark 11
1280x720 Performance
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	11514 Points +23%
Gigabyte P37X v5 NVIDIA GeForce GTX 980M	11171 Points +19%
Alienware 17 R3 (A17-9935) NVIDIA GeForce GTX 980M	10464 Points +12%
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	9529 Points +2%
MSI GS70-6QE16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	9421 Points +1%
Gigabyte P57W NVIDIA GeForce GTX 970M	9363 Points
1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	12402 Points +28%
Gigabyte P37X v5 NVIDIA GeForce GTX 980M	12373 Points +27%
Alienware 17 R3 (A17-9935) NVIDIA GeForce GTX 980M	11388 Points +17%
MSI GS70-6QE16H21 NVIDIA GeForce GTX 970M	9962 Points +3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	9902 Points +2%
Gigabyte P57W NVIDIA GeForce GTX 970M	9713 Points

	basso	medio	alto	ultra
Call of Duty: Black Ops 3 (2015)	96.7	94.9	57.5	50.8
Assassin's Creed Syndicate (2015)	79.9	73.8	47.9	19.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	107.1	76.8	46.3	37.6
XCOM 2 (2016)	88.9	54.3	35.7	16.5
Far Cry Primal (2016)	94	56	49	35
The Division (2016)	117.2	87.6	43.9	33.6
Hitman 2016 (2016)	61.6	58.6	33.6	31.7
Need for Speed 2016 (2016)	95.7	89.8	57.8	44.4

Rumorosità

Idle		32 / 33 / 37 dB(A)
HDD		33 dB(A)
DVD		38 / dB(A)
Sotto carico		37 / 47 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A)

	Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ
Noise		-3%	-5%	-3%	3%	1%
off /ambiente *	30					30 -0%
Idle Minimum *	32	30.8 4%	32 -0%	32 -0%	30.9 3%	31 3%
Idle Average *	33	31.2 5%	33 -0%	34 -3%	31.2 5%	32 3%
Idle Maximum *	37	36.6 1%	37 -0%	36 3%	31.2 16%	33 11%
Load Average *	37	41.8 -13%	44 -19%	40 -8%	40.5 -9%	38 -3%
Load Maximum *	47	53 -13%	49 -4%	51 -9%	47 -0%	50 -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


47.8 °C	53.7 °C	52.3 °C
44.6 °C	55.1 °C	54.2 °C
29.5 °C	29.8 °C	26.8 °C

Massima: 55.1 °C
Media: 43.8 °C


55.2 °C	54.5 °C	44.4 °C
54.4 °C	52.6 °C	43.9 °C
26.3 °C	28.5 °C	27 °C

Massima: 55.2 °C
Media: 43 °C

Alimentazione (max) 50.5 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55.1 °C / 131 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.2 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).

	Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ
Heat		-17%	17%	-9%	8%	-3%
Maximum Upper Side *	55.1	53.8 2%	41.7 24%	52.7 4%	44 20%	51.1 7%
Maximum Bottom *	55.2	65.4 -18%	41.6 25%	70 -27%	42.3 23%	53.2 4%
Idle Upper Side *	30.8	36.3 -18%	27.2 12%	30.9 -0%	31.7 -3%	31.7 -3%
Idle Bottom *	27.1	36.3 -34%	25 8%	31 -14%	29.9 -10%	32.2 -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente

Off / Standby	0.7 / 1.1 Watt
Idle	11 / 17 / 22 Watt
Sotto carico	85 / 178 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ
Power Consumption		-20%	-1%	-26%	-7%	-10%
Idle Minimum *	11	16.5 -50%	11 -0%	16 -45%	12 -9%	12 -9%
Idle Average *	17	23.1 -36%	17 -0%	21 -24%	17.9 -5%	18 -6%
Idle Maximum *	22	26.1 -19%	22 -0%	28 -27%	19.3 12%	26 -18%
Load Average *	85	95.8 -13%	96 -13%	96 -13%	97.7 -15%	95 -12%
Load Maximum *	178	146.4 18%	164 8%	215 -21%	213 -20%	188 -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		7ore 40minuti
WiFi Websurfing		5ore 34minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		4ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 39minuti

	Gigabyte P57W 75.81 Wh	MSI GS70-6QE16H21 56 Wh	Acer Predator 17 G9-791-75PV Wh	Gigabyte P37X v5 76 Wh	SCHENKER XMG P706 60 Wh	Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh
Autonomia della batteria		-44%	31%	-6%	-24%	35%
Reader / Idle	460	238 -48%	702 53%	383 -17%	297 -35%	758 65%
H.264	296	154 -48%	456 54%	334 13%	220 -26%
WiFi v1.3	334	180 -46%	358 7%	254 -24%	220 -34%	444 33%
Load	99	64 -35%	109 10%	103 4%	97 -2%	105 6%

Pro

+ drive bay sostituibile

+ poggiapolsi sempre freschi

+ decente autonomia della batteria

+ tastiera retroilluminata

+ switch grafico

+ buon display IPS

+ SSD / HDD combo

+ case sottile

+ tools comodi

+ USB 3.1 Type C

+ high performance

Contro

- superfici abbastanza sensibili

- Clickpad che cede notevolmente

- casse modeste

- solo 3 GB di VRAM

- cover instabile

In review: Gigabyte P57W. Test model provided by Gigabyte Germany.

At a first glance, you could think the Gigabyte P57W was a bigger variant of the P55W v5. This impression is actually true in most aspects, but there are some adaptations. For example, the 17-incher scores points with a better interface layout and rear-facing fans.

Moreover, there is a replaceable drive bay and the battery has a higher capacity (75 vs. 61 Wh), which, however, compensates for the slightly higher power consumption. Temperature and system noise are comparable, although the P57W is marginally better.

Apart from the subpar ClickPad, the 17-incher does not need to hide behind the competition. Looks, display, connectivity, and emissions are up-to-date. The same is true for the performance, which heavily profits from the Solid State Drive and the modern CPU and GPU. However, Gigabyte should improve the sound.

All things considered, the P57W proves to be a good high-end notebook, which can stand up to the MSI GS70, the Acer Predator 17, and the Schenker XMG P706. The partly significantly bulkier 17-inch gamers Alienware 17 R3, Asus G752 and MSI GT72S could achieve slightly higher ratings - regardless of the graphics cards.

Gigabyte P57W - 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Florian Glaser

Chassis

76 / 98 → 78%

Tastiera

77%

Dispositivo di puntamento

69%

Connettività

62 / 81 → 77%

Peso

55 / 10-66 → 80%

Batteria