Recensione breve del Portatile Gigabyte P57W
Gigabyte P57W (P57 Serie)
Processore
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Core: 924 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00, Optimus
Memoria
16 GB
, 2x 8 GB DDR4-2133, 2 slots su 2 utilizzati, max. 32 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel Sunrise Point HM170
Harddisk
Lite-On IT L8T-256L9G, 256 GB
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @7200 rpm. Slots: 1x M.2 NVMe/PCIe Typ 2280 & 1x 2.5 inch
Peso
3.16 kg, Alimentazione: 638 gr
Prezzo
1700 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 290 cd/m² (Nits) Media: 274.2 cd/m² Minimum: 8 cd/m²Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 923:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.76 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Gigabyte P57W LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GS70-6QE16H21 Chi Mei N173HGE-E11 (CMN1735) | Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | Gigabyte P37X v5 LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 0% | 1% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 67 1% | 66.7 0% | 67.4 1% | 66.9 1% | 66.9 1% |
| sRGB Coverage | 84.4 | 97.3 15% | 84.7 0% | 85 1% | 84.6 0% | 83.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.7 | 67.6 10% | 62 0% | 62.2 1% | 61.8 0% | 61.4 0% |
| Response Times | 9% | -15% | 8% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 37 ? -0% | 45 ? -22% | 33 ? 11% | ||
| Response Time Black / White * | 24 ? | 20 ? 17% | 26 ? -8% | 23 ? 4% | ||
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 4% | -1% | 3% | 1% | -2% | |
| Brightness middle | 286 | 172 -40% | 337 18% | 306 7% | 306 7% | 360 26% |
| Brightness | 274 | 161 -41% | 303 11% | 294 7% | 302 10% | 336 23% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 85 -2% | 89 2% | 90 3% | 90 3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.26 16% | 0.42 -35% | 0.34 -10% | 0.44 -42% |
| Contrast | 923 | 662 -28% | 1296 40% | 729 -21% | 900 -2% | 818 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.49 | 2.06 54% | 5.92 -32% | 3.51 22% | 5.49 -22% | 4.76 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.83 | 8.39 -7% | 10.8 -38% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.76 | 2.42 49% | 7.55 -59% | 2.23 53% | 3.97 17% | 3.69 22% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.45 90% | 2.42 91% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.24 98% |
| CCT | 6843 95% | 6855 95% | 7270 89% | 6346 102% | 6163 105% | 6091 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 62 13% | 56 2% | 56 2% | 55.5 1% | 55 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 97 15% | 85 1% | 85 1% | 84.5 1% | 84 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
5% | 3% /
1% | -4% /
0% | 1% /
1% | 2% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| PCMark 7 Score | 5955 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3946 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4754 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4935 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P57W | |
Lite-On IT L8T-256L9G
Sequential Read:
491.6 MB/s
Sequential Write:
391.1 MB/s
512K Read:
352.8 MB/s
512K Write:
371.7 MB/s
4K Read:
29.89 MB/s
4K Write:
37.75 MB/s
4K QD32 Read:
338.7 MB/s
4K QD32 Write:
278 MB/s
| Gigabyte P57W Lite-On IT L8T-256L9G | MSI GS70-6QE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer Predator 17 G9-791-75PV Lite-On CV1-8B256 | Gigabyte P37X v5 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | Alienware 17 R3 (A17-9935) Samsung PM951 NVMe 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -25% | 151% | |||
| Seq Read | 486.7 | 501 3% | 483.6 -1% | 1863 283% | ||
| Seq Write | 406.2 | 109.7 -73% | 332.9 -18% | 1273 213% | ||
| 4K Read | 28.77 | 20.85 -28% | 15.09 -48% | 39.93 39% | ||
| 4K Write | 55.5 | 55 -1% | 33.45 -40% | 95.3 72% | ||
| Score Total | 911 | 718 -21% | 769 -16% | 2278 150% |
| 3DMark 11 Performance | 9363 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 86161 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21461 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6619 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Gigabyte P57W | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 96.7 | 94.9 | 57.5 | 50.8 |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 79.9 | 73.8 | 47.9 | 19.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 107.1 | 76.8 | 46.3 | 37.6 |
| XCOM 2 (2016) | 88.9 | 54.3 | 35.7 | 16.5 |
| Far Cry Primal (2016) | 94 | 56 | 49 | 35 |
| The Division (2016) | 117.2 | 87.6 | 43.9 | 33.6 |
| Hitman 2016 (2016) | 61.6 | 58.6 | 33.6 | 31.7 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 95.7 | 89.8 | 57.8 | 44.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 32 / 33 / 37 dB(A) |
| HDD |
| 33 dB(A) |
| DVD |
| 38 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 37 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) | ||
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -5% | -3% | 3% | 1% | |
| off /ambiente * | 30 | 30 -0% | ||||
| Idle Minimum * | 32 | 30.8 4% | 32 -0% | 32 -0% | 30.9 3% | 31 3% |
| Idle Average * | 33 | 31.2 5% | 33 -0% | 34 -3% | 31.2 5% | 32 3% |
| Idle Maximum * | 37 | 36.6 1% | 37 -0% | 36 3% | 31.2 16% | 33 11% |
| Load Average * | 37 | 41.8 -13% | 44 -19% | 40 -8% | 40.5 -9% | 38 -3% |
| Load Maximum * | 47 | 53 -13% | 49 -4% | 51 -9% | 47 -0% | 50 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55.1 °C / 131 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.2 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55.1 °C / 131 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.2 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 17% | -9% | 8% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 55.1 | 53.8 2% | 41.7 24% | 52.7 4% | 44 20% | 51.1 7% |
| Maximum Bottom * | 55.2 | 65.4 -18% | 41.6 25% | 70 -27% | 42.3 23% | 53.2 4% |
| Idle Upper Side * | 30.8 | 36.3 -18% | 27.2 12% | 30.9 -0% | 31.7 -3% | 31.7 -3% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 36.3 -34% | 25 8% | 31 -14% | 29.9 -10% | 32.2 -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.7 / 1.1 Watt |
| Idle | 11 / 17 / 22 Watt |
| Sotto carico |
85 / 178 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -1% | -26% | -7% | -10% | |
| Idle Minimum * | 11 | 16.5 -50% | 11 -0% | 16 -45% | 12 -9% | 12 -9% |
| Idle Average * | 17 | 23.1 -36% | 17 -0% | 21 -24% | 17.9 -5% | 18 -6% |
| Idle Maximum * | 22 | 26.1 -19% | 22 -0% | 28 -27% | 19.3 12% | 26 -18% |
| Load Average * | 85 | 95.8 -13% | 96 -13% | 96 -13% | 97.7 -15% | 95 -12% |
| Load Maximum * | 178 | 146.4 18% | 164 8% | 215 -21% | 213 -20% | 188 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Gigabyte P57W 75.81 Wh | MSI GS70-6QE16H21 56 Wh | Acer Predator 17 G9-791-75PV Wh | Gigabyte P37X v5 76 Wh | SCHENKER XMG P706 60 Wh | Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -44% | 31% | -6% | -24% | 35% | |
| Reader / Idle | 460 | 238 -48% | 702 53% | 383 -17% | 297 -35% | 758 65% |
| H.264 | 296 | 154 -48% | 456 54% | 334 13% | 220 -26% | |
| WiFi v1.3 | 334 | 180 -46% | 358 7% | 254 -24% | 220 -34% | 444 33% |
| Load | 99 | 64 -35% | 109 10% | 103 4% | 97 -2% | 105 6% |
Pro
+ drive bay sostituibile
+ poggiapolsi sempre freschi
+ decente autonomia della batteria
+ tastiera retroilluminata
+ switch grafico
+ buon display IPS
+ SSD / HDD combo
+ case sottile
+ tools comodi
+ USB 3.1 Type C
+ high performance
Contro
- superfici abbastanza sensibili
- Clickpad che cede notevolmente
- casse modeste
- solo 3 GB di VRAM
- cover instabile
At a first glance, you could think the Gigabyte P57W was a bigger variant of the P55W v5. This impression is actually true in most aspects, but there are some adaptations. For example, the 17-incher scores points with a better interface layout and rear-facing fans.
Moreover, there is a replaceable drive bay and the battery has a higher capacity (75 vs. 61 Wh), which, however, compensates for the slightly higher power consumption. Temperature and system noise are comparable, although the P57W is marginally better.
Apart from the subpar ClickPad, the 17-incher does not need to hide behind the competition. Looks, display, connectivity, and emissions are up-to-date. The same is true for the performance, which heavily profits from the Solid State Drive and the modern CPU and GPU. However, Gigabyte should improve the sound.
All things considered, the P57W proves to be a good high-end notebook, which can stand up to the MSI GS70, the Acer Predator 17, and the Schenker XMG P706. The partly significantly bulkier 17-inch gamers Alienware 17 R3, Asus G752 and MSI GT72S could achieve slightly higher ratings - regardless of the graphics cards.
Gigabyte P57W
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Florian Glaser
Gaming - Media ponderata
Price comparison
