Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Gigabyte P56XT (7700HQ, GTX 1070, Full-HD)

Una folle corsa. Dopo il successo dell'Aero 15, Gigabyte ha realizzato un portatile da 15" per il settore gaming e multimedia. IL P56XT monta un Core i7-7700HQ ed una GeForce GTX 1070. E' abbastanza per piazzarsi in pole position? Vediamolo nella nostra recensione.
Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows
Gigabyte P56XT
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1443 MHz, Memoria: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 378.66, Optimus
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, Dual Channel, entrambi gli slots occupati, max. 32 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full-HD, 60 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
LiteOn CX2-8B256, 256 GB 
, NVMe-SSD + HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm. Drive bays: 2x M.2 Type 2280 (PCIe 3.0 x4 or SATA III) & 1x 2.5 inch
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: cuffie, microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, Sensore luminosità
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30 x 383 x 270
Batteria
91.2 Wh, 8000 mAh polimeri di litio, 11.4V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 watt (Dolby Digital Plus Home Theater), Tastiera: RGB chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimenatore 200-watt, Hot Swap bay, driver DVD, manuale, garanzia, Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 Trial, XSplit Broadcaster Trial, XSplit Gamecaster Trial, various manfacturer tools, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.672 kg, Alimentazione: 704 gr
Prezzo
2400 EUR
Links
Gigabyte homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

❌
391 mm 300 mm 39 mm 3.7 kg385 mm 271 mm 29 mm 2.9 kg391 mm 266 mm 22.5 mm 2.5 kg383 mm 270 mm 30 mm 2.7 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 15 G9-593-751X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s +5%
SCHENKER XMG P507 PRO
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s +3%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s +3%
Gigabyte P56XT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s -69%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
22.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s 0%
Acer Predator 15 G9-593-751X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s 0%
Gigabyte P56XT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s
SCHENKER XMG P507 PRO
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s -1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
27.2 MB/s -69%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s -76%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 15 G9-593-751X
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
623 MBit/s +82%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
618 MBit/s +80%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +73%
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s +50%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s +1%
Gigabyte P56XT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
343 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Predator 15 G9-593-751X
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
692 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s 0%
Gigabyte P56XT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
677 MBit/s
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 MBit/s -20%
281
cd/m²		284
cd/m²		263
cd/m²
294
cd/m²		301
cd/m²		273
cd/m²
277
cd/m²		279
cd/m²		264
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP156WF6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 301 cd/m² (Nits) Media: 279.6 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: 941:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.08 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Gigabyte P56XT
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080		Acer Predator 15 G9-593-751X
LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080		SCHENKER XMG P507 PRO
AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080		MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160		Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
LG Display LP156WF6-SPP1, 1920x1080		Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080
Display
1%
4%
-20%
1%
6%
Display P3 Coverage
64.8
65.4
1%
66.4
2%
48.21
-26%
65.8
2%
65.2
1%
sRGB Coverage
84.6
85.5
1%
88.9
5%
72.6
-14%
85.1
1%
92.5
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.8
62.5
1%
65.1
5%
49.81
-19%
62.2
1%
66.5
8%
Response Times
0%
44%
-21%
-24%
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(18.4, 18.8)
36 ?(18, 18)
3%
24 ?(12, 12)
35%
28 ?(15.6, 12.4)
25%
41 ?(21, 20)
-10%
42.8 ?(23.6, 19.2)
-15%
Response Time Black / White *
24.8 ?(14, 10.8)
26.4 ?(15.2, 11.2)
-6%
12 ?(4, 8)
52%
23.6 ?(15.2, 8.4)
5%
34 ?(21, 13)
-37%
32 ?(18.8, 13.2)
-29%
PWM Frequency
20000 ?(95)
20830 ?(90)
4%
1351 ?(39)
-93%
26000 ?(20)
30%
Screen
6%
-19%
-23%
9%
6%
Brightness middle
301
295
-2%
357
19%
274.2
-9%
322
7%
320
6%
Brightness
280
274
-2%
365
30%
263
-6%
297
6%
316
13%
Brightness Distribution
87
88
1%
85
-2%
92
6%
86
-1%
90
3%
Black Level *
0.32
0.32
-0%
0.5
-56%
0.44
-38%
0.31
3%
0.36
-13%
Contrast
941
922
-2%
714
-24%
623
-34%
1039
10%
889
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.21
4.59
26%
9.93
-60%
8
-29%
4.73
24%
4.62
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.78
11
-2%
14.87
-38%
14.6
-35%
12.37
-15%
9.75
10%
Greyscale dE 2000 *
6.08
4.03
34%
10.32
-70%
9.1
-50%
2.99
51%
6
1%
Gamma
2.31 95%
2.3 96%
2.11 104%
2.24 98%
2.32 95%
2.46 89%
CCT
7375 88%
7229 90%
10096 64%
5020 129%
6905 94%
6761 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
56
2%
58
5%
45.7
-17%
56
2%
60
9%
Color Space (Percent of sRGB)
84
85
1%
89
6%
72.1
-14%
85
1%
92
10%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 4%
10% / -6%
-21% / -22%
-5% / 3%
2% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.4 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 20000 Hz ≤ 95 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 95 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.17 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
739 Points
Aiuto
Cinebench R15 | Cinebench R11.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +1%
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +1%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +1%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
160 Points 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
160 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -5%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
742 Points 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points 0%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
740 Points 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
739 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (660min - 673max) Points -9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points -1%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
Gigabyte P56XT
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points
SCHENKER XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points 0%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
8.13 Points 0%
PCMark 8 | PCMark 10
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5169 Points +22%
SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4320 Points +2%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points 0%
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256
4239 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points -2%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5426 Points +3%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points 0%
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256
5261 Points
SCHENKER XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5180 Points -2%
PCMark 10 - Score
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256
5021 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4239 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5261 punti
PCMark 10 Score
5021 punti
Aiuto
Gigabyte P56XT
LiteOn CX2-8B256		Asus Zephyrus GX501
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH		SCHENKER XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
43%
Read Seq Q32T1
2445
3445
41%
3389
39%
Write Seq Q32T1
790
1848
134%
1706
116%
Read 4K Q32T1
588
547
-7%
627
7%
Write 4K Q32T1
455.5
463
2%
591
30%
Read Seq
1881
954
-49%
1856
-1%
Write Seq
797
1049
32%
1652
107%
Read 4K
46.69
45
-4%
49
5%
Write 4K
142.5
149
5%
196
38%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
hddimg
LiteOn CX2-8B256
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2445 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 790 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 588 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 455.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1881 MB/s
CDM 5 Write Seq: 797 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.5 MB/s
3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17106 Points +4%
SCHENKER XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16873 Points +3%
Gigabyte P56XT
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16410 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11494 Points -30%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11261 Points -31%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11173 Points -32%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21955 Points +7%
SCHENKER XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21922 Points +7%
Gigabyte P56XT
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
20576 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14942 Points -27%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14450 Points -30%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14265 Points -31%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
109.1 fps +12%
Gigabyte P56XT
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
97.8 fps
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
73.8 fps -25%
3DMark 11 Performance
15625 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
109939 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
26099 punti
3DMark Fire Strike Score
13179 punti
Aiuto
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758Tooltip
The Witcher 3 ultra
bassomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 90.8 50.2
Star Wars Battlefront (2015) 120 109
Assassin's Creed Syndicate (2015) 81.6 39.7
Rainbow Six Siege (2015) 162 141
Mass Effect Andromeda (2017) 70.1 60.4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 81.6 78.4
Rocket League (2017) 200
Dirt 4 (2017) 129 76.6
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 75.2 70

Rumorosità

Idle
34 / 35 / 39 dB(A)
DVD
42 / dB(A)
Sotto carico
39 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Gigabyte P56XT
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 15 G9-593-751X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		SCHENKER XMG P507 PRO
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Noise
-0%
-6%
5%
7%
4%
off /ambiente *
30
32
-7%
31
-3%
28.8
4%
30.4
-1%
31
-3%
Idle Minimum *
34
34
-0%
33
3%
33.1
3%
30.9
9%
32
6%
Idle Average *
35
36
-3%
34
3%
33.1
5%
30.9
12%
33
6%
Idle Maximum *
39
38
3%
44
-13%
34
13%
31.5
19%
34
13%
Load Average *
39
41
-5%
46
-18%
37.2
5%
40.7
-4%
39
-0%
Witcher 3 ultra *
48
42
12%
46.1
4%
45.5
5%
43
10%
Load Maximum *
49
50
-2%
52
-6%
47.1
4%
43.9
10%
50
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 56 °C65 °C57 °C 
 49 °C56 °C50 °C 
 34 °C32 °C28 °C 
Massima: 65 °C
Media: 47.4 °C
71 °C69 °C53 °C
70 °C65 °C50 °C
29 °C33 °C34 °C
Massima: 71 °C
Media: 52.7 °C
Alimentazione (max)  50 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 65 °C / 149 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 71 °C / 160 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Gigabyte P56XT
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 15 G9-593-751X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		SCHENKER XMG P507 PRO
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Heat
28%
9%
10%
16%
19%
Maximum Upper Side *
65
42.3
35%
49.2
24%
51.9
20%
56
14%
Maximum Bottom *
71
40.9
42%
62
13%
54.6
23%
61
14%
Idle Upper Side *
35
28.4
19%
32.4
7%
28.4
19%
29.1
17%
25
29%
Idle Bottom *
30
25.2
16%
33
-10%
29.6
1%
29.3
2%
24
20%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.148.12533.839.53129.831.54031.832.65028.427.66327.628.38026.93310025.341.512524.545.81602353.12002261.125021.364.731521.368.14002068.450019.870.163019.772.280018.770.2100019.967.8125017.770.9160017.571.9200017.671.7250017.670.4315017.368.7400017.463.8500017.461.1630017.561.8800017.463.51000017.4641250017.464.21600017.357.3SPL30.381N1.451.5median 17.7median 64.7Delta1.66.134.736.537.342.3354028.63431.939.627.741.32637.825.635.124.336.325.63922.542.521.843.121.55120.856.120.761.320.165.119.564.81963.419.463.819.461.419.262.119.564.519.663.819.963.320.362.120.564.62163.321.459.222.258.422.855.632.275.11.736.2median 20.7median 61.41.57.8hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte P56XTSCHENKER XMG P507 PRO
Gigabyte P56XT analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

SCHENKER XMG P507 PRO analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.7 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 13 / 17 / 22 Watt
Sotto carico midlight 85 / 208 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte P56XT
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 15 G9-593-751X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		SCHENKER XMG P507 PRO
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Power Consumption
-21%
-4%
3%
26%
14%
Idle Minimum *
13
18
-38%
14
-8%
14.5
-12%
7.2
45%
12
8%
Idle Average *
17
23
-35%
18
-6%
17.3
-2%
10.5
38%
15
12%
Idle Maximum *
22
30
-36%
24
-9%
17.4
21%
16
27%
20
9%
Load Average *
85
89
-5%
87
-2%
93
-9%
82
4%
82
4%
Witcher 3 ultra *
154
168
-9%
128.8
16%
124
19%
111
28%
Load Maximum *
208
213
-2%
201
3%
155
25%
161
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 28minuti
WiFi Websurfing
6ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 00minuti
Gigabyte P56XT
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 91.2 Wh		Acer Predator 15 G9-593-751X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh		SCHENKER XMG P507 PRO
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh		MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh		Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh		Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh
Autonomia della batteria
-12%
-46%
-36%
0%
10%
Reader / Idle
568
502
-12%
386
-32%
501
-12%
638
12%
H.264
370
295
-20%
213
-42%
464
25%
WiFi v1.3
384
332
-14%
195
-49%
232
-40%
357
-7%
422
10%
Load
120
117
-2%
75
-37%
144
20%
112
-7%

Pro

+ ottima autonomia grazie ad Nvidia Optimus e alla potente batteria
+ molte porte (es. Thunderbolt 3)
+ tastiera buona e con illuminazione RGB
+ fino a quattro dispositivi di archiviazione
+ display IPS con angoli di visuale stabili
+ Hot Swap bay
+ tools utili
+ NVMe SSD

Contro

- GPU throttling in modalità 3D ed inconsistenza del software
- temperature e rumorosità elevate
- ClickPad non sempre affidabile
Gigabyte P56XT, modello di test fornito da Gigabyte Germany
Gigabyte P56XT, modello di test fornito da Gigabyte Germany

Poiché non abbiamo chiarito se il nostro dispositivo aveva un malfunzionamento o un problema con il sistema di raffreddamento, non possiamo dare un giudizio finale sul P56XT. Le elevate temperature GPU del 15" durante il test 3D, le emissioni (rumorosità e temperature) e le performance (throttling) sono influenzate e potrebbero far perdere molti punti.

Senza questi problemi, il P56XT sarebbe un ottimo portatile high-end. Non sorprendente in molte aree a parte l'eccellente autonomia, ma offre prestazioni solide.

Grazie al concept Hot Swap (drive ottico o hard drive da 2.5"), il mix tra P35 e P55 lo distingue dalla massa.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

Gigabyte P56XT - 07/27/2017 v6 (old)
Florian Glaser

Chassis
74 / 98 → 75%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
69 / 81 → 85%
Peso
59 / 10-66 → 87%
Batteria
88%
Display
85%
Prestazioni di gioco
95%
Prestazioni Applicazioni
94%
Temperatura
64 / 95 → 67%
Rumorosità
64 / 90 → 71%
Audio
75%
Punti aggiuntivi
-1%
Media
71%
83%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
inside the Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Gigabyte P56XT
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Gigabyte P56XT (7700HQ, GTX 1070, Full-HD)
Florian Glaser, 2017-07-18 (Update: 2017-07-18)