Recensione breve del Portatile Dell Latitude 5580 (Full-HD, i5-7300U)
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 234 cd/m²
Contrasto: 1300:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Dell Latitude 5580 BOE NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5580 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | |
---|---|---|---|
Display | -2% | 62% | |
Display P3 Coverage | 41.57 | 40.13 -3% | 69 66% |
sRGB Coverage | 60.7 | 60 -1% | 95.1 57% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.94 | 41.5 -3% | 69.6 62% |
Response Times | -13% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 30 ? 30% | 46.4 ? -8% |
Response Time Black / White * | 33 ? | 29.6 ? 10% | 28.8 ? 13% |
PWM Frequency | 1020 ? | 201.6 ? -80% | |
Screen | -79% | -1% | |
Brightness middle | 234 | 238 2% | 327 40% |
Brightness | 224 | 216 -4% | 311 39% |
Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 88 5% |
Black Level * | 0.18 | 0.53 -194% | 0.25 -39% |
Contrast | 1300 | 449 -65% | 1308 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 10.8 -104% | 6.1 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.09 | 29.3 -222% | 12.2 -34% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 12.1 -203% | 8.8 -120% |
Gamma | 2.46 89% | 2.25 98% | 2.18 101% |
CCT | 6441 101% | 14344 45% | 6172 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 38.3 -2% | 61.56 58% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 59.9 0% | 94.88 58% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -31% /
-53% | 21% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1020 Hz | ||
≤ 90 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 1020 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 cd/m² o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1020 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. Il flickering di verifica con settaggi di luminosita' relativamente bassa, quindi un utilizzo prolungato a questi livelli o a livelli ingeriori potrebbe causare stanchezza agli occhi. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3300 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
HP EliteBook x360 1030 G2 | |
Dell Latitude 5580 | |
Dell Latitude 5580 |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 5580 | |
Dell Latitude 5580 | |
1366x768 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 5580 | |
Dell Latitude 5580 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 39.7 | 23.6 | 19.6 |
Rumorosità
Idle |
| 32.8 / 32.8 / 33.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 37.6 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Off / Standby | 0.41 / 0.57 Watt |
Idle | 4.3 / 10.1 / 11.8 Watt |
Sotto carico |
32 / 29 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.6" | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 19% | 17% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 4.8 -12% | 3.5 19% | 4 7% |
Idle Average * | 10.1 | 6.6 35% | 6 41% | 6.9 32% |
Idle Maximum * | 11.8 | 7 41% | 7.3 38% | 7.6 36% |
Load Average * | 32 | 39.2 -23% | 30.8 4% | 29 9% |
Load Maximum * | 29 | 44.8 -54% | 31 -7% | 28.7 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, 68 Wh | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -21% | 14% | -24% | |
WiFi v1.3 | 613 | 487 -21% | 697 14% | 467 -24% |
Reader / Idle | 1062 | 1104 | 765 | |
Load | 172 | 133 | 177 | |
H.264 | 402 |
Pro
Contro
La differenza con il modello Latitude 5580 già recensito non sembra evidente a primo impatto. Ma in particolare lo schermo Full-HD fa la differenza e completa il pacchetto. Abbiamo già ammirato i buoni dispositivi di input con la precedente recensione, che sono adatti a lunghe sessioni di digitazione a casa o al lavoro. In particolare per il settore business, il Dell Latitude 5580 offre vari ed importanti standards di sicurezza.
L'aggiornamento del processore in questa configurazione è stato di scarso successo. I nostri benchmarks non evidenziano miglioramenti di prestazioni. Anzi perde anche un'ora di autonomia rispetto a prima.
Il Dell Latitude si dimostra un buon compagno, come portatile entry-level business o collega di ufficio per tutti i giorni.
Tuttavia, vale la pena dare uno sguardo anche al Lenovo ThinkPad T470s, che ha un SSD più veloce e si comporta meglio nei nostri benchmarks.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Dell Latitude 5580
- 07/02/2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi