Recensione breve del Portatile Dell Latitude 5280 (7200U, HD)

Name: Dell Latitude 5280
Brand: Dell

Piccolo e robusto. Dell ha creato uno chassis nettamente più leggero ora che la vecchia E-Port sta diventando un ricordo del passato. L'assenza della Thunderbolt 3, tuttavia, limita molto le capacità docking di quest'ultimo Latitude.

Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 05/31/2017 🇺🇸 🇭🇺 ...

Laptop / Notebook Business Windows Kaby Lake

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Dell Latitude 5280 (Latitude Serie)

Processore

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 620, Core: 300 MHz, 21.20.16.4627

Memoria

4 GB

, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39

Schermo

12.50 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPI, TN LED, ID: AUO106C, Nome: AU Optronics B125XW01 V0 (B125XTN), Dell P/N: 9X5G1, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Harddisk

Toshiba MQ01ACF050, 500 GB

, 7200 rpm

Scheda audio

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: MicroSD reader, Sensore luminosità

Rete

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.4 x 305.2 x 211.3

Batteria

51 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.36 kg, Alimentazione: 290 gr

Prezzo

950 USD

Links

Dell homepage
Dell sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Dell Latitude 12 E5270 HP EliteBook 725 G4 Dell Latitude 5280 Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Dell Latitude 5289 Toshiba Portege X20W-D-10R DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm headphones, USB 3.0, VGA-out, Gigabit RJ-45, Noble Lock

Left: AC adapter, USB Type-C (+ DisplayPort support), HDMI, USB 3.0

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	62.2 MB/s +37%
HP EliteBook 725 G4	60.5 MB/s +33%
Dell Latitude 5280	45.51 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5280	92 MB/s
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	88 MB/s -4%
HP EliteBook 725 G4	81.6 MB/s -11%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s +3%
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s +1%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	497 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	671 MBit/s +3%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	650 MBit/s
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	579 MBit/s -11%


239.4 cd/m²	230.9 cd/m²	249 cd/m²
245.7 cd/m²	251.8 cd/m²	251.3 cd/m²
248.9 cd/m²	256.6 cd/m²	242.9 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Massima: 256.6 cd/m² (Nits) Media: 246.3 cd/m² Minimum: 16.29 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 251.8 cd/m²
Contrasto: 336:1 (Nero: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 11.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05

Download ICC File (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Dell Latitude 5280 TN LED, 12.5", 1366x768	Dell Latitude 5289 BOE NV12N51, IPS LED, 12.5", 1920x1080	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.5", 1920x1080	HP EliteBook 725 G4 AU Optronics, IPS, 12.5", 1920x1080	Dell Latitude 12 E5270 BOE05F4, TN, 12.5", 1366x768
Display		9%	12%	24%	-1%
Display P3 Coverage	39.34	42.79 9%	44.6 13% 44.6 13%	49.16 25%	39.06 -1%
sRGB Coverage	59.2	64.3 9%	65.9 11% 65.9 11%	72.3 22%	58.7 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.67	44.21 9%	46.11 13% 46.11 13%	50.8 25%	40.36 -1%
Response Times		-17%	-14%	-8%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21.2, 20.8)	42 ?(22, 20) -0%	40.8 ?(21.2, 19.6) 3%	47 ?(27, 20) -12%	45.2 ?(22.4, 22.8) -8%
Response Time Black / White *	23.2 ?(17.2, 6)	31 ?(18, 13) -34%	30.4 ?(16.4, 14) -31%	24 ?(14, 10) -3%	24 ?(6.8, 17.2) -3%
PWM Frequency		531 ?(90)	26040 ?(50)		1000 ?(90)
Screen		55%	49%	81%	9%
Brightness middle	251.8	336 33%	283 12%	329 31%	161 -36%
Brightness	246	320 30%	281 14%	310 26%	152 -38%
Brightness Distribution	90	90 0%	94 4%	88 -2%	90 0%
Black Level *	0.75	0.34 55%	0.25 67%	0.19 75%	0.29 61%
Contrast	336	988 194%	1132 237%	1732 415%	555 65%
Colorchecker dE 2000 *	11.3	3.45 69%	6.1 46%	2.69 76%	10.31 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	23.1	7.95 66%	15.4 33%	4.47 81%	18.58 20%
Greyscale dE 2000 *	13.2	1.68 87%	6 55%	4.23 68%	11.3 14%
Gamma	2.05 ^107%	2.49 ^88%	2.05 ^107%	2.21 ^100%	2.57 ^86%
CCT	14912 ^44%	6782 ^96%	6832 ^95%	6011 ^108%	13574 ^48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.6	41 9%	42.26 12%	46 22%	37.32 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	59.2	64 8%	65.43 11%	72 22%	58.82 -1%
Media totale (Programma / Settaggio)		16% / 36%	16% / 30%	32% / 58%	1% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17.2 ms Incremento
23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21.2 ms Incremento
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	164 Points +27%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	147 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	143 Points +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +9%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	129 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	127 Points -2%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	110 Points -15%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points -33%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	77 Points -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	369 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	351 Points +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	331 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	328 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	327 Points 0%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	308 Points -6%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	229 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	1.87 Points +27%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	1.59 Points +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	1.57 Points +7%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	1.47 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	1.46 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points -30%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	0.86 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	4.13 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	3.89 Points +6%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	3.83 Points +4%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	3.67 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	3.65 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2.47 Points -33%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	11798 Points +4%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	11455 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	11292 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	11214 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	6854 Points -39%
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	5706 Points +14%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	5264 Points +5%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	4999 Points 0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	4999 Points
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2621 Points -48%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s * -38%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	523 s * -12%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	482 s * -3%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	475.7 s * -2%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	469 s * -0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	467.3 s *
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	446.9 s * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

7829

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11292

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4999

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.68 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.12 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	3575 Points +5%
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	3554 Points +4%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3409 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3291 Points -3%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2665 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	4681 Points +7%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	4660 Points +7%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	4365 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	4273 Points -2%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3885 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3928 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3588 Points -9%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3313 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3409 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3928 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4365 punti
Aiuto

	Dell Latitude 5280 Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 Seagate ST500LM021-1KJ15
CrystalDiskMark 3.0		9086%	18752%	6641%	-1%
Read Seq	107.5	423.7 294%	1190 1007%	1963 1726%	113.8 6%
Write Seq	95.3	406.4 326%	985 934%	1409 1378%	108.5 14%
Read 512	31.13	260.8 738%	858 2656%	949 2949%	24.9 -20%
Write 512	45.49	255.6 462%	528 1061%	890 1856%	51.9 14%
Read 4k	0.357	22.73 6267%	35.27 9780%	29.75 8233%	0.398 11%
Write 4k	0.827	27.92 3276%	124.5 14954%	47.35 5626%	0.654 -21%
Read 4k QD32	0.737	306.2 41447%	495.3 67105%	139.7 18855%	0.798 8%
Write 4k QD32	0.795	158.8 19875%	418.3 52516%	100.2 12504%	0.636 -20%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ACF050

Valore Minimo di trasferimento: 53.5 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 125 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 104.5 MB/s

Tempi di accesso: 16 ms

Burst Rate: 237.9 MB/s

Utilizzo CPU: 1.7 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	3220 Points +146%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1648 Points +26%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1475 Points +13%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1309 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1281 Points -2%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1175 Points -10%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	803 Points -39%
1280x720 Performance Combined
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	2784 Points +212%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1530 Points +72%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1519 Points +70%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1024 Points +15%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	892 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	891 Points 0%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	778 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	14594 Points +136%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	8555 Points +38%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	7361 Points +19%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6189 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6152 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	4309 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	1903 Points +183%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1008 Points +50%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	672 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	663 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	504 Points -25%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	98218 Points +188%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	48374 Points +42%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	34077 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	33478 Points -2%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	22497 Points -34%

3DMark 11 Performance		1378 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		49846 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5281 punti
3DMark Fire Strike Score		633 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	29.9	20.9	18
Rise of the Tomb Raider (2016)	14

Rumorosità

Idle		32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Sotto carico		33.4 / 37 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 27.6 dB(A)

	Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
Noise		1%	3%	4%	-1%
off /ambiente *	27.6	30.5 -11%	29 -5%	30.4 -10%	29.2 -6%
Idle Minimum *	32.6	30.5 6%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Average *	32.7	30.5 7%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Maximum *	32.7	30.5 7%	30.4 7%	30.4 7%	32.9 -1%
Load Average *	33.4	36 -8%	34.1 -2%	31.7 5%	33.7 -1%
Load Maximum *	37	34.6 6%	37.6 -2%	34.4 7%	34.9 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


40 °C	42.4 °C	48.4 °C
36.2 °C	38.2 °C	30.8 °C
26.8 °C	27.4 °C	28.4 °C

Massima: 48.4 °C
Media: 35.4 °C


36.8 °C	49.2 °C	41.4 °C
29.8 °C	43.4 °C	42 °C
30.2 °C	28.2 °C	29.4 °C

Massima: 49.2 °C
Media: 36.7 °C

Alimentazione (max) 32 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.4 °C / 83.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / -0.2 F).

Dell Latitude 5280 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.31 / 0.47 Watt
Idle	5.7 / 6.9 / 7.1 Watt
Sotto carico	28.3 / 30.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 12.5"	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5"	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5"	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 12.5"	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN, 1366x768, 12.5"
Power Consumption		12%	-1%	0%	2%
Idle Minimum *	5.7	2.7 53%	3.5 39%	4.5 21%	3.9 32%
Idle Average *	6.9	5.1 26%	5.8 16%	6.3 9%	6 13%
Idle Maximum *	7.1	7.6 -7%	7.6 -7%	8.3 -17%	6.6 7%
Load Average *	28.3	33 -17%	33.2 -17%	27.6 2%	28.9 -2%
Load Maximum *	30.2	29 4%	40.4 -34%	34.5 -14%	41.7 -38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		18ore 32minuti
WiFi Websurfing		7ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 18minuti

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, 60 Wh	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, 47 Wh
Autonomia della batteria		35%	-21%	-22%	-18%
Reader / Idle	1112	1728 55%	1023 -8%	700 -37%	772 -31%
WiFi v1.3	470	708 51%	324 -31%	380 -19%	398 -15%
Load	138	136 -1%	104 -25%	123 -11%	128 -7%

Pro

+ molte opzioni per la batteria; ampia autonomia

+ VGA, slot SIM, USB Type-C, Smart Card (opzionale)

+ nessun throttling; ottime prestazioni Turbo Boost

+ nessun limite alle prestazioni quando si usa la batteria

+ chassis rigido; MIL STD 810G spec

+ più piccolo e leggero dell'E5270

+ rumorosità della ventola costante, nessuna pulsazione

+ tastiera relativamente silenziosa

+ manutenzione semplice

+ WiGig opzionale

Contro

- display 768p TN deludente; contrasto scarso, gamma limitata

- poche features di sicurezza rispetto alla serie 5480/5580

- tastiera costretta; feedback dei tasti spugnoso

- solo uno slot interno di archiviazione

- mancano Thunderbolt 3, E-Port ed NFC

- nessuna opzione di CPU HQ-class

- ventola sempre attiva

- tasti del mouse spugnosi

- manca il TrackPoint

Un punto di forza della maggioranza dei portatili business è la capacità di collegarsi facilmente alle docking stations o a batterie secondarie. Ora che le serie 5280/5480/5580 hanno abbandonato la E-Port, la Thunderbolt 3 diventa sempre più criciale per supportare features aggiuntive. Il Latitude 5280 sfortunatamente non ha nessuna delle due e di conseguenza è meno versatile del5480 e del 5580 sebbene sia più piccolo e più portatile. In aggiunta, la ventola è sempre attiva cosa che troviamo inutile per un portatile che monta solo processori U-class.

Se questi svantaggi non sono importati, tuttavia, allora il 5280 eccelle in molti settori. La sua porta USB Type-C fornisce l'output a monitors esterni DisplayPort ed il nuovo chassis è più leggero rispetto all'E5270 senza essere particolarmente fragile. Le autonomie sono eccellenti con la batteria di fascia media e la presenza di uscite VGA ed HDMI dovrebbe essere utile in università e per le conferenze. Le prestazioni della CPU in particolare sono impressionanti in quanto il processore riesce a mantenere la massima velocità Turbo Boost anche con carichi elevati.

Raccomandiamo vivamente di evitare il display 768p a favore del più luminoso 1080p con SSDs più veloci. Il vantaggio di risoluzione e luminosità renderà il portatile più comodo da usare ed assolutamente valido come investimento se il sistema sarà usato spesso senza monitors esterni.

La tastiera in parte spugnosa potrebbe richiedere un po' di pratica e gli utenti con mani grandi tenderanno ad evitarla per lunghe sedute di scrittura. Il 5280 è più adatto a chi sta spesso in giro rispetto ad un utilizzo fisso a casa o in ufficio.

Nota: Si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione completa guarda qui.

Dell Latitude 5280 - 05/27/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Chassis

88 / 98 → 90%

Tastiera

81%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

54 / 80 → 67%

Peso

71 / 35-78 → 83%

Batteria