Recensione breve del Portatile Dell Latitude 14 Rugged 5414
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Dell Latitude 14 3470 | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Dell Latitude 14 3470 | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 (jseb) | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
Dell Latitude 14 3470 | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 (jseb) | |
Dell Latitude 14 3470 | |
Acer TravelMate P249-M-5452 |
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 1152 cd/m²
Contrasto: 1067:1 (Nero: 1.08 cd/m²)
ΔE Color 10.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.47 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Dell Latitude 14 Rugged 5414 IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 Rugged - 5404 TN, 1366x768, 14" | Bullman Dirtbook S12 Touch IPS, 1280x800, 12.1" | Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -4% | -5% | 60% | |
Display P3 Coverage | 37.23 | 35.7 -4% | 35.53 -5% | 59.1 59% |
sRGB Coverage | 55.2 | 53.7 -3% | 53.2 -4% | 89.1 61% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.48 | 36.88 -4% | 36.71 -5% | 61.1 59% |
Response Times | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | |||
Response Time Black / White * | 36 ? | |||
PWM Frequency | 198 ? | |||
Screen | -40% | -3% | -15% | |
Brightness middle | 1152 | 751 -35% | 310 -73% | 219 -81% |
Brightness | 1067 | 700 -34% | 285 -73% | 214 -80% |
Brightness Distribution | 86 | 84 -2% | 85 -1% | 89 3% |
Black Level * | 1.08 | 2.2 -104% | 0.38 65% | 0.42 61% |
Contrast | 1067 | 341 -68% | 816 -24% | 521 -51% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.04 | 13.47 -34% | 5.81 42% | 7.43 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.43 | |||
Greyscale dE 2000 * | 10.47 | 14.48 -38% | 4.68 55% | 8.79 16% |
Gamma | 2.42 91% | 2.86 77% | 2.44 90% | 2.28 96% |
CCT | 5576 117% | 15544 42% | 5764 113% | 10750 60% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 34 -3% | 33.7 -4% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 53 -16% | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -22% /
-30% | -4% /
-4% | 23% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 198 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 198 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 198 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 22 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento | |
↘ 32 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP EliteBook 820 G3 | |
Dell Latitude 14 Rugged - 5404 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch | |
CPU Multi 64Bit | |
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP EliteBook 820 G3 | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
Dell Latitude 14 Rugged - 5404 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
HP EliteBook 820 G3 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3507 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4349 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4498 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook | |
Dell Latitude 14 Rugged - 5404 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook | |
Dell Latitude 14 Rugged - 5404 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 Liteonit CV3-8D128 | Dell Latitude 14 Rugged - 5404 Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Bullman Dirtbook S12 Touch Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -91% | 5% | |
Read Seq | 487.7 | 91.4 -81% | 278.3 -43% |
Write Seq | 316.7 | 86.7 -73% | 267 -16% |
Read 512 | 351 | 19.58 -94% | 267.3 -24% |
Write 512 | 185.8 | 32.59 -82% | 264.2 42% |
Read 4k | 27.72 | 0.315 -99% | 39.21 41% |
Write 4k | 62.5 | 0.56 -99% | 79.4 27% |
Read 4k QD32 | 267.8 | 0.668 -100% | 214.7 -20% |
Write 4k QD32 | 158.2 | 0.588 -100% | 205.5 30% |
3DMark 11 Performance | 2156 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47244 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4920 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1031 punti | |
3DMark Time Spy Score | 463 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
Lenovo IdeaPad S510p 59-405717 | |
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook | |
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927 | |
Dell Latitude 14 Rugged - 5404 | |
Bullman Dirtbook S12 Touch |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 69.2 | 39.9 | 30.8 | 9.2 |
GTA V (2015) | 51 | 43.1 | 10.1 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 14.8 | 6.9 | 6.1 | |
Doom (2016) | 21.8 | 12 | 7.4 | |
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 25.8 | 18.3 | 7.4 | |
No Man's Sky (2016) | 18.1 | 14.9 | 7.9 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 13.6 | 9.9 | ||
FIFA 17 (2016) | 90.7 | 71.7 | 37.1 | 34.3 |
Mafia 3 (2016) | 14.2 | 9 | ||
Farming Simulator 17 (2016) | 71.6 | 58.6 | 22.7 | 9.7 |
Titanfall 2 (2016) | 41.8 | 31.5 | 11.5 | |
Dishonored 2 (2016) | 10.7 | 9 |
Rumorosità
Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 30.4 / 32.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.14 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (0 °C / 0 F).
Dell Latitude 14 Rugged 5414 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.82 / 4.75 Watt |
Idle | 9.2 / 20.2 / 21.4 Watt |
Sotto carico |
34.2 / 36 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 14 Rugged 5414 6300U, Radeon R7 M360, 97 Wh | Dell Latitude 14 Rugged - 5404 4310U, HD Graphics 4400, 67 Wh | Bullman Dirtbook S12 Touch 3337U, HD Graphics 4000, 57 Wh | Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook 4810MQ, HD Graphics 4600, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -64% | |||
WiFi v1.3 | 553 | 197 -64% | ||
WiFi | 470 | 237 |
Pro
Contro
Il Dell Latitude 14 5414 è un robusto notebook da 14 pollici per uso professionale in ambienti avversi. Il produttore si adegua a molti standard di settore con questo dispositivo. Questo non è un nuovo dispositivo, infatti abbiamo precedentemente testato il Dell Latitude 14 5404 con lo stesso case. Ci sono state lievi modifiche all'esterno del dispositivo e l'hardware internamente è stato aggiornato con processori Skylake e, opzionalmente, ha una GPU Radeon. In questo modo il 5414 può offrire maggiori perfomance rispetto al suo predecessore. Per fortuna, il laptop non paga questa forza con una durata della batteria misera o emissioni. Al contrario: il laptop ha una lunga durata della batteria e funziona in modo silenzioso. Una veloce SSD assicura buone perfomance di sistema. Ci piace soprattutto la tastiera retroilluminata, che risulta comoda nella digitazione. L'opaco pannello IPS del modello di test sconfigge il display HD del predecessore, in termini di luminosità e contrasto. L'uso all'aperto è comodamente possibile.
Il Dell Latitude 14 5414 è ben attrezzato per gli scenari in cui dovrà operare.
Possiamo anche criticare il Latitude. Per un laptop che costa qualche migliaio di euro, il dispositivo sembra facilmente cedere in molte aree. Ci aspettavamo una capacità SSD più grande. 128 GB è troppo poco. Lo stesso vale per la RAM, 16 GB è il minimo assoluto. Dell ha anche perso una grande opportunità di installare porte moderni, come Thunderbolt 3, DisplayPort e Type-C USB.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Dell Latitude 14 Rugged 5414
- 11/10/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck