Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Dell Inspiron 15 5000 5567-1753

Non convince! Il dispositivo multimedia Dell convince per le buone prestazioni di sistema grazie al Kaby Lake ed alla GPU dedicata. Tuttavia, il display scarso ha conseguenze gravi. Vediamo quali somo gli aspetti specifici nella nostra recensione.
AMD Laptop / Notebook Kaby Lake Windows
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 (Inspiron 15 5000 Serie)
Processore
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
AMD Radeon R7 M445 - 4 GB VRAM, Core: 920 MHz, Memoria: 1000 MHz, GDDR5 (Samsung), AMD: Crimson 16.6; Intel: 21.20.16.4526, Intel HD Graphics 620
Memoria
8 GB 
, DDR4, 2400 MHz, Single-Channel, 2 slots, 1 utilizzato
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE NT15N41, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Harddisk
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), 256 GB 
, 2.5" (7 mm), 180 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: combinata cuffie/microfono, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, Sensore luminosità, Noble Security
Rete
Realtek PCIe FE Family Controller GigaBit (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.3 x 390 x 259
Batteria
42 Wh, 3500 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Alimentatore, McAfee LiveSafe, 12 mesi di sottoscrizione per utenti privati, Microsoft Office 30-day trial, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.295 kg, Alimentazione: 352 gr
Prezzo
719 Euro
Links
Dell homepage
Dell sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

❌
417 mm 279 mm 24.9 mm 2.5 kg390 mm 259 mm 23.3 mm 2.3 kg382 mm 259 mm 29.2 mm 2.4 kg382 mm 242 mm 22.5 mm 2 kg379 mm 260 mm 22.9 mm 2.2 kg339 mm 242 mm 23.7 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
67.3 MB/s +190%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
 
59 MB/s +154%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
 
57.4 MB/s +147%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
57.3 MB/s +147%
Acer Aspire E5-575G-549D
 
52.6 MB/s +127%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
 
23.2 MB/s
HP Pavilion 17-x110ng
 
19 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
85.3 MB/s +210%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
81 MB/s +195%
Acer Aspire E5-575G-549D
 
80.9 MB/s +194%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
 
27.5 MB/s
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
 
24.9 MB/s -9%
HP Pavilion 17-x110ng
 
20.5 MB/s -25%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s +29%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
319 MBit/s
HP Pavilion 17-x110ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
51 MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s +77%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
350 MBit/s
HP Pavilion 17-x110ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
44 MBit/s -87%
152
cd/m²		150
cd/m²		144
cd/m²
144
cd/m²		145
cd/m²		137
cd/m²
149
cd/m²		138
cd/m²		139
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE NT15N41 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 152 cd/m² (Nits) Media: 144.2 cd/m² Minimum: 11.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 187 cd/m²
Contrasto: 296:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 9.27 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.28 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
BOE NT15N41, 1920x1080, 15.6"		Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
BOE HF NV156FHM-N42, 1920x1080, 15.6"		Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, 1920x1080, 14"		HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Chi Mei, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 17-x110ng
Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.3"
Display
6%
18%
13%
11%
67%
Display P3 Coverage
36.24
38.57
6%
42.66
18%
41.23
14%
40.35
11%
63.6
75%
sRGB Coverage
54.6
57.4
5%
64.1
17%
61.4
12%
60.3
10%
86.5
58%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.44
39.89
7%
44.08
18%
42.67
14%
41.71
11%
63.3
69%
Response Times
-31%
-95%
-56%
-30%
-55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(18, 25)
39 ?(21, 18)
9%
51 ?(18, 33)
-19%
40.8 ?(22, 18.8)
5%
41 ?(19, 22)
5%
41 ?(16, 25)
5%
Response Time Black / White *
14 ?(6, 8)
24 ?(19, 5)
-71%
38 ?(8, 30)
-171%
30.4 ?(8.4, 22)
-117%
23 ?(10, 13)
-64%
30 ?(8, 22)
-114%
PWM Frequency
50 ?(10)
200 ?(90)
Screen
13%
76%
40%
19%
52%
Brightness middle
145
176
21%
291
101%
244
68%
240
66%
288
99%
Brightness
144
169
17%
265
84%
231
60%
228
58%
285
98%
Brightness Distribution
90
91
1%
86
-4%
89
-1%
89
-1%
88
-2%
Black Level *
0.49
0.47
4%
0.23
53%
0.37
24%
0.49
-0%
0.61
-24%
Contrast
296
374
26%
1265
327%
659
123%
490
66%
472
59%
Colorchecker dE 2000 *
9.27
8.83
5%
4.78
48%
6.41
31%
10.96
-18%
4.56
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.9
14.01
17%
9.51
44%
13.4
21%
18.36
-9%
7.76
54%
Greyscale dE 2000 *
12.28
8.97
27%
3.49
72%
5.94
52%
11.34
8%
4.95
60%
Gamma
2.03 108%
2.43 91%
2.58 85%
2.28 96%
2.27 97%
2.48 89%
CCT
10732 61%
10234 64%
6013 108%
6101 107%
12292 53%
7669 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
36.8
5%
40
14%
39.3
12%
39
11%
Color Space (Percent of sRGB)
55
57.3
4%
64
16%
61.1
11%
60
9%
93
69%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / 6%
-0% / 41%
-1% / 22%
0% / 11%
21% / 40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Viewing angles Dell Inspiron 15 5000
Viewing angles Dell Inspiron 15 5000
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
LatencyMon
Intel Extreme Tuning Utility
Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
148 Points +4%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
142 Points
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
130 Points -8%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points -9%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
75 Points -47%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
338 Points 0%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
338 Points
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points -2%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
331 Points -2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
215 Points -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
1.66 Points
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
1.48 Points -11%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
1.48 Points -11%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
1.48 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
0.87 Points -48%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
3.75 Points
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3.7 Points -1%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
3.7 Points -1%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
3.69 Points -2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2.59 Points -31%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
7111 Points
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
6496 Points -9%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
15362 Points
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
14471 Points -6%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
244.6 Points +5%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
233.1 Points
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
220.8 Points -5%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
213.1 Points -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
207.2 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
127.6 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
36101 Points
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
32356 Points -10%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
32288 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
32242 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
18921 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2098 ms * -100%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
1187 ms * -13%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
1164 ms * -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
1140 ms * -8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
1051 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
7760
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12161
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5624
Cinebench R10 Shading 64Bit
7861 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
15362 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7111 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.75 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
41.81 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
338 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.91 fps
Aiuto
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark Vantage
PCMark 8 | PCMark 7
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3978 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, Liteonit CV3-DE256
3778 Points -5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points -21%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3102 Points -22%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400 MHz,
2904 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
5033 Points
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points -8%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points -20%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400 MHz,
3883 Points -23%
Creative Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4862 Points
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4429 Points -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4389 Points -10%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Toshiba MQ01ABD100
3696 Points -24%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400 MHz,
3569 Points -27%
PCMark 7
Score
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
5650 Points
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
5035 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400 MHz,
4340 Points -23%
Productivity
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4639 Points
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3953 Points -15%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400 MHz,
3062 Points -34%
Entertainment
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4052 Points
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3654 Points -10%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400 MHz,
3409 Points -16%
PCMark Vantage Result
15917 punti
PCMark 7 Score
5650 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3978 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4862 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5033 punti
Aiuto
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
ATTO
ATTO
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)		Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100		Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Liteonit CV3-DE256		Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)		HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 		HP Pavilion 17-x110ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0
-93%
0%
-1%
-31%
-15%
Read Seq
502
95.3
-81%
469.2
-7%
476.5
-5%
503
0%
500
0%
Write Seq
458.1
85.6
-81%
431.5
-6%
458.7
0%
316.6
-31%
325.1
-29%
Read 512
382.8
29.32
-92%
338.3
-12%
346.4
-10%
261.9
-32%
290.2
-24%
Write 512
385.7
25.93
-93%
297.9
-23%
291.1
-25%
281.2
-27%
300.3
-22%
Read 4k
29.25
0.366
-99%
28.68
-2%
35.15
20%
17.04
-42%
11.24
-62%
Write 4k
55.9
0.726
-99%
66.8
19%
78.8
41%
46.55
-17%
86
54%
Read 4k QD32
285.2
0.647
-100%
364.7
28%
276
-3%
125
-56%
145.4
-49%
Write 4k QD32
239.6
0.722
-100%
245.9
3%
178.3
-26%
131.4
-45%
272.7
14%
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Sequential Read: 502 MB/s
Sequential Write: 458.1 MB/s
512K Read: 382.8 MB/s
512K Write: 385.7 MB/s
4K Read: 29.25 MB/s
4K Write: 55.9 MB/s
4K QD32 Read: 285.2 MB/s
4K QD32 Write: 239.6 MB/s
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver Stresstest
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy Stresstest
3DMark 11
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 03
 
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points +133%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
12483 Points +30%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
9617 Points
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points -1%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U
5953 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points +126%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
2209 Points +40%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points +11%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
1579 Points
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U
1190 Points -25%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points +93%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
3775 Points +71%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points +16%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2436 Points +10%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U
2280 Points +3%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
2208 Points
3DMark 03 Standard
25949 punti
3DMark 05 Standard
21189 punti
3DMark 06 Standard Score
12657 punti
3DMark Vantage P Result
6872 punti
3DMark 11 Performance
2422 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
44716 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7092 punti
3DMark Fire Strike Score
1455 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
705 punti
3DMark Time Spy Score
530 punti
Aiuto
BioShock Infinite | Rise of the Tomb Raider | Battlefield 4
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M
96.8 fps +80%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445
53.9 (14.5min - 148.1max) fps
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX
53.1 fps -1%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX
48.6 fps -10%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX
42.9 fps -20%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440
42 fps -22%
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M
31.6 fps +109%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445
15.1 (14min - 20max) fps
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX
13.9 fps -8%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440
11.9 fps -21%
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M
78.6 fps +58%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445
49.6 (45min - 58max) fps
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX
46.7 fps -6%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX
37.2 fps -25%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440
36.9 fps -26%
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 98.7 53.9 44.5 13.8
Battlefield 4 (2013) 74.3 49.6 32.7 11.7
Sims 4 (2014) 132.9 66.9 28.8 27.4
GTA V (2015) 50.7 43.7 12.2
The Witcher 3 (2015) 30.8 18.2 9.6 4.7
Rainbow Six Siege (2015) 64.4 37.8 20.1 13.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 29.6 15.1 8.5 6.7
XCOM 2 (2016) 22.8 7.9 5.2 4.9
Far Cry Primal (2016) 27 12 10
The Division (2016) 32.4 24.5 9.6 6.7
Doom (2016) 35 28 14
Overwatch (2016) 75.3 52.6 23.5 14.1
Deus Ex Mankind Divided (2016) 21 14 7
FIFA 17 (2016) 61.8 59.7 34.6 29.4
Battlefield 1 (2016) 40 28 13 12
Farming Simulator 17 (2016) 64.2 42.9 16.9 10
Titanfall 2 (2016) 57 41 17 16
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 27 24 16
Dishonored 2 (2016) 23.4 18.6 12.2 9.9
Watch Dogs 2 (2016) 30.2 24.1 11.5
Resident Evil 7 (2017) 55.3 24.1 13.9
The cooling solution consists of a heat pipe and a fan.
The cooling solution consists of ...
The cooling solution consists of a heat pipe and a fan.
... a heat pipe and a fan.

Rumorosità

Idle
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
DVD
36.9 / dB(A)
Sotto carico
41.9 / 41.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A)
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
i7-7500U, Radeon R7 M445		Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M		Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
i7-7500U, GeForce 940MX		Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX		HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX		HP Pavilion 17-x110ng
i5-7200U, Radeon R7 M440
Noise
5%
1%
7%
-2%
2%
off /ambiente *
30.6
28.9
6%
31.6
-3%
29
5%
31.2
-2%
29
5%
Idle Minimum *
30.6
30.8
-1%
32.6
-7%
29
5%
31.7
-4%
31
-1%
Idle Average *
30.6
30.8
-1%
32.6
-7%
29
5%
31.9
-4%
31
-1%
Idle Maximum *
30.6
30.8
-1%
32.6
-7%
29
5%
31.9
-4%
31
-1%
Load Average *
41.9
33.4
20%
35.3
16%
35.6
15%
41
2%
33.8
19%
Load Maximum *
41.8
40.1
4%
37.1
11%
38.5
8%
42.7
-2%
44.8
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.235.43834.234.22542.642.14341.242.63144.150.945.543.344.14033.844.83936.533.85036.634.23335.636.66329.72928.528.829.78027.931.932.327.827.910026.827.427.526.426.812525.725.926.325.625.716024.524.725.223.824.520023.424.824.523.623.425022.624.324.722.322.631521.524.324.521.421.540020.824.924.120.720.850020.72322.420.320.763019.424.524.41919.480019.426.325.718.619.4100019.932.231.718.119.9125020.633.533.517.920.6160018.930.93117.818.9200018.531.131.417.618.5250018.833.733.517.618.8315018.331.431.418.118.3400018.327.227.218.118.3500018.426.526.518.318.4630018.525.825.918.518.5800018.524.424.318.418.51000018.521.321.118.518.51250018.419.519.418.318.41600018.419.618.918.318.4SPL31.341.941.930.631.3N1.63.73.61.51.6median 19.4median 25.8median 25.7median 18.5median 19.4Delta1.51.71.91.91.5hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 5000 5567-1753
Stress test Prime95 + FurMark
Stress test Prime95 + FurMark
Stress test FurMark
Stress test FurMark
Stress test Prime95
Stress test Prime95
Carico massimo
 38.1 °C40.6 °C28.5 °C 
 38 °C41.6 °C28 °C 
 27.9 °C27.3 °C24.7 °C 
Massima: 41.6 °C
Media: 32.7 °C
28.1 °C51.3 °C36.6 °C
26.5 °C36.4 °C37 °C
24.4 °C25.1 °C25.5 °C
Massima: 51.3 °C
Media: 32.3 °C
Alimentazione (max)  54.7 °C | Temperatura della stanza 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.3 °C / 124 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.9 °C / 82.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
i7-7500U, Radeon R7 M445		Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M		Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
i7-7500U, GeForce 940MX		Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX		HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX		HP Pavilion 17-x110ng
i5-7200U, Radeon R7 M440
Heat
-10%
19%
5%
18%
15%
Maximum Upper Side *
41.6
48.1
-16%
38.3
8%
43.8
-5%
33.4
20%
40.3
3%
Maximum Bottom *
51.3
60.8
-19%
36
30%
53
-3%
32.9
36%
46.1
10%
Idle Upper Side *
29.4
30.8
-5%
24.9
15%
25.9
12%
27.7
6%
23.8
19%
Idle Bottom *
32.4
31.9
2%
25.6
21%
27.1
16%
29.4
9%
23.4
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Both speakers are located at the front.
Both speakers are ...
Both speakers are located at the front.
... located at the front.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.534.234.5254341.2433145.243.345.24039.836.539.85042.635.642.66334.728.834.78031.627.831.610035.926.435.91253625.63616044.823.844.820046.623.646.625051.422.351.431556.121.456.140058.520.758.550055.720.355.763065.41965.480072.418.672.4100070.318.170.3125064.417.964.4160068.217.868.2200072.317.672.325006717.667315065.918.165.940006918.169500071.118.371.1630064.418.564.4800062.918.462.91000064.518.564.51250065.618.365.6160007118.371SPL80.430.680.4N47.31.547.3median 64.5median 18.5median 64.5Delta81.9835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 5000 5567-1753Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.17 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 4 / 5.4 / 8.3 Watt
Sotto carico midlight 54 / 55.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
i7-7500U, Radeon R7 M445, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)		Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100		Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256		Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)		HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 		HP Pavilion 17-x110ng
i5-7200U, Radeon R7 M440, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Power Consumption
-32%
-2%
10%
-18%
-59%
Idle Minimum *
4
6
-50%
3.9
2%
2.7
32%
5.5
-38%
7.7
-93%
Idle Average *
5.4
8.1
-50%
7.4
-37%
5.5
-2%
8.2
-52%
14
-159%
Idle Maximum *
8.3
9.8
-18%
9.5
-14%
6.5
22%
9.5
-14%
15.1
-82%
Load Average *
54
52.5
3%
41
24%
44.2
18%
44.5
18%
33
39%
Load Maximum *
55.4
81.6
-47%
48
13%
65.2
-18%
58
-5%
54.6
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

The battery inside the case.
The battery inside the case.
42-Wh lithium-ion battery
42-Wh lithium-ion battery
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 46minuti
WiFi Websurfing (EDGE: 38.14393.0.0)
6ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 35minuti
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
i7-7500U, Radeon R7 M445, 42 Wh		Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh		Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh		Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh		HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh		HP Pavilion 17-x110ng
i5-7200U, Radeon R7 M440, 41 Wh
Autonomia della batteria
25%
-34%
48%
-14%
-5%
Reader / Idle
466
767
65%
1043
124%
560
20%
527
13%
H.264
316
460
46%
503
59%
194
-39%
287
-9%
WiFi v1.3
417
451
8%
275
-34%
326
-22%
260
-38%
346
-17%
Load
95
75
-21%
124
31%
95
0%
90
-5%

Pro

+ chassis elegant
+ autonomia della batteria
+ SSD
+ ampio touchpad
+ tastiera duratura
+ elevate prestazioni di sistema
+ drive ottico
+ uno slot di memoria libero
+ schermo matto senza PWM

Contro

- qualità del display sotto la media (luminosità molto bassa, angoli di visuale limitati)
- nessuna illuminazione della tastiera
- solo 256 GB per l'archiviazione
- lettore SD molto lento
- cover sensibile (graffi)
In review: Dell Inspiron 15 5000 5567-1753. Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In review: Dell Inspiron 15 5000 5567-1753. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Il Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 è un dispositivo multimedia con un design molto semplice. Tuttavia, i graffi possono diventare un problema per la cover lucida, il che non sembra molto carino. Il nostro modello di test da 15.6" monta un moderno e potente processore Intel Kaby Lake. Il Core i7-7500U offre sufficienti performance per le attività multimedia quotidiane, e la scheda grafica dedicata vi consente di usare molti giochi attuali, sebbene la risoluzione nativa è difficile. Il nostro modello di test è attualmente disponibile per 719 Euro in molti negozi online.

Il Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 offre solide performance e buoni dispositivi di input per le applicazioni quotidiane. Tuttavia, il display è la vera pecca e non rispecchia le nostre attese. Dell dovrebbe provvedere rapidamente a risolvere questo problema, in quanto pannelli TN di questo tipo fanno parte del passato.

La scelta della soluzione di archiviazione dipende da quanto spazio avete bisogno. Avrete presto problemi se pensate di usare dei giochi, e potrebbe avere senso prendere un SSD più grande. Questo è possibile in quanto potete rimuovere il pannello inferiore, sebbene la procedura non sia semplicissima.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 - 01/30/2017 v6 (old)
Sebastian Bade

Chassis
88 / 98 → 90%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
49 / 81 → 60%
Peso
61 / 20-67 → 87%
Batteria
85%
Display
71%
Prestazioni di gioco
63 / 85 → 74%
Prestazioni Applicazioni
89 / 92 → 97%
Temperatura
90%
Rumorosità
87 / 95 → 91%
Audio
48%
Fotocamera
46 / 85 → 54%
Media
74%
81%
Multimedia - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Sebastian Bade, 2017-02- 4 (Update: 2017-02- 4)