Recensione breve del Portatile Chuwi LapBook Air 14.1 (N3450, FHD)

Name: Chuwi LapBook 14 inch 2017
Brand: Chuwi

Attraente ma lento. Il Chuwi clone del MacBook Air sicuramente è bello e somiglia ad Ultrabooks che costano il doppio. Tuttavia analizzando a fondo, si trovano alcune pecche.

Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 11/01/2017 🇺🇸 🇵🇹 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Dispositivo di test fornito da Chuwi

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Chuwi LapBook 14 inch 2017 (LapBook Serie)

Processore

Intel Celeron N3450 4 x 1.1 - 2.2 GHz, Apollo Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 500, Core: 450 MHz, 21.20.16.4590

Memoria

8 GB

, DDR3L, 666.7 MHz, 7-12-12-28

Schermo

14.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 156 PPI, Name: BOE06A8, IPS, lucido: si

Harddisk

SanDisk DF4128, 128 GB

Scheda audio

RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: schede TF fino a 128GB

Rete

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.5 x 329.2 x 220.5

Batteria

38 Wh, 5000 mAh ioni di litio, 7.4V, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 4 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: FHD
Fotocamera Principale: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, garanzia, guida rapida, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

1.4 kg, Alimentazione: 223 gr

Prezzo

410 USD

Links

Chuwi homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Lenovo ThinkPad E470 HP Pavilion 14-al103ng Jumper EZbook 3 Chuwi LapBook 14 inch 2017 Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) DIN A4 ❌

Left: Mini HDMI, AC adapter, MicroSD reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U	159 MB/s +320%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US	67.4 MB/s +78%
Chuwi LapBook 14 inch 2017	37.86 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i7-8550U	190.6 MB/s +329%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US	88.1 MB/s +98%
Chuwi LapBook 14 inch 2017	44.46 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	538 MBit/s +73%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Dual Band Wireless-AC 8260	517 MBit/s +66%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	311 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Dual Band Wireless-AC 8260	668 MBit/s +91%
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +77%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	349 MBit/s


239.1 cd/m²	245.2 cd/m²	243.7 cd/m²
233.6 cd/m²	247.7 cd/m²	244.4 cd/m²
236.4 cd/m²	241.7 cd/m²	253.1 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Name: BOE06A8 tested with X-Rite i1Basic Pro 2

Massima: 253.1 cd/m² (Nits) Media: 242.8 cd/m² Minimum: 5.46 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 247.7 cd/m²
Contrasto: 774:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
62.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download ICC File (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 Name: BOE06A8, IPS, 14.1", 1920x1080	Lenovo Ideapad 110S-11IBR Chi Mei CMN1132, TN LED, 11.6", 1366x768	Jumper EZbook 3 MS_9003, TN LED, 14.1", 1920x1080	HP Pavilion 14-al103ng AU Optronics, IPS, 14", 1920x1080	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple APP9CF0, TN LED, 13.3", 1440x900
Display		1%	21%	-14%	-6%
Display P3 Coverage	42.53	42.77 1%	51.6 21%	36.58 -14%	40.1 -6%
sRGB Coverage	63.6	64.2 1%	77.3 22%	54.9 -14%	59.8 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.93	44.2 1%	53 21%	37.79 -14%	41.51 -6%
Response Times		4247%	7%	-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.8 ?(12.8, 20)	46 ?(26, 20) -40%	46 ?(25, 21) -40%	53 ?(18, 35) -62%
Response Time Black / White *	29.2 ?(16, 13.2)	30 ?(21, 9) -3%	11.6 ?(7.7, 3.8) 60%	27 ?(8, 19) 8%
PWM Frequency	200 ?(20)	25770 ?(50) 12785%	200 ?(99) 0%
Screen		-29%	-54%	16%	15%
Brightness middle	247.7	243 -2%	384 55%	200 -19%	329 33%
Brightness	243	230 -5%	341 40%	191 -21%	310 28%
Brightness Distribution	92	91 -1%	76 -17%	90 -2%	82 -11%
Black Level *	0.32	0.4 -25%	1.28 -300%	0.14 56%	0.405 -27%
Contrast	774	608 -21%	300 -61%	1429 85%	812 5%
Colorchecker dE 2000 *	6.4	11.24 -76%	8.7 -36%	5.06 21%	3.96 38%
Colorchecker dE 2000 max. *	24.3	19.82 18%	16.7 31%	10.91 55%	7.51 69%
Greyscale dE 2000 *	4.5	12.78 -184%	11.1 -147%	3.94 12%	3.51 22%
Gamma	2.33 ^94%	2.33 ^94%	2.2 ^100%	2.41 ^91%	3.83 ^57%
CCT	7318 ^89%	15436 ^42%	12445 ^52%	6159 ^106%	6711 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39.8	41 3%		35 -12%	38.4 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	62.9	64 2%		55 -13%	59.8 -5%
Media totale (Programma / Settaggio)		1406% / 778%	-9% / -25%	-8% / 4%	5% / 10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16 ms Incremento
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12.8 ms Incremento
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

200 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	99 Points +175%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	98 Points +172%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points +139%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	75 Points +108%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	72 Points +100%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	48 Points +33%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	44 Points +22%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	39 Points +8%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel Atom x5-Z8550	36 Points 0%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	36 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points +100%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	250 Points +95%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	230 Points +80%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	223 Points +74%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	135 Points +5%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel Atom x5-Z8550	134 Points +5%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	128 Points
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	124 Points -3%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	119 Points -7%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	74 Points -42%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	1.14 Points +143%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points +119%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	0.96 Points +104%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	0.81 Points +72%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	0.58 Points +23%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	0.47 Points
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	0.46 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points +75%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	2.66 Points +63%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	2.49 Points +53%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	2.08 Points +28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	1.63 Points
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	1.56 Points -4%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	0.8 Points -51%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points +120%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	8426 Points +113%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	7580 Points +92%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	7420 Points +88%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	4627 Points +17%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	4373 Points +11%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	3959 Points 0%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	3956 Points
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	2397 Points -39%
Rendering Single 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points +218%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	3725 Points +206%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	3714 Points +205%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	2761 Points +126%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	2277 Points +87%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	1761 Points +44%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	1451 Points +19%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	1267 Points +4%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	1219 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	867 s *
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	790 s * +9%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	747 s * +14%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s * +26%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	470.9 s * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

2887

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3956

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1219

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.63 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

7.05 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.47 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

36 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

11.21 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

128 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	3935 Points +134%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	3579 Points +113%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128	1682 Points
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash	1296 Points -23%
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	4992 Points +96%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	4367 Points +71%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128	2552 Points
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash	1247 Points -51%
Creative Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	5065 Points +159%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	4432 Points +127%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128	1952 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1682 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		1952 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2552 punti
PCMark 10 Score		1243 punti
Aiuto

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 SanDisk DF4128	Dell XPS 13 i7-8550U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Lenovo Ideapad 110S-11IBR SanDisk DF4032	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		743%	402%	-8%	696%
Write 4K	11.87	121.5 924%	105.4 788%	13.87 17%	127.9 978%
Read 4K	11.45	24.92 118%	34.45 201%	12.23 7%	42.82 274%
Write Seq	106.1	345 225%	458.4 332%	101.7 -4%	795 649%
Read Seq	293.6	1313 347%	489.4 67%	165.1 -44%	1056 260%
Write 4K Q32T1	15.22	346.1 2174%	99.2 552%	13.63 -10%	176.8 1062%
Read 4K Q32T1	33.91	389.4 1048%	273.5 707%	36.23 7%	322.4 851%
Write Seq Q32T1	110.3	334.7 203%	512 364%	94.8 -14%	793 619%
Read Seq Q32T1	183	1840 905%	551 201%	147.5 -19%	1782 874%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

SanDisk DF4128

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 183 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 110.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 33.91 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 15.22 MB/s

CDM 5 Read Seq: 293.6 MB/s

CDM 5 Write Seq: 106.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 11.45 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 11.87 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel NUC5i3RYK Intel HD Graphics 5500, 5010U	6706 Points +160%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, 6100U	6249 Points +142%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel HD Graphics 620, i3-7100U	5854 Points +127%
Fujitsu Lifebook U574 Intel HD Graphics 4400, 4200U	4921 Points +91%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	3634 Points +41%
HP 15-bw075ax AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P	3477 Points +35%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	3052 Points +18%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	2651 (2630^min - 2661^max) Points +3%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	2578 Points
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550	2455 Points -5%
Lenovo Miix 3 10 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F	1190 Points -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel HD Graphics 620, i3-7100U	57706 Points +199%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	38670 Points +100%
HP 15-bw075ax AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P	34845 Points +81%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	22807 Points +18%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	20352 Points +5%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	19294 Points

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook X751BP-TY048T AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420	1356 Points +248%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, 6100U	1213 Points +211%
Intel NUC5i3RYK Intel HD Graphics 5500, 5010U	1175 Points +201%
Fujitsu Lifebook U574 Intel HD Graphics 4400, 4200U	750 Points +92%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	747 Points +92%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	584 Points +50%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	458 Points +17%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550	418 Points +7%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	390 Points
Lenovo Miix 3 10 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F	182 Points -53%
1280x720 Performance Combined
Asus VivoBook X751BP-TY048T AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420	1323 Points +216%
Intel NUC5i3RYK Intel HD Graphics 5500, 5010U	1206 Points +188%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, 6100U	1100 Points +163%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	718 Points +71%
Fujitsu Lifebook U574 Intel HD Graphics 4400, 4200U	663 Points +58%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	570 Points +36%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550	480 Points +15%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	456 Points +9%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	419 Points
Lenovo Miix 3 10 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F	219 Points -48%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		445 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		20937 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		2152 punti
3DMark Fire Strike Score		271 punti
Aiuto

... in confronto

Rumorosità

Idle		/ / dB(A)
Sotto carico		/ dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)

	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB HD Graphics 610, Pentium 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND
Noise
off /ambiente *	28.4		30.5
Idle Minimum *	28.4	31.1	30.5
Idle Average *	28.4	31.1	30.5
Idle Maximum *	28.4	31.1	30.9
Load Average *	33.2	34.8	35.7
Load Maximum *	35.2	33.7	35.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


38.8 °C	30 °C	28.2 °C
42.4 °C	29.4 °C	27.6 °C
35.2 °C	29.4 °C	28.2 °C

Massima: 42.4 °C
Media: 32.1 °C


30.2 °C	33.4 °C	41 °C
30 °C	32.8 °C	45 °C
30 °C	32.4 °C	38.2 °C

Massima: 45 °C
Media: 34.8 °C

Alimentazione (max) 38 °C | Temperatura della stanza 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.2 °C / 95.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).

Chuwi LapBook 14 inch 2017 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (59.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (37.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.21 / 0.23 Watt
Idle	3.6 / 6.2 / 6.5 Watt
Sotto carico	13.5 / 14.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1080, 14.1"	Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4032, TN LED, 1366x768, 11.6"	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Pentium 4415U, HD Graphics 610, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 14"	Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128G, TN LED, 1440x900, 13.3"	HP Pavilion 14-al103ng i5-7200U, HD Graphics 620, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook E200HA-FD0041TS Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), Hynix HBG4a2 32 GB eMMC, TN LED, 1366x768, 11.6"
Power Consumption		-27%	-24%	-68%	-69%	5%
Idle Minimum *	3.6	7 -94%	3.4 6%	3.4 6%	5.5 -53%	4.3 -19%
Idle Average *	6.2	8.2 -32%	6.3 -2%	6.3 -2%	8.2 -32%	6 3%
Idle Maximum *	6.5	8.5 -31%	6.7 -3%	7 -8%	8.9 -37%	6.3 3%
Load Average *	13.5	12.5 7%	24.5 -81%	34.5 -156%	29.1 -116%	11.4 16%
Load Maximum *	14.3	12.3 14%	20.2 -41%	40 -180%	29.4 -106%	10.8 24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		11ore 36minuti
WiFi Websurfing		6ore 12minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 19minuti

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Wh	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh	Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 39.1 Wh	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Pentium 4415U, HD Graphics 610, 30 Wh	Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, 54 Wh	Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
Autonomia della batteria		-32%	3%	24%	72%	50%
Reader / Idle	696	695 0%				1153 66%
WiFi v1.3	372	279 -25%	384 3%	460 24%	638 72%	498 34%
Load	199	60 -70%

Pro

+ design sobrio ma attraente, buona rigidità

+ slot M.2 2242 SSD secondario

+ riproduzione video 4K60 fluida

+ lettore MicroSD; Mini HDMI

+ display 1080p IPS

+ interni accessibili

+ tastiera illuminata

+ non ci sono ventole di sistema

+ economico

Contro

- leggero effetto bleeding

- gamma di colore media, colori imprecisi

- prestazioni CPU e GPU limitate

- tastiera spugnosa, trackpad spugnoso

- PWM a luminosità bassa

- display lucido; molto riflettente

- illuminazione della tastiera non omogenea

- casse scarse; bassi deboli

- problemi di qualit

- SSD lento

- ricarica molto lenta

- la cover scricchiola

- effetto coil whine

- manca una USB Type-C

Recensione: Chuwi LapBook Air 14.1. Modello fornito da Chuwi

Il LapBook Air è interessante considerando il prezzo di $400. Il display IPS da 1080p è definito, il dispositivo di archiviazione secondario è raro, e c'è anche una tastiera retroilluminata. Sfortunatamente, il produttore ha fatto dei tagli quasi ovunque per tenere basso il prezzo.

La qualità non è alla pari con altre alternative note. Il nostro dispositivo ha un leggero effetto bleeding del display, la retroilluminazione della tastiera è poco omogenea, il tasto Ctrl è rotto, una porta USB non funziona, ci sono molti crashes, e le estremità cedono. Raccomandiamo di provare ogni porta e tutti i tasti prima di comprarlo. Inolter il processore a raffreddamento passivo Celeron, l'SSD, e l'alimentatore sono molto lenti. Coloro che vogliono qualcosa di più potente si troveranno meglio con un più vecchio ULV Haswell con tastiera più salda e trackpads più preciso. Se dovete usarlo prevalentemente per riproduzione video, tuttavia, il LapBook Air non è male.

Il LapBook dovrebbe risultare utile se lo usate per web browsing, word processing, e riproduzione video.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Chuwi LapBook 14 inch 2017 - 10/31/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Chassis

72 / 98 → 74%

Tastiera

69%

Dispositivo di puntamento

67%

Connettività

40 / 80 → 50%

Peso

70 / 35-78 → 82%

Batteria