Recensione breve del Portatile Asus Zenbook UX510UW-CN044T

Name: Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Brand: Asus

Tuttofare con capacità gaming. Con lo Zenbook UX510UW, Asus ha creato un compromesso di successo, un buon computer portatile di gioco e tuttofare per uso quotidiano. Il sottile laptop piace con una buona configurazione e valori buoni. Tuttavia, il laptop ha i suoi difetti.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 11/01/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus Zenbook UX510UW-CN044T (Zenbook UX510 Serie)

Processore

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Core: 1189 MHz, Memoria: 1253 MHz, GDDR5, interfaccia 128-bit, ForceWare 373.06 (21.21.13.7306, Optimus

Memoria

8 GB

, DDR4-2133, single-channel, memoria saldata, un banco di memoria vuoto

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 GB

, + HGST HTS541010A7E630 (5400 RPM, 1 TB), 1131 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, Sensore luminosità, TPM 2.0

Rete

Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 382 x 255

Batteria

48 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, USB mouse, Evernote, Foxit PhantomPDF, MS Office 365 (trial), McAfee LiveSafe-Internet Security (trial), WPS Office for Asus, 24 Mesi Garanzia

Peso

2 kg, Alimentazione: 568 gr

Prezzo

1299 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Acer Aspire VN7-572G-72L0 Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T HP Omen 15-ax007ng Asus G501VW-FY081T Asus Zenbook UX510UW-CN044T Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Dell XPS 15 2016 9550 DIN A4 ❌

Left: cable-lock slot, 2x USB 2.0 (Type-A), memory-card reader (SD), combo audio

Right: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, power-in

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s +293%
Asus G501VW-FY081T	71 MB/s +272%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	19.1 MB/s
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV	12.6 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s +219%
Asus G501VW-FY081T	82 MB/s +204%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	27 MB/s
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV	18.8 MB/s -30%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Wireless-AC 7265	612 MBit/s
HP Omen 15-ax007ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	460 MBit/s -25%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Wireless-AC 7265 (jseb)	470 MBit/s
HP Omen 15-ax007ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	463 MBit/s -1%


294 cd/m²	310 cd/m²	326 cd/m²
314 cd/m²	326 cd/m²	360 cd/m²
287 cd/m²	299 cd/m²	331 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP156WF6-SPB6 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 360 cd/m² (Nits) Media: 316.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 341 cd/m²
Contrasto: 931:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
58.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook UX510UW-CN044T IPS, 1920x1080	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T IPS, 3840x2160	Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 IPS-Panel, 2880x1800	Dell XPS 15 2016 9550 IPS, 1920x1080	Acer Aspire VN7-572G-72L0 AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080	HP Omen 15-ax007ng IPS, 1920x1080	Asus G501VW-FY081T IPS, 1920x1080
Display		9%	7%	18%	2%	-13%	16%
Display P3 Coverage	61.5	64.3 5%	61.4 0%	68.8 12%	63.6 3%	59.9 -3% 40.34 -34%	66.8 9%
sRGB Coverage	80.4	89.9 12%	90.8 13%	97.9 22%	82 2%	85.9 7% 60.3 -25%	97.3 21%
AdobeRGB 1998 Coverage	58.8	65.4 11%	62.9 7%	70.7 20%	59.9 2%	61.6 5% 41.73 -29%	68.6 17%
Response Times		-7%		-55%	5%	-29%	-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(20, 20)	43.2 ?(18, 25.2) -8%		62 ?(25, 37) -55%	50 ?(15, 35, Plateau) -25%	55 ?(22, 33) -38%	50 ?(22, 28) -25%
Response Time Black / White *	26 ?(6, 20)	27.2 ?(7.6, 19.6) -5%		40 ?(13, 27) -54%	17 ?(4, 13) 35%	31 ?(8, 23) -19%	39 ?(10, 29) -50%
PWM Frequency				362 ?(10)			200 ?(90)
Screen		-11%	24%	14%	8%	-16%	13%
Brightness middle	326	252.9 -22%	341 5%	399 22%	328 1%	214 -34%	341 5%
Brightness	316	250 -21%	315 0%	394 25%	310 -2%	203 -36%	312 -1%
Brightness Distribution	80	89 11%	82 3%	89 11%	86 8%	79 -1%	83 4%
Black Level *	0.35	0.5 -43%	0.34 3%	0.24 31%	0.33 6%	0.28 20%	0.32 9%
Contrast	931	506 -46%	1003 8%	1663 79%	994 7%	764 -18%	1066 15%
Colorchecker dE 2000 *	5.49	5.22 5%	2.07 62%	5.95 -8%	4.74 14%	6.04 -10%	4.23 23%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.36	8.33 27%	3.27 71%			12 -6%	8.02 29%
Greyscale dE 2000 *	4.84	6.74 -39%	1.9 61%	8.41 -74%	3.15 35%	5.91 -22%	4.69 3%
Gamma	2.23 ^99%	2.45 ^90%	2.62 ^84%	2.35 ^94%	2.51 ^88%	2.44 ^90%	2.53 ^87%
CCT	5971 ^109%	6026 ^108%	6514 ^100%	7010 ^93%	6336 ^103%	7362 ^88%	7549 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	53	58.4 10%	58 9%	64 21%	54 2%	38 -28%	63 19%
Color Space (Percent of sRGB)	80	89.7 12%	91 14%	98 23%	82 3%	60 -25%	97 21%
Media totale (Programma / Settaggio)		-3% / -6%	16% / 20%	-8% / 5%	5% / 7%	-19% / -16%	-3% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

6414

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11024

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4917

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

55.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.61 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

81.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

326 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

130 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	149 Points +15%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points +13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	144 Points +11%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	143 Points +10%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	134 Points +3%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 Intel Core i7-6500U	132 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	130 Points
Dell XPS 15 2016 9550 Intel Core i5-6300HQ	118 Points -9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T Intel Core i7-6700HQ	113 Points -13%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points +108%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	674 Points +107%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	672 Points +106%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T Intel Core i7-6700HQ	656 Points +101%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	594 Points +82%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	589 Points +81%
Dell XPS 15 2016 9550 Intel Core i5-6300HQ	461 Points +41%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 Intel Core i7-6500U	329 Points +1%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	326 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T Intel Core i7-6700HQ	20326 Points +84%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	20097 Points +82%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	19949 Points +81%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	17747 Points +61%
Dell XPS 15 2016 9550 Intel Core i5-6300HQ	16161 Points +47%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 Intel Core i7-6500U	11050 Points 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	11024 Points
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T Intel Core i7-6700HQ	5462 Points +11%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	5391 Points +10%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	5358 Points +9%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	5244 Points +7%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 Intel Core i7-6500U	4924 Points 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	4917 Points
Dell XPS 15 2016 9550 Intel Core i5-6300HQ	4759 Points -3%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	3422 Points +18%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	3385 Points +17%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 Intel Core i7-6500U	3278 Points +13%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	3182 Points +10%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	2889 Points
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	12971 Points +107%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Intel Core i7-4870HQ	12624 Points +102%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	12062 Points +93%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 Intel Core i7-6500U	6785 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	6255 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	3350 Points
64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	6721 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	246.3 Points +17%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	241.3 Points +15%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	210.1 Points

PCMark 7 Score		4986 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3370 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4118 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4341 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points +17%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G	3821 Points +13%
Dell XPS 15 2016 9550 GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB	3575 Points +6%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3495 Points +4%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128	3447 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3370 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	3154 Points -6%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3077 Points -9%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5003 Points +15%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G	4638 Points +7%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4599 Points +6%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128	4435 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4341 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	3964 Points -9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3867 Points -11%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk SD8SNAT256G1002

Sequential Read: 459.3 MB/s

Sequential Write: 325.5 MB/s

512K Read: 279.2 MB/s

512K Write: 280.1 MB/s

4K Read: 22.43 MB/s

4K Write: 74.9 MB/s

4K QD32 Read: 149 MB/s

4K QD32 Write: 234 MB/s

	Asus Zenbook UX510UW-CN044T SanDisk SD8SNAT256G1002	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Apple SSD SM0512G	Dell XPS 15 2016 9550 WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB	Acer Aspire VN7-572G-72L0 Lite-On CV1-8B128	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B
CrystalDiskMark 3.0		236%	172%	-40%	-34%	6%
Read Seq	459.3	1633 256%	1442 214%	238.6 -48%	435.3 -5%	475.7 4%
Write Seq	325.5	1579 385%	1558 379%	64 -80%	178.2 -45%	169.2 -48%
Read 512	279.2	1068 283%	897 221%	321 15%	310 11%	327.6 17%
Write 512	280.1	1570 461%	1430 411%	44.78 -84%	167.8 -40%	169.6 -39%
Read 4k	22.43	50.4 125%	19.27 -14%	31.36 40%	13.7 -39%	33.14 48%
Write 4k	74.9	128.6 72%	30.98 -59%	1.051 -99%	27.86 -63%	81.4 9%
Read 4k QD32	149	534 258%	403.1 171%	199.5 34%	121.1 -19%	276.8 86%
Write 4k QD32	234	344 47%	353.2 51%	1.085 -100%	74.8 -68%	168 -28%

3DMark 06 Standard Score		19872 punti
3DMark 11 Performance		4732 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		47117 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		10115 punti
3DMark Fire Strike Score		3651 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		1915 punti
3DMark Time Spy Score		1206 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ	15075 Points +212%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	7919 Points +64%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	5440 Points +13%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	5304 Points +10%
Dell XPS 15 2016 9550 NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ	5258 Points +9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	5220 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U	4826 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U	4198 Points -13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ	3593 Points -26%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ	69253 Points +167%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	36659 Points +41%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	30621 Points +18%
Dell XPS 15 2016 9550 NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ	30296 Points +17%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	27075 Points +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U	25986 Points
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	25748 Points -1%
Acer Aspire VN7-572G-72L0 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U	20049 Points -23%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ	15500 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ	11730 Points +184%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	5904 Points +43%
Dell XPS 15 2016 9550 NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ	4362 Points +6%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	4348 Points +5%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	4314 Points +4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	4290 Points +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U	4133 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U	3147 Points -24%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ	2501 Points -39%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	232.6	153.6	110.2	50.1
BioShock Infinite (2013)	143.6	103.5	92.3	39.4
Battlefield 4 (2013)	110.7	93.5	70.9	33
Batman: Arkham Knight (2015)	64	57	31	18
Star Wars Battlefront (2015)	104.8	69.7	35	30.2
Far Cry Primal (2016)	61	29	26	19
Ashes of the Singularity (2016)	31.2	23.1	20.5
Doom (2016)	73.9	60.4	35.1	34.7
Mirror's Edge Catalyst (2016)	64.8	49	26.2	23.3
No Man's Sky (2016)	46.2	39.7	24.3	10.9
Deus Ex Mankind Divided (2016)	38.1	30.2	17.1	9.8
FIFA 17 (2016)	147.6	132.7	83	81.5
Mafia 3 (2016)	34.2	24.2	11

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Saelic Veni G731 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, ADATA Premier Pro SP900NS38 512 GB	155.9 fps +69%
Hyperbook SL502 VR GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Crucial MX300 M.2 CT275MX300SSD4	149.7 fps +62%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	120.7 fps +31%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	111.3 fps +21%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	111 fps +20%
Dell XPS 15 2016 9550 GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB	108 fps +17%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	92.3 fps
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	75.1 fps -19%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G	71.4 fps -23%

Battlefield 4 - 1366x768 High Preset
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	86 fps +21%
Dell XPS 15 2016 9550 GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB	80.8 fps +14%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	80.8 fps +14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	70.9 fps
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	52.5 fps -26%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G	41.5 fps -41%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	53.2 fps +6%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	53.1 fps +6%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	50.3 fps 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	50.1 fps
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	43.5 fps -13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G	28.5 fps -43%

Doom - 1366x768 Medium Preset
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	67.9 fps +12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	60.4 fps

Batman: Arkham Knight - 1366x768 Normal / Off AF:4x
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	59 fps +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	57 fps
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	40 fps -30%

Star Wars Battlefront - 1366x768 Medium Preset AA:FX
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	69.7 fps
Lenovo Y700-15ACZ Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	31.4 fps -55%

Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 High Preset AF:4x
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	49.1 fps +187%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	17.1 fps

Rumorosità

Idle		31.6 / 31.6 / 33.4 dB(A)
Sotto carico		41.7 / 44.8 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.6 dB(A)

	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, GeForce GTX 960M	Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 4870HQ, Radeon R9 M370X	Dell XPS 15 2016 9550 6300HQ, GeForce GTX 960M	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M	Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus G501VW-FY081T 6700HQ, GeForce GTX 960M
Noise		6%	4%	-1%	-3%	-0%	-3%	-0%
off /ambiente *	31.6				31.3 1%		30 5%	31.2 1%
Idle Minimum *	31.6	28.9 9%	28.9 9%	32.6 -3%	31.2 1%	29.6 6%	32 -1%	32.1 -2%
Idle Average *	31.6	28.9 9%	28.9 9%	33.6 -6%	31.2 1%	32.1 -2%	33 -4%	32.1 -2%
Idle Maximum *	33.4	30.2 10%	28.9 13%	33.6 -1%	36.2 -8%	32.8 2%	36 -8%	32.1 4%
Load Average *	41.7	41.8 -0%	46 -10%	37.1 11%	45.3 -9%	41.4 1%	43 -3%	43.3 -4%
Load Maximum *	44.8	43.9 2%	46 -3%	47.5 -6%	47.3 -6%	48.4 -8%	49 -9%	44.3 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


34.8 °C	28 °C	34.5 °C
25.2 °C	35.6 °C	27.6 °C
23.7 °C	23.2 °C	26.2 °C

Massima: 35.6 °C
Media: 28.8 °C


34.5 °C	37 °C	32.6 °C
28.4 °C	34.6 °C	26.7 °C
25.6 °C	26.7 °C	25.2 °C

Massima: 37 °C
Media: 30.1 °C

Alimentazione (max) 34.4 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+2.6 °C / 4.6 F).

	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, GeForce GTX 960M	Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 4870HQ, Radeon R9 M370X	Dell XPS 15 2016 9550 6300HQ, GeForce GTX 960M	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M	Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus G501VW-FY081T 6700HQ, GeForce GTX 960M
Heat		-19%	-17%	-53%	-34%	-23%	-30%	-16%
Maximum Upper Side *	35.6	44.2 -24%	43.2 -21%	62.5 -76%	50.1 -41%	48.4 -36%	48.5 -36%	41 -15%
Maximum Bottom *	37	48 -30%	39 -5%	54.4 -47%	56.2 -52%	46 -24%	59 -59%	48.2 -30%
Idle Upper Side *	24.8	26.2 -6%	30 -21%	33.5 -35%	28.3 -14%	28.9 -17%	28.7 -16%	26.4 -6%
Idle Bottom *	24.1	27.8 -15%	29.3 -22%	36.7 -52%	31.1 -29%	27.9 -16%	25.7 -7%	26.7 -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asus Zenbook UX510UW-CN044T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.34 / 0.58 Watt
Idle	5 / 8.9 / 11.8 Watt
Sotto carico	55 / 93 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M	Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 4870HQ, Radeon R9 M370X	Dell XPS 15 2016 9550 6300HQ, GeForce GTX 960M	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M	Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus G501VW-FY081T 6700HQ, GeForce GTX 960M
Power Consumption		-25%	-46%	-51%	0%	-39%	-24%
Idle Minimum *	5	6 -20%	9.9 -98%	8.9 -78%	5.2 -4%	7 -40%	6.9 -38%
Idle Average *	8.9	12.8 -44%	12.6 -42%	13.9 -56%	9.4 -6%	11 -24%	10.7 -20%
Idle Maximum *	11.8	13.3 -13%	16.8 -42%	15.6 -32%	10.8 8%	19 -61%	13.2 -12%
Load Average *	55	82.4 -50%	70 -27%	89 -62%	60 -9%	79 -44%	82 -49%
Load Maximum *	93	91.8 1%	114 -23%	118 -27%	80.9 13%	119 -28%	94 -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		13ore 36minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)		7ore 10minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		7ore 08minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 35minuti

	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, 48 Wh	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, 96 Wh	Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 4870HQ, 100 Wh	Dell XPS 15 2016 9550 6300HQ, 56 Wh	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, 52 Wh	Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, 53 Wh	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, 61.5 Wh	Asus G501VW-FY081T 6700HQ, 60 Wh
Autonomia della batteria		-2%	9%	-6%	-38%	0%	-31%	-28%
Reader / Idle	816	689 -16%	1039 27%	544 -33%	530 -35%	761 -7%	467 -43%	610 -25%
H.264	428		413 -4%	361 -16%	231 -46%		244 -43%	303 -29%
WiFi v1.3	430	379 -12%	432 0%	332 -23%	218 -49%	359 -17%	272 -37%	330 -23%
Load	95	117 23%	105 11%	140 47%	75 -21%	118 24%	93 -2%	64 -33%

Pro

+ Pannello IPS

+ risoluzione Full HD

+ tastiera retroilluminata

+ SSD + HDD

+ buona autonomia

+ difficilmente si scalda

+ USB Type-C

Contro

- Lettore memory-card lento

- manca lo slot Ethernet

- la tastiera dovrebbe avere un feedback migliore

In review: Asus Zenbook UX510UW-CN044T. Test model courtesy of Campuspoint.de

Lo è dotato di un processore Core i7 che ha una potenza più che sufficiente per l'uso quotidiano. Asus rinuncia ad un processore quad-core ed invece installa un processore dual-core ULV. Questo ha un effetto positivo sulla ergonomia e durata della batteria. Tuttavia, lo Zenbook resta un po' dietro il frame rate di altri computer gaming con GTX 960m. Ciò nonostante, quasi tutti i giochi attuali possono essere utilizzati sullo Zenbook. Il laptop funziona in modo silenzioso, almeno in modalità inattiva e si riscalda poco anche sotto sforzo. Un SSD veloce garantisce un sistema scattante. Il disco rigido da 2,5 pollici installato inoltre fornisce la capacità di memorizzazione necessaria. Il pannello opaco IPS dello Zenbook soddisfa con una buona luminosità, un buon contrasto e angoli di visualizzazione stabili. L'intero pacchetto è completato da una decente durata della batteria.

Con lo Zenbook UX510UW, Asus ha un successo a tutto tondo con le qualità di gioco che permetteno anche l'uso mobile grazie ad una buona durata della batteria nella sua offerta.

Tuttavia, lo Zenbook non è esente da critiche. La tastiera potrebbe avere una resistenza più netta e un punto di pressione più definito. L'unità di base potrebbe essere più rigida. Questo ci si aspetterebbe in considerazione del prezzo del laptop. Oltre a ciò, una porta Ethernet non è presente - una decisione insolita.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Zenbook UX510UW-CN044T - 2016-12-09 12/09/2016 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

82 / 98 → 83%

Tastiera

75%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

51 / 81 → 63%

Peso

63 / 20-67 → 91%

Batteria

89%

Display

85%

Prestazioni di gioco

77 / 85 → 90%

Prestazioni Applicazioni

83 / 92 → 90%

Temperatura

95%

Rumorosità

81 / 95 → 86%

Audio

50%

Fotocamera

44 / 85 → 52%

Media

74%

83%

Multimedia - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Asus Zenbook UX510UW-CN044T

Sascha Mölck, 2016-11- 1 (Update: 2016-11- 1)