Recensione breve del Portatile Asus ZenBook UX310UQ-GL011T

Name: Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Brand: Asus

Un solido tuttofare! Con lo ZenBook, Asus presenta un compatto dispositivo da 13". Il suo processore Skylake e la GPU dedicata garantiscono un sistema veloce. La nostra recensione mostrerà se il dispositivo presenta qualche svantaggio.

Sebastian Bade (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 12/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Skylake Ultrabook Windows

Dispositivo di test fornito da Asus Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T (ZenBook UX310 Serie)

Processore

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Core: 1242 MHz, Memoria: 900 MHz, DDR3 (Micron), ForceWare 375.86, Nvidia Optimus, HD Graphics 520

Memoria

16 GB

, DDR4, 2133 MHz, dual-channel

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, AU Optronics AUO142D, TN LED, lucido: no

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 GB

, SSD + HGST Travelstar HTS541010A7E630, 1000 GB HDD @ 5400 rpm

Scheda audio

Conexant SmartAudio HD

Porte di connessione

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm audio combo, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, Sensore luminosità

Rete

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.35 x 323 x 223

Batteria

48 Wh, 4240 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p

Altre caratteristiche

Casse: stereo, inferiore, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Borsa Asus, alimentatore, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.466 kg, Alimentazione: 170 gr

Prezzo

1199 EUR

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 HP Pavilion 14-al003ng Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Lenovo Yoga 710-14ISK Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 710-14ISK	77.8 MB/s +129%
HP Pavilion 14-al003ng	73.7 MB/s +117%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500	73.1 MB/s +115%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	34 MB/s
Asus Zenbook UX330UA-FC059T	30.3 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 710-14ISK	87.1 MB/s +119%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500	83.3 MB/s +110%
HP Pavilion 14-al003ng	80.8 MB/s +104%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T	39.7 MB/s
Asus Zenbook UX330UA-FC059T	37.3 MB/s -6%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	676 MBit/s
Asus Zenbook UX330UA-FC059T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	609 MBit/s -10%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	505 MBit/s -25%
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Wireless-AC 7265	439 MBit/s -35%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	556 MBit/s
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	526 MBit/s -5%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	421 MBit/s -24%
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Wireless-AC 7265	323 MBit/s -42%


255 cd/m²	232 cd/m²	237 cd/m²
248 cd/m²	247 cd/m²	246 cd/m²
232 cd/m²	235 cd/m²	230 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics AUO142D tested with i1 Pro

Massima: 255 cd/m² (Nits) Media: 240.2 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 247 cd/m²
Contrasto: 574:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.87 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T TN LED, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 710-14ISK a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14"	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 IPS-Panel, 2560x1440, 14"	HP Pavilion 14-al003ng LED IPS, 1920x1080, 14"
Display			8%	9%
Display P3 Coverage	61.9		66 7%	66.9 8%
sRGB Coverage	88.3		95.5 8%	96.5 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	63		67.8 8%	68.8 9%
Response Times		-6%	-13%	113%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 ?(20, 19)	35 ?(16, 19) 10%	49 ?(20, 29) -26%	38.4 ?(14.8, 23.6) 2%	36.4 ?(18, 18.4) 7%
Response Time Black / White *	24 ?(7, 17)	31 ?(9, 22) -29%	27 ?(8, 19) -13%	24.8 ?(10.8, 14) -3%	25.2 ?(14, 11.2) -5%
PWM Frequency	50 ?(30)	50 ?(50) 0%	50 ?(30) 0%	220 340%
Screen		6%	35%	17%	-0%
Brightness middle	247	325 32%	347 40%	290 17%	220 -11%
Brightness	240	298 24%	334 39%	280 17%	209 -13%
Brightness Distribution	90	88 -2%	80 -11%	93 3%	88 -2%
Black Level *	0.43	0.35 19%	0.27 37%	0.31 28%	0.28 35%
Contrast	574	929 62%	1285 124%	935 63%	786 37%
Colorchecker dE 2000 *	4.74	6.2 -31%	3.29 31%	3.88 18%	4.58 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.14	10.82 -18%	4.69 49%	8.19 10%	11.47 -25%
Greyscale dE 2000 *	4.87	6.32 -30%	3.62 26%	5.47 -12%	2.34 52%
Gamma	2.57 ^86%	2.3 ^96%	2.23 ^99%	2.33 ^94%	2.26 ^97%
CCT	7450 ^87%	6926 ^94%	7307 ^89%	6469 ^100%	6661 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	57	58 2%	62 9%	63.3 11%	34.6 -39%
Color Space (Percent of sRGB)	88	90 2%	95 8%	96.64 10%	54.2 -38%
Media totale (Programma / Settaggio)		0% / 3%	10% / 21%	46% / 33%	1% / 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

50 Hz

≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

The viewing angles of the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	147 Points +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	130 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	118 Points -9%
HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	115 Points -12%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	114 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	662 Points +102%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	327 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	294 Points -10%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	292 Points -11%
HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	270 Points -17%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	1.67 Points +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	1.48 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1.29 Points -13%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1.21 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	7.42 Points +136%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	3.23 Points +3%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	3.21 Points +2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	3.15 Points

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	6407 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	5620 Points -12%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	14075 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	12670 Points -10%

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	243.7 Points +17%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	209 Points
HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	194.5 Points -7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	178.1 Points -15%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	165.2 Points -21%

Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	37996 Points +28%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	29762 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	25958 Points -13%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	25149 Points -15%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1391 ms * -16%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1382 ms * -16%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz	1196 ms *
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	994 ms * +17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

6502

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10897

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4904

Cinebench R10 Shading 64Bit

6549 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

14075 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6407 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.15 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

45.61 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.48 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

327 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

130 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

62.8 fps

Aiuto

... in confronto

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002	3769 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3337 Points -11%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP	3292 Points -13%
HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280	3238 Points -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	3144 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002	4603 Points
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP	4463 Points -3%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4312 Points -6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4274 Points -7%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002	4440 Points
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP	4241 Points -4%
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3961 Points -11%

PCMark 7
Productivity
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP	4840 Points +23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002	3933 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	2481 Points -37%
Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP	5585 Points +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002	5305 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4866 Points -8%

PCMark Vantage Result		13885 punti
PCMark 7 Score		5305 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3769 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4440 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4603 punti
Aiuto

... in confronto

SanDisk delivers the SSD in the M.2 2280 format.

	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002	Lenovo Yoga 710-14ISK Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP	HP Pavilion 14-al003ng SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0		42%	109%	48%	-6%
Read Seq	468.1	508 9%	1209 158%	502 7%	469.3 0%
Write Seq	319.2	302.7 -5%	314 -2%	442 38%	309.1 -3%
Read 512	318.6	419.9 32%		411.4 29%
Write 512	272.8	302.6 11%		414.3 52%
Read 4k	22.03	33.3 51%	43.4 97%	29.18 32%	14 -36%
Write 4k	72.1	85.8 19%	153.4 113%	86.5 20%	73.9 2%
Read 4k QD32	147.4	395.8 169%	487.6 231%	358.1 143%	149.5 1%
Write 4k QD32	200.2	294.3 47%	312.2 56%	319.8 60%	204.6 2%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk SD8SNAT256G1002

Valore Minimo di trasferimento: 52 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 107.1 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 84.8 MB/s

Tempi di accesso: 21.7 ms

Burst Rate: 241.4 MB/s

Utilizzo CPU: 15.8 %

3DMark | 3DMark 11 | 3DMark 06

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	12078 Points +42%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ	9230 Points +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	8552 Points 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	8519 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2091 Points +32%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ	1718 Points +8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	1589 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	1553 Points -2%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	46764 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	45561 Points -3%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ	43587 Points -7%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ	2636 Points +14%
HP Pavilion 14-al003ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2508 Points +8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2417 Points +4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2321 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2221 Points -4%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ	2805 Points +16%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2578 Points +6%
HP Pavilion 14-al003ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2553 Points +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2424 Points
Lenovo Yoga 710-14ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2330 Points -4%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ	14195 Points +37%
Lenovo Yoga 710-14ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	11658 Points +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	10351 Points

3DMark 2001SE Standard		28793 punti
3DMark 03 Standard		28408 punti
3DMark 05 Standard		20654 punti
3DMark 06 Standard Score		10351 punti
3DMark 11 Performance		2424 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		44072 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		6264 punti
3DMark Fire Strike Score		1394 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		716 punti
3DMark Time Spy Score		514 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	85.9	48.7	39.4	13.3
Battlefield 4 (2013)	67.2	43.8	29.1	10.7
The Witcher 3 (2015)	24	16.3	8.7	5.3

The small fan is not disturbing. — The small fan...

Rumorosità

Idle		30.5 / 30.5 / 31.5 dB(A)
HDD		30.9 dB(A)
Sotto carico		36.2 / 40 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)

	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX	Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX	Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Intel Core i7-6700HQ, GeForce 940MX	HP Pavilion 14-al003ng Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Noise		-7%	-3%	5%	-0%
off /ambiente *	30.5	32.2 -6%	31.15 -2%	29.2 4%	28.9 5%
Idle Minimum *	30.5	32.5 -7%	31.15 -2%	29.2 4%	29.2 4%
Idle Average *	30.5	34.6 -13%	31.15 -2%	29.2 4%	29.2 4%
Idle Maximum *	31.5	34.6 -10%	31.15 1%	29.2 7%	30.8 2%
Load Average *	36.2	38.7 -7%	38.2 -6%	33.5 7%	38 -5%
Load Maximum *	40	39.9 -0%	41.7 -4%	38.8 3%	44.3 -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 GeForce 940MX, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP	HP Pavilion 14-al003ng GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
Heat		-13%	-12%	-32%	-21%
Maximum Upper Side *	38.5	43.4 -13%	51 -32%	51.6 -34%	44.1 -15%
Maximum Bottom *	40.4	43.2 -7%	47 -16%	55.2 -37%	44.9 -11%
Idle Upper Side *	24.8	28 -13%	24.4 2%	30.7 -24%	32.4 -31%
Idle Bottom *	23.8	28.2 -18%	24.6 -3%	31.5 -32%	30.2 -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


31.8 °C	38.5 °C	33.3 °C
34.6 °C	38.4 °C	28.4 °C
27.7 °C	25.2 °C	27 °C

Massima: 38.5 °C
Media: 31.7 °C


34.6 °C	40.4 °C	34.5 °C
31.3 °C	36 °C	33.5 °C
28.4 °C	29.1 °C	29.8 °C

Massima: 40.4 °C
Media: 33.1 °C

Alimentazione (max) 53 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.7 °C / 81.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.6 °C / 1 F).

The speaker grills are on the front side.

The two speakers stem from Harman/Kardon. — The two speakers...

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.28 / 0.62 Watt
Idle	3 / 5.6 / 6.8 Watt
Sotto carico	48.7 / 63 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 710-14ISK 6200U, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14"	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 6700HQ, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP, IPS-Panel, 2560x1440, 14"	HP Pavilion 14-al003ng 6200U, GeForce 940MX, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, LED IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption		-31%	-6%	-51%	-8%
Idle Minimum *	3	4.9 -63%	4 -33%	5 -67%	4 -33%
Idle Average *	5.6	9.4 -68%	6.6 -18%	9.9 -77%	6.4 -14%
Idle Maximum *	6.8	10.7 -57%	7.4 -9%	10.8 -59%	7 -3%
Load Average *	48.7	46 6%	41.7 14%	52.4 -8%	45.5 7%
Load Maximum *	63	47.2 25%	52.4 17%	89.8 -43%	62.2 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		14ore 38minuti
WiFi Websurfing (EDGE: 38.14393.0.0)		8ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		6ore 59minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 43minuti

	Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh	Lenovo Yoga 710-14ISK 6200U, GeForce 940MX, 53 Wh	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, 40 Wh	Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 6700HQ, GeForce 940MX, 48 Wh	HP Pavilion 14-al003ng 6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
Autonomia della batteria		11%	-14%	-30%	-32%
Reader / Idle	878	958 9%	718 -18%	660 -25%
H.264	419	424 1%	423 1%	357 -15%
WiFi v1.3	486	433 -11%	389 -20%	298 -39%	329 -32%
Load	103	147 43%	83 -19%	61 -41%

Pro

+ buona autonomia

+ molte interfacce

+ tastiera retroilluminata

+ ampio touchpad

+ compresa la custodia

+ GPU dedicata

+ elevate prestazioni di sistema

+ chassis stabile

+ design elegante e semplice

Contro

- qualità del display sotto la media

- PWM a 50 Hz

- angoli di visuale limitati

- battuta dei tasti leggermente spugnosa

- il display oscilla

In review: the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T. Test model provided by Asus Germany.

La serie ZenBook Asus è conosciuta per i suoi dispositivi leggeri e mobile e possiamo dirlo anche per l'Asus ZenBook UX310UQ. Con lo ZenBook UX310UQ, ASUS offre un subnotebook duraturo, che convince con materiali di alta qualità e buona costruzione. La configurazione testata costa circa 1200 Euro (~$1267) ed offre buone prestazioni di sistema e ampia autonomia.

A primo impatto, l'Asus ZenBook UX310UQ appare high-end. Peso contenuto e autonomia ampia rendono questo dispositivo un compagno per le nostre attività quotidiane. I clienti avranno un dispositivo elegante per 1200 Euro (~$1267).

Il pannello TN è sotto le attese. Un dispositivo di questo prezzo dovrebbe avere un display nettamente migliore. I dispositivo di input non convincono in pieno. Quindi chi scrive molto non sarà contento dello ZenBook UX310UQ a lungo andare. La custodia in dotazione per trasportare il dispositivo è comoda. In aggiunta, Asus ha fatto un buon lavoro per la connettività. Per essere un 13", ha abbastanza interfacce per collegare le periferiche.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T - 12/06/2016 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Chassis

81 / 98 → 83%

Tastiera

81%

Dispositivo di puntamento

75%

Connettività

53 / 80 → 67%

Peso

69 / 35-78 → 79%

Batteria

89%

Display

82%

Prestazioni di gioco

62 / 68 → 91%

Prestazioni Applicazioni

86 / 87 → 98%

Temperatura

94 / 91 → 100%

Rumorosità

90%

Audio

59 / 91 → 65%

Fotocamera

64 / 85 → 75%

Media

76%

84%

Subnotebook - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Asus ZenBook UX310UQ-GL011T

Sebastian Bade, 2016-12-14 (Update: 2016-12-14)