Recensione breve del Portatile Asus VivoBook 17 X705UA (i7-7100U, HD620)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
Ports
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook E557 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus X510UA-BR305T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook E557 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=32, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus X510UA-BR305T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 243 cd/m²
Contrasto: 409:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 10.78 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 13.38 | 0.5-98 Ø5.2
75% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T AU Optronics AUO219E, , 1600x900, 17.3" | Fujitsu Lifebook E557 BOE0665, , 1366x768, 15.6" | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE LG Philips LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.3" | Asus X510UA-BR305T Chi Mei N156BGA-EA3, , 1366x768, 15.6" | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -25% | 20% | -17% | ||
Display P3 Coverage | 51.2 | 37.9 -26% | 66.5 30% | 42.44 -17% | |
sRGB Coverage | 75.2 | 56.8 -24% | 84.5 12% | 63.2 -16% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 52.9 | 39.15 -26% | 61.8 17% | 43.94 -17% | |
Response Times | -61% | -35% | -14% | -78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 50 ? -22% | 35 ? 15% | 49 ? -20% | 45 ? -10% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 26 ? -100% | 24 ? -85% | 14 ? -8% | 32 ? -146% |
PWM Frequency | 210 ? | 119000 ? | 25000 ? | 25000 ? | |
Screen | 4% | 53% | 21% | 22% | |
Brightness middle | 237 | 214 -10% | 412 74% | 226 -5% | 215 -9% |
Brightness | 216 | 213 -1% | 377 75% | 215 0% | 198 -8% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 83 1% | 90 10% | 78 -5% |
Black Level * | 0.58 | 0.53 9% | 0.39 33% | 0.51 12% | 0.32 45% |
Contrast | 409 | 404 -1% | 1056 158% | 443 8% | 672 64% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.78 | 7.93 26% | 5.04 53% | 6.21 42% | 5.15 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.24 | 13.9 28% | 8.84 54% | 8.9 54% | 10.89 43% |
Greyscale dE 2000 * | 13.38 | 9.37 30% | 5.28 61% | 7.06 47% | 4.25 68% |
Gamma | 2.51 88% | 2.32 95% | 2.44 90% | 2.35 94% | 2.61 84% |
CCT | 15051 43% | 9971 65% | 6900 94% | 8321 78% | 6603 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 49 | 36 -27% | 55 12% | 40 -18% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 75 | 56 -25% | 84 12% | 63 -16% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -27% /
-11% | 13% /
35% | 4% /
14% | -24% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
↘ 5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3121 punti | |
Aiuto |
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Fujitsu Lifebook E557 Toshiba THNSNK256GCS8 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE SK Hynix HFS256G3BTND | Asus X510UA-BR305T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Media Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 12833% | 14301% | 23% | 16218% | 27% | 15305% | |
Read Seq | 62 | 417.2 573% | 473.7 664% | 89.4 44% | 498.1 703% | 90.9 ? 47% | 2022 ? 3161% |
Write Seq | 68.5 | 262.6 283% | 260.8 281% | 84.2 23% | 260.1 280% | 88.5 ? 29% | 2080 ? 2936% |
Read 512 | 22.83 | 389.5 1606% | 337 1376% | 29.55 29% | 328.5 1339% | 31.5 ? 38% | 706 ? 2992% |
Write 512 | 76.8 | 263 242% | 263.3 243% | 61.7 -20% | 260.9 240% | 77.3 ? 1% | 898 ? 1069% |
Read 4k | 0.399 | 17.5 4286% | 29.41 7271% | 0.326 -18% | 32.59 8068% | 0.4174 ? 5% | 30.8 ? 7619% |
Write 4k | 0.602 | 60.6 9966% | 73.3 12076% | 0.438 -27% | 84.2 13887% | 0.525 ? -13% | 91.8 ? 15149% |
Read 4k QD32 | 0.709 | 311.4 43821% | 298.3 41973% | 1.047 48% | 359.7 50633% | 0.993 ? 40% | 269 ? 37841% |
Write 4k QD32 | 0.479 | 201.1 41883% | 242.5 50526% | 0.967 102% | 262 54597% | 0.803 ? 68% | 248 ? 51675% |
3DMark 11 Performance | 1360 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 35.4 | 21.5 | 17 |
Rumorosità
Idle |
| 30.2 / 30.2 / 30.8 dB(A) |
HDD |
| 30.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.6 / 33.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.13 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.29 / 0.35 Watt |
Idle | 4.8 / 9.1 / 9.4 Watt |
Sotto carico |
26 / 27.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Con il VivoBook 17 X705UA, Asus realizza un dispositivo da 17", adatto per attività da ufficio e multimedia. L'autonomia e le prestazioni di sistema sono sufficienti per le operazioni quotidiane, tuttavia i potenziali clienti devono scegliere un modello con un SSD invece dell'attuale configurazione. Altrimenti, l'HDD del nostro dispositivo rallenterà molto il sistema e le applicazioni.
Il VivoBook 17 X705UA è un solido portatile da 17", che può essere usato per ascoltare musica, guardare film e fare lavori da ufficio senza alcun problema.
Per 500 Euro ($620), avrete un portatile da usare in vari modi. Grazie al peso contenuto, il portatile può essere trasportato facilmente, nonostante le dimensioni. Coloro che vogliono spendere di più possono prendere un modello VivoBook 17 con processore Gen Kaby Lake di ottava generazione. In questo modo il sistema durerà davvero a lungo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
-
02/06/2018 v6 (old)
Mike Wobker