Recensione breve del Portatile Asus ROG Strix GL502VM

Name: Asus Strix GL502VM-FY039T
Brand: Asus

Potente e Sottile. L'Asus GL502VM è un sottile portatile gaming da 15.6" che riesce a gestire i giochi in modo fluido con il suo schermo matto FHD. L'hardware ha bisogno di un potente raffreddamento, quindi il portatile è rumoroso.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt, Published 12/23/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da cyberport.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus Strix GL502VM-FY039T (GL502 Serie)

Processore

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1405 MHz, Memoria: 4000 MHz, GDDR5, interfaccia 192 bit, ForceWare 375.95, kein Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4-2133, Dual-Channel, uno slot (occupato), 8 GB saldati sulla scheda

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, G-Sync, lucido: no

Scheda madre

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Harddisk

Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), 256 GB

, + Toshiba MQ01ABD100, 1 TB HDD, 5,400 rpm

Scheda audio

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

4 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo, Lettore schede: SD,SDHC,SDXC,MMC, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 390 x 266

Batteria

64 Wh, 4240 mAh ioni di litio, 15.2 V, 4 celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore 180 W, fascetta cavo, McAfee Live Safe (trial), MS Office (trial), WPS Office for Asus, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.53 kg, Alimentazione: 575 gr

Prezzo

1700 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Predator 15 G9-592-7925 Asus Strix GL502VS-FY032T Asus Strix GL502VM-FY039T Asus Strix GL502VT-DS74 SCHENKER XMG P507 HP Omen 15-ax007ng MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 15 G9-592-7925	78 MB/s +4%
SCHENKER XMG P507	77 MB/s +3%
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T	75 MB/s
Asus Strix GL502VS-FY032T	74 MB/s -1%
Asus GL702VM-GC102D	72.6 MB/s -3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro	26 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 15 G9-592-7925	88 MB/s +4%
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s +1%
SCHENKER XMG P507	86 MB/s +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T	85 MB/s
Asus GL702VM-GC102D	84.6 MB/s 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T	84 MB/s -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro	28 MB/s -67%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	507 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	677 MBit/s


282 cd/m²	294 cd/m²	289 cd/m²
305 cd/m²	321 cd/m²	318 cd/m²
282 cd/m²	284 cd/m²	293 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 321 cd/m² (Nits) Media: 296.4 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 321 cd/m²
Contrasto: 973:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Strix GL502VM-FY039T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"	Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6"	Acer Predator 15 G9-592-7925 LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-ax007ng LGD0519, 1920x1080, 15.6"	Asus Strix GL502VT-DS74 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"
Display		0%	12%	-1%	-17%	11%	0%
Display P3 Coverage	64.5	64.5 0%	67.8 5%	63 -2%	59.9 -7% 40.34 -37%	66.7 3%	64.5 0%
sRGB Coverage	83.4	83.1 0%	97.4 17%	82.2 -1%	85.9 3% 60.3 -28%	97.7 17%	83.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.9	60.8 0%	69.7 14%	60.1 -1%	61.6 1% 41.73 -31%	68.4 12%	61 0%
Response Times		7%	-4%	-2%	-31%	-54%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(15, 25)	38 ?(16, 22) 5%		43 ?(18, 25) -8%	55 ?(22, 33) -38%	56.4 ?(22.4, 34) -41%	36 ?(12, 24) 10%
Response Time Black / White *	25 ?(5, 20)	23 ?(5, 18) 8%	26 ?(8, 18) -4%	24 ?(4, 20) 4%	31 ?(8, 23) -24%	41.6 ?(6.8, 34.8) -66%	23 ?(5, 18) 8%
PWM Frequency			202 ?(100)			201.6 ?(99)
Screen		-3%	5%	-7%	-28%	-14%	-5%
Brightness middle	321	315 -2%	293 -9%	302 -6%	214 -33%	296.8 -8%	288 -10%
Brightness	296	290 -2%	279 -6%	287 -3%	203 -31%	282 -5%	292 -1%
Brightness Distribution	88	85 -3%	84 -5%	91 3%	79 -10%	86 -2%	87 -1%
Black Level *	0.33	0.32 3%	0.33 -0%	0.36 -9%	0.28 15%	0.347 -5%	0.3 9%
Contrast	973	984 1%	888 -9%	839 -14%	764 -21%	855 -12%	960 -1%
Colorchecker dE 2000 *	4.42	4.88 -10%	3.59 19%	4.93 -12%	6.04 -37%	5.24 -19%	5.1 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.78	8.88 9%	5.79 41%	12.34 -26%	12 -23%	11.36 -16%	9.44 3%
Greyscale dE 2000 *	3.34	4.17 -25%	3.86 -16%	3.47 -4%	5.91 -77%	6.76 -102%	4.43 -33%
Gamma	2.4 ^92%	2.53 ^87%	2.53 ^87%	2.16 ^102%	2.44 ^90%	2.24 ^98%	2.46 ^89%
CCT	6213 ^105%	6683 ^97%	7229 ^90%	6622 ^98%	7362 ^88%	8467 ^77%	6687 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	55 0%	63 15%	54 -2%	38 -31%	62.8 14%	55 0%
Color Space (Percent of sRGB)	83	83 0%	97 17%	82 -1%	60 -28%	98.1 18%	83 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		1% / -1%	4% / 6%	-3% / -5%	-25% / -24%	-19% / -14%	1% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 15 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

6832

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20528

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5463

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

56.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.68 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

59.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

680 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	148 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	148 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	145 Points -2%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	142 Points -4%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	139 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points -9%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	682 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	680 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points 0%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points 0%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	676 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	676 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	670 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	667 Points -2%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	20528 Points
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	20386 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	20111 Points -2%
Rendering Single 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	5463 Points
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	5364 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	5126 Points -6%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	3459 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	2926 Points -15%
32 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	12818 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	11903 Points -7%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	4286 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	3663 Points -15%
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	12974 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	11033 Points -15%

JetStream 1.1 - Total Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	250.1 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	241 Points -4%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	234.2 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	232.4 Points -7%

PCMark 7 Score		6527 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4741 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7095 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5109 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4741 Points
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4670 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	4651 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4060 Points -14%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points -17%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	3700 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	5109 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	5011 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5003 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4859 Points -5%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4809 Points -6%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	4716 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)

Sequential Read: 462.5 MB/s

Sequential Write: 462.7 MB/s

512K Read: 335 MB/s

512K Write: 407.1 MB/s

4K Read: 25.61 MB/s

4K Write: 86.3 MB/s

4K QD32 Read: 246.7 MB/s

4K QD32 Write: 301.5 MB/s

	Asus Strix GL502VM-FY039T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B	Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002	SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		163%	16%	-16%	-19%	160%
Read Seq	462.5	1973 327%	510 10%	475.7 3%	485.4 5%	1857 302%
Write Seq	462.7	1292 179%	455.3 -2%	169.2 -63%	312.4 -32%	1240 168%
Read 512	335	1279 282%	415.9 24%	327.6 -2%	294.8 -12%	971 190%
Write 512	407.1	1288 216%	422.3 4%	169.6 -58%	287.8 -29%	1239 204%
Read 4k	25.61	52.3 104%	32.46 27%	33.14 29%	21.44 -16%	54.1 111%
Write 4k	86.3	153.2 78%	92.5 7%	81.4 -6%	75.7 -12%	167.4 94%
Read 4k QD32	246.7	464.4 88%	358.6 45%	276.8 12%	149.4 -39%	695 182%
Write 4k QD32	301.5	384.4 27%	329.1 9%	168 -44%	256.3 -15%	386.8 28%

3DMark 06 Standard Score		27436 punti
3DMark 11 Performance		12682 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		104690 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		23340 punti
3DMark Fire Strike Score		9663 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		5100 punti
3DMark Time Spy Score		3613 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22022 Points +43%
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15387 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15075 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14317 Points -7%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14222 Points -8%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	9845 Points -36%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M	9824 Points -36%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7919 Points -49%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16525 Points +42%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11730 Points +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11622 Points
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11311 Points -3%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11045 Points -5%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	7624 Points -34%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M	7321 Points -37%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5904 Points -49%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	395.7	342.8	293.4	144.9
BioShock Infinite (2013)	212.1	176.7	168.6	102.3
Battlefield 4 (2013)	199.4	197.6	188	99.8
Far Cry Primal (2016)	109	87	78	60
Hitman 2016 (2016)	73.7	72.1	58.3	56
Ashes of the Singularity (2016)	70.4	61.8	57.4
Titanfall 2 (2016)	143.8	143.5	87.1	78.5
Call of Duty Infinite Warfare (2016)	123.1	123.3	99.2	86.5
Dishonored 2 (2016)	89.3	82.7	69.4	58.7
Watch Dogs 2 (2016)	109.1	94.9	65.4	44.1

BioShock Infinite | Battlefield 4 | Ashes of the Singularity | Far Cry Primal

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	102.3 fps
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	101.8 fps 0%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.9 fps -3%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.1 fps -4%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ	69.5 fps -32%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	132.7 fps +33%
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	99.8 fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	99.1 fps -1%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	92.9 fps -7%

Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	57.4 fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	47.5 fps -17%

Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	60 fps
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	56 fps -7%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ	27 fps -55%

Rumorosità

Idle		32 / 33 / 34 dB(A)
HDD		34 dB(A)
Sotto carico		44 / 53 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31 dB(A)

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Noise		3%	5%	4%	1%	7%	0%
off /ambiente *	31	30 3%	30 3%		30 3%	28.7 7%	30 3%
Idle Minimum *	32	32 -0%	32 -0%	31 3%	32 -0%	31 3%	31 3%
Idle Average *	33	33 -0%	33 -0%	32 3%	33 -0%	31 6%	32 3%
Idle Maximum *	34	34 -0%	34 -0%	36 -6%	36 -6%	32 6%	38 -12%
Load Average *	44	39 11%	37 16%	40 9%	43 2%	40.7 7%	46 -5%
Load Maximum *	53	51 4%	46 13%	47 11%	49 8%	47.6 10%	49 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


54.1 °C	65.3 °C	50.5 °C
32.9 °C	49.5 °C	40.5 °C
21.8 °C	24.1 °C	23.9 °C

Massima: 65.3 °C
Media: 40.3 °C


56 °C	64.4 °C	54.1 °C
46.4 °C	47.6 °C	41.3 °C
25.7 °C	24.9 °C	24.5 °C

Massima: 64.4 °C
Media: 42.8 °C

Alimentazione (max) 41.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 65.3 °C / 150 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 64.4 °C / 148 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.1 °C / 75.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+4.8 °C / 8.6 F).

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Heat		15%	19%	32%	18%	3%	15%
Maximum Upper Side *	65.3	48 26%	45.3 31%	42.6 35%	48.5 26%	61.4 6%	49.3 25%
Maximum Bottom *	64.4	46.8 27%	62.6 3%	38.7 40%	59 8%	70.2 -9%	52.7 18%
Idle Upper Side *	35.4	33.7 5%	25.3 29%	27.2 23%	28.7 19%	29.6 16%	32.6 8%
Idle Bottom *	31.6	30.5 3%	27.3 14%	22.8 28%	25.7 19%	32 -1%	29.5 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asus Strix GL502VM-FY039T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (18.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

SCHENKER XMG P507 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.7 Watt
Idle	16 / 19 / 23 Watt
Sotto carico	68 / 157 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Power Consumption		-24%	-15%	-0%	25%	7%	5%
Idle Minimum *	16	20 -25%	18 -13%	12 25%	7 56%	11.1 31%	11 31%
Idle Average *	19	24 -26%	22 -16%	16 16%	11 42%	14.1 26%	16 16%
Idle Maximum *	23	29 -26%	30 -30%	22 4%	19 17%	18.4 20%	21 9%
Load Average *	68	86 -26%	77 -13%	96 -41%	79 -16%	96.5 -42%	80 -18%
Load Maximum *	157	183 -17%	165 -5%	166 -6%	119 24%	159.5 -2%	174 -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		5ore 15minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)		3ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		3ore 55minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 27minuti

	Asus Strix GL502VM-FY039T 64 Wh	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 65 Wh	Acer Predator 15 G9-592-7925 Wh	HP Omen 15-ax007ng 61.5 Wh	Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh	Asus Strix GL502VS-FY032T 62 Wh	SCHENKER XMG P507 60 Wh	Asus GL702VM-GC102D 76 Wh
Autonomia della batteria		3%	116%	21%	37%	-22%	32%	9%
Reader / Idle	315	358 14%		467 48%	584 85%	243 -23%	409 30%	353 12%
H.264	235	271 15%		244 4%				262 11%
WiFi v1.3	220	210 -5%	476 116%	272 24%	356 62%	196 -11%	274 25%	250 14%
Load	87	76 -13%		93 7%	56 -36%	58 -33%	123 41%	87 0%

Pro

+ schermo matto IPS

+ veloce SSD

+ molto spazio di archiviazione grazie all'HDD extra

+ G-Sync

+ case sottile

+ veloce modulo WLAN

Contro

- Consumi relativamente elevato in idle

- con un utilizzo intenso, il portatile si fa sentire

In review: Asus ROG Strix GL502VM-FY039T. Test model provided by Cyberport.de

L'Asus GL502VM è un sottile portatile gaming da 15.6".

Il potente hardware consente a questo modello di far girare la maggioranza dei giochi con settaggi elevati o massimi. In aggiunta, la Nvidia G-Sync consente una fluida elaborazione dei frames. Sotto carico, il portatile diventa molto rumoroso e il case si scalda notevolmente. Nel complesso, apprezziamo di più il GL502VM rispetto al GL502VS. Sembra che la scheda grafica più potente del GL502VS sia troppo pesante a volte da gestire per l'alimentatore. Questo inoltre scarica rapidamente la batteria. Per fortuna il nostro modello di test non ha avuto questo problema.

Un veloce SSD garantisce un sistema fluido. Un hard disk da 1 TB offre sufficiente spazio per i giochi e i due dischi possono essere sostituiti. Per fare ciò bisogna rimuovere il pannello inferiore del portatile. Lo schermo IPS matto offre angoli di visuale stabili e valori buoni. La tastiera è sufficiente per l'utilizzo domestico, ma chi scrive molto dovrà rivolgersi altrove.

Se vi piacciono i modelli più grandi, il GL702VM è il modello gemello da 17.3" nel dispositivo testato: è più silenzioso e si scalda meno. Inoltre, la configurazione che abbiamo recensito aveva una porta Thunderbolt 3, che manca nel GL502VM appena testato.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Strix GL502VM-FY039T - 2016-12-10 12/10/2016 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

82 / 98 → 83%

Tastiera

84%

Dispositivo di puntamento

78%

Connettività

63 / 81 → 77%

Peso

60 / 10-66 → 89%

Batteria

73%

Display

87%

Prestazioni di gioco

94%

Prestazioni Applicazioni

93%

Temperatura

80 / 95 → 85%

Rumorosità

72 / 90 → 79%

Audio

70%

Fotocamera

55 / 85 → 65%

Media

76%

85%

Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Asus ROG Strix GL502VM

Sascha Mölck, 2016-12-23 (Update: 2016-12-23)