Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Aorus X3 Plus v7 (i7-7820HK, GTX 1060) Xotic PC Edition

Piccolo ma rumoroso. L'Aorus X3 Plus v7 ha molta potenza in poco spazio. Mentre i componenti interni sono impressionati, rumorosità e temperatura sono problematiche. A parte le emissioni, l'X3 Plus v7 è un buon portatile gaming.
Gaming Kaby Lake Laptop / Notebook Windows
Aorus x3 Plus v7 (X3 Serie)
Processore
Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz @ 4.3 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1582 MHz, Overclocked, Nvidia GeForce GTX 1060 21.21.13.7654, Nvidia Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-2400, PC4-19200
Schermo
13.90 pollici 16:9, 3200 x 1800 pixel 264 PPI, No, Sharp SHP1401, IGZO TFT, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 GB 
, 512 GB, PCIe NVMe, 463 GB libera
Scheda audio
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Mikrofon / Kopfhörer, getrennte Ein- und Ausgänge, Lettore schede: SD/SDXC/SDHC, Sensore luminosità
Rete
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 327 x 263.5
Batteria
74 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 7.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2 2-Watt-Lautsprecher (stereo), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Aorus Command&Control, XSplit Broadcaster, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg
Prezzo
2000 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

❌
390 mm 266 mm 39.8 mm 3.1 kg390 mm 272 mm 23 mm 2.7 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg345 mm 236 mm 18 mm 1.8 kg335 mm 250 mm 20 mm 1.9 kg330 mm 269 mm 22 mm 2.5 kg327 mm 263.5 mm 22.9 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: Kensington lock, Mini DisplayPort, HDMI 2.0, USB 3.0 Type-A, mic jack, headphone jack, USB 3.1 Type-C (not Thunderbolt)
Left: Kensington lock, Mini DisplayPort, HDMI 2.0, USB 3.0 Type-A, mic jack, headphone jack, USB 3.1 Type-C (not Thunderbolt)
Right: SD card reader, 2x USB 3.0 Type-A, power button
Right: SD card reader, 2x USB 3.0 Type-A, power button
Front: Status LEDs (on left side)
Front: Status LEDs (on left side)
Rear: power in, Gigabit Ethernet
Rear: power in, Gigabit Ethernet
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Tornado F5
 
159.5 MB/s +101%
Aorus x3 Plus v7
 
79.4 MB/s
Gigabyte Aero 15
 
78 MB/s -2%
Gigabyte Aero 14
 
73 MB/s -8%
MSI GS63VR 7RF-228US
 
23.59 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Tornado F5
 
191.9 MB/s +110%
Aorus x3 Plus v7
 
91.4 MB/s
Gigabyte Aero 15
 
89 MB/s -3%
Gigabyte Aero 14
 
87 MB/s -5%
MSI GS63VR 7RF-228US
 
20.96 MB/s -77%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +18%
Alienware 13 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
571 MBit/s +14%
Eurocom Tornado F5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
569 MBit/s +13%
Gigabyte Aero 14
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
503 MBit/s 0%
Aorus x3 Plus v7
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
502 MBit/s
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 14
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
684 MBit/s +9%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s +8%
Alienware 13 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
667 MBit/s +7%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s +6%
Aorus x3 Plus v7
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
626 MBit/s
Eurocom Tornado F5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s -11%
Every component is readily available.
Every component is readily available.
There is space for more RAM and another NVMe SSD.
There is space for more RAM and another NVMe SSD.
CPU and GPU fans and heat sink array.
CPU and GPU fans and heat sink array.
411.1
cd/m²		374.4
cd/m²		373.5
cd/m²
380.7
cd/m²		348
cd/m²		320
cd/m²
386.4
cd/m²		338
cd/m²		300
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp SHP1401 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 411.1 cd/m² (Nits) Media: 359.1 cd/m² Minimum: 10.79 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 73 %
Al centro con la batteria: 348 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Aorus x3 Plus v7
Sharp SHP1401, IGZO TFT, 13.9", 3200x1800		Alienware 13 R3
JJT6C_133KL05 (SDCA029), OLED, 13.3", 2560x1440		Gigabyte Aero 14
LG Philips LP140QH1-SPF1 (LGD049A), IPS, 14", 2560x1440		Razer Blade (2017)
LP140WF3-SPD1, IPS, 14", 1920x1080		Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 15.6", 1920x1080		Eurocom Tornado F5
IPS, 15.6", 1920x1080		MSI GS63VR 7RF-228US
IPS, 15.6", 3840x2160		Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
Panasonic MEI96A2 / VVX16T028J00, , 15.6", 2880x1620
Display
-4%
-2%
-9%
-26%
5%
Display P3 Coverage
66.1
64.4
-3%
65.2
-1%
64.5
-2%
48.21
-27%
71.7
8%
sRGB Coverage
96.5
91.8
-5%
92.5
-4%
83
-14%
72.6
-25%
97.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.5
65.5
-3%
66.5
-1%
60.7
-10%
49.81
-26%
72.1
7%
Response Times
54%
-5%
3511%
4251%
-8%
200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19.6, 18.4)
41 ?(17, 24)
-8%
25.2 ?(18, 17.2)
34%
42.8 ?(23.6, 19.2)
-13%
33.6 ?(8.4, 25.2)
12%
28 ?(15.6, 12.4)
26%
Response Time Black / White *
24.4 ?(11.2, 13.2)
2.8 ?(1.2, 1.6)
89%
25 ?(4, 21)
-2%
24.8 ?(13.2, 11.6)
-2%
32 ?(18.8, 13.2)
-31%
31.2 ?(4.4, 26.8)
-28%
23.6 ?(15.2, 8.4)
3%
PWM Frequency
201.6 ?(50)
240 ?(100)
19%
21370
10500%
26000 ?(20)
12797%
1351 ?(39)
570%
Screen
10%
-32%
-30%
-40%
-35%
-89%
-15%
Brightness middle
348
313
-10%
290
-17%
272
-22%
320
-8%
315.8
-9%
274.2
-21%
350
1%
Brightness
359
310
-14%
257
-28%
277
-23%
316
-12%
310
-14%
263
-27%
296
-18%
Brightness Distribution
73
87
19%
79
8%
84
15%
90
23%
90
23%
92
26%
79
8%
Black Level *
0.29
0.3
-3%
0.26
10%
0.36
-24%
0.33
-14%
0.44
-52%
0.4
-38%
Contrast
1200
967
-19%
1046
-13%
889
-26%
957
-20%
623
-48%
875
-27%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
2.54
-6%
4.59
-91%
4.59
-91%
4.62
-93%
5
-108%
8
-233%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
3.94
23%
8.68
-70%
8.49
-66%
9.75
-91%
10.1
-98%
14.6
-186%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.43
38%
4.32
-88%
4.28
-86%
6
-161%
4.2
-83%
9.1
-296%
Gamma
2.21 100%
2.3 96%
2.25 98%
2.23 99%
2.46 89%
2.12 104%
2.24 98%
CCT
6206 105%
6337 103%
7320 89%
6848 95%
6761 96%
6107 106%
5020 129%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
78
26%
59
-5%
55
-11%
60
-3%
54.5
-12%
45.7
-26%
Color Space (Percent of sRGB)
96
97
1%
92
-4%
83
-14%
92
-4%
83
-14%
72.1
-25%
Media totale (Programma / Settaggio)
32% / 19%
-14% / -23%
1741% / 787%
1403% / 772%
-17% / -26%
28% / -23%
-5% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.2 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.6 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 201.6 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 201.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 201.6 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
190 Points +5%
Aorus x3 Plus v7
Intel Core i7-7820HK
181 Points
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
Intel Core i7-6820HK
170 Points -6%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points -10%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points -11%
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
159 Points -12%
Gigabyte Aero 14
Intel Core i7-7700HQ
159 Points -12%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
154 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
897 Points +10%
Aorus x3 Plus v7
Intel Core i7-7820HK
819 Points
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
Intel Core i7-6820HK
769 Points -6%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points -9%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points -9%
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points -10%
Gigabyte Aero 14
Intel Core i7-7700HQ
730 Points -11%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
729 Points -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
2.19 Points +5%
Aorus x3 Plus v7
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points -12%
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -13%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
9.78 Points +10%
Aorus x3 Plus v7
Intel Core i7-7820HK
8.86 Points
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points -7%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points -8%
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points -9%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Aorus x3 Plus v7
Intel Core i7-7820HK
32510 Points
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
28189 Points -13%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points -32%
Rendering Single 32Bit
Aorus x3 Plus v7
Intel Core i7-7820HK
8872 Points
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
7222 Points -19%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points -35%
wPrime 2.10 - 1024m
Aorus x3 Plus v7
Intel Core i7-7820HK
327.1 s *
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
236 s * +28%
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
Intel Core i7-6820HK
230 s * +30%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
176.3 s * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8872
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32510
Cinebench R10 Shading 32Bit
6830
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.86 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
181 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
819 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5476 Points +68%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points +30%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points +27%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3958 Points +21%
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3894 Points +19%
Gigabyte Aero 14
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256
3717 Points +14%
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3266 Points
Work Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
6515 Points +41%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points +15%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points +14%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5008 Points +9%
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4799 Points +4%
Gigabyte Aero 14
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256
4702 Points +2%
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4605 Points
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
8593 Points +101%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5318 Points +24%
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
5200 Points +22%
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4278 Points
PCMark 7 Score
5966 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3266 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4278 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4605 punti
Aiuto
Aorus x3 Plus v7
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		Alienware 13 R3
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK		Gigabyte Aero 14
LiteOn CX2-8B256		Razer Blade (2017)
Samsung PM951 NVMe MZVLV256		Gigabyte Aero 15
Lite-On CX2-8B512-Q11		Eurocom Tornado F5
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2		MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e		Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
LiteOn CX2-8B256
CrystalDiskMark 3.0
-23%
-14%
-38%
-6%
12%
7%
-12%
Read Seq
1498
1373
-8%
1584
6%
1122
-25%
1769
18%
2145
43%
2141
43%
1605
7%
Write Seq
1324
789
-40%
795
-40%
311
-77%
1133
-14%
1724
30%
1621
22%
767
-42%
Read 512
966
1070
11%
985
2%
682
-29%
891
-8%
715
-26%
499.7
-48%
952
-1%
Write 512
1221
405.6
-67%
814
-33%
310
-75%
1069
-12%
967
-21%
1531
25%
724
-41%
Read 4k
44.8
37.65
-16%
44.93
0%
34.8
-22%
44.7
0%
55.9
25%
54.2
21%
46.13
3%
Write 4k
156
140.2
-10%
131.2
-16%
134.3
-14%
123.3
-21%
180.6
16%
158.2
1%
143.2
-8%
Read 4k QD32
700
593
-15%
602
-14%
565
-19%
645
-8%
744
6%
632
-10%
644
-8%
Write 4k QD32
517
311.2
-40%
441
-15%
308
-40%
490.5
-5%
634
23%
527
2%
486.2
-6%
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Valore Minimo di trasferimento: 292.3 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 1311 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 631 MB/s
Tempi di accesso: 0.07 ms
Burst Rate: 603 MB/s
Utilizzo CPU: 2.2 %
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K
114095 Points +163%
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
102589 Points +136%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
77755 Points +79%
Alienware 13 R3
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
54974 Points +27%
Aorus x3 Plus v7
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK
43388 Points
Gigabyte Aero 14
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
41631 Points -4%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
32344 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
17393 Points +41%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K
17321 Points +41%
Aorus x3 Plus v7
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK
12298 Points
Gigabyte Aero 14
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11625 Points -5%
Alienware 13 R3
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11323 Points -8%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11261 Points -8%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11173 Points -9%
Razer Blade (2017)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10853 Points -12%
3DMark Ice Storm Standard Score
33625 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
20785 punti
3DMark Fire Strike Score
10361 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
5532 punti
Aiuto
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445Tooltip
The Witcher 3 ultra
BioShock Infinite | Metro: Last Light | Thief | The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider | Ashes of the Singularity | Doom | Fallout 4
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
109 fps
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
149.6 fps +37%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
100.6 fps -8%
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, LiteOn CX2-8B256
135.5 fps +24%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
82 fps
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
117.6 fps +43%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
78.1 fps -5%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
42 fps
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
74.9 fps +78%
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, LiteOn CX2-8B256
108.2 fps +158%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
40 fps
Gigabyte Aero 14
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256
38.3 fps -4%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
37 fps -7%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
37.7 fps -6%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
39.4 fps -1%
Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, LiteOn CX2-8B256
60.6 fps +52%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
65 fps
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
57 fps -12%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
98 fps +51%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
64.1 fps -1%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
50 fps
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
78.2 fps +56%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
97 fps
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
136.5 fps +41%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
92.3 fps -5%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordina per valore)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
77 fps
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
107.6 fps +40%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
64 fps -17%
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 109
Metro: Last Light (2013) 82
Thief (2014) 42
The Witcher 3 (2015) 40
Fallout 4 (2015) 77
Rise of the Tomb Raider (2016) 65
Ashes of the Singularity (2016) 50
Doom (2016) 97
Mafia 3 (2016) 45

Rumorosità

Idle
31.4 / 37 / 40.8 dB(A)
Sotto carico
50 / 53.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.1 dB(A)
Aorus x3 Plus v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK		Gigabyte Aero 14
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256		Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256		Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11		Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2		MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e		Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, LiteOn CX2-8B256
Noise
15%
9%
10%
10%
6%
11%
1%
off /ambiente *
29.1
29
-0%
31
-7%
31
-7%
29.4
-1%
28.8
1%
Idle Minimum *
31.4
29
8%
31
1%
30
4%
32
-2%
33.3
-6%
33.1
-5%
33.4
-6%
Idle Average *
37
30
19%
32
14%
30
19%
33
11%
33.5
9%
33.1
11%
34.2
8%
Idle Maximum *
40.8
31
24%
33
19%
30
26%
34
17%
33.5
18%
34
17%
35
14%
Load Average *
50
36
28%
42
16%
51
-2%
39
22%
44.2
12%
37.2
26%
53.3
-7%
Witcher 3 ultra *
53.6
45
16%
43
20%
46.1
14%
Load Maximum *
53.6
49
9%
53
1%
51
5%
50
7%
52.5
2%
47.1
12%
57
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 33 °C42 °C40.2 °C 
 29.6 °C46.8 °C35 °C 
 25.4 °C25 °C27 °C 
Massima: 46.8 °C
Media: 33.8 °C
42.6 °C55.2 °C38.6 °C
37.2 °C43.4 °C31.6 °C
29 °C29.8 °C27.2 °C
Massima: 55.2 °C
Media: 37.2 °C
Alimentazione (max)  53 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke 62 Mini IR Therometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.2 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203938.22535.135.63134.634.1403334.65034.435.36333.735.68031.831.210031.131.312530.231.516028.931.820028.1362502847.931527.255.740027.15750026.458.363026.154.680025.160.910002562125025.458.3160024.357.4200023.957.3250023.462315023.259.3400023.357.4500023.160.5630023.161.8800023.2631000023.366.11250023.463.61600023.250SPL36.572.5N2.731median 25median 57.4Delta1.86.939.337.838.636.22827.73332.529.230.127.727.631.232.627.736.423.739.222.144.521.85321.358.520.260.320.163.619.866.21868.517.272.417.368.817.16617.264.717.367.817.368.417.467.417.566.417.459.617.555.117.662.117.663.517.652.117.542.829.978.71.344.5median 17.6median 63.51.77.4hearing rangehide median Pink NoiseAorus x3 Plus v7Alienware 13 R3
Aorus x3 Plus v7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Alienware 13 R3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 12.7 Watt
Idledarkmidlight 15.1 / 15.8 / 16.7 Watt
Sotto carico midlight 110.9 / 170.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus x3 Plus v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO TFT, 3200x1800, 13.9"		Alienware 13 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, OLED, 2560x1440, 13.3"		Gigabyte Aero 14
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, LiteOn CX2-8B256, IPS, 2560x1440, 14"		Razer Blade (2017)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 14"		Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6"		Eurocom Tornado F5
i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6"		Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CX2-8B256, , 2880x1620, 15.6"
Power Consumption
21%
18%
29%
9%
-46%
2%
-70%
Idle Minimum *
15.1
7
54%
8
47%
7.5
50%
12
21%
21.2
-40%
14.5
4%
23.3
-54%
Idle Average *
15.8
12
24%
13
18%
12.1
23%
15
5%
25.1
-59%
17.3
-9%
30.1
-91%
Idle Maximum *
16.7
18
-8%
20
-20%
14.3
14%
20
-20%
26.3
-57%
17.4
-4%
31
-86%
Load Average *
110.9
76
31%
78
30%
73.5
34%
82
26%
169.4
-53%
93
16%
195.8
-77%
Witcher 3 ultra *
135
110
19%
108
20%
111
18%
128.8
5%
Load Maximum *
170.4
161
6%
146
14%
110.2
35%
161
6%
202.4
-19%
242
-42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 57minuti
WiFi Websurfing
4ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 40minuti
Aorus x3 Plus v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Wh		Alienware 13 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 76 Wh		Gigabyte Aero 14
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94 Wh		Razer Blade (2017)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh		Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh		Eurocom Tornado F5
i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.24 Wh		MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh		Aorus X5 v6 AO-S107W516-PL-002
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94.2 Wh
Autonomia della batteria
3%
66%
86%
30%
-33%
-22%
-49%
Reader / Idle
477
524
10%
909
91%
638
34%
291
-39%
386
-19%
242
-49%
WiFi v1.3
293
320
9%
524
79%
545
86%
422
44%
216
-26%
232
-21%
Load
100
90
-10%
129
29%
112
12%
67
-33%
75
-25%
WiFi
182

Pro

+ ottimo design
+ materiali premium
+ prestazioni elevate
+ piccolo e leggero
+ schermo eccellente
+ CPU e GPU sbloccate

Contro

- ventole rumorose e fastidiose
- si scalda
- throttling CPU sotto carico
- assorbe troppo dall'alimentatore sotto carico
- touchpad frustrante
In review: Aorus X3 PLus v7. Review unit courtesy of Xotic PC.
In review: Aorus X3 PLus v7. Review unit courtesy of Xotic PC.

L'X3 Plus v7 è un dispositivo ambizioso. Aorus continua a mettere hardware potente in un case compatto. Sfortunatamente, l'X3 si spinge troppo oltre, ed il risultato è un portatile con compromessi. Sicuramente ci sono delle highlights, ma anche dei prezzi da pagare per questo livello di prestazioni, e forse Aorus ha agito nel modo errato.

Il design dell'X3 è eccellente. La rifinitura attraente si unisce ad accenti eleganti, e lo chassis risulta molto carino, l'utilizzo del metallo intorno alla base dà al dispositivo un aspetto costoso. Lo schermo QHD+ è sorprendente. Immagini e testi sono abbastanza definiti, i colori sono vibranti e lo schermo resta luminoso e leggibile anche sotto la luce diretta del sole. Siamo rimasti impressionati anche dalle prestazioni gaming. E' fantastico che gli utenti ora possano avere prestazioni desktop (o migliori) con un portatile così compatto. Inoltre, la possibilità di effettuare l'overclock di CPU e GPU è una aggiunta interessante; aggiunge più flessibilità.

Sfortunatamente, queste prestazioni hanno un prezzo. Lo chassis è troppo piccolo per gestire il calore generato dai potenti componenti interni, il che spinge le ventole a lavorare in modo continuo ed aggressivo per tenere basse le temperature. Il risultato finale è un portatile rumoroso che si scalda e che può mostrare throttling. Inoltre, l'eccessivo consumo che va oltre il limite dell'alimentatore può destare preoccupazioni. In definitiva, l'utente deve prestare attenzione quando spinge il portatile al limite.

Nel complesso, ci piace l'Aorus X3 Plus v7. Ha prestazioni elevate, ma rispetto ai concorrenti Gigabyte Aero 14 ed Alienware 13, l'X3 resta dietro per certi aspetti. La tastiera è nella media, il touchpad frustrante, ed i problemi di calore e rumorosità fanno restare in dietro l'X3 rispetto ad altri portatili gaming leggeri e sottili.

Sebbene l'Aorus X3 Plus v7 offra prestazioni impressionanti in un case piccolo, ci sono troppi compromessi per poter raccomandare questo dispositivo. Ci sono opzioni più bilanciate per i giocatori che cercano un dispositivo portatile. 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Aorus x3 Plus v7 - 05/16/2017 v6 (old)
Sam Medley

Chassis
84 / 98 → 85%
Tastiera
74%
Dispositivo di puntamento
69%
Connettività
57 / 81 → 71%
Peso
65 / 10-66 → 99%
Batteria
82%
Display
89%
Prestazioni di gioco
93%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Rumorosità
58 / 90 → 64%
Audio
50%
Media
75%
82%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Aorus X3 Plus v7 (i7-7820HK, GTX 1060) Xotic PC Edition
Sam Medley, 2017-05-18 (Update: 2017-05-18)