Recensione breve del Portatile Alienware 15 R3 (i7-7820HK, GTX 1080 Max-Q, Full-HD)

Name: Alienware 15 R3 Max-Q
Brand: Alienware

Bolide Gaming. L'Alienware 15 R3 ha un display matto 60-Hz IPS che supporta le tecnologia Nvidia G-Sync. Il potente hardware riesce a gestire in modo fluido tutti i giochi attuali.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), Published 11/01/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da Dell Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Alienware 15 R3 Max-Q (15 Serie)

Processore

Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 1290 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5X, interfaccia 256-Bit, ForceWare 387.92, No Optimus

Memoria

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, due slots (entrambi occupati)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD049B), IPS, 60 Hz, G-Sync, Full-HD, lucido: no

Scheda madre

Intel CM238

Harddisk

LiteOn CX2-8B256, 256 GB

, PCIe SSD + HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD, 7200 rpm, drive bay M.2-2280 libero

Scheda audio

Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: uscita cuffie, ingresso microfono, Sensori: sensore shock, Tobii Eye Tracking, Amplificatore grafico Alienware, TPM 2.0

Rete

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.4 x 389 x 305

Batteria

99 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: 4 zone, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore 240-watt, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 Mesi Garanzia

Peso

3.55 kg, Alimentazione: 820 gr

Prezzo

2929 Euro

Links

Alienware homepage
Alienware sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Alienware 15 R3 Max-Q Aorus X5 v7 Acer Predator Triton 700 Eurocom Q5 Asus Zephyrus GX501VI-XS74 DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware 15 R3 Max-Q Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	563 MBit/s
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	560 MBit/s -1%
Acer Predator Triton 700 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	551 MBit/s -2%
Aorus X5 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s -12%
Eurocom Q5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	491 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Alienware 15 R3 Max-Q Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	697 MBit/s
Acer Predator Triton 700 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	682 MBit/s -2%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	681 MBit/s -2%
Eurocom Q5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	669 MBit/s -4%
Aorus X5 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	441 MBit/s -37%


299 cd/m²	299 cd/m²	300 cd/m²
309 cd/m²	306 cd/m²	301 cd/m²
297 cd/m²	274 cd/m²	287 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP156WF6 (LGD049B) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 309 cd/m² (Nits) Media: 296.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 306 cd/m²
Contrasto: 1093:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.45 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware 15 R3 Max-Q LG Philips LP156WF6 (LGD049B), 1920x1080, 15.6"	Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080, 15.6"	Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), 1920x1080, 15.6"	Aorus X5 v7 AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.6"	Eurocom Q5 ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6"
Display		7%	3%	7%	5%
Display P3 Coverage	64.3	66 3%	62.5 -3%	65.3 2%	63 -2%
sRGB Coverage	82.9	90.5 9%	88.7 7%	91.9 11%	92.7 12%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.6	66.2 9%	63.5 5%	66.3 9%	64.4 6%
Response Times		47%	-9%	-2%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(19.6, 20.4)	25 ?(12, 13) 37%	44.8 ?(21.2, 23.6) -12%	44 ?(21.2, 22.8) -10%	32.4 ?(16, 16.4) 19%
Response Time Black / White *	28 ?(16, 12)	12 ?(4, 8) 57%	29.6 ?(15.6, 14) -6%	26.4 ?(14, 12.4) 6%	28.8 ?(18.8, 10) -3%
PWM Frequency	21100 ?(95)
Screen		-26%	-1%	4%	-16%
Brightness middle	306	386 26%	291 -5%	307 0%	287.5 -6%
Brightness	297	382 29%	277 -7%	297 0%	279 -6%
Brightness Distribution	89	93 4%	84 -6%	92 3%	87 -2%
Black Level *	0.28	0.39 -39%	0.22 21%	0.3 -7%	0.65 -132%
Contrast	1093	990 -9%	1323 21%	1023 -6%	442 -60%
Colorchecker dE 2000 *	5.45	10.2 -87%	5.52 -1%	4.72 13%	4.5 17%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.45	15.81 -67%	10.72 -13%	8.07 15%	8.9 6%
Greyscale dE 2000 *	4.9	11.28 -130%	6.59 -34%	4.79 2%	4.6 6%
Gamma	2.49 ^88%	2.23 ^99%	2.44 ^90%	2.42 ^91%	2.39 ^92%
CCT	7062 ^92%	11383 ^57%	7816 ^83%	7690 ^85%	7393 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	59 9%	58 7%	60 11%	59 9%
Color Space (Percent of sRGB)	83	90 8%	89 7%	92 11%	92.3 11%
Media totale (Programma / Settaggio)		9% / -9%	-2% / -1%	3% / 4%	-1% / -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

21100 Hz

≤ 95 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 21100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 95 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 21100 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19.6 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

6814

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22793

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6091

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

76.1 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.41 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.85 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

121.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

767 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	174 Points +5%
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	166 Points
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -4%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	156 Points -6%
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	152 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	827 Points +8%
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	767 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	738 Points -4%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	737 Points -4%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	734 Points -4%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	6091 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	5877 Points -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	22793 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	21824 Points -4%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	14476 Points
32 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	3926 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	15042 Points
64 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	4867 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	15838 Points
64 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	4952 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	285 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	263.8 Points -7%

PCMark 7 Score		6972 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5121 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7892 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5305 punti
PCMark 10 Score		5295 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)	5160 Points +1%
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK, LiteOn CX2-8B256	5121 Points
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	4966 Points -3%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4718 Points -8%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	3829 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK, LiteOn CX2-8B256	5305 Points
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	5299 Points 0%
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)	5211 Points -2%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	4891 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

LiteOn CX2-8B256

Sequential Read: 1840 MB/s

Sequential Write: 802 MB/s

512K Read: 944 MB/s

512K Write: 671 MB/s

4K Read: 43.03 MB/s

4K Write: 141 MB/s

4K QD32 Read: 595 MB/s

4K QD32 Write: 403.6 MB/s

	Alienware 15 R3 Max-Q LiteOn CX2-8B256	Aorus X5 v7 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	Alienware 15 R3
CrystalDiskMark 3.0		19%	-20%
Read Seq	1840	1479 -20%	1123 -39%
Write Seq	802	1076 34%	429.2 -46%
Read 512	944	1086 15%	833 -12%
Write 512	671	1101 64%	428.1 -36%
Read 4k	43.03	44 2%	37.8 -12%
Write 4k	141	137.8 -2%	122.9 -13%
Read 4k QD32	595	697 17%	542 -9%
Write 4k QD32	403.6	556 38%	429.8 6%

3DMark 06 Standard Score		31555 punti
3DMark 11 Performance		17829 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		134673 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		28375 punti
3DMark Fire Strike Score		14631 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		7998 punti
3DMark Time Spy Score		5793 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Guru Mars K NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	29615 Points +21%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	29109 Points +19%
Alienware 15 R3 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	24425 Points
Acer Predator Triton 700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	23694 Points -3%
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22810 Points -7%
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22241 Points -9%
Eurocom Q5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18684 Points -24%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Guru Mars K NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21778 Points +18%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21366 Points +15%
Alienware 15 R3 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	18505 Points
Acer Predator Triton 700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	18120 Points -2%
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17675 Points -4%
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16349 Points -12%
Eurocom Q5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	14557 Points -21%

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 | Prey | BioShock Infinite | Ghost Recon Wildlands

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	75.9 fps +18%
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	75.9 fps +18%
Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	64.9 fps +1%
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	64.2 fps
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	62.9 fps -2%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	61.1 fps -5%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	46 fps -28%

Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	140.8 fps
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	140 fps -1%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	138.7 fps -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	136 fps -3%
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	134 fps -5%
Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	133 fps -6%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	151.7 fps
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	130.5 fps -14%

Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	61.6 fps +13%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	61.4 fps +12%
Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	55.4 fps +1%
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	54.6 fps
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	54.5 fps 0%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	486.5	461.9	419.2	230.4
BioShock Infinite (2013)	272.3	243.6	232	151.7
The Witcher 3 (2015)	278.6	201.6	122.4	64.2
For Honor (2017)	229.6	161.2	152.9	121.3
Ghost Recon Wildlands (2017)	131.7	101.4	94.9	54.6
Prey (2017)	141.7	142	139.8	140.8
Middle-earth: Shadow of War (2017)	146	132	111	88
The Evil Within 2 (2017)	90.1	66.6	64	62.6

Rumorosità

Idle		32 / 33 / 35 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Sotto carico		46 / 50 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A)

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Noise		-0%	-6%	2%	-4%	-7%	-8%
off /ambiente *	29	31 -7%	30 -3%	29 -0%	30 -3%	29 -0%	30 -3%
Idle Minimum *	32	33 -3%	35 -9%	31.5 2%	31 3%	36 -13%	33 -3%
Idle Average *	33	34 -3%	36 -9%	33.8 -2%	32 3%	37 -12%	34 -3%
Idle Maximum *	35	40 -14%	40 -14%	33.8 3%	42 -20%	40 -14%	38 -9%
Load Average *	46	41 11%	43 7%	41.7 9%	49 -7%	45 2%	44 4%
Witcher 3 ultra *	48	43 10%	49 -2%	41.7 13%		50 -4%	56 -17%
Load Maximum *	50	48 4%	55 -10%	54.2 -8%	50 -0%	55 -10%	62 -24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle

Witcher 3


45 °C	47 °C	44 °C
41 °C	46 °C	46 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Massima: 47 °C
Media: 38.9 °C


54 °C	53 °C	47 °C
55 °C	55 °C	46 °C
32 °C	34 °C	31 °C

Massima: 55 °C
Media: 45.2 °C

Alimentazione (max) 46 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


34 °C	35 °C	33 °C
32 °C	36 °C	35 °C
27 °C	27 °C	26 °C

Massima: 36 °C
Media: 31.7 °C


37 °C	37 °C	38 °C
36 °C	36 °C	33 °C
29 °C	28 °C	29 °C

Massima: 38 °C
Media: 33.7 °C

Alimentazione (max) 28 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


43 °C	46 °C	43 °C
39 °C	47 °C	45 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Massima: 47 °C
Media: 38.2 °C


52 °C	52 °C	48 °C
54 °C	54 °C	40 °C
32 °C	32 °C	30 °C

Massima: 54 °C
Media: 43.8 °C

Alimentazione (max) 43 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Heat		-5%	1%	4%	2%	12%	3%
Maximum Upper Side *	47	61 -30%	64 -36%	56.2 -20%	46 2%	46 2%	46 2%
Maximum Bottom *	55	69 -25%	56 -2%	61.2 -11%	51.8 6%	46 16%	57 -4%
Idle Upper Side *	36	29 19%	29 19%	27.8 23%	36.5 -1%	32 11%	34 6%
Idle Bottom *	38	32 16%	30 21%	29.6 22%	38.2 -1%	31 18%	35 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Alienware 15 R3 Max-Q analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Aorus X5 v7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.01 / 0.01 Watt
Idle	22 / 26 / 33 Watt
Sotto carico	86 / 215 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Power Consumption		-15%	-13%	35%	10%	-43%	-50%
Idle Minimum *	22	28 -27%	26 -18%	9 59%	19 14%	31 -41%	34 -55%
Idle Average *	26	33 -27%	31 -19%	13.5 48%	23 12%	37 -42%	41 -58%
Idle Maximum *	33	41 -24%	36 -9%	13.7 58%	29 12%	44 -33%	50 -52%
Load Average *	86	94 -9%	93 -8%	87.8 -2%	85 1%	116 -35%	106 -23%
Witcher 3 ultra *	159	160 -1%	176 -11%	129 19%		259 -63%	257 -62%
Load Maximum *	215	222 -3%	240 -12%	158.6 26%	192 11%	312 -45%	320 -49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		7ore 04minuti
WiFi Websurfing (Edge 41)		5ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		5ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 53minuti

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q, 99 Wh	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 54 Wh	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh
Autonomia della batteria		-13%	-56%	-44%	-23%
Reader / Idle	424	382 -10%	150 -65%	208 -51%	466 10%
H.264	301	266 -12%	106 -65%	163 -46%
WiFi v1.3	321	264 -18%	144 -55%	151 -53%	258 -20%
Load	113	102 -10%	70 -38%	84 -26%	47 -58%

Pro

+ schermo IPS

+ SSD NVMe

+ molte features (tasti macro, Eye Tracking, ...)

+ buona distribuzione delle porte

+ molte opzioni di configurazione

+ molti elementi luminosi

+ ottime qualità del case

+ utili tools Alienware

+ buoni dispositivi di input

+ prestazioni molto elevate

+ potente batteria

+ Thunderbolt 3

+ G-Sync

Contro

- garanzia base di appena 12 mesi

- suono da migliorare

- peso borderline

- manca il card reader

L'Alienware 15 R3 Max-Q, unità di test fornita da Dell Germany.

L'Alienware 15 R3 gestisce tutti gli attuali giochi in modo fluido sul suo schermo matto FHD.

Nessun compromesso: ogni gioco è fluido con settaggi di qualità massimi.

Se un giorno la GPU dovesse risultare troppo scarsa, potrete collegare una GPU esterna tramite porta Thunderbolt 3 o Amplificatore Grafico.

L'SSD NVMe è veloce come il vento e consente un sistema fluido e veloce. Il dispositivo monta anche un hard drive da 1-TB. Entrambi i dispositivi di archiviazione possono essere sostituiti. L'autonomia è abbastanza buona per un dispositivo con queste prestazioni.

Anche il display ha varie modifiche rispetto al modello 15 R3 già testato. Mentre il modello gemello monta un pannello TN 120-Hz, il modello attuale offre un pannello IPS 60-Hz. Il display matto da 15.6" ha angoli di visuale stabili, un buon valore di contrasto e luminosità sufficiente. Solo i tempi di risposta sono superiori rispetto a quelli del pannello TN.

Il modello Alienware 15 R3 che avevamo testato aveva problemi con temperature e luminosità, ricollegati a riscaldamento della CPU irregolare. Questo non accade nel modello attuale e le temperature sono dstribuite in modo omogenee.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Alienware 15 R3 Max-Q - 10/27/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

90 / 98 → 91%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

74 / 81 → 91%

Peso

53 / 10-66 → 77%