Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P449-G2-M (i5-7200U, FHD IPS)

Pane e Burro. Attualmente i portatili sono considerati merce ingombrante, è i portatili business economici ci sono a palate. Emergere dalla massa è abbastanza difficile, in particolare se concorrente con nomi affermati e marchi famosi. Vediamo se Acer riesce ad avere successo nel settore business law and contro Probooks, Latitudes, e Thinkpads con il suo TraveMate 449?
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, DDR4-2133, 8 GB saldata, 1 slot libero
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, N140HCA-EAB, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 GB 
, 415 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm audio combo, Lettore schede: SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.3 x 342 x 236
Batteria
48 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: 6 righe chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Acer Control Center, AppExplorer, Acer Collection, Acer ControlCenter, Microsoft Office Trial, Norton Security, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg, Alimentazione: 260 gr
Prezzo
959.99 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Not all notebooks can be opened 180 degrees.
Not all notebooks can be opened 180 degrees.
The TravelMate's colors are businesslike.
The case is made entirely out of plastic ...
... and the base is much more stable than the lid.
Overall, the P449 is fairly similar to the more expensive P648 ...
... from the positioning of the Acer logo ...
... to the exact same hinge design.
The bottom cover is equipped with two maintenance flaps.

Size Comparison

342 mm 236 mm 22.3 mm 1.8 kg343.2 mm 239 mm 20.3 mm 1.7 kg339 mm 235 mm 23.9 mm 1.9 kg339 mm 242 mm 23.7 mm 1.9 kg334.4 mm 228.9 mm 22.5 mm 1.8 kg321 mm 216 mm 15 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
left: Ethernet, VGA, HDMI, USB 3.0 Type-A, USB 3.0 Type-C, 3.5 mm audio combo jack
left: Ethernet, VGA, HDMI, USB 3.0 Type-A, USB 3.0 Type-C, 3.5 mm audio combo jack
right: smartcard reader, SD card reader, 3x USB 2.0 Type-A, Kensington Lock, power
right: smartcard reader, SD card reader, 3x USB 2.0 Type-A, Kensington Lock, power
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5480
 
131.3 MB/s +434%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
74.3 MB/s +202%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
67.3 MB/s +174%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
 
24.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5480
 
251.9 MB/s +813%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
85.9 MB/s +211%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
81 MB/s +193%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
 
27.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s -22%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s -36%
Dell Latitude 5480
Qualcomm QCA6174
314 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s +20%
Dell Latitude 5480
Qualcomm QCA6174
645 MBit/s +15%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s +10%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s
266
cd/m²
260
cd/m²
250
cd/m²
272
cd/m²
271
cd/m²
267
cd/m²
249
cd/m²
231
cd/m²
239
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N140HCA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 272 cd/m² (Nits) Media: 256.1 cd/m² Minimum: 19.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 271 cd/m²
Contrasto: 630:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.02 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14"
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14"
Dell Latitude 5480
LG Philips LGD0553, , 1920x1080, 14"
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
AU Optronics AUO353D / B140HAN03.5, , 1920x1080, 14"
Display
0%
3%
-8%
-1%
52%
Display P3 Coverage
41.04
41.23
0%
42.21
3%
37.6
-8%
40.62
-1%
64
56%
sRGB Coverage
61.2
61.4
0%
62.7
2%
56.6
-8%
61.2
0%
89.1
46%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.47
42.67
0%
43.71
3%
38.85
-9%
41.96
-1%
65.2
54%
Response Times
-7%
-20%
1%
11%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(22, 17)
40.8 ?(22, 18.8)
-5%
50.4 ?(27.6, 22.8)
-29%
43.2 ?(21.2, 22)
-11%
32.8 ?(14, 18.8)
16%
48.8 ?(18, 30.8)
-25%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
30.4 ?(8.4, 22)
-9%
30.8 ?(16.4, 14.4)
-10%
24.4 ?(7.2, 17.2)
13%
26.4 ?(5.2, 21.2)
6%
30.8 ?(8, 22.8)
-10%
PWM Frequency
25000 ?(70)
Screen
-8%
-3%
-33%
5%
5%
Brightness middle
271
244
-10%
274
1%
216
-20%
215.9
-20%
319
18%
Brightness
256
231
-10%
256
0%
203
-21%
205
-20%
294
15%
Brightness Distribution
85
89
5%
85
0%
83
-2%
90
6%
87
2%
Black Level *
0.43
0.37
14%
0.35
19%
0.47
-9%
0.22
49%
0.26
40%
Contrast
630
659
5%
783
24%
460
-27%
981
56%
1227
95%
Colorchecker dE 2000 *
5.03
6.41
-27%
6.1
-21%
8.98
-79%
5.1
-1%
7.1
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.9
13.4
-13%
13.8
-16%
14.07
-18%
15.6
-31%
13.7
-15%
Greyscale dE 2000 *
4.02
5.94
-48%
5.7
-42%
9.61
-139%
4
-0%
9.61
-139%
Gamma
2.31 95%
2.28 96%
2.11 104%
2.63 84%
2.41 91%
2.33 94%
CCT
6659 98%
6101 107%
6419 101%
11265 58%
6856 95%
6021 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39.3
1%
40.2
3%
35.9
-8%
41.96
8%
54.01
38%
Color Space (Percent of sRGB)
61
61.1
0%
62.4
2%
56.7
-7%
61.15
0%
83.02
36%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / -6%
-7% / -4%
-13% / -24%
5% / 4%
13% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

outdoor in the shade
outdoor in the shade
outdoor in the sun
outdoor in the sun

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25000 Hz ≤ 70 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 70 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Speicher
CPU-Z Speicher
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
161 Points +26%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points +13%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points +1%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel Core i5-7200U
127 Points -1%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Core i5-7200U
126 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
355 Points +9%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points +3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points +2%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel Core i5-7200U
321 Points -1%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Core i5-7200U
320 Points -2%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
325 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5480
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
3913 Points +11%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3714 Points +6%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points +3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points +1%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3294 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5480
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
4992 Points +8%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points +5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points +1%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4630 Points +1%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4111 Points -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3519 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4605 punti
PCMark 10 Score
3068 punti
Aiuto
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell Latitude 5480
Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
CrystalDiskMark 3.0
-40%
-38%
-50%
-40%
-39%
Read Seq
1086
476.5
-56%
495.2
-54%
491.2
-55%
469.4
-57%
462
-57%
Write Seq
581
458.7
-21%
485.7
-16%
322.2
-45%
264.8
-54%
441.4
-24%
Read 512
869
346.4
-60%
323.4
-63%
310.1
-64%
408.1
-53%
323.2
-63%
Write 512
584
291.1
-50%
291.5
-50%
276
-53%
265.5
-55%
398.8
-32%
Read 4k
35.89
35.15
-2%
34.2
-5%
19.57
-45%
24.66
-31%
26.81
-25%
Write 4k
122.4
78.8
-36%
74.3
-39%
77.8
-36%
114.8
-6%
87.8
-28%
Read 4k QD32
462.9
276
-40%
321.3
-31%
146.3
-68%
380.3
-18%
247.3
-47%
Write 4k QD32
370.9
178.3
-52%
188
-49%
241.4
-35%
207.2
-44%
232.1
-37%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Sequential Read: 1086 MB/s
Sequential Write: 581 MB/s
512K Read: 869 MB/s
512K Write: 584 MB/s
4K Read: 35.89 MB/s
4K Write: 122.4 MB/s
4K QD32 Read: 462.9 MB/s
4K QD32 Write: 370.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points +85%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points +60%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1685 Points +22%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1557 Points +13%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1419 Points +3%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points +47%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points +40%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8740 Points +35%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8433 Points +31%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7153 Points +11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points +141%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points +123%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1027 Points +41%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
975 Points +34%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
816 Points +12%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points
3DMark 11 Performance
1496 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5308 punti
3DMark Fire Strike Score
684 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 41.54 24.06 19.89
Company of Heroes 2 (2013) 22.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.88

Rumorosità

Idle
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Sotto carico
36.7 / 36.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.134.932.933.643.12542.33843.638.242.3314245.142.843.442404537.633.534455043.243.238.43943.2633534.628.931.6358030.329.828.12730.310030.326.425.126.130.312534.525.62528.434.516026.624.823.524.326.620025.123.422.322.425.125025.62421.921.525.631525.523.621.921.325.5400242320.519.52450024.123.919.618.724.163023.521.519.218.323.580023.721.818.317.623.7100027.224.618.117.127.2125026.924.417.917.226.9160024.422.217.417.224.4200026.123.617.416.926.1250028.125.217.116.928.1315025.721.917.417.325.7400021.719.417.317.321.7500019.318.317.517.519.3630018.51817.817.518.580001817.917.817.5181000017.917.81817.817.91250017.818.118.117.817.81600018.318.118.418.318.3SPL36.734.330.229.936.7N2.62.11.41.32.6median 24.4median 23median 18.1median 17.8median 24.4Delta2.92.61.61.82.930.829.930.933.433.731.532.432.929.829.429.431.230.527.827.629.226.727.727.92825.225.925.325.525.725.725.426.725.42625.526.224.323.824.425.322.822.121.922.921.822.421.822.821.821.320.722.622.421.120.422.920.920.319.322.22221.318.622.724.622.217.626.123.521.917.125.123.922.916.425.725.323.616.227.423.52216.12622.421.116.62523.221.716.625.826.723.716.527.924.122.318.128.121.320.516.623.520.819.71822.717.917.618.519.517.117.31817.817.117.317.517.1171717.816.935.433.829.537.52.21.91.32.7median 22.4median 21.7median 18median 23.51.91.31.42.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate P449-G2-M-56CDLenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Carico massimo
 32 °C36.8 °C26.3 °C 
 30.4 °C30.7 °C24 °C 
 25.1 °C24 °C23.2 °C 
Massima: 36.8 °C
Media: 28.1 °C
23 °C30.1 °C31.3 °C
22 °C26.2 °C28.6 °C
22.6 °C23.3 °C25 °C
Massima: 31.3 °C
Media: 25.8 °C
Alimentazione (max)  46.2 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.1 °C / 77.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+2.6 °C / 4.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.733.637.72535.838.235.83139.443.439.44036.33436.35034.83934.86331.931.631.98028.52728.510026.626.126.61253128.43116037.124.337.120044.822.444.825048.121.548.131554.221.354.240059.819.559.850062.118.762.163067.818.367.880071.817.671.8100070.917.170.9125064.417.264.4160064.617.264.6200068.416.968.4250073.216.973.2315073.617.373.640007517.375500070.317.570.3630066.417.566.4800058.317.558.31000057.317.857.31250065.417.865.41600067.318.367.3SPL82.429.982.4N50.71.350.7median 64.6median 17.8median 64.6Delta9.31.89.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate P449-G2-M-56CDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.46 Watt
Idledarkmidlight 4.5 / 7.1 / 10.2 Watt
Sotto carico midlight 29.8 / 31 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
i5-7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14"
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN, 1920x1080, 14"
Dell Latitude 5480
i7-7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 1920x1080, 14"
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
-12%
10%
-6%
-5%
9%
Idle Minimum *
4.5
2.7
40%
2.6
42%
3
33%
6.64
-48%
3.1
31%
Idle Average *
7.1
5.5
23%
6.3
11%
5.4
24%
6.67
6%
6.1
14%
Idle Maximum *
10.2
6.5
36%
7
31%
6.3
38%
7.78
24%
6.8
33%
Load Average *
29.8
44.2
-48%
29.1
2%
37.5
-26%
30.83
-3%
27.4
8%
Load Maximum *
31
65.2
-110%
42.3
-36%
61.1
-97%
31.7
-2%
43.7
-41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 16minuti
WiFi Websurfing (Edge)
5ore 41minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 23minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 44minuti
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Dell Latitude 5480
i7-7600U, HD Graphics 620, 68 Wh
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Autonomia della batteria
6%
35%
23%
95%
31%
Reader / Idle
976
1043
7%
1398
43%
1083
11%
1448
48%
1137
16%
H.264
503
503
0%
647
29%
571
14%
WiFi v1.3
341
326
-4%
480
41%
414
21%
964
183%
531
56%
Load
104
124
19%
130
25%
151
45%
159
53%
126
21%

Pro

+ display IPS
+ case fresco
+ touchpad preciso con pulsanti dedicati
+ veloce SSD PCIe
+ tre anni di garanzia

Contro

- layout della tastiera che richiede un po' di esercizio
- ventola quasi sempre attiva
- scarsa copertura del colore
- si perde spazio a causa del drive da 2.5"
- SD card reader molto lento
Acer TravelMate P449. Modello fornito da notebooksbilliger.de
Acer TravelMate P449. Modello fornito da notebooksbilliger.de

I portatili economici business come questo sono a volte definiti come pane quotidiano nel mercato dei portatili dai produttori, non è una cosa particolarmente eccitante ma è un punto di forza delle vendite. Distinguersi dalla concorrenza è abbastanza difficile, e la maggior parte dei dispositivi si perde nella massa. Questo vale anche per il TravelMate P449: portatile business solido ma nulla di più.

In particolare ci piace il touchpad molto buono del P449. Un touchpad mediocre o scarso può rovinare tutto, e apprezziamo il fatto che il produttore abbia prestato sempre più attenzione a questo aspetto negli ultimi anni. Considerando che alcuni produttori, come HP, ancora montano sui loro portatili business degli scarsi pannelli TN, il pannello IPS del P449 è un plus. Abbiamo apprezzato anche le basse temperature di superficie del P449 ed il veloce PCIe-SSD che manca su tutti i concorrenti.

Non è il massimo, ma nemmeno roba da poco. Il TravelMate P449 è abbastanza piatto ma buono nella costruzione.

Purtroppo quello che si risparmia da un lato lo si paga dall'altro, e quindi a fronte di un veloce PCIe-SSD il P449 monta un SD card reader molto lento. Inoltre non ci è piaciuto il design della tastiera, ed il fatto che il P449 ha uno slot per drive da 2.5" ma mancano i connettori e la ventola resta un mistero. Considerando le temperature basse davvero non capiamo perché la ventola non è spenta completamente quando il dispositivo è in idle o sotto carico leggero. Come tutti i dispositivi di questo segmento di mercato, la copertura del colore del display è abbastanza scarsa. L'autonomia è limitata, e tutti gli altri dispositivi durano nettamente di più nei nostri tests.

Considerando tutti gli aspetti il TravelMate P449 può essere un dispositivo buono a patto che ci si abitui alla tastiera. Nessuno dei suoi concorrenti è perfetto ma sicuramente ci sono dei vantaggi indubbi, come la batteria removibile o la GPU dedicata.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

 

 

Acer TravelMate P449-G2-M-56CD - 07/26/2017 v6 (old)
Benjamin Herzig

Chassis
74 / 98 → 75%
Tastiera
75%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
58 / 80 → 72%
Peso
65 / 20-67 → 97%
Batteria
88%
Display
83%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
88 / 92 → 96%
Temperatura
95%
Rumorosità
92%
Audio
46%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
73%
83%
Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P449-G2-M (i5-7200U, FHD IPS)
Benjamin Herzig, 2017-08- 2 (Update: 2017-08- 2)