Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full-HD)

Compagno Business Entry-level. Questo 14" Acer ha molto da offrire: semplici opzioni per upgrade, buona autonomia, SSD veloce e tastiera affidabile. Lo schermo è l'unico punto debole del pacchetto: un pannello TN con angoli di visuale scarsi.
Acer TravelMate P249-M-5452 (TravelMate P249 Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 950 MHz, Dual-Channel, 20.19.15.4501
Memoria
8 GB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
, 180 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30.4 x 346 x 248
Batteria
41 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (trial), MS Office (trial), 36 Mesi Garanzia
Peso
2.1 kg, Alimentazione: 267 gr
Prezzo
749 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

346 mm 248 mm 30.4 mm 2.1 kg342 mm 243 mm 23 mm 1.8 kg339 mm 239 mm 24 mm 1.8 kg339 mm 244 mm 21 mm 1.7 kg341 mm 236.6 mm 17.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left side: power outlet, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)
Left side: power outlet, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)
Right side: audio combo jack, USB 2.0 (Type A), DVD burner, cable lock slot
Right side: audio combo jack, USB 2.0 (Type A), DVD burner, cable lock slot
A memory card reader (SD) is placed on the front.
A memory card reader (SD) is placed on the front.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
 
73.2 MB/s +323%
HP ProBook 440 G3
 
72.3 MB/s +318%
Dell Latitude 14 3470
 
23.5 MB/s +36%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
 
17.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G3
 
86.4 MB/s
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
 
85.1 MB/s
Dell Latitude 14 3470
 
27.6 MB/s
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s +512%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
165 MBit/s +79%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
92 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s +501%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
143 MBit/s +57%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
91 MBit/s
247
cd/m²
256
cd/m²
246
cd/m²
235
cd/m²
249
cd/m²
234
cd/m²
225
cd/m²
226
cd/m²
222
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei N140HGE-EAA tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 256 cd/m² (Nits) Media: 237.8 cd/m² Minimum: 22.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 257 cd/m²
Contrasto: 607:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 9.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.92 | 0.5-98 Ø5.2
56.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Acer TravelMate P249-M-5452
TN LED, 1920x1080, 14"
HP ProBook 440 G3
TN, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
IPS-Panel, 1920x1080, 14"
Dell Latitude 14 3470
TN LED, 1366x768, 14"
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
IPS, 1920x1080, 14"
Display
4%
3%
6%
-3%
Display P3 Coverage
38.15
39.6
4%
39.1
2%
40.21
5%
36.97
-3%
sRGB Coverage
56.7
59.1
4%
58.8
4%
60.5
7%
55.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.48
40.94
4%
40.41
2%
41.55
5%
38.2
-3%
Response Times
-39%
-18%
-35%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(23, 21)
46 ?(24, 22)
-5%
40 ?(17, 23)
9%
47 ?(25, 22)
-7%
42 ?(15, 27)
5%
Response Time Black / White *
16 ?(10, 6)
27.6 ?(11.2, 16.4)
-73%
23.2 ?(6.8, 16.4)
-45%
26 ?(18, 8)
-63%
28 ?(8, 20)
-75%
PWM Frequency
50 ?(10)
Screen
-4%
18%
-14%
26%
Brightness middle
249
246
-1%
233
-6%
206
-17%
230
-8%
Brightness
238
215
-10%
221
-7%
193
-19%
226
-5%
Brightness Distribution
87
84
-3%
88
1%
87
0%
86
-1%
Black Level *
0.41
0.5
-22%
0.3
27%
0.48
-17%
0.2
51%
Contrast
607
492
-19%
777
28%
429
-29%
1150
89%
Colorchecker dE 2000 *
9.09
8.6
5%
4.43
51%
11
-21%
5.07
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.64
19.57
-34%
10.07
31%
Greyscale dE 2000 *
9.92
9.36
6%
3.78
62%
11.51
-16%
3.64
63%
Gamma
2.42 91%
2.39 92%
2.31 95%
2.23 99%
2.46 89%
CCT
11177 58%
11226 58%
7171 91%
13671 48%
6521 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.5
37.8
4%
37.3
2%
38.46
5%
35
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
56.7
59.1
4%
58.7
4%
60.61
7%
55
-3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-13% / -7%
1% / 10%
-14% / -13%
-4% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 50 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
7845
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10003
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4396
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.78 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.24 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
40.56 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
294 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points +11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points +10%
Dell Vostro 5468
Intel Core i5-7200U
129 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
114 Points -3%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
114 Points -3%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points -17%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points +13%
Dell Vostro 5468
Intel Core i5-7200U
327 Points +11%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points +10%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
294 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
290 Points -1%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points -15%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
11301 Points +13%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
11042 Points +10%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
10048 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
9926 Points -1%
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
5022 Points +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
4911 Points +12%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
4441 Points +1%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
4396 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3191 Points +8%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
2952 Points
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
2888 Points -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
2576 Points -13%
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
6723 Points +10%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
6370 Points +5%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
6088 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
5530 Points -9%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3906 Points +8%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3626 Points +1%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3601 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
7303 Points +8%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
6780 Points
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
6760 Points 0%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
220.8 Points +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
213.8 Points +11%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
193.4 Points
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
97.6 Points -50%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
189.1 Points -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
174.3 Points -10%
PCMark 7 Score
4603 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3472 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3760 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4463 punti
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points +2%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3415 Points -2%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points -11%
HP ProBook 440 G3
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2871 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4415 Points -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
4361 Points -2%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3982 Points -11%
HP ProBook 440 G3
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3840 Points -14%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 510 MB/s
Sequential Write: 267.2 MB/s
512K Read: 347.6 MB/s
512K Write: 267.5 MB/s
4K Read: 33.12 MB/s
4K Write: 95.9 MB/s
4K QD32 Read: 392.8 MB/s
4K QD32 Write: 266.4 MB/s
Acer TravelMate P249-M-5452
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP ProBook 440 G3
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0
-87%
-44%
-90%
10%
Read Seq
510
124.8
-76%
497.6
-2%
108.9
-79%
484.1
-5%
Write Seq
267.2
123.6
-54%
180
-33%
103.2
-61%
449.8
68%
Read 512
347.6
42.34
-88%
297.1
-15%
399.1
15%
Write 512
267.5
61.9
-77%
169.1
-37%
355.1
33%
Read 4k
33.12
0.559
-98%
18.91
-43%
0.362
-99%
33.44
1%
Write 4k
95.9
1.277
-99%
37.13
-61%
0.946
-99%
67.5
-30%
Read 4k QD32
392.8
1.179
-100%
95.7
-76%
0.721
-100%
368.5
-6%
Write 4k QD32
266.4
1.304
-100%
37.26
-86%
0.901
-100%
280.6
5%
3DMark 06 Standard Score
9061 punti
3DMark 11 Performance
1503 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
53902 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5329 punti
3DMark Fire Strike Score
736 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1989 Points +48%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1481 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1343 Points
HP ProBook 440 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1143 Points -15%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7407 Points +7%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6924 Points
HP ProBook 440 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5600 Points -19%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
5330 Points -23%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
5238 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1109 Points +41%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
864 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
786 Points
HP ProBook 440 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
625 Points -20%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
569 Points -28%
bassomedioaltoultra
Tomb Raider (2013) 76.4 38.4 23.8 11.1
BioShock Infinite (2013) 50.9 26.8 22.2 6.6
Battlefield 4 (2013) 31.2 23.3 10.6 4.2
Battlefield 1 (2016) 30.1 15.7 7.3 6.5
Farming Simulator 17 (2016) 82.1 52.2 20.6 12
Titanfall 2 (2016) 33.1 23.9 8.5

Rumorosità

Idle
31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
DVD
35.9 / dB(A)
Sotto carico
35.7 / 36 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 31.8 dB(A)
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520
Noise
6%
7%
3%
4%
off /ambiente *
31.8
29.2
8%
31.15
2%
Idle Minimum *
31.8
29.7
7%
29
9%
32.3
-2%
31.5
1%
Idle Average *
31.8
29.7
7%
29
9%
32.3
-2%
31.5
1%
Idle Maximum *
31.8
29.7
7%
29
9%
32.3
-2%
31.5
1%
Load Average *
35.7
32.7
8%
33.1
7%
33.3
7%
31.7
11%
Load Maximum *
36
35.1
2%
35.6
1%
33.4
7%
34.1
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 33.7 °C29.6 °C26 °C 
 34.8 °C32.8 °C26.9 °C 
 3.9 °C31.6 °C27 °C 
Massima: 34.8 °C
Media: 27.4 °C
28.8 °C30 °C42.8 °C
30.4 °C29.8 °C41 °C
28.6 °C31.6 °C36.2 °C
Massima: 42.8 °C
Media: 33.2 °C
Alimentazione (max)  37.4 °C | Temperatura della stanza 21 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.9 °C / -7 F).
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520
Heat
-24%
-19%
-18%
1%
Maximum Upper Side *
34.8
41.4
-19%
47.8
-37%
38.9
-12%
38.6
-11%
Maximum Bottom *
42.8
50.2
-17%
48.3
-13%
37.7
12%
39.5
8%
Idle Upper Side *
24.6
34
-38%
28.6
-16%
35.1
-43%
24.8
-1%
Idle Bottom *
27.8
33.3
-20%
30.6
-10%
35.5
-28%
25.4
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203932.8392538.335.338.33136.832.436.84039.232.139.25038.83338.8633833388039.429.639.410039.628.639.612541.426.941.416043.325.743.320045.926.445.925049.723.549.73155523.85540057.22257.250060.121.560.163064.421.464.480066.520.866.5100060.719.960.712505819.258160059.81959.8200061.718.761.7250063.218.663.2315068.918.468.9400074.218.574.2500070.918.370.9630070.718.370.7800068.918.368.9100006518.2651250065.31865.31600061.918.161.9SPL8031.680N44.11.744.1median 61.7median 19.2median 61.7Delta6.52.76.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate P249-M-5452Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Acer TravelMate P249-M-5452 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.19 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 7.6 / 8 Watt
Sotto carico midlight 30.5 / 32.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520
Power Consumption
-11%
-23%
-3%
-8%
Idle Minimum *
3.8
5.2
-37%
4.1
-8%
5
-32%
4.9
-29%
Idle Average *
7.6
8.2
-8%
8
-5%
6.8
11%
7.3
4%
Idle Maximum *
8
9
-13%
8.9
-11%
8.9
-11%
9.4
-18%
Load Average *
30.5
28.8
6%
39.3
-29%
26.2
14%
26
15%
Load Maximum *
32.5
34
-5%
52.2
-61%
31.8
2%
36
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 11minuti
WiFi Websurfing (IE 11)
6ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 27minuti
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520, 44 Wh
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Autonomia della batteria
-14%
3%
5%
5%
Reader / Idle
791
537
-32%
736
-7%
668
-16%
675
-15%
H.264
361
321
-11%
425
18%
400
11%
WiFi v1.3
400
293
-27%
292
-27%
278
-30%
392
-2%
Load
87
101
16%
112
29%
140
61%
109
25%

Pro

+ pannello matto
+ veloce SSD
+ silenzioso
+ tastiera affidabile
+ illuminazione tastiera
+ buona autonomia
+ flap manutenzione
+ 3 anni di garanzia

Contro

- nessuno schermo IPS
- display scuro con angoli di visuale limitati
- manca USB Type-C
- card reader lento
In review: Acer TravelMate P249-M-5452. Test model provided by Acer Germany.
In review: Acer TravelMate P249-M-5452. Test model provided by Acer Germany.

Acer punta agli utenti entry-level business con il Travelmate P249-M. Tra questi ci sono le aziende, i freelancers e gli studenti. Le classiche features business, come lettore di impronte digitali, porta docking o modem LTE, non sono inclusi. Il processore ha potenza sufficiente per le applicazioni quotidiane e difficilmente si scalda. Un veloce SSD garantisce un sistema fluido. Il produttore completa il tutto con una garanzia di 3 anni. Possiamo criticare solo lo schermo in quanto Acer ha scelto un pannello TN, che ha un contrasto decente, ma angoli di visuale e luminosità scarsi.

L'Acer Travelmate P249-M è un affidabile dispositivo da lavoro, che merita un display migliore.

Il nostro modello di test è il modello top della serie, e monta uno schermo FHD, una CPU Core-i5 e un SSD. Se preferite prezzi inferiori, date uno sguardo alla configurazione entry-level (P249-M-3895). Il prezzo per i modelli più economici è di circa 560-580 Euro. Pubblicheremo una recensione di questa configurazione nei prossimi giorni su Notebookcheck.com.

Se non vi piace il look del P249-M, raccomandiamo di dare uno sguardo all'Acer Travelmate X349-M, che è più stiloso. L'X349-M monta un sottile case in alluminio, un pannello IPS (P249-M: TN LED), un lettore di impronte digitali e uno slot USB Type C. Il P249-M offre una tastiera migliore e opzioni per l'upgrade.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer TravelMate P249-M-5452 - 11/01/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Chassis
80 / 98 → 81%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
44 / 80 → 55%
Peso
62 / 20-67 → 89%
Batteria
87%
Display
79%
Prestazioni di gioco
54 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
81 / 92 → 88%
Temperatura
94%
Rumorosità
90%
Audio
53%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
72%
82%
Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full-HD)
Sascha Mölck, 2016-11- 7 (Update: 2016-11- 7)