Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P249-M-3895 (Core i3)

Name: Acer TravelMate P249-M-3895
Brand: Acer

Economico portatile Business. Acer offre il Travelmate P249-M a 550 Euro. Questo 14" è silenzioso, ha una buona autonomia e tre anni di garanzia. In aggiunta, questo Travelmate ha una tastiera illuminata ed un slot M.2 libero.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 11/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer TravelMate P249-M-3895 (TravelMate P249 Serie)

Processore

Intel Core i3-6100U 2 x 2.3 GHz, Skylake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 520, Core: 950 MHz, Single-Channel, 20.19.15.4501

Memoria

4 GB

, DDR4-2400, Single-Channel, due slots (uno occupato)

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPI, AU Optronics B140XTN02.E, TN LED, lucido: no

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, 500 GB

, 5400 rpm, 190 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Drive ottico

HL-DT-ST DVDRAM GUE1N

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 30.4 x 346 x 248

Batteria

41 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (trial), McAfee LiveSafe Internet Security (trial), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.1 kg, Alimentazione: 267 gr

Prezzo

599 Euro

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000	73.2 MB/s +344%
HP ProBook 440 G3	72.3 MB/s +338%
Dell Latitude 14 3470	23.5 MB/s +42%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	19.1 MB/s +16%
Acer TravelMate P249-M-5452	17.3 MB/s +5%
Acer TravelMate P249-M-3895	16.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G3	86.4 MB/s
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000	85.1 MB/s
Dell Latitude 14 3470	27.6 MB/s
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	26.1 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	563 MBit/s +23%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	458 MBit/s
Dell Latitude 14 3470 Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter	165 MBit/s -64%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	92 MBit/s -80%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	547 MBit/s +482%
Dell Latitude 14 3470 Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter	143 MBit/s +52%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	94 MBit/s
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	91 MBit/s -3%


229 cd/m²	220 cd/m²	229 cd/m²
213 cd/m²	218 cd/m²	223 cd/m²
190 cd/m²	186 cd/m²	222 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B140XTN02.E tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 229 cd/m² (Nits) Media: 214.4 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 217 cd/m²
Contrasto: 436:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.68 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 13.1 | 0.5-98 Ø5.2
52% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
33% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
35.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Acer TravelMate P249-M-3895 TN LED, 1366x768, 14"	HP ProBook 440 G3 TN, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 IPS-Panel, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 14 3470 TN LED, 1366x768, 14"	Acer TravelMate P249-M-5452 TN LED, 1920x1080, 14"	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 IPS, 1920x1080, 14"
Display		14%	13%	16%	10%	7%
Display P3 Coverage	34.69	39.6 14%	39.1 13%	40.21 16%	38.15 10%	36.97 7%
sRGB Coverage	52.2	59.1 13%	58.8 13%	60.5 16%	56.7 9%	55.6 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	35.84	40.94 14%	40.41 13%	41.55 16%	39.48 10%	38.2 7%
Response Times		-16%	1%	-14%	12%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(20, 21)	46 ?(24, 22) -12%	40 ?(17, 23) 2%	47 ?(25, 22) -15%	44 ?(23, 21) -7%	42 ?(15, 27) -2%
Response Time Black / White *	23 ?(6, 17)	27.6 ?(11.2, 16.4) -20%	23.2 ?(6.8, 16.4) -1%	26 ?(18, 8) -13%	16 ?(10, 6) 30%	28 ?(8, 20) -22%
PWM Frequency					50 ?(10)
Screen		13%	33%	3%	17%	43%
Brightness middle	218	246 13%	233 7%	206 -6%	249 14%	230 6%
Brightness	214	215 0%	221 3%	193 -10%	238 11%	226 6%
Brightness Distribution	81	84 4%	88 9%	87 7%	87 7%	86 6%
Black Level *	0.5	0.5 -0%	0.3 40%	0.48 4%	0.41 18%	0.2 60%
Contrast	436	492 13%	777 78%	429 -2%	607 39%	1150 164%
Colorchecker dE 2000 *	11.68	8.6 26%	4.43 62%	11 6%	9.09 22%	5.07 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.66			19.57 -11%	14.64 17%	10.07 43%
Greyscale dE 2000 *	13.1	9.36 29%	3.78 71%	11.51 12%	9.92 24%	3.64 72%
Gamma	2.2 ^100%	2.39 ^92%	2.31 ^95%	2.23 ^99%	2.42 ^91%	2.46 ^89%
CCT	15815 ^41%	11226 ^58%	7171 ^91%	13671 ^48%	11177 ^58%	6521 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	33	37.8 15%	37.3 13%	38.46 17%	36.5 11%	35 6%
Color Space (Percent of sRGB)	52	59.1 14%	58.7 13%	60.61 17%	56.7 9%	55 6%
Media totale (Programma / Settaggio)		4% / 9%	16% / 24%	2% / 4%	13% / 15%	13% / 28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3714

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

8426

Cinebench R10 Shading 32Bit

6061

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

98 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

250 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

31.85 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	130 Points +33%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	117 Points +19%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	114 Points +16%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	114 Points +16%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	98 Points
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	97 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	324 Points +30%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	294 Points +18%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	294 Points +18%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	290 Points +16%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	250 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	250 Points

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	3191 Points +42%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	2952 Points +31%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	2576 Points +14%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	2251 Points
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	6723 Points +37%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	6088 Points +24%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	5530 Points +13%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	4907 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	3906 Points +37%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	3601 Points +26%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	2861 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	7303 Points +37%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	6780 Points +27%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	5320 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	213.8 Points +49%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	193.4 Points +35%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	97.6 Points -32%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	189.1 Points +32%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	174.3 Points +21%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	143.5 Points
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	94.2 Points -34%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3149 punti
Aiuto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512	3545 Points +13%
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3472 Points +10%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	3415 Points +8%
Acer TravelMate P249-M-3895 HD Graphics 520, 6100U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	3149 Points
Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	3074 Points -2%
HP ProBook 440 G3 HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2871 Points -9%

There is no securing mechanism for the M.2 SSD.

Not what the manufacturer had in mind, ...

... but a M.2 SSD could also be secured like this.

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0

Valore Minimo di trasferimento: 37.6 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 110.2 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 80.9 MB/s

Tempi di accesso: 18.5 ms

Burst Rate: 125.3 MB/s

	Acer TravelMate P249-M-3895 Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	HP ProBook 440 G3 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050	Acer TravelMate P249-M-5452 SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0		4%	2110%	-23%	7741%	7452%
Read Seq	104.7	124.8 19%	497.6 375%	108.9 4%	510 387%	484.1 362%
Write Seq	104.2	123.6 19%	180 73%	103.2 -1%	267.2 156%	449.8 332%
Read 512	39.38	42.34 8%	297.1 654%		347.6 783%	399.1 913%
Write 512	58.3	61.9 6%	169.1 190%		267.5 359%	355.1 509%
Read 4k	0.501	0.559 12%	18.91 3674%	0.362 -28%	33.12 6511%	33.44 6575%
Write 4k	1.368	1.277 -7%	37.13 2614%	0.946 -31%	95.9 6910%	67.5 4834%
Read 4k QD32	1.395	1.179 -15%	95.7 6760%	0.721 -48%	392.8 28058%	368.5 26316%
Write 4k QD32	1.412	1.304 -8%	37.26 2539%	0.901 -36%	266.4 18767%	280.6 19773%

3DMark 11 Performance		1221 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U	1989 Points +76%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1481 Points +31%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1343 Points +19%
HP ProBook 440 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1143 Points +1%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1131 Points
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1063 Points -6%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	35.4	21.1	16.3

Rumorosità

Idle		33.8 / 33.8 / 33.8 dB(A)
Sotto carico		33.8 / 34.4 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.6 dB(A)

Carico massimo

Idle


30 °C	26.4 °C	23 °C
30.1 °C	29.2 °C	23.3 °C
28.7 °C	28 °C	25.1 °C

Massima: 30.1 °C
Media: 27.1 °C


22.8 °C	24.4 °C	30.1 °C
23.3 °C	28 °C	31.2 °C
26.9 °C	27.4 °C	29 °C

Massima: 31.2 °C
Media: 27 °C

Alimentazione (max) 39.4 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.7 °C / 83.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1 °C / -1.8 F).

Acer TravelMate P249-M-3895 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	1.8 / 2.3 Watt
Idle	6.1 / 8.4 / 10.2 Watt
Sotto carico	27 / 26 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (IE 11)		6ore 46minuti

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer TravelMate P249-M-3895 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh	406 min
Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh	400 min -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh	392 min -3%
HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh	293 min -28%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh	292 min -28%
Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh	278 min -32%

Pro

+ silenzioso

+ si scalda poco

+ tastiera illuminata

+ slot M.2 libero

+ cover manutenzione

+ buona autonomia

+ 3 anni di garanzia

Contro

- display scuro con contrasto scarso ed angoli di visuale limitati

- nessuna USB Type-C

- cardreader lento

Il nuovo modello entry-level della serie Travelmate P249-M monta un processore Core i3 della generazione . Quindi il modello di test ha abbastanza potenza per le attività quotidiane. Il portatile si scalda poco ed è silenzioso. Per garantire la massima silenziosità, potete sostituire l'HDD con un SSD grazie alla cover di manutenzione del Travelmate. L'autonomia è decente e la tastiera (illuminata) è abbastanza buona. Il produttore offre 3 anni di garanzia. Come il pannello FHD del recente modello top della serie Travelmate, lo schermo del nostro dispositivo è scarso: scuro, contrasto basso ed angoli di visuale limitati.

Per 550 Euro, avrete il Travelmate P249-M-3895. Questo 14" è un buon dispositivo entry-level per il mondo business. Il display è il tallone d'Achilles.

Se cercate un eccellente schermo IPS, raccomandiamo il Travelmate X349-M. Questo modello è disponibile sempre con processore Core i3 per meno di 600 Euro. Diversamente dal modello entry-level del P249-M, l'X349-M monta un pannello IPS Full HD, un SSD ed un sottile case in alluminio.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer TravelMate P249-M-3895 - 2016-11-03 11/03/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

80 / 98 → 81%

Tastiera

85%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

44 / 80 → 55%

Peso

62 / 20-67 → 89%

Batteria

89%

Display

74%

Prestazioni di gioco

53 / 68 → 78%

Prestazioni Applicazioni

69 / 92 → 75%

Temperatura

95%

Rumorosità

85%

Audio

53%

Fotocamera

40 / 85 → 47%

Media

70%

80%

Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P249-M-3895 (Core i3)

Sascha Mölck, 2016-11-14 (Update: 2016-11-14)