Recensione breve del Portatile Acer Chromebook 14 da Lavoro (i5 6200U, 8 GB)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m 4M x10 Netgear AX12 | |
WiFi Speed Server 1m 4M x10 (-R) Netgear AX12 |
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 214 cd/m²
Contrasto: 2140:1 (Nero: 0.1 cd/m²)
ΔE Greyscale 3.86 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 13 G1 Core m5 3200x1800, 13.3" | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -16% | -10% | 8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 37.6 ? 1% | 39.2 ? -3% | 38 ? -0% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 36 ? -33% | 31.6 ? -17% | 23 ? 15% |
PWM Frequency | 1389 ? | |||
Screen | -88% | -113% | -35% | |
Brightness middle | 214 | 262.9 23% | 355.5 66% | 192 -10% |
Brightness | 214 | 261 22% | 330 54% | 204 -5% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 90 0% | 88 -2% |
Black Level * | 0.1 | 0.601 -501% | 0.804 -704% | 0.23 -130% |
Contrast | 2140 | 437 -80% | 442 -79% | 835 -61% |
Greyscale dE 2000 * | 3.86 | 3.51 9% | 4.35 -13% | 3.99 -3% |
Gamma | 2.42 91% | 2.17 101% | 2.35 94% | 2.45 90% |
CCT | 6276 104% | 6476 100% | 6269 104% | 6380 102% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.87 | 3.75 | ||
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.18 | 7.15 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -52% /
-70% | -62% /
-87% | -14% /
-25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 11 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 30.6 / 30.6 / 31.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.1 / 34 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.8 °C / 76.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+2.8 °C / 5.1 F).
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 25%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.37 / 0.49 Watt |
Idle | 2.7 / 6.2 / 6.7 Watt |
Sotto carico |
14 / 24 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, , , 3200x1800, 13.3" | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | -16% | 6% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 0.77 71% | 3.7 -37% | 3.8 -41% |
Idle Average * | 6.2 | 5.11 18% | 8.7 -40% | 6.2 -0% |
Idle Maximum * | 6.7 | 5.88 12% | 9.4 -40% | 6.6 1% |
Load Average * | 14 | 7.43 47% | 12 14% | 11 21% |
Load Maximum * | 24 | 14.73 39% | 18 25% | 12.7 47% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Wh | HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, 45 Wh | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh | |
---|---|---|---|---|
Battery Runtime | ||||
WiFi Websurfing | 540 | 536 -1% | 404 -25% | 773 43% |
Autonomia della batteria | -1% | -25% | 43% | |
WiFi v1.3 | 540 | 536 -1% | 404 -25% | 773 43% |
Reader / Idle | 1249 | |||
Load | 170 | 150 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-1% | -25% /
-25% | 43% /
43% |
Pro
Contro
"Un Chromebook da lavoro". Acer questo vede nel nuovo Chromebook: un dispositivo da ufficio per tutti i giorni. Già a primo impatto si nota che il Chromebook è cresciuto. Invece di colori divertenti, ha una rifinitura lucente. Peccato che la superficie risenta delle ditate. Tuttavia, per un dispositivo da lavoro sono più importanti i dispositivi di input. In particolare la tastiera è adatta a lunghe sessioni in ufficio. Per essere un vero dispositivo business, manca qualche features di sicurezza in più.
Lo schermo matto IPS è nel complesso molto buono. Colori e scala di grigi sono riprodotti bene. Sfortunatamente, il display pecca in luminosità. La luce diretta del sole in ufficio o all'aperto limita o addirittura impedisce l'utilizzo.
In particolare le dotazioni hardware meritano attenzione. Non sfrutta in pieno il potenziale e talvolta resta dietro anche ai meno potenti processori Intel Core m5 nei benchmarks. Tuttavia, il sistema è molto fluido e più veloce rispetto ad altri Chromebooks.
Questo Acer ha buone emissioni ed un'autonomia di 9 ore.
L'Acer Chromebook 14 è esattamente come lo si immagina: un portatile da ufficio per tutti i giorni.
Coloro che vogliono passare ad un Chromebook come dispositivo principale dovrebbero guardare anche l'HP Chromebook 13 G1. Ed il Lenovo ThinkPad 13 Chromebook offre prestazioni superiori.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
- 06/30/2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi