Recensione breve del Portatile Acer Aspire VX 15 VX5-591G (7300HQ, GTX 1050, Full HD)

Name: Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Brand: Acer

Un gamer economico. Questo economico portatile gaming Acer gestisce tutti i giochi recenti in modo fluido. Il dispositivo cosa poco meno di £800 (~$1035) in UK. Monta un processore Kaby Lake quad-core, una GPU GeForce GTX 1050 e sia un SSD che un HDD.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 05/28/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da cyberport.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S

Processore

Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1734 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, 128-bit bus, ForceWare 382.05, Optimus

Memoria

8 GB

, DDR4-2400, single-channel, due slots RAM (uno utilizzato)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE CQ NV156HFM-N42, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel HM175

Harddisk

Hynix HFS128G39TND, 128 GB

, + Toshiba MQ01ABD100 (1 TB, 5400 rpm), 1128 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm/Atheros QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 29 x 389 x 266

Batteria

52.5 Wh ioni di litio

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.5 kg, Alimentazione: 494 gr

Prezzo

899 Euro

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Asus FX553VD-DM249T Dell Inspiron 15 7000 7567 HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV HP Omen 15-ax007ng Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus FX553VD-DM249T	83.8 MB/s +246%
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s +210%
HP Pavilion 15t-X7P42AV	71.2 MB/s +194%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S	24.2 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	23.2 MB/s -4%
Dell Inspiron 15 7000 7567	22.2 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15t-X7P42AV	90.4 MB/s +246%
Asus FX553VD-DM249T	87.9 MB/s +237%
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s +230%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	27.6 MB/s +6%
Dell Inspiron 15 7000 7567	27.2 MB/s +4%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S	26.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus FX553VD-DM249T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	666 MBit/s +5%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	653 MBit/s +3%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Qualcomm/Atheros QCA6174	632 MBit/s
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	532 MBit/s -16%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	306 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Qualcomm/Atheros QCA6174	660 MBit/s
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	635 MBit/s -4%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 MBit/s -19%
Asus FX553VD-DM249T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	521 MBit/s -21%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	246 MBit/s -63%


279 cd/m²	267 cd/m²	262 cd/m²
267 cd/m²	277 cd/m²	258 cd/m²
257 cd/m²	281 cd/m²	263 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE CQ NV156HFM-N42 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 281 cd/m² (Nits) Media: 267.9 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 281 cd/m²
Contrasto: 1065:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.97 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus FX553VD-DM249T TN, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 7000 7567 TN, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-ax007ng IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15t-X7P42AV IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-5%	-9%	24%	-6%
Display P3 Coverage	40.56	38.88 -4%	37.98 -6%	36.42 -10%	59.9 48% 40.34 -1%	38.03 -6%
sRGB Coverage	59.4	58.2 -2%	57.1 -4%	54.9 -8%	85.9 45% 60.3 2%	56.5 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.9	40.2 -4%	39.24 -6%	37.62 -10%	61.6 47% 41.73 0%	39.29 -6%
Response Times		42%	38%	8%	-6%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(25, 21)	22 ?(10, 12) 52%	43 ?(24, 19, plateau) 7%	36 ?(17, 19) 22%	55 ?(22, 33) -20%	44.4 ?(15.2, 29.2) 3%
Response Time Black / White *	34 ?(20, 14)	23 ?(13, 10) 32%	11 ?(7, 4) 68%	36 ?(19, 17) -6%	31 ?(8, 23) 9%	27.2 ?(6.8, 20.4) 20%
PWM Frequency	20000 ?(90)
Screen		-11%	-12%	-80%	-25%	-41%
Brightness middle	277	281 1%	225 -19%	246 -11%	214 -23%	209.7 -24%
Brightness	268	257 -4%	215 -20%	235 -12%	203 -24%	193 -28%
Brightness Distribution	91	85 -7%	91 0%	75 -18%	79 -13%	75 -18%
Black Level *	0.26	0.32 -23%	0.46 -77%	0.55 -112%	0.28 -8%	0.19 27%
Contrast	1065	878 -18%	489 -54%	447 -58%	764 -28%	1104 4%
Colorchecker dE 2000 *	5.05	5.16 -2%	3.94 22%	10.97 -117%	6.04 -20%	7.8 -54%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.93	9.09 -2%	6.83 24%		12 -34%	24.1 -170%
Greyscale dE 2000 *	2.97	4.57 -54%	2.68 10%	14.25 -380%	5.91 -99%	7.3 -146%
Gamma	2.39 ^92%	2.59 ^85%	2.35 ^94%	1.83 ^120%	2.44 ^90%	2.39 ^92%
CCT	6466 ^101%	6931 ^94%	6709 ^97%	11200 ^58%	7362 ^88%	5771 ^113%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	37 -3%	36 -5%	35 -8%	38 0%	39.3 3%
Color Space (Percent of sRGB)	59	58 -2%	57 -3%	55 -7%	60 2%	56.5 -4%
Media totale (Programma / Settaggio)		9% / -3%	7% / -4%	-27% / -53%	-2% / -7%	-12% / -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

20000 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 25 ms Incremento
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5502

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18304

Cinebench R10 Shading 32Bit

5195

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

511 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

89.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	162 Points +9%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	159 Points +7%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	151 Points +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	148 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points -1%
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	146 Points -1%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	741 Points +45%
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	733 Points +43%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	724 Points +42%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	719 Points +41%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points +33%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	511 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points -1%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	28648 Points +57%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	19409 Points +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	18304 Points
Rendering Single 32Bit
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	7647 Points +39%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	5934 Points +8%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	5502 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	9752 Points
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3195 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	8085 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3387 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	8081 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3387 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	264.1 Points +7%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	261.3 Points +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	247.5 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3661 punti
Aiuto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	4182 Points +14%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points +8%
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	3850 Points +5%
Asus FX553VD-DM249T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Hynix HFS128G39TND	3832 Points +5%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND	3661 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points 0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100	3565 Points -3%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Hynix HFS128G39TND

Sequential Read: 510 MB/s

Sequential Write: 137.6 MB/s

512K Read: 362.1 MB/s

512K Write: 137.2 MB/s

4K Read: 35.18 MB/s

4K Write: 104.8 MB/s

4K QD32 Read: 375.8 MB/s

4K QD32 Write: 138.1 MB/s

	Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Hynix HFS128G39TND	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Toshiba MQ01ABD100	Asus FX553VD-DM249T Hynix HFS128G39TND	Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B	HP Pavilion 15t-X7P42AV Samsung CM871a MZNTY128HDHP
CrystalDiskMark 3.0		-84%	-7%	42%	-0%	35%
Read Seq	510	101.5 -80%	504 -1%	485.8 -5%	475.7 -7%	522 2%
Write Seq	137.6	100.6 -27%	136.2 -1%	422.8 207%	169.2 23%	476.6 246%
Read 512	362.1	28.33 -92%	340.9 -6%	338.9 -6%	327.6 -10%	399.7 10%
Write 512	137.2	28.31 -79%	136.9 0%	304 122%	169.6 24%	185.4 35%
Read 4k	35.18	0.327 -99%	29.74 -15%	27.11 -23%	33.14 -6%	33.12 -6%
Write 4k	104.8	0.846 -99%	76.8 -27%	85.4 -19%	81.4 -22%	89.8 -14%
Read 4k QD32	375.8	0.718 -100%	348.2 -7%	279.6 -26%	276.8 -26%	400.9 7%
Write 4k QD32	138.1	0.893 -99%	136.4 -1%	255.1 85%	168 22%	140.2 2%

3DMark 11 Performance		7226 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	9768 Points +25%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	9725 Points +24%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	8201 Points +5%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	7919 Points +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7835 Points
Asus X550IU AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P	7791 Points -1%
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7664 Points -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7564 Points -3%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	6749 Points -14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	5388 Points -31%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	4502 Points -43%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	49539 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	46362 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	39864 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	38748 Points
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37469 Points
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	36659 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	27064 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	23434 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	21533 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7791 Points
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7646 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6393 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6100 Points
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6094 Points
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	5904 Points
Asus X550IU AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P	5153 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	4584 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	3759 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	3252 Points

3DMark 11 | 3DMark

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	206.5	160	147.5	63.6
Mad Max (2015)		140.4	70.1	64.3
Rainbow Six Siege (2015)	185.2	139.7	76.4	63.6
Just Cause 3 (2015)	78.6	67.1	48.3	32.2
XCOM 2 (2016)	78.9	42.6	28.9	13.8
Far Cry Primal (2016)	90	49	43	31
Resident Evil 7 (2017)	216.5	100.3	56.6	21.4
For Honor (2017)	146.8	60.1	57	40.6
Ghost Recon Wildlands (2017)	81.8	36	34.4	18.5
Mass Effect Andromeda (2017)	75.7	41.5	26.4	24
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	81	36.5	23.2	20.2
Prey (2017)	125.2	82.5	68.1	53

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	72.8 fps +14%
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	64.8 fps +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND	63.6 fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV GeForce GTX 960M, 6300HQ	42.8 fps -33%

Rumorosità

Idle		30 / 30 / 31.1 dB(A)
HDD		31.2 dB(A)
Sotto carico		31.3 / 38.9 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A)

Carico massimo

Idle


37.4 °C	46.8 °C	41.8 °C
35.6 °C	47.2 °C	41.3 °C
23.4 °C	32.2 °C	30 °C

Massima: 47.2 °C
Media: 37.3 °C


42.2 °C	38.2 °C	42.2 °C
33.6 °C	31.9 °C	37 °C
28.7 °C	25.5 °C	22.7 °C

Massima: 42.2 °C
Media: 33.6 °C

Alimentazione (max) 41.8 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.2 °C / 90 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.3 °C / -6 F).

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.25 / 0.4 Watt
Idle	8.4 / 13.1 / 14.2 Watt
Sotto carico	50 / 111 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Edge 38)		5ore 30minuti

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh	622 min +88%
HP Pavilion 15t-X7P42AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh	389 min +18%
Asus FX553VD-DM249T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh	360 min +9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh	334 min +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh	330 min
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh	302 min -8%
HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh	272 min -18%

Pro

+ display matto IPS

+ risoluzione Full HD

+ SSD+HDD

+ silenzioso

Contro

- card reader lento

- manca una cover di manutenzione

Acer Aspire VX 15 VX5-591G-58DD - dispositivo di test fornito da Cyberport

Il nuovo portatile gaming Acer costa £799.99 (~$1035). Per questo prezzo avrete un dispositivo da 15.6" con un potente processore Kaby Lake quad-core ed un processore grafico GeForce GTX 1050. L'hardware gestisce in modo fluido tutti i giochi recenti con risoluzione elevata e settaggi medio-alti. In alcuni (pochi) casi la risoluzione e i settaggi devono essere ridotti. Il dispositivo è silenzioso n idle e non si scalda molto. Anche con condizioni di carico le emissioni non sono molto elevate.

L'Aspire non ha veri punti deboli. Per £800 (~$1035), avrete un dispositivo entry-level con buone dotazioni - un'interessante novità nel mondo dei portatili gaming.

Un SSD garantisce un sistema scattante. Il dispositivo ha anche spazio sufficiente per i giochi con un hard drive da 2.5". Entrambi i drives sono sostituibili, ma occorre aprire la cover inferiore - una operazione non molto complessa. Il display matto IPS ha angoli di visuale stabili e buon contrasto. La luminosità del display è buona, ma potrebbe essere migliore.

Il nostro dispositivo di test non aveva il sistema operativo Windows. Un modo economico per avere Windows 10 è di installare Windows 7/8.1. Poi procedere al free upgrade a Windows 10 con il Microsoft Media Creation Tool.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S - 05/22/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

80 / 98 → 82%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

51 / 81 → 63%

Peso

60 / 10-66 → 89%