Recensione breve del Portatile Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Medion Erazer P7644 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 339 cd/m²
Contrasto: 969:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 10.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.67 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Acer Aspire F5-771G-50RD AU Optronics B173HTN01.1, , 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Innolux N156HGE-EAL, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6" | Asus F756UX-T7013T Chi Mei CMN1735 / N173HGE-E11, , 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer P7644 AU Optronics B173HAN01.0, , 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 18% | -40% | -3% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 69.7 | 38.57 -45% | 84.2 21% | 38.65 -45% | 63.9 -8% | 63.4 -9% |
| sRGB Coverage | 91.2 | 57.4 -37% | 99.7 9% | 58 -36% | 93.7 3% | 90.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 39.89 -40% | 82.7 24% | 39.94 -40% | 64.6 -3% | 64.5 -3% |
| Response Times | -3% | -4% | -13% | 1% | -59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 39 ? 9% | 44 ? -2% | 44.8 ? -4% | 42 ? 2% | 48 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 24 ? -14% | 23 ? -10% | 25.6 ? -22% | 21 ? -0% | 36 ? -71% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? 0% | 1000 ? 0% | 50 ? -95% | ||
| Screen | -21% | -18% | 6% | 16% | 2% | |
| Brightness middle | 339 | 176 -48% | 234 -31% | 242 -29% | 268 -21% | 296 -13% |
| Brightness | 315 | 169 -46% | 219 -30% | 243 -23% | 255 -19% | 280 -11% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 80 -5% | 75 -11% | 83 -1% | 87 4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.47 -34% | 0.48 -37% | 0.24 31% | 0.17 51% | 0.48 -37% |
| Contrast | 969 | 374 -61% | 488 -50% | 1008 4% | 1576 63% | 617 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.4 | 8.83 15% | 11.8 -13% | 4.65 55% | 7.18 31% | 4.71 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.96 | 14.01 12% | 20.69 -30% | 9.64 40% | 11.67 27% | |
| Greyscale dE 2000 * | 11.67 | 8.97 23% | 13.3 -14% | 3.39 71% | 7.97 32% | 5.17 56% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.43 91% | 2.47 89% | 2.7 81% | 2.34 94% | 2.33 94% |
| CCT | 13081 50% | 10234 64% | 17098 38% | 6246 104% | 8541 76% | 7613 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 36.8 -39% | 74 23% | 36.69 -39% | 59 -2% | 59 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 57.3 -37% | 100 10% | 57.66 -37% | 94 3% | 90 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -22% /
-22% | -1% /
-8% | -16% /
-6% | 5% /
10% | -20% /
-12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3372 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4205 punti | |
Aiuto | ||
| Acer Aspire F5-771G-50RD Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Toshiba THNSF5256GPUK | Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Medion Erazer P7644 Phison 256GB PC3110-S10C | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -6% | 21% | 18525% | 17% | 12918% | |
| Write 4k QD32 | 0.828 | 0.722 -13% | 0.884 7% | 319.2 38451% | 0.968 17% | 274.4 33040% |
| Read 4k QD32 | 0.666 | 0.647 -3% | 0.895 34% | 530 79480% | 0.812 22% | 305.7 45801% |
| Write 4k | 0.831 | 0.726 -13% | 0.9 8% | 123.4 14750% | 0.947 14% | 97.4 11621% |
| Read 4k | 0.331 | 0.366 11% | 0.413 25% | 34.3 10263% | 0.413 25% | 32.35 9673% |
| Write 512 | 27.34 | 25.93 -5% | 46.13 69% | 414 1414% | 39.12 43% | 389.1 1323% |
| Read 512 | 28.89 | 29.32 1% | 35.32 22% | 759 2527% | 33.33 15% | 384.5 1231% |
| Write Seq | 103.1 | 85.6 -17% | 105.6 2% | 468.1 354% | 105 2% | 393.3 281% |
| Read Seq | 107.1 | 95.3 -11% | 108.1 1% | 1140 964% | 105.8 -1% | 511 377% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| 3DMark 11 Performance | 4228 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10334 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3218 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Dirt Rally | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Medion Erazer P7644 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Medion Erazer P7644 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| 1024x768 Ultra Low Preset | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Medion Erazer P7644 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt Rally (2015) | 137.2 | 77.7 | 40.05 | 25.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 55.7 | 36.1 | 16.2 | 10.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 71.4 | 40.98 | 23.08 | 20.33 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.5 / 31.5 / 31.6 dB(A) |
| HDD |
| 31.6 dB(A) |
| DVD |
| 34.4 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.7 / 34.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) | ||
| Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK | Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -7% | 1% | -13% | -12% | |
| off /ambiente * | 30 | 28.9 4% | 31.2 -4% | 29 3% | 31.2 -4% | |
| Idle Minimum * | 31.5 | 30.8 2% | 32.4 -3% | 29 8% | 32.4 -3% | 33.4 -6% |
| Idle Average * | 31.5 | 30.8 2% | 33.5 -6% | 29 8% | 32.6 -3% | 33.4 -6% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 30.8 3% | 33.5 -6% | 29 8% | 32.6 -3% | 33.4 -6% |
| Load Average * | 31.7 | 33.4 -5% | 35.2 -11% | 34.3 -8% | 42 -32% | 39.7 -25% |
| Witcher 3 ultra * | 31.4 | |||||
| Load Maximum * | 34.5 | 40.1 -16% | 38.7 -12% | 40.1 -16% | 45.2 -31% | 40.1 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.8 °C / 132 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.5 °C / 99.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Acer Aspire F5-771G-50RD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.22 / 1.2 Watt |
| Idle | 6.9 / 13.6 / 14.8 Watt |
| Sotto carico |
41 / 75 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN WLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer P7644 6500U, GeForce GTX 950M, Phison 256GB PC3110-S10C, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -9% | 29% | 2% | -16% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6 13% | 8.3 -20% | 2.8 59% | 5.8 16% | 8.9 -29% |
| Idle Average * | 13.6 | 8.1 40% | 12.1 11% | 6.3 54% | 11.2 18% | 13.3 2% |
| Idle Maximum * | 14.8 | 9.8 34% | 15.4 -4% | 6.9 53% | 11.9 20% | 14.1 5% |
| Load Average * | 41 | 52.5 -28% | 56 -37% | 51.6 -26% | 54 -32% | 60 -46% |
| Witcher 3 ultra * | 33 | |||||
| Load Maximum * | 75 | 81.6 -9% | 70 7% | 69.7 7% | 84 -12% | 83 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer Aspire F5-771G-50RD i5-7200U, GeForce GTX 950M, 40 Wh | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M, 38 Wh | Medion Erazer P7644 6500U, GeForce GTX 950M, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 44% | 58% | 75% | -6% | 7% | |
| Reader / Idle | 429 | 767 79% | 667 55% | 883 106% | 491 14% | |
| WiFi v1.3 | 268 | 451 68% | 386 44% | 462 72% | 217 -19% | 287 7% |
| Load | 87 | 75 -14% | 152 75% | 129 48% | 75 -14% | |
| H.264 | 460 | 335 |
Pro
Contro
L'Acer Aspire F17 F5-771G è un economico dispositivo tuttofare ben costruito che costa circa US $800. Tuttavia, il modello base è privo di SSD e sistema operativo, cosa che non preoccupa chi già ha una licenza Windows. I punti deboli sono l'effetto bleeding dello schermo, la batteria piccola e le dimensioni limitate dei tasti della tastiera. Nel complesso, gli aspetti positivi superano quelli negativi.
In particolare, abbiamo apprezzato la silenziosità del dispositivo sotto carico. Sebbene non sia meno prestante rispetto alla concorrenza, resta particolarmente silenzioso, un chiaro vantaggio durante il gaming. Di negativo, le ventole sono sempre in funzione anche in idle, e la GPU mostra throttling sotto carico. La cover in alluminio e la struttura della tastiera sono punti di forza, e non si trovano in altri dispositivi Aspire in questa fascia di prezzo. La possibilità di sostituire hard drive e RAM è facilitata, l'accesso alla batteria e alle ventole invece no.
Portatile Acer economico e ben cotruito da 17", un tuttofare che resta particolarmente silenzioso anche sotto carico.
Con un decente hardware tuttofare, questo grande notebook è adatto di più agli utenti domestici, ai giocatori occasionali, e a chi effettua video editing non professionale. Se la versatilità è superba, la mobilità è limitata da dimensioni, peso e autonomia sotto la media.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Aspire F5-771G-50RD
- 05/18/2017 v6 (old)
Christian Hintze
Price comparison
