Recensione breve del Portatile Acer Aspire 7 A715 (7300HQ, GTX 1050)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus FX553VD-DM249T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ax213ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus FX553VD-DM249T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ax213ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 267 cd/m²
Contrasto: 861:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.65 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU BOE NV156FHM-N42 , 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 BOE NV156FHM-N48, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax213ng AU Optronics AUO41ED, 1920x1080, 15.6" | Asus FX553VD-DM249T BOE, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-51G-80L LG Display, LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -4% | -6% | 50% | 51% | 54% | |
| Display P3 Coverage | 40.53 | 39.86 -2% | 38.59 -5% | 37.98 -6% | 63.1 56% | 66.3 64% | 66.5 64% |
| sRGB Coverage | 59.9 | 58.7 -2% | 58 -3% | 57.1 -5% | 86.5 44% | 84.2 41% | 86.9 45% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.87 | 41.18 -2% | 39.87 -5% | 39.24 -6% | 63.3 51% | 61.6 47% | 63.5 52% |
| Response Times | 10% | 18% | 41% | 24% | 180% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 42 ? 14% | 42 ? 14% | 43 ? 12% | 38 ? 22% | 41 ? 16% | 47.9 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 32 ? 11% | 28 ? 22% | 11 ? 69% | 27 ? 25% | 31 ? 14% | 33.7 ? 6% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 21000 ? 5% | 122000 ? 510% | 21800 ? 9% | |||
| Screen | -2% | 4% | -9% | 14% | 25% | 13% | |
| Brightness middle | 267 | 248 -7% | 230 -14% | 225 -16% | 301 13% | 397 49% | 296 11% |
| Brightness | 250 | 237 -5% | 228 -9% | 215 -14% | 270 8% | 364 46% | 288 15% |
| Brightness Distribution | 82 | 79 -4% | 88 7% | 91 11% | 79 -4% | 84 2% | 89 9% |
| Black Level * | 0.31 | 0.21 32% | 0.21 32% | 0.46 -48% | 0.38 -23% | 0.29 6% | 0.32 -3% |
| Contrast | 861 | 1181 37% | 1095 27% | 489 -43% | 792 -8% | 1369 59% | 925 7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.65 | 4.98 -7% | 4.01 14% | 3.94 15% | 3.49 25% | 3.88 17% | 4.3 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 8.41 -3% | 7.26 11% | 6.83 17% | 7.49 9% | 8.22 -0% | 8.7 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.65 | 4.26 -61% | 3.18 -20% | 2.68 -1% | 1.88 29% | 3.1 -17% | 3 -13% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.37 93% | 2.52 87% | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.59 85% | 2.1 105% |
| CCT | 6820 95% | 7149 91% | 6814 95% | 6709 97% | 6587 99% | 6570 99% | 7100 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 38 0% | 37 -3% | 36 -5% | 56 47% | 55 45% | 56.83 50% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 58 -2% | 58 -2% | 57 -3% | 86 46% | 84 42% | 86.86 47% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
0% | 6% /
4% | 9% /
-2% | 29% /
23% | 85% /
59% | 24% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 20000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 15-ax213ng | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Asus FX553VD-DM249T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Omen 15-ax213ng | |
| Asus FX553VD-DM249T | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 15-ax213ng | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| HP Omen 15-ax213ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 15-ax213ng | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Asus FX553VD-DM249T | |
| HP Omen 15-ax213ng | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| HP Omen 15-ax213ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Asus FX553VD-DM249T | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4055 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4890 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4908 punti | |
| PCMark 10 Score | 4092 punti | |
Aiuto | ||
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Kingston RBUSNS8180DS3128GH | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Hynix HFS128G39TND | HP Omen 15-ax213ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX553VD-DM249T Hynix HFS128G39TND | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -3% | 236% | -2% | -80% | 25% | 217% | |
| Read Seq | 456 | 481.5 6% | 1657 263% | 504 11% | 117.6 -74% | 480.1 5% | 1260 176% |
| Write Seq | 245 | 131.5 -46% | 1208 393% | 136.2 -44% | 109.1 -55% | 385.6 57% | 1241 407% |
| Read 512 | 328.4 | 324.8 -1% | 806 145% | 340.9 4% | 39.93 -88% | 295.6 -10% | 1039 216% |
| Write 512 | 146.3 | 130.6 -11% | 807 452% | 136.9 -6% | 98.6 -33% | 302.5 107% | 827 465% |
| Read 4k | 31.72 | 30.81 -3% | 62.6 97% | 29.74 -6% | 0.435 -99% | 27.58 -13% | 60 89% |
| Write 4k | 69.3 | 84.8 22% | 176.9 155% | 76.8 11% | 3.152 -95% | 81.4 17% | 154 122% |
| Read 4k QD32 | 263.7 | 345 31% | 650 146% | 348.2 32% | 1.008 -100% | 247.4 -6% | 526 99% |
| Write 4k QD32 | 165.7 | 131.6 -21% | 557 236% | 136.4 -18% | 4.705 -97% | 237.7 43% | 435 163% |
| 3DMark 11 Performance | 7466 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 123908 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14777 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5346 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2639 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 230.2 | 172.6 | 156.9 | 64.3 |
| Battlefield 4 (2013) | 195.5 | 167.4 | 131.4 | 52.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 124.8 | 69.4 | 38.5 | 31.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.6 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND | HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX553VD-DM249T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Hynix HFS128G39TND | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -15% | -11% | 1% | 5% | -6% | |
| off /ambiente * | 30.4 | 30.5 -0% | 30 1% | 30.8 -1% | 29.7 2% | 29.4 3% | 31 -2% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 30.5 -0% | 32 -5% | 32.9 -8% | 30.2 1% | 30.1 1% | 31 -2% |
| Idle Average * | 30.8 | 30.5 1% | 34 -10% | 32.9 -7% | 30.2 2% | 30.1 2% | 31 -1% |
| Idle Maximum * | 30.8 | 30.9 -0% | 36 -17% | 33.5 -9% | 30.6 1% | 29.7 4% | 32.6 -6% |
| Load Average * | 33.6 | 35.7 -6% | 48 -43% | 43.7 -30% | 33.8 -1% | 34.4 -2% | 41.6 -24% |
| Load Maximum * | 43.4 | 35.6 18% | 51 -18% | 47 -8% | 42.6 2% | 34.4 21% | 44.7 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 46.2 | 39.5 | 41.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.2 °C / 77.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+3.6 °C / 6.4 F).
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND | HP Omen 15-ax213ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX553VD-DM249T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Hynix HFS128G39TND | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | -13% | 7% | -3% | 12% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 43.4 -4% | 52.4 -26% | 44.2 -6% | 48 -15% | 40.4 3% | 43.8 -5% |
| Maximum Bottom * | 42.5 | 38.1 10% | 54.2 -28% | 40 6% | 40.8 4% | 37 13% | 44.9 -6% |
| Idle Upper Side * | 29.7 | 24.8 16% | 30.5 -3% | 25.1 15% | 29.9 -1% | 25.3 15% | 25.9 13% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 25.2 14% | 28.2 4% | 25.8 12% | 29.8 -1% | 24.7 16% | 26.3 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.35 / 0.38 Watt |
| Idle | 4 / 6.9 / 9.4 Watt |
| Sotto carico |
72.6 / 122 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Kingston RBUSNS8180DS3128GH, a-Si TFT-LCD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 i5-8250U, GeForce MX150, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX553VD-DM249T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Hynix HFS128G39TND, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -46% | 0% | -54% | 3% | 20% | |
| Idle Minimum * | 4 | 3.8 5% | 6 -50% | 4 -0% | 8.7 -118% | 4.1 -3% | 3.7 7% |
| Idle Average * | 6.9 | 6.5 6% | 11 -59% | 6.7 3% | 12.4 -80% | 9.3 -35% | 7.5 -9% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 9.1 3% | 18 -91% | 9.6 -2% | 15.4 -64% | 9.8 -4% | 8 15% |
| Load Average * | 72.6 | 53.4 26% | 81 -12% | 81 -12% | 73 -1% | 64 12% | 49 33% |
| Load Maximum * | 122 | 55.6 54% | 146 -20% | 107 12% | 130 -7% | 66.4 46% | 55.2 55% |
| Witcher 3 ultra * | 90 | 90 | 98 | 50.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 i5-8250U, GeForce MX150, 49.7 Wh | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 63.3 Wh | Asus FX553VD-DM249T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 52% | 6% | -11% | -17% | 2% | 72% | |
| Reader / Idle | 592 | 765 29% | 587 -1% | 560 -5% | |||
| H.264 | 306 | 196 -36% | 321 5% | 632 107% | |||
| WiFi v1.3 | 336 | 511 52% | 428 27% | 360 7% | 278 -17% | 377 12% | 597 78% |
| Load | 94 | 97 3% | 56 -40% | 89 -5% | 122 30% | ||
| Witcher 3 ultra | 83 |
Pro
Contro
L'Acer Aspire 7 A715 è un portatile multimedia con buone prestazioni di sistema per le operazioni quotidiane. In aggiunta, il dispositivo è adatto anche come portatile gaming, in quanto la Nvidia GeForce GTX 1050 ha una buona riserva di potenza. La combinazione di SSD e hard drive convenzionale ha senso, in quanto combina velocità e spazio. Unitamente agli 8 GB di RAM DDR4 ed al pannello Full HD IPS, Acer richiede 899 Euro (~$1070) per questo dispositivo.
In quanto tuttofare privo di problemi, l'Acer Aspire 7 A715 dovrebbe convincere qualche utente, in quanto potete anche usare qualche gioco pesante in modo fluido con la Nvidia GeForce GTX 1050.
Potete vedere a primo impatto che si tratta di un portatile Acer. I dispositivi della serie Aspire sono molto simili tra loro, e difficilmente si notano caratteristiche uniche. Poiché la costruzione non è al livello che ci aspettavamo, il case non si adatta bene al concept, che però resta buono. Ma ci sono scricchiolii, la cover del display si torce facilmente, e le estremità spigolose non ci piacciono. I risultati del display sono simili, gli angoli di visuale del pannello IPS sono stabili, ha una superficie matta, e le deviazioni DeltaE-2000 sono molto basse. Ma questo è tutto per gli aspetti positivi. La copertura del colore e la luminosità del display sono troppo basse. Le connessioni sono buone ma non sono all'avanguardia. E' encomiabile che Acer includa una connessione USB-3.1 Type-C. Tuttavia, il produttore avrebbe dovuto fare a meno di usare una porta Gen-1 ed usare invece una Gen-2.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
- 11/26/2017 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
