Notebookcheck Logo

Recensione breve del Notebook Razer Blade Pro 2015

Ha bisogno di un'affilatura. Il Razer Blade Pro da 17.3 pollici non ha avuto alcuna nuova revisione da quando ha debuttato nel lontano 2011 e la sua eta' cominciava a farsi vedere. Il suo attraente fattore di forma affilato e l'unica interfaccia Switchblade saranno abbastanza per convincere il popolo dei videogiocatori hardcore?
Razer Blade Pro 17 inch 2015 (Blade Pro Serie)
Processore
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Core: 1097 MHz, Memoria: 5010 MHz, 345.09, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR3L 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel HM87 (Lynx Point)
Harddisk
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 256 GB 
, Secondario: 500 GB HGST HTS545050A7E680
Scheda audio
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.4 x 427 x 277
Batteria
74 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: frontale 2 MP
Altre caratteristiche
Casse: Stereo Dolby Digital Plus Home Theater, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Razer Comms, Razer Synapse, Intel RST, 12 Mesi Garanzia
Peso
3.07 kg, Alimentazione: 455 gr
Prezzo
3900 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

428 mm 288 mm 55 mm 3.8 kg416 mm 318 mm 53 mm 4.2 kg430 mm 292 mm 34.4 mm 3.7 kg428 mm 305 mm 23 mm 3.1 kg427 mm 277 mm 22.4 mm 3.1 kg423 mm 293 mm 25.4 mm 3 kg419 mm 287 mm 22 mm 2.7 kg417 mm 287 mm 22.5 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: AC adapter, RJ-45, HDMI-out, 3x USB 3.0
Left: AC adapter, RJ-45, HDMI-out, 3x USB 3.0
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Right: Kensington Lock
Right: Kensington Lock
286.6
cd/m²
281.1
cd/m²
273.6
cd/m²
312.4
cd/m²
315.5
cd/m²
282.7
cd/m²
305.6
cd/m²
311.7
cd/m²
285.7
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 315.5 cd/m² (Nits) Media: 295 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 315.5 cd/m²
Contrasto: 384:1 (Nero: 0.822 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 13.4 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
Display
-8%
-3%
-2%
-3%
-6%
Display P3 Coverage
69.7
61.1
-12%
68.7
-1%
70.1
1%
67.9
-3%
66.4
-5%
sRGB Coverage
90.4
85
-6%
87.9
-3%
87.5
-3%
88.7
-2%
85.3
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
62.1
-7%
64
-4%
63.9
-4%
64.9
-3%
62.1
-7%
Screen
28%
30%
35%
28%
36%
Brightness middle
315.5
251
-20%
361.7
15%
347
10%
318
1%
329
4%
Brightness
295
249
-16%
347
18%
326
11%
283
-4%
326
11%
Brightness Distribution
87
84
-3%
91
5%
90
3%
82
-6%
93
7%
Black Level *
0.822
0.28
66%
0.734
11%
0.409
50%
0.54
34%
0.47
43%
Contrast
384
896
133%
493
28%
848
121%
589
53%
700
82%
Colorchecker dE 2000 *
12.21
11.19
8%
2.81
77%
6.81
44%
3.79
69%
3.95
68%
Greyscale dE 2000 *
13.4
4.57
66%
1.92
86%
7.27
46%
2.35
82%
3.36
75%
Gamma
2.39 92%
2.38 92%
2.21 100%
2.4 92%
2.37 93%
2.46 89%
CCT
19530 33%
14550 45%
6384 102%
7546 86%
6775 96%
5961 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
55
-7%
57.95
-2%
57
-3%
58
-2%
56
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
90.3
Media totale (Programma / Settaggio)
10% / 18%
14% / 21%
17% / 25%
13% / 20%
15% / 24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 64Bit
6783 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24149 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6964 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6813
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18287
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5141
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.59 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
597 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Aiuto
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
1.59 Points
Alienware 15
1.56 Points -2%
Asus G501JW
1.42 Points -11%
One M73-2N, Ivy Bridge
1.59 Points 0%
Eurocom X8
1.77 Points +11%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
6.51 Points
Alienware 15
7.04 Points +8%
Asus G501JW
6.5 Points 0%
One M73-2N, Ivy Bridge
7.15 Points +10%
Eurocom X8
7.64 Points +17%
OpenGL 64Bit (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
60.7 fps
Alienware 15
60.1 fps -1%
Asus G501JW
62.5 fps +3%
Eurocom X8
74.9 fps +23%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
139 Points
Alienware 15
140 Points +1%
Asus G501JW
134 Points -4%
Eurocom X8
157 Points +13%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
597 Points
Alienware 15
647 Points +8%
Asus G501JW
491 Points -18%
Eurocom X8
708 Points +19%
Ref. Match 64Bit (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
99.6 %
Asus G501JW
99.6 % 0%
Eurocom X8
99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
102 fps
Alienware 15
99.2 fps -3%
Asus G501JW
80.6 fps -21%
Eurocom X8
128.9 fps +26%
wPrime 2.10
1024m (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
262.2 s *
Asus G501JW
260 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge
245 s * +7%
Eurocom X8
218.6 s * +17%
32m (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
7.611 s *
Asus G501JW
7.546 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge
7.348 s * +3%
Eurocom X8
7.004 s * +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
562 s *
Asus G501JW
562 s * -0%
Eurocom X8
491.5 s * +13%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
35.81 fps
Alienware 15
39.5 fps +10%
Asus G501JW
35.67 fps 0%
One M73-2N, Ivy Bridge
39.23 fps +10%
Eurocom X8
42.9 fps +20%
Pass 1 (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
149.9 fps
Alienware 15
150 fps 0%
Asus G501JW
143.5 fps -4%
One M73-2N, Ivy Bridge
159.4 fps +6%
Eurocom X8
167.4 fps +12%

Legenda

 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Alienware 15 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB
 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
One M73-2N, Ivy Bridge Intel Core i7-3840QM, Intel HD Graphics 4000,
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 7 Score
6049 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3741 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4528 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4448 punti
Aiuto
3DMark 06 Standard Score
25997 punti
3DMark 11 Performance
5692 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
105900 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
16363 punti
3DMark Fire Strike Score
4094 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
2041 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
Sleeping Dogs (2012) 93.1 24.3
Guild Wars 2 (2012) 62.6 36
Tomb Raider (2013) 113.2 50.8
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 127.8 55.1
BioShock Infinite (2013) 120 46.8
Metro: Last Light (2013) 61.9 32.2
Thief (2014) 54.1 28.3
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 40.1 31
Ryse: Son of Rome (2014) 30.5 28.2
F1 2014 (2014) 113 94
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
50.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
44 fps -13%
SCHENKER M505
33.7 fps -34%
Razer Blade 14 2015
80.4 fps +58%
Gigabyte P37X
103.7 fps +104%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -14%
SCHENKER M505
71.9 fps -36%
Razer Blade 14 2015
187.4 fps +66%
Gigabyte P37X
243.6 fps +115%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore)
SCHENKER M505
131.4 fps
1024x768 Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
226.7 fps
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
24.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
20 fps -18%
Razer Blade 14 2015
45 fps +85%
Gigabyte P37X
57.6 fps +137%
1366x768 High Preset AA:High (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
93.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
70 fps -25%
Razer Blade 14 2015
124.4 fps +34%
Gigabyte P37X
139.6 fps +50%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
36 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
34 fps -6%
Razer Blade 14 2015
50.2 fps +39%
Gigabyte P37X
57.1 fps +59%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
62.6 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
48 fps -23%
Razer Blade 14 2015
67.2 fps +7%
Gigabyte P37X
65.2 fps +4%
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
55.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
56 fps +2%
Razer Blade 14 2015
79.4 fps +44%
Gigabyte P37X
82.2 fps +49%
1366x768 High AA:on (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
127.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -24%
Razer Blade 14 2015
108.6 fps -15%
Gigabyte P37X
127.4 fps 0%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
46.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
41 fps -12%
SCHENKER M505
29.6 fps -37%
Razer Blade 14 2015
71.4 fps +53%
Gigabyte P37X
90.9 fps +94%
1366x768 High Preset (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
120 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
102 fps -15%
SCHENKER M505
86.1 fps -28%
Razer Blade 14 2015
147.4 fps +23%
Gigabyte P37X
173.7 fps +45%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
99.9 fps
1280x720 Very Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
134.4 fps
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
32.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
28 fps -13%
SCHENKER M505
22.4 fps -30%
Razer Blade 14 2015
51.2 fps +59%
Gigabyte P37X
63.2 fps +96%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
61.9 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
52 fps -16%
SCHENKER M505
42.1 fps -32%
Razer Blade 14 2015
89.8 fps +45%
Gigabyte P37X
98.4 fps +59%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordina per valore)
SCHENKER M505
59.2 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordina per valore)
SCHENKER M505
61 fps
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
24 fps -15%
SCHENKER M505
19.3 fps -32%
Razer Blade 14 2015
45.1 fps +59%
Gigabyte P37X
59.2 fps +109%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
54.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
43 fps -21%
SCHENKER M505
40.4 fps -25%
Razer Blade 14 2015
71.1 fps +31%
Gigabyte P37X
81.6 fps +51%
1366x768 Normal Preset AA:FX (ordina per valore)
SCHENKER M505
49.4 fps
1024x768 Very Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
64.1 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
31 fps
SCHENKER M505
17 fps -45%
Razer Blade 14 2015
49 fps +58%
Gigabyte P37X
66.8 fps +115%
1920x1080 High Preset (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
40.1 fps
SCHENKER M505
27.9 fps -30%
Razer Blade 14 2015
66.8 fps +67%
Gigabyte P37X
86.5 fps +116%
1344x756 Medium Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
54.1 fps
1280x720 Lowest Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
85.4 fps
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.2 fps
SCHENKER M505
19.8 fps -30%
Razer Blade 14 2015
47.5 fps +68%
Gigabyte P37X
60.2 fps +113%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
30.5 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
23 fps -25%
SCHENKER M505
21.1 fps -31%
Razer Blade 14 2015
50.3 fps +65%
Gigabyte P37X
63.1 fps +107%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (ordina per valore)
Lenovo Y70 DU004HUS
47 fps
SCHENKER M505
42.5 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (ordina per valore)
SCHENKER M505
52.2 fps
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
94 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
77 fps -18%
SCHENKER M505
69 fps -27%
Razer Blade 14 2015
93 fps -1%
Gigabyte P37X
96 fps +2%
1920x1080 High Preset (ordina per valore)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
96 fps -15%
SCHENKER M505
82 fps -27%
Razer Blade 14 2015
110 fps -3%
Gigabyte P37X
115 fps +2%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
89 fps
1024x768 Ultra Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER M505
116 fps

Legenda

 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Lenovo Y70 DU004HUS Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
 
SCHENKER M505 Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M, Samsung SSD 850 EVO mSATA 250GB
 
Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G
 
Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)

Rumorosità

Idle
30.6 / 30.7 / 32.6 dB(A)
Sotto carico
38.8 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)
Carico massimo
 39.4 °C44.6 °C42.6 °C 
 36.6 °C41.2 °C35.2 °C 
 30.8 °C31.8 °C32.4 °C 
Massima: 44.6 °C
Media: 37.2 °C
42.4 °C45.2 °C43.4 °C
38.8 °C43 °C40.8 °C
33.4 °C35.8 °C34.2 °C
Massima: 45.2 °C
Media: 39.7 °C
Alimentazione (max)  59 °C | Temperatura della stanza 18 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.4 °C / 90.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 33minuti
WiFi Websurfing
4ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 16minuti
Razer Blade Pro 17 inch 2015MSI GS70-2QE16SR51Gigabyte P37XAcer Aspire V Nitro 7-791G-70TWAorus X7 ProAsus G751JY-T7009H
Autonomia della batteria
-30%
1%
-19%
-26%
-18%
Reader / Idle
513
308
-40%
332
-35%
178
-65%
272
-47%
WiFi v1.3
251
237
-6%
204
-19%
Load
76
61
-20%
110
45%
86
13%
85
12%
WiFi
211
220

Pro

+ Eccellente qualità del case
+ Molto sottile ma con un a buona solidità
+ Niente throttling GPU
+ La Switchblade è utile in alcune situazioni
+ Non è rumoroso come altri notebook gaming ultrasottili
+ Buona autonomia della batteria

Contro

- Supporto software e aggiornamenti limitati per la Switchblade
- Limitato alla sola GTX 960M
- Colori e scala di grigi inaccurati di fabbrica
- Tastiera piccola per essere un 17 pollici
- Niente DisplayPort o card reader
- Nessuna opzione IPS o UHD
- Nessun supporto RAID
In review: Razer Blade Pro 17 2015. Test model provided by Razer US
In review: Razer Blade Pro 17 2015. Test model provided by Razer US

Come concetto, amiamo il Razer Blade Pro. Si tratta di un notebook gaming focalizzato sul laser che ha hardware, stile e prestazioni tra i suoi punti di forza. Il case metallico è sorprendentemente solido anche dopo tutti questi anni ed è più rigido dei case concorrenti. Nel frattempo, le prestazioni della GPU non vengono ridotte sotto stress come invece avviene in altri notebook gaming che hanno problemi di gestione energetica e/o di temperature.

Ma c'è sempre un lato negativo, in questo caso strano dato che ci chiediamo come mai non lo abbiano ancora risolto. Le porte le le connessioni (niente SD reader o doppia uscita video) sono meno di quelle offerte dalla concorrenza. L'unica opzione GPU è una GTX 960M quando sappiamo che il Blade Pro è capace di molto di più. Anche il piccolo Blade 14 da 14 pollici performa in modo spettacolare con una potentissima GTX 970M. La Switchblade è divertente ed è una novità, ma tutta via è un touchpad scarso che alla fine si comporta come uno smartphone del 2007, quindi merita un aggiornamento. Riusciamo infatti a vedere i vantaggi offerti da un ipotetico Switchblade 2.0 che sia più utile grazie ad un più veloce e miglior feedback aptico in futuro.

Lo schermo TN in se è buono anche se in questa fascia di prezzo ci saremmo aspettati qualcosa di migliore. I colori e la scala di grigi hanno una taratura pessima di fabbrica. Rivenditori di fascia alta come Eurocom offrono una pre-calibrazione opzionale ma ci piacerebbe vederla effettuata direttamente da Razer.

Senza GPU più potenti per adesso, il più piccolo e molto più potente Blade 14 è una più semplice e migliore raccomandazione per chi volesse acquistare un sistema Razer.

Con un prezzo di partenza da $2100, ci aspettiamo un notebook gaming dalle gambe lunghe e dalle ottime prestazioni. Anche se non abbiamo dubbi sul fatto che l'hardware del Blade Pro sia di qualità top, la GTX 960M e il vecchiotto Switchblade se la vedranno brutta con il passare di poco tempo. Senza alcuna opzione GPU migliore, il più piccolo e molto più potente Blade 14 è una più semplice e migliore raccomandazione per chi volesse acquistare un sistema Razer. Con la speranza che Razer stia pensando ad un redesign del Blade Pro.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui

Razer Blade Pro 17 inch 2015 - 05/13/2015 v4 (old)
Allen Ngo

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
76%
Dispositivo di puntamento
76%
Connettività
54 / 81 → 67%
Peso
84 / 10-66 → 100%
Batteria
82%
Display
76%
Prestazioni di gioco
90%
Prestazioni Applicazioni
92%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Rumorosità
82 / 90 → 91%
Audio
74%
Media
80%
81%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Notebook Razer Blade Pro 2015
Allen Ngo, 2015-05-19 (Update: 2020-06- 8)