Recensione breve del Notebook Razer Blade Pro 2015
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 315.5 cd/m²
Contrasto: 384:1 (Nero: 0.822 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 13.4 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Razer Blade Pro 17 inch 2015 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | MSI GS70-2QE16SR51 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU | Gigabyte P37X GeForce GTX 980M, 4720HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) | Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0) | Asus G751JY-T7009H GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -3% | -2% | -3% | -6% | |
Display P3 Coverage | 69.7 | 61.1 -12% | 68.7 -1% | 70.1 1% | 67.9 -3% | 66.4 -5% |
sRGB Coverage | 90.4 | 85 -6% | 87.9 -3% | 87.5 -3% | 88.7 -2% | 85.3 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 62.1 -7% | 64 -4% | 63.9 -4% | 64.9 -3% | 62.1 -7% |
Screen | 28% | 30% | 35% | 28% | 36% | |
Brightness middle | 315.5 | 251 -20% | 361.7 15% | 347 10% | 318 1% | 329 4% |
Brightness | 295 | 249 -16% | 347 18% | 326 11% | 283 -4% | 326 11% |
Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 91 5% | 90 3% | 82 -6% | 93 7% |
Black Level * | 0.822 | 0.28 66% | 0.734 11% | 0.409 50% | 0.54 34% | 0.47 43% |
Contrast | 384 | 896 133% | 493 28% | 848 121% | 589 53% | 700 82% |
Colorchecker dE 2000 * | 12.21 | 11.19 8% | 2.81 77% | 6.81 44% | 3.79 69% | 3.95 68% |
Greyscale dE 2000 * | 13.4 | 4.57 66% | 1.92 86% | 7.27 46% | 2.35 82% | 3.36 75% |
Gamma | 2.39 92% | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.4 92% | 2.37 93% | 2.46 89% |
CCT | 19530 33% | 14550 45% | 6384 102% | 7546 86% | 6775 96% | 5961 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 55 -7% | 57.95 -2% | 57 -3% | 58 -2% | 56 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 10% /
18% | 14% /
21% | 17% /
25% | 13% /
20% | 15% /
24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
One M73-2N, Ivy Bridge | |
Eurocom X8 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
One M73-2N, Ivy Bridge | |
Eurocom X8 | |
OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
Eurocom X8 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
Eurocom X8 | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
Eurocom X8 | |
Ref. Match 64Bit (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Asus G501JW | |
Eurocom X8 | |
OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
Eurocom X8 |
wPrime 2.10 | |
1024m (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Asus G501JW | |
One M73-2N, Ivy Bridge | |
Eurocom X8 | |
32m (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Asus G501JW | |
One M73-2N, Ivy Bridge | |
Eurocom X8 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Asus G501JW | |
Eurocom X8 |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 2 (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
One M73-2N, Ivy Bridge | |
Eurocom X8 | |
Pass 1 (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Alienware 15 | |
Asus G501JW | |
One M73-2N, Ivy Bridge | |
Eurocom X8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 7 Score | 6049 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3741 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4528 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4448 punti | |
Aiuto |
3DMark 06 Standard Score | 25997 punti | |
3DMark 11 Performance | 5692 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 105900 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16363 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4094 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2041 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 93.1 | 24.3 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 62.6 | 36 | ||
Tomb Raider (2013) | 113.2 | 50.8 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 127.8 | 55.1 | ||
BioShock Infinite (2013) | 120 | 46.8 | ||
Metro: Last Light (2013) | 61.9 | 32.2 | ||
Thief (2014) | 54.1 | 28.3 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 40.1 | 31 | ||
Ryse: Son of Rome (2014) | 30.5 | 28.2 | ||
F1 2014 (2014) | 113 | 94 |
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 | |
1024x768 Low Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 |
Sleeping Dogs | |
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 High Preset AA:High (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X |
Guild Wars 2 | |
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X |
StarCraft II: Heart of the Swarm | |
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 High AA:on (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 High Preset (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 Medium Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 | |
1280x720 Very Low Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 |
Metro: Last Light | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 Normal Preset AA:FX (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 | |
1024x768 Very Low Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 |
Middle-earth: Shadow of Mordor | |
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1344x756 Medium Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 | |
1280x720 Lowest Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 |
Ryse: Son of Rome | |
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (ordina per valore) | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 |
F1 2014 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Lenovo Y70 DU004HUS | |
SCHENKER M505 | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P37X | |
1366x768 Medium Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 | |
1024x768 Ultra Low Preset (ordina per valore) | |
SCHENKER M505 |
Rumorosità
Idle |
| 30.6 / 30.7 / 32.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 38.8 / 46.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.4 °C / 90.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | MSI GS70-2QE16SR51 | Gigabyte P37X | Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | Aorus X7 Pro | Asus G751JY-T7009H | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -30% | 1% | -19% | -26% | -18% | |
Reader / Idle | 513 | 308 -40% | 332 -35% | 178 -65% | 272 -47% | |
WiFi v1.3 | 251 | 237 -6% | 204 -19% | |||
Load | 76 | 61 -20% | 110 45% | 86 13% | 85 12% | |
WiFi | 211 | 220 |
Pro
Contro
Come concetto, amiamo il Razer Blade Pro. Si tratta di un notebook gaming focalizzato sul laser che ha hardware, stile e prestazioni tra i suoi punti di forza. Il case metallico è sorprendentemente solido anche dopo tutti questi anni ed è più rigido dei case concorrenti. Nel frattempo, le prestazioni della GPU non vengono ridotte sotto stress come invece avviene in altri notebook gaming che hanno problemi di gestione energetica e/o di temperature.
Ma c'è sempre un lato negativo, in questo caso strano dato che ci chiediamo come mai non lo abbiano ancora risolto. Le porte le le connessioni (niente SD reader o doppia uscita video) sono meno di quelle offerte dalla concorrenza. L'unica opzione GPU è una GTX 960M quando sappiamo che il Blade Pro è capace di molto di più. Anche il piccolo Blade 14 da 14 pollici performa in modo spettacolare con una potentissima GTX 970M. La Switchblade è divertente ed è una novità, ma tutta via è un touchpad scarso che alla fine si comporta come uno smartphone del 2007, quindi merita un aggiornamento. Riusciamo infatti a vedere i vantaggi offerti da un ipotetico Switchblade 2.0 che sia più utile grazie ad un più veloce e miglior feedback aptico in futuro.
Lo schermo TN in se è buono anche se in questa fascia di prezzo ci saremmo aspettati qualcosa di migliore. I colori e la scala di grigi hanno una taratura pessima di fabbrica. Rivenditori di fascia alta come Eurocom offrono una pre-calibrazione opzionale ma ci piacerebbe vederla effettuata direttamente da Razer.
Senza GPU più potenti per adesso, il più piccolo e molto più potente Blade 14 è una più semplice e migliore raccomandazione per chi volesse acquistare un sistema Razer.
Con un prezzo di partenza da $2100, ci aspettiamo un notebook gaming dalle gambe lunghe e dalle ottime prestazioni. Anche se non abbiamo dubbi sul fatto che l'hardware del Blade Pro sia di qualità top, la GTX 960M e il vecchiotto Switchblade se la vedranno brutta con il passare di poco tempo. Senza alcuna opzione GPU migliore, il più piccolo e molto più potente Blade 14 è una più semplice e migliore raccomandazione per chi volesse acquistare un sistema Razer. Con la speranza che Razer stia pensando ad un redesign del Blade Pro.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
Razer Blade Pro 17 inch 2015
-
05/13/2015 v4 (old)
Allen Ngo