Notebookcheck Logo

Recensione breve del Notebook Asus G501JW

Un nuovo abitante della repubblica (dei giocatori). Il più piccolo ROG si fa certamente notare, ma gli spigoli sono inevitabili. Asus lo definisce il più silenzioso notebook gaming ultrasottile sul mercato ad essere dotato di uno dei più veloci solid-state drives disponibili. Cosa può andare storto?
Asus G501JW (G501 Serie)
Processore
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Core: 1097 MHz, Memoria: 5010 MHz, 345.05, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR3 SDRAM, 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel, Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel HM87 (Lynx Point)
Harddisk
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL, 512 GB 
Scheda audio
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack audio combo 3.5 mm, Lettore schede: 2-in-1 card reader ( SD/ SDXC)
Rete
10/100/1000 LAN Card (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.6 x 383 x 255
Batteria
96 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD Web Camera
Altre caratteristiche
Casse: 2-altoparlanti Band & Olufsen , Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, adattatore USB-RJ45, adattatore mini-DisplayPort-VGA, Asus Cerberus Headset, 3.5 mm mic-audio splitter, manuale, garanzia, Asus Live Update, ROG Game First III, Asus ROG Gaming Mouse, Intel Control Center
Peso
2.06 kg, Alimentazione: 540 gr
Prezzo
1999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

386 mm 270 mm 34 mm 3 kg383 mm 255 mm 32 mm 2.7 kg390 mm 258 mm 24 mm 2.4 kg390 mm 266 mm 20 mm 2 kg385 mm 270 mm 21 mm 2.5 kg383 mm 255 mm 20.6 mm 2.1 kg383 mm 246 mm 20 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: 3.5 mm combo, SD reader, 2x USB 3.0
Right: 3.5 mm combo, SD reader, 2x USB 3.0
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, Mini-Displayport/ Thunderbolt, HDMI-out, 1x USB 3.0
Left: AC adapter, Mini-Displayport/ Thunderbolt, HDMI-out, 1x USB 3.0
332.6
cd/m²
351.1
cd/m²
331.3
cd/m²
325
cd/m²
336.8
cd/m²
291.5
cd/m²
308.3
cd/m²
303.8
cd/m²
270.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 351.1 cd/m² (Nits) Media: 316.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 275.7 cd/m²
Contrasto: 635:1 (Nero: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.01 | 0.5-98 Ø5.2
47.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Asus G501JWAcer Aspire VN7-591G-727PMSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)Gigabyte P35X v3Asus GL551JK-CN128H
Display
16%
0%
19%
14%
Display P3 Coverage
50
64.9
30%
49.93
0%
61.7
23%
59.1
18%
sRGB Coverage
75
66.9
-11%
75.2
0%
85.1
13%
81.4
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
51.6
66.9
30%
51.6
0%
61.7
20%
58.8
14%
Screen
15%
3%
15%
1%
Brightness middle
336.8
322
-4%
241
-28%
374
11%
284
-16%
Brightness
317
325
3%
228
-28%
350
10%
288
-9%
Brightness Distribution
77
90
17%
87
13%
90
17%
83
8%
Black Level *
0.53
0.37
30%
0.45
15%
0.45
15%
0.49
8%
Contrast
635
870
37%
536
-16%
831
31%
580
-9%
Colorchecker dE 2000 *
7.02
3.77
46%
3.73
47%
4.25
39%
6.02
14%
Greyscale dE 2000 *
4.01
5.36
-34%
3.23
19%
4.9
-22%
4.01
-0%
Gamma
2.1 105%
2.39 92%
2.3 96%
2.36 93%
3.11 71%
CCT
6642 98%
7163 91%
6610 98%
6294 103%
6102 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
47.67
61
28%
47
-1%
56
17%
53
11%
Media totale (Programma / Settaggio)
16% / 16%
2% / 2%
17% / 16%
8% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 64Bit
6762 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24303 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6713 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6699
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18816
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5105
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.42 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
491 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Aiuto
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Asus G501JW
1.42 Points
MSI GE62 2QD
1.59 Points +12%
Eurocom X8
1.77 Points +25%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Asus G501JW
6.5 Points
MSI GE62 2QD
7.3 Points +12%
One M73-2N
6.78 Points +4%
Eurocom X8
7.64 Points +18%
OpenGL 64Bit (ordina per valore)
Asus G501JW
62.5 fps
MSI GE62 2QD
59.2 fps -5%
One M73-2N
22.54 fps -64%
Eurocom X8
74.9 fps +20%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Asus G501JW
134 Points
MSI GE62 2QD
140 Points +4%
Eurocom X8
157 Points +17%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Asus G501JW
491 Points
MSI GE62 2QD
667 Points +36%
Eurocom X8
708 Points +44%
Ref. Match 64Bit (ordina per valore)
Asus G501JW
99.6 %
MSI GE62 2QD
99.6 % 0%
Eurocom X8
99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (ordina per valore)
Asus G501JW
80.6 fps
MSI GE62 2QD
92 fps +14%
Eurocom X8
128.9 fps +60%
wPrime 2.10
1024m (ordina per valore)
Asus G501JW
260 s *
MSI GE62 2QD
248.2 s * +5%
Eurocom X8
218.6 s * +16%
32m (ordina per valore)
Asus G501JW
7.546 s *
MSI GE62 2QD
8.124 s * -8%
Eurocom X8
7.004 s * +7%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore)
Asus G501JW
562 s *
MSI GE62 2QD
561 s * -0%
One M73-2N
550 s * +2%
Eurocom X8
491.5 s * +13%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (ordina per valore)
Asus G501JW
35.67 fps
MSI GE62 2QD
32.55 fps -9%
One M73-2N
37.1 fps +4%
Eurocom X8
42.9 fps +20%
Pass 1 (ordina per valore)
Asus G501JW
143.5 fps
MSI GE62 2QD
133.8 fps -7%
One M73-2N
152.9 fps +7%
Eurocom X8
167.4 fps +17%

Legenda

 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
MSI GE62 2QD Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, 2x ADATA SP900NS38 (RAID 0)
 
One M73-2N Intel Core i7-3820QM, Intel HD Graphics 4000, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 7 Score
6121 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2988 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4197 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3825 punti
Aiuto
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Valore Minimo di trasferimento: 845 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 885 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 881 MB/s
Tempi di accesso:
Burst Rate: 258.1 MB/s
Utilizzo CPU: 4 %
3DMark 06 Standard Score
22143 punti
3DMark 11 Performance
5112 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
29172 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12931 punti
3DMark Fire Strike Score
3609 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1839 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
Sleeping Dogs (2012) 77.3 21.1
Guild Wars 2 (2012) 58.2 33.5
Tomb Raider (2013) 106.8 47.9
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 115.6 46
BioShock Infinite (2013) 104.2 41.6
Metro: Last Light (2013) 50.8 25.7
Thief (2014) 43.8 24
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 32.6 27.1
Ryse: Son of Rome (2014) 27.6 24.4
F1 2014 (2014) 91 63
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
Asus G501JW
41.6 fps
SCHENKER XMG A505
46.8 fps +13%
Ibuypower Chimera CX-9
49 fps +18%
Razer Blade 14 2015
71.4 fps +72%
Gigabyte P37X
90.9 fps +119%
Eurocom X8
145 fps +249%
1366x768 High Preset (ordina per valore)
Asus G501JW
104.2 fps
SCHENKER XMG A505
118.3 fps +14%
Ibuypower Chimera CX-9
112 fps +7%
Razer Blade 14 2015
147.4 fps +41%
Gigabyte P37X
173.7 fps +67%
Eurocom X8
212 fps +103%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
128.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9
126 fps
1280x720 Very Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
162.6 fps
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordina per valore)
Asus G501JW
21.1 fps
Ibuypower Chimera CX-9
21 fps 0%
Razer Blade 14 2015
45 fps +113%
Gigabyte P37X
57.6 fps +173%
Eurocom X8
109 fps +417%
1366x768 High Preset AA:High (ordina per valore)
Asus G501JW
77.3 fps
Ibuypower Chimera CX-9
76 fps -2%
Razer Blade 14 2015
124.4 fps +61%
Gigabyte P37X
139.6 fps +81%
Eurocom X8
178 fps +130%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (ordina per valore)
Ibuypower Chimera CX-9
108 fps
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordina per valore)
Asus G501JW
33.5 fps
Ibuypower Chimera CX-9
33 fps -1%
Razer Blade 14 2015
50.2 fps +50%
Gigabyte P37X
57.1 fps +70%
Eurocom X8
64 fps +91%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (ordina per valore)
Asus G501JW
58.2 fps
Ibuypower Chimera CX-9
60 fps +3%
Razer Blade 14 2015
67.2 fps +15%
Gigabyte P37X
65.2 fps +12%
Eurocom X8
69 fps +19%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
Asus G501JW
47.9 fps
SCHENKER XMG A505
50.8 fps +6%
Ibuypower Chimera CX-9
44 fps -8%
Razer Blade 14 2015
80.4 fps +68%
Gigabyte P37X
103.7 fps +116%
Eurocom X8
198 fps +313%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordina per valore)
Asus G501JW
106.8 fps
SCHENKER XMG A505
114.7 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9
97 fps -9%
Razer Blade 14 2015
187.4 fps +75%
Gigabyte P37X
243.6 fps +128%
Eurocom X8
435 fps +307%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
181.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9
161 fps
1024x768 Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
260.7 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (ordina per valore)
Asus G501JW
46 fps
Ibuypower Chimera CX-9
52 fps +13%
Razer Blade 14 2015
79.4 fps +73%
Gigabyte P37X
82.2 fps +79%
Eurocom X8
92 fps +100%
1366x768 High AA:on (ordina per valore)
Asus G501JW
115.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9
126 fps +9%
Razer Blade 14 2015
108.6 fps -6%
Gigabyte P37X
127.4 fps +10%
Eurocom X8
141 fps +22%
1366x768 Medium (ordina per valore)
Ibuypower Chimera CX-9
142 fps
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
Asus G501JW
25.7 fps
SCHENKER XMG A505
31.9 fps +24%
Ibuypower Chimera CX-9
28 fps +9%
Razer Blade 14 2015
51.2 fps +99%
Gigabyte P37X
63.2 fps +146%
Eurocom X8
95 fps +270%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
Asus G501JW
50.8 fps
SCHENKER XMG A505
59.9 fps +18%
Ibuypower Chimera CX-9
55 fps +8%
Razer Blade 14 2015
89.8 fps +77%
Gigabyte P37X
98.4 fps +94%
Eurocom X8
125 fps +146%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
91.4 fps
Ibuypower Chimera CX-9
90 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
98.6 fps
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore)
Asus G501JW
24 fps
SCHENKER XMG A505
28 fps +17%
Ibuypower Chimera CX-9
25 fps +4%
Razer Blade 14 2015
45.1 fps +88%
Gigabyte P37X
59.2 fps +147%
Eurocom X8
87 fps +263%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordina per valore)
Asus G501JW
43.8 fps
SCHENKER XMG A505
55.2 fps +26%
Ibuypower Chimera CX-9
47 fps +7%
Razer Blade 14 2015
71.1 fps +62%
Gigabyte P37X
81.6 fps +86%
Eurocom X8
93 fps +112%
1366x768 Normal Preset AA:FX (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
64.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9
53 fps
1024x768 Very Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
75.9 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (ordina per valore)
Asus G501JW
27.1 fps
SCHENKER XMG A505
27.9 fps +3%
Razer Blade 14 2015
49 fps +81%
Gigabyte P37X
66.8 fps +146%
1920x1080 High Preset (ordina per valore)
Asus G501JW
32.6 fps
SCHENKER XMG A505
42.7 fps +31%
Razer Blade 14 2015
66.8 fps +105%
Gigabyte P37X
86.5 fps +165%
1344x756 Medium Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
81 fps
1280x720 Lowest Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
131 fps
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (ordina per valore)
Asus G501JW
24.4 fps
SCHENKER XMG A505
27.4 fps +12%
Ibuypower Chimera CX-9
24 fps -2%
Razer Blade 14 2015
47.5 fps +95%
Gigabyte P37X
60.2 fps +147%
Eurocom X8
103 fps +322%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (ordina per valore)
Asus G501JW
27.6 fps
SCHENKER XMG A505
29.4 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9
28 fps +1%
Razer Blade 14 2015
50.3 fps +82%
Gigabyte P37X
63.1 fps +129%
Eurocom X8
111 fps +302%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
57.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9
55 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
62.5 fps
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
Asus G501JW
63 fps
SCHENKER XMG A505
79 fps +25%
Ibuypower Chimera CX-9
88 fps +40%
Razer Blade 14 2015
93 fps +48%
Gigabyte P37X
96 fps +52%
Eurocom X8
102 fps +62%
1920x1080 High Preset (ordina per valore)
Asus G501JW
91 fps
SCHENKER XMG A505
94 fps +3%
Ibuypower Chimera CX-9
111 fps +22%
Razer Blade 14 2015
110 fps +21%
Gigabyte P37X
115 fps +26%
Eurocom X8
117 fps +29%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
108 fps
Ibuypower Chimera CX-9
114 fps
1024x768 Ultra Low Preset (ordina per valore)
SCHENKER XMG A505
119 fps

Legenda

 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
SCHENKER XMG A505 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
 
Ibuypower Chimera CX-9 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0)
 
Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G
 
Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

Rumorosità

Idle
31.3 / 33.4 / 36.3 dB(A)
Sotto carico
39.5 / 46.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)
Carico massimo
 38.2 °C42.2 °C38.2 °C 
 32.4 °C37.8 °C32.8 °C 
 32.2 °C30.8 °C32.6 °C 
Massima: 42.2 °C
Media: 35.2 °C
43.6 °C47.6 °C42.2 °C
38.4 °C42.4 °C37.4 °C
33.4 °C36 °C35 °C
Massima: 47.6 °C
Media: 39.6 °C
Alimentazione (max)  48 °C | Temperatura della stanza 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.6 °C / 118 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.6 °C / 90.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
6ore 55minuti
WiFi Websurfing
4ore 46minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 22minuti
Asus G501JWAcer Aspire VN7-591G-727PMSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)Gigabyte P35X v3Alienware 15Asus GL550JK-CN391H
Autonomia della batteria
-54%
-58%
-33%
7%
-50%
Reader / Idle
415
216
-48%
276
-33%
364
-12%
696
68%
299
-28%
WiFi v1.3
286
166
-42%
Load
202
58
-71%
36
-82%
94
-53%
91
-55%
57
-72%
WiFi
184
266
201

Pro

+ Prestazioni eccellenti del SSD PCIe x4
+ Temperature di superficie relativamente ridotte così come anche la rumorosità
+ Batteria capiente / buona autonomia
+ Schermo UHD IPS opaco e luminoso
+ Superfici in alluminio spazzolato
+ mDP con Thunderbolt
+ Include le cuffie gaming Cerberus e un mouse

Contro

- Prestazioni di CPU e GPU relativamente ridotte
- Batteria non rimovibile
- Gigabit Ethernet non integrato
- Manutenzione difficoltosa
- Nessun tasto ausiliario o macro
- La cover dello schermo è suscettibile alla pressione
- Giocare ai 4K nativi è difficile con la GTX 960M
Asus ROG G501JW. Test model provided by Asus US
Asus ROG G501JW. Test model provided by Asus US

L'Asus G501 se la sarebbe vista più facile se fosse stato prodotto da un altro produttore qualunque, ma il fatto che sia un ROG aumenta automaticamente le aspettative soprattutto per i suoi fans. E' difficile scusare alcuni dei difetti del notebook, come le prestazioni multi-core della CPU al di sotto delle aspettative unite alle prestazioni GPU di una GTX 960M. Il gaming 4K è già difficile con una GTX 970M e lo è ancora di più qui sul  G501. La manutenzione sarebbe potuta essere più semplice, gli altoparlanti integrati sarebbero potuti essere migliori e la cover dello schermo avrebbe potuto essere di maggior qualità. Ha bisogno di un paio di revisioni prima che diventi il G751 della categoria dei notebook gaming ultrasottili.

Quindi, in cosa eccelle il notebook ultrasottile Asus? Il suo schermo UHD IPS è stupendo e il suo PCIe 4x 512 GB SSD è incredibilmente veloce in termini di transfer rates grezzi. Il design del case è riuscito così come quello degli altri notebook ultrasottili concorrenti, se non migliore vista l'assenza delle innumerevoli griglie di ventilazione. L'autonomia è buona e sia le temperature che la rumorosità sono ridotti, come deve essere in un notebook gaming di fascia alta.

Il velocissimo SSD e la ridotta temperatura e rumorosità comportano un un prezzo elevato ma anche prestazioni CPU e GPU ridotte, rispettivamente. Non siamo molto sicuri del fatto che siano questi i compromessi ai quali un videogiocatore vorrebbe scendere.

Ha bisogno di un paio di revisioni prima che diventi il G751 della categoria dei notebook gaming ultrasottili.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui

Asus G501JW - 06/24/2015 v4 (old)
Allen Ngo

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
75 / 81 → 93%
Peso
63 / 10-66 → 95%
Batteria
88%
Display
85%
Prestazioni di gioco
85%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Rumorosità
78 / 90 → 87%
Audio
75%
Media
81%
85%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Allen Ngo, 2015-05-21 (Update: 2020-06- 8)