Recensione breve del HP ProBook 450 G3
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 212 cd/m²
Contrasto: 491:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 9.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.83 | 0.5-98 Ø5.2
57.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.82
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.4 ms Incremento | |
↘ 18.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
HP ProBook 450 G3 TN LED, 1920x1080 | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA TN LED, 1366x768 | Acer TravelMate P257-M-56AX TN LED, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 TN-Panel, 1920x1080 | Lenovo Thinkpad E555 TN LED, 1366x768 | Fujitsu Lifebook A514 LCD, 1366x768 | Dell Latitude 15 3550-0123 IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -1% | 7% | 6% | 15% | 56% | |
Display P3 Coverage | 38.1 | 37.91 0% | 37.78 -1% | 40.69 7% | 40.57 6% | 43.77 15% | 64.3 69% |
sRGB Coverage | 57.3 | 56.9 -1% | 56.8 -1% | 61.1 7% | 61.1 7% | 65.1 14% | 83.3 45% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.37 | 39.2 0% | 39.04 -1% | 42.06 7% | 41.91 6% | 45.24 15% | 60.9 55% |
Response Times | |||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | ||||||
Response Time Black / White * | 28 ? | ||||||
PWM Frequency | |||||||
Screen | -14% | -3% | -12% | -16% | 8% | 54% | |
Brightness middle | 211 | 254 20% | 205 -3% | 228 8% | 203 -4% | 231 9% | 353 67% |
Brightness | 214 | 225 5% | 210 -2% | 210 -2% | 209 -2% | 216 1% | 335 57% |
Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 71 -22% | 89 -2% | 85 -7% | 84 -8% | 88 -3% |
Black Level * | 0.43 | 0.72 -67% | 0.4 7% | 0.688 -60% | 0.65 -51% | 0.39 9% | 0.31 28% |
Contrast | 491 | 353 -28% | 513 4% | 331 -33% | 312 -36% | 592 21% | 1139 132% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.25 | 10.73 -16% | 9.76 -6% | 10.04 -9% | 11.01 -19% | 8.08 13% | 4.59 50% |
Greyscale dE 2000 * | 9.83 | 11.23 -14% | 10.47 -7% | 10.65 -8% | 11.57 -18% | 9.05 8% | 3.73 62% |
Gamma | 2.82 78% | 2.21 100% | 2.56 86% | 2.53 87% | 2.09 105% | 2.44 90% | 2.42 91% |
CCT | 10890 60% | 13321 49% | 12103 54% | 12807 51% | 12849 51% | 10926 59% | 6268 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.4 | 36.2 -1% | 36 -1% | 38.8 7% | 39 7% | 55 51% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 57.3 | 57 -1% | 83 45% | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -7% /
-10% | -2% /
-3% | -3% /
-7% | -5% /
-10% | 12% /
10% | 55% /
55% |
* ... Meglio usare valori piccoli
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
HP ProBook 450 G3 | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 7 Score | 3075 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2910 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3460 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3901 punti | |
Aiuto |
3DMark 06 Standard Score | 6518 punti | |
3DMark 11 Performance | 1260 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 40691 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4847 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 574 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP ProBook 455 G2 G6C98EA | |
HP ProBook 450 G2 L3Q27EA | |
HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
Lenovo Thinkpad E555 | |
Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Fujitsu Lifebook A514 | |
Fujitsu LifeBook E554 | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
Acer TravelMate P257-M-56AX |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 52 | 26.8 | 15.1 | 7.4 |
Dirt Rally (2015) | 71.3 | 20 | 12.5 | 12.5 |
Fallout 4 (2015) | 13.2 | 8.6 |
Rumorosità
Idle |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A) |
HDD |
| 30.4 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.1 / 34.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) |
HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 2% | -7% | -3% | -14% | -5% | -18% | |
Idle Minimum * | 29.7 | 30 -1% | 28.9 3% | 31.8 -7% | 31.3 -5% | 34.7 -17% | 29.6 -0% | 32.5 -9% |
Idle Average * | 29.7 | 31.2 -5% | 28.9 3% | 31.8 -7% | 31.3 -5% | 34.7 -17% | 29.6 -0% | 32.5 -9% |
Idle Maximum * | 29.7 | 31.2 -5% | 28.9 3% | 31.8 -7% | 31.3 -5% | 34.7 -17% | 35 -18% | 32.5 -9% |
Load Average * | 33.1 | 33.8 -2% | 32.9 1% | 35 -6% | 32.8 1% | 36.1 -9% | 34.2 -3% | 43.5 -31% |
Load Maximum * | 34.2 | 35.7 -4% | 34.3 -0% | 37.6 -10% | 33.8 1% | 37.9 -11% | 35.1 -3% | 45.3 -32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 14% | 10% | 11% | -3% | -1% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 40.2 | 36.8 8% | 32.7 19% | 34.3 15% | 32.7 19% | 39.2 2% | 40.4 -0% | 50.5 -26% |
Maximum Bottom * | 42 | 40.3 4% | 34.5 18% | 42.1 -0% | 34.3 18% | 37 12% | 46.5 -11% | 54 -29% |
Idle Upper Side * | 32.5 | 31.1 4% | 29.1 10% | 26.7 18% | 29 11% | 33.7 -4% | 29.2 10% | 34.1 -5% |
Idle Bottom * | 31 | 32.6 -5% | 28 10% | 29.2 6% | 32.5 -5% | 37.5 -21% | 31.7 -2% | 31.6 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
Idle | 4.9 / 8.2 / 9 Watt |
Sotto carico |
30.1 / 36.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | 32% | 20% | 17% | -58% | 24% | -43% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 7.4 -51% | 2.4 51% | 3.2 35% | 3.3 33% | 10.9 -122% | 3.8 22% | 5.9 -20% |
Idle Average * | 8.2 | 10.6 -29% | 4.4 46% | 5.5 33% | 6.5 21% | 14.3 -74% | 6.3 23% | 11.5 -40% |
Idle Maximum * | 9 | 19.3 -114% | 5 44% | 6.4 29% | 7 22% | 14.9 -66% | 6.4 29% | 11.6 -29% |
Load Average * | 30.1 | 26.6 12% | 23.8 21% | 31.8 -6% | 27.3 9% | 34.1 -13% | 22.9 24% | 49 -63% |
Load Maximum * | 36.1 | 28.7 20% | 36.2 -0% | 33 9% | 35.6 1% | 41.5 -15% | 27.3 24% | 58 -61% |
* ... Meglio usare valori piccoli
HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Toshiba Tecra A50-C1510W10 45 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -44% | 6% | 17% | -24% | 7% | 13% | 36% | ||
Reader / Idle | 575 | 323 -44% | 703 22% | 748 30% | 404 -30% | 607 6% | 775 35% | ||
H.264 | 337 | 328 -3% | 193 -43% | 474 41% | |||||
WiFi v1.3 | 309 | 321 4% | 310 0% | 294 -5% | 350 13% | 379 23% | |||
Load | 90 | 83 -8% | 128 42% | 91 1% | 109 21% | 129 43% | |||
WiFi | 226 | 456 | 395 | 238 | 350 |
Pro
Contro
Il nuovo SoC Skylake comporta migliori prestazioni CPU e GPU rispetto al predecessore. Può essere anche in parte considerato adatto al gaming con l'installazione di un secondo modulo di memoria. Il portatile è sempre silenzioso e difficilmente si scalda. Anche l'autonomia della batteria è soddisfacente. I buoni dispositivi di input e la facile manutenzione sono ulteriori punti di forza.
Nel complesso, il ProBook è soddisfacente anche nella nuova incarnazione G3. Tuttavia, c'è spazio per miglioramenti.
Ancora una volta, lo schermo deve essere criticato: HP usa un modello matto, Full HD con angoli di visuale limitati e luminosità e contrasto scarsi. Un vero peccato. Ancora una volta solo un anno di garanzia. HP dovrebbe anche migliorare il consumo energetico. Il precedente modello era un gioiellino a questo riguardo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP ProBook 450 G3
- 03/03/2016 v5 (old)
Sascha Mölck