Recensione breve del Convertibile Teclast Tbook 10s (x5-Z8350, FHD)

Name: Teclast Tbook 10s
Brand: Teclast

Convertibile Dual-OS. Dopo il Chuwi Hi10 Pro che ha recentemente superato il nostro test di prova, abbiamo ancora un altro tablet low-budget con funzionalità dual-boot dal produttore Teclast chiamato Tbook 10s nel test. Scopri quale dei due è in testa nel nostro report.

Marcus Herbrich, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 04/02/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Android Convertible / 2-in-1 Chinese Tech

Dispositivo di test fornito da Teclast

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Teclast Tbook 10s (Tbook Serie)

Processore

Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail

Scheda grafica

Intel HD Graphics (Cherry Trail)

Memoria

4 GB

Schermo

10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, LCD, IPS, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 15.7 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack da 3,5 mm, Lettore schede: micro-SD, Sensori: sensore posizione

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 247 x 166

Batteria

6000 mAh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 6 ore

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Fotocamera Secondaria: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: casse stereo, Tastiera: onscreen, keyboard dock, Illuminazione Tastiera: no, cavo USB, alimentatore modulare, Windows 10, Tecla Android UI, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

574 gr, Alimentazione: 63 gr

Prezzo

150 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Chuwi Hi10 Pro Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Teclast Tbook 10s Haier Pad 971 Xiaomi MiPad 2 DIN A5 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	246 MBit/s +528%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	41.6 MBit/s +6%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	39.2 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	254 MBit/s +563%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	40.6 MBit/s +6%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	38.3 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	90.2 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	91.2 MBit/s


252 cd/m²	279 cd/m²	308 cd/m²
262 cd/m²	279 cd/m²	305 cd/m²
252 cd/m²	278 cd/m²	302 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 308 cd/m² (Nits) Media: 279.7 cd/m² Minimum: 35.53 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 279 cd/m²
Contrasto: 962:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.27

	Teclast Tbook 10s IPS, 1920x1200, 10.1"	Chuwi Hi10 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Xiaomi MiPad 2 IPS, 2048x1536, 7.9"	Haier Pad 971 IPS, 2048x1536, 9.7"	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A IPS, 1280x800, 10.1"	Asus ZenPad 3s 10 Z500M IPS, 2048x1536, 9.7"
Screen		5%	21%	15%	9%	15%
Brightness middle	279	379 36%	425 52%	294 5%	370 33%	489 75%
Brightness	280	356 27%	402 44%	294 5%	351 25%	443 58%
Brightness Distribution	82	87 6%	91 11%	90 10%	89 9%	86 5%
Black Level *	0.29	0.42 -45%	0.4 -38%	0.37 -28%	0.4 -38%	0.43 -48%
Contrast	962	902 -6%	1063 10%	795 -17%	925 -4%	1137 18%
Colorchecker dE 2000 *	6.7	4.8 28%	4.98 26%	3.2 52%	4.6 31%	5.5 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	11.2 -4%	6.61 39%	6.5 40%	9.5 12%	11.6 -7%
Greyscale dE 2000 *	6.8	6.7 1%	5.2 24%	3 56%	6.5 4%	6.7 1%
Gamma	2.27 ^97%	2.23 ^99%	2.65 ^83%	2.3 ^96%	2.17 ^101%	2.06 ^107%
CCT	8466 ^77%	6988 ^93%	7249 ^90%	6882 ^94%	6354 ^102%	7457 ^87%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1980 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1971 Points 0%
64 Bit Single-Core Score
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	879 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	867 Points -1%

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	24.7 MB/s
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	MB/s
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	37 MB/s
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	MB/s
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	MB/s
Random Write 4KB
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	13.96 MB/s +311%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7.36 MB/s +116%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	6.79 MB/s +100%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	5.37 MB/s +58%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	3.4 MB/s
Random Read 4KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	25.79 MB/s +125%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	24.42 MB/s +113%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	18.7 MB/s +63%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	15.34 MB/s +34%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	11.44 MB/s
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	121.2 MB/s +82%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	66.5 MB/s
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	56.4 MB/s -15%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	39.97 MB/s -40%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	14.57 MB/s -78%
Sequential Read 256KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	163.5 MB/s +43%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	147.9 MB/s +29%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	136.1 MB/s +19%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	114.7 MB/s
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	56.9 MB/s -50%

AnTuTu v6 - Total Score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	73083 Points +25%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	58565 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	57914 Points -1%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	47100 Points -20%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	36602 Points -38%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	990 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	659 Points
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	3170 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	1972 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	25460 Points +45%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	17556 Points 0%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	17549 Points
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	10121 Points -42%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	6165 Points -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	27537 Points +48%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	18589 Points 0%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	18563 Points
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	9208 Points -50%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5490 Points -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	20142 Points +33%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	15496 Points +2%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	15195 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	14564 Points -4%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10816 Points -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1415 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1398 Points -1%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	1353 Points -4%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	610 Points -57%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	245 Points -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1537 Points 0%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1530 Points
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	1300 Points -15%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	540 Points -65%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	203 Points -87%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	1580 Points +41%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1119 Points
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	1111 Points -1%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1061 Points -5%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	916 Points -18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	23 fps 0%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	23 fps
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	16 fps -30%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	13 fps -43%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	12 fps -48%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	32 fps +19%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	27 fps 0%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	27 fps
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	16 fps -41%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10 fps -63%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	11 fps 0%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	11 fps
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7 fps -36%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	6.3 fps -43%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	5.3 fps -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	12 fps 0%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	12 fps
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	8.4 fps -30%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	7.1 fps -41%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3.5 fps -71%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps -14%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	6.3 fps -26%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5 fps -41%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	3.3 fps -61%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	13 fps +38%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	9.4 fps
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	9.2 fps -2%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	4.9 fps -48%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	2.3 fps -76%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	8.4 fps +33%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +2%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	6.3 fps
on screen Car Chase Onscreen
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	5.9 fps
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	5.7 fps -3%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	5.6 fps -5%

PCMark for Android - Work performance score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	5279 Points +13%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	4885 Points +5%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	4671 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	4246 Points -9%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	3888 Points -17%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	1419 Points +78%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	874 Points +10%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	827 Points +4%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	798 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	749 Points -6%
System
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	2088 Points +55%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	1921 Points +43%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1346 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1333 Points -1%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	1277 Points -5%
Memory
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	1379 Points +339%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	910 Points +190%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	444 Points +41%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	342 Points +9%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	314 Points
Graphics
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	1609 Points +35%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1277 Points +7%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1191 Points
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	685 Points -42%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	339 Points -72%
Web
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	1011 Points +26%
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	952 Points +18%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	805 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	773 Points -4%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	762 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	12840 ms * -154%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	6884 ms * -36%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	5089 ms * -1%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	5047 ms *
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	4420 ms * +12%

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	43.04 Points +22%
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	35.72 Points +1%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	35.36 Points
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	33.13 Points -6%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	21.2 Points -40%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash	7994 Points +23%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	6494 Points
Chuwi Hi10 Pro HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	6365 Points -2%
Haier Pad 971 Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash	5967 Points -8%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3320 Points -49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15
OpenGL 64Bit (ordina per valore)
Teclast Tbook 10s	8.43 fps
Chuwi Hi10 Pro	8.8 fps +4%
Chuwi Hi12	9.82 fps +16%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q	11.16 fps +32%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	10.71 fps +27%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7	60.1 fps +613%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Teclast Tbook 10s	101 Points
Chuwi Hi10 Pro	85 Points -16%
Chuwi Hi12	99 Points -2%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q	100 Points -1%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	94 Points -7%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7	342 Points +239%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Teclast Tbook 10s	1088 Points
Chuwi Hi12	1039 Points -5%
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q	1520 Points +40%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	1294 Points +19%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7	3394 Points +212%
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Teclast Tbook 10s	914 Points
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	1410 Points +54%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7	4431 Points +385%
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Teclast Tbook 10s	1329 Points
Chuwi Hi12	1008 Points -24%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	1044 Points -21%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7	4052 Points +205%

Legenda

Teclast Tbook 10s Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash

Chuwi Hi10 Pro Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash

Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB

Acer Switch V 10 SW5-017-196Q Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash

Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash

Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe

Carico massimo

Idle


35.5 °C	28.8 °C	31.9 °C
34.2 °C	29.1 °C	33.1 °C
30.8 °C	28.5 °C	31.9 °C

Massima: 35.5 °C
Media: 31.5 °C


31.4 °C	30.8 °C	29.1 °C
31.7 °C	31 °C	29.5 °C
29 °C	29.1 °C	28.8 °C

Massima: 31.7 °C
Media: 30 °C

Alimentazione (max) 40.5 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.9 °C / 89.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-3.9 °C / -7 F).

Teclast Tbook 10s analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(-) | medi non in linea (15.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (37.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Chuwi Hi10 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi MiPad 2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (95.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.13 / 0.32 Watt
Idle	1.46 / 5 / 5.08 Watt
Sotto carico	9.57 / 10.77 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast Tbook 10s 6000 mAh	Chuwi Hi10 Pro 6500 mAh	Xiaomi MiPad 2 6190 mAh	Haier Pad 971 7800 mAh	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A 4680 mAh
Power Consumption		-7%	-21%	45%	39%
Idle Minimum *	1.46	1.4 4%	3.33 -128%	1.38 5%	1.22 16%
Idle Average *	5	4.82 4%	5.01 -0%	1.46 71%	3.15 37%
Idle Maximum *	5.08	5.43 -7%	5.19 -2%	1.6 69%	3.39 33%
Load Average *	9.57	11.61 -21%	8.32 13%	5.06 47%	3.95 59%
Load Maximum *	10.77	12.48 -16%	9.33 13%	6.95 35%	5.64 48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		3ore 48minuti

	Teclast Tbook 10s 6000 mAh	Chuwi Hi10 Pro 6500 mAh	Xiaomi MiPad 2 6190 mAh	Haier Pad 971 7800 mAh	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A 4680 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	228	364 60%	421 85%	423 86%	435 91%

Pro

+ 4 GB di RAM

+ accessori (keyboard dock, stylus)

+ Opzione OS: Windows + Android

+ pannello IPS definito

+ temperature basse

Contro

- autonomia breve

- accessori di poco conto

- lento spazio eMMC

- lento il modulo Wi-Fi

- Android 5.1

- performance (Windows)

In review: Teclast Tbook 10s. Review sample courtesy of Teclast

Come il Chuwi Hi10 Pro,il Teclast Tbook 10s convince con un design elegante e casing in alluminio di alta qualità. A questo si aggiunge l'opzione dual-boot dei sistemi operativi Android o Windows. Tuttavia, il produttore installa l'ormai superato Android 5.1. Concessioni devono essere fatte con l'altoparlante e la qualità della fotocamera in entrambi i dispositivi. In sostanza, i due tablet differiscono appena in termini di aspetto e sensazione al tatto.

Non c'è piaciuta la qualità degli accessori opzionali offerti per il Tbook 10s di Teclast. Riteniamo che altri dispositivi siano configurati meglio per quanto concerne lo schermo piuttosto poco luminoso, l'interfaccia utente che non è stata ottimizzata per Android e la breve durata della batteria. Tuttavia, gli acquirenti alla ricerca di un dispositivo economico ben costruito con un SoC alto rendimento Intel e che non hanno bisogno di una batteria a lunga durata possono optare per 10s Tbook di Teclast.

Il Teclast Tbook 10s è un buon tablet low-end nella fascia di prezzo più basso, rappresenta una offerta davvero unica rispetto alla concorrenza.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Teclast Tbook 10s - 03/23/2017 v6 ^(old)
Marcus Herbrich

Chassis

86 / 98 → 88%

Tastiera

72%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

33 / 80 → 41%

Peso

82 / 35-78 → 100%

Batteria