Recensione breve del Convertibile Samsung Galaxy Book 12 LTE

Name: Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Brand: Samsung

Concorrente del Surface con AMOLED. Samsung prepara l'attacco con il suo nuovo Galaxy Book 12 ed ha realizzato un punto di forza sul mercato dei tablets professionali Windows con una tastiera cover: uno schrmo Super-AMOLED. Questo costoso dispositivo offre ai businessmen un pacchetto completo con un'ampia gamma di accessori e solo pochi punti deboli.

Sven Kloevekorn, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/25/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Tablet Touchscreen Windows

Dispositivo di test fornito da Samsung Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

SM-W728NZKA (Galaxy Book Serie)

Processore

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, memoria condivisa, 21.20.16.4599 WHQL

Memoria

8 GB

, DDR3L, 1600 MHz, dual-channel, non espandibile

Schermo

12.00 pollici 3:2, 2160 x 1440 pixel 216 PPI, 10 punti, supporto penna nativo, Samsung SDCA029, Super AMOLED, lucido: si, schermo sganciabile

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Harddisk

Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, 256 GB

Scheda audio

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: jack audio in/out da 3,5-mm, Lettore schede: microSD (combinato con SIM), NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore Hall

Rete

Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, B1 (2100), B2 (1900), B5 (850), B8 (900), LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.4 x 291.3 x 199.8

Batteria

39 Wh, 5070 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix CMOS / Video: UHD 4K (3840 x 2160 pixels) @30FPS
Fotocamera Secondaria: 5 MPix CMOS / Video: Full-HD @30FPS

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, S-Pen, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.18 kg, Alimentazione: 74 gr

Prezzo

1200 Euro

Links

Samsung homepage
Samsung sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Switch 5 SW512-52-5819 Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Microsoft Surface Pro (2017) i5 Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 DIN A4 ❌

right: 3,5 mm audio jack, 2 x USB 3.1 Gen1 Type-C, speakers

top: ventilation slots, stereo-microphones, volume rocker, on/off

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Atheros/Qualcomm QCA6174	668 MBit/s
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Tri-Band Wireless-AC 18260	662 MBit/s -1%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	618 MBit/s -7%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Atheros/Qualcomm QCA6174	474 MBit/s -29%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	446 MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Atheros/Qualcomm QCA6174	617 MBit/s +2%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Atheros/Qualcomm QCA6174	606 MBit/s
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	577 MBit/s -5%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Tri-Band Wireless-AC 18260	513 MBit/s -15%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	312 MBit/s -49%


368 cd/m²	366 cd/m²	375 cd/m²
360 cd/m²	376 cd/m²	376 cd/m²
393 cd/m²	396 cd/m²	392 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Samsung SDCA029 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 396 cd/m² (Nits) Media: 378 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 376 cd/m²
Contrasto: 12533:1 (Nero: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.64 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
83.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12"	Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3"	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, , 1920x1280, 12.3"	Acer Switch 5 SW512-52-5819 WST KL.1200w.004, , 2160x1440, 12"	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB AUO B120YAN01 / AUO106F, , 2880x1920, 12"
Display		-8%	-13%	-19%	-13%
Display P3 Coverage	77.3	67.6 -13%	62.8 -19%	58.8 -24%	65.2 -16%
sRGB Coverage	92.8	99 7%	94 1%	87.5 -6%	91 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	83.1	69.1 -17%	64.7 -22%	60.6 -27%	66.1 -20%
Response Times		2435%	-343%	-428%	-523%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4 ?(2, 2)	42 ?(20, 22) -950%	42.4 ?(20.4, 22) -960%	37 ?(19, 18) -825%	45 ?(22, 23) -1025%
Response Time Black / White *	20 ?(18, 2)	29 ?(18, 11) -45%	30.8 ?(18, 12.8) -54%	26 ?(14, 12) -30%	24 ?(14, 10) -20%
PWM Frequency	250 ?(100)	21000 8300%	210.1 ?(99) -16%
Screen		-90%	-141%	-176%	-117%
Brightness middle	376	417 11%	523.2 39%	369 -2%	406 8%
Brightness	378	401 6%	522 38%	331 -12%	396 5%
Brightness Distribution	91	88 -3%	88 -3%	75 -18%	88 -3%
Black Level *	0.03	0.29 -867%	0.42 -1300%	0.46 -1433%	0.3 -900%
Contrast	12533	1438 -89%	1246 -90%	802 -94%	1353 -89%
Colorchecker dE 2000 *	4.1	3.63 11%	4 2%	5.52 -35%	5.28 -29%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.45	6.74 -4%	8.6 -33%	9.29 -44%	9.83 -52%
Greyscale dE 2000 *	3.64	2.18 40%	5.5 -51%	6.95 -91%	6.71 -84%
Gamma	2.58 ^85%	3.09 ^71%	2.16 ^102%	2.58 ^85%	2.29 ^96%
CCT	7113 ^91%	6767 ^96%	7546 ^86%	7009 ^93%	6532 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	74	63 -15%	64.86 -12%	56 -24%	59 -20%
Color Space (Percent of sRGB)	93	99 6%	93.97 1%	88 -5%	91 -2%
Media totale (Programma / Settaggio)		779% / 399%	-166% / -155%	-208% / -178%	-218% / -150%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2 ms Incremento
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

250 Hz

≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Core i7-7600U	152 Points +20%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel Core i7-7500U	143 Points +13%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	141 Points +11%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel Core i7-7500U	130 Points +2%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel Core i5-7200U	127 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel Core i7-7500U	339 Points +6%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	334 Points +4%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Core i7-7600U	329 Points +2%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel Core i5-7200U	321 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel Core i7-7500U	265 Points -17%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

321 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

127 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4741 Points +34%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3556 Points +1%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3538 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	3186 Points -10%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	2936 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Acer Switch 5 SW512-52-5819 HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4585 Points +7%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	4291 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	4216 Points -2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	3983 Points -7%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3510 Points -18%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3538 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4291 punti
Aiuto

	Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	Microsoft Surface Pro (2017) i5 Samsung PM971 KUS030202M	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
CrystalDiskMark 3.0		28%	47%	46%	162%
Read Seq	511	723 41%	1294 153%	1066 109%	2408 371%
Write Seq	473.7	853 80%	865 83%	593 25%	1702 259%
Read 512	443.7	225 -49%	406 -8%	653 47%	1301 193%
Write 512	395.4	445 13%	589 49%	535 35%	1288 226%
Read 4k	40.46	46 14%	31.75 -22%	35.92 -11%	53.6 32%
Write 4k	91.9	125 36%	72.2 -21%	128.3 40%	162.2 76%
Read 4k QD32	289.1	423 46%	493.3 71%	460.6 59%	504 74%
Write 4k QD32	260.7	373 43%	434.5 67%	425.4 63%	420.8 61%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ

Sequential Read: 511 MB/s

Sequential Write: 473.7 MB/s

512K Read: 443.7 MB/s

512K Write: 395.4 MB/s

4K Read: 40.46 MB/s

4K Write: 91.9 MB/s

4K QD32 Read: 289.1 MB/s

4K QD32 Write: 260.7 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1613 Points +5%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1589 Points +4%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1533 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1416 Points -8%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	8850 Points +14%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	8599 Points +11%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7776 Points
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7270 Points -7%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	7265 Points -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1084 Points +12%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1030 Points +6%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	971 Points
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	889 Points -8%

3DMark 11 Performance		1683 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		6149 punti
3DMark Fire Strike Score		888 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio
The Witcher 3 (2015)	14.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	19.8
Farming Simulator 17 (2016)	58.5	24.1

Rumorosità

Idle		/ 30.3 / dB(A)
Sotto carico		31.7 / 31.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)

Carico massimo

Idle


36.4 °C	51.2 °C	52.5 °C
32.8 °C	40.7 °C	40.6 °C
32.6 °C	33.6 °C	33.5 °C

Massima: 52.5 °C
Media: 39.3 °C


52 °C	56.3 °C	40.1 °C
42 °C	50.1 °C	38 °C
35.5 °C	36 °C	33.3 °C

Massima: 56.3 °C
Media: 42.6 °C

Alimentazione (max) 41 °C | Temperatura della stanza 24 °C | FIRT 550-Pocket

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.5 °C / 127 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.3 °C / 133 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.6 °C / 92.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-5.5 °C / -9.9 F).

Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (63.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Microsoft Surface Pro (2017) i5 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell Latitude 12 5285 2-in-1 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Acer Switch 5 SW512-52-5819 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.8% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (64 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.6 / 2.3 Watt
Idle	3.9 / 9 / 11.9 Watt
Sotto carico	27.3 / 27.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, Super AMOLED, 2160x1440, 12"	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3"	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3"	Acer Switch 5 SW512-52-5819 i7-7500U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 2160x1440, 12"	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2880x1920, 12"
Power Consumption		14%	8%	8%	9%
Idle Minimum *	3.9	3.6 8%	2.85 27%	3.86 1%	3.5 10%
Idle Average *	9	8.1 10%	6.76 25%	6.4 29%	7.2 20%
Idle Maximum *	11.9	8.7 27%	6.91 42%	7.17 40%	7.9 34%
Load Average *	27.3	25.5 7%	32.88 -20%	30.5 -12%	29.6 -8%
Load Maximum *	27.9	23.5 16%	37.41 -34%	32.4 -16%	30.8 -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		17ore 11minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		6ore 49minuti

	Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 i5-7200U, HD Graphics 620, 39 Wh	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh	Acer Switch 5 SW512-52-5819 i7-7500U, HD Graphics 620, Wh	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB i7-7500U, HD Graphics 620, 41 Wh
Autonomia della batteria		2%	4%	-31%	-31%
Reader / Idle	1031	1054 2%	1075 4%	711 -31%	713 -31%
H.264	409
WiFi v1.3		744	486	355	345
Load		168	105	95	111

Pro

+ S-Pen e tastiera incluse

+ design attraente e sorbio

+ costruzione apparentemente perfetta

+ case della tastiera flessibile

+ buone fotocamere da 13 e 5 MP

+ Wi-Fi ed LTE veloci

+ TPM / BitLocker e W10 Pro

+ buoni dispositivi di input

+ luminoso schermo AMOLED

+ ottima stabilità degli angoli di visuale

+ sistema di raffreddamento discreto

+ ampia autonomia

Contro

- solo 2x USB 3.1 Gen1 Type-C + audio jack

- precisione del colore no ottimale

- precisione del colore non migliorabile

- PWM a 250 Hz

- si scalda molto

- throttling con carico costante

Il Samsung Galaxy Book 12 LTE - fornito da Samsung Germany.

I potenziali clienti con abbastanza soldi difficilmente si sbaglieranno con il Samsung Galaxy Book 12 LTE se gli piace l'idea di una tastiera agganciabile ed elevata portabilità. A parte la scarsa selezione di porte, Samsung è riuscita a combinare il meglio di entrambi i mondi in un solo dispositivo.

S-Pen e tastiera cover sono incluse e funzionano bene come il tablet.

Sebbene il display Super-AMOLED non sia perfetto, è un punto di forza di questo nuovo convertibile Samsung con il suo ottimo valore del nero e l'elevato contrasto. Il nostro modello è un LTE ed ha tutto ciò che serve per la mobilità, inclusi GPS/GLONASS, TPM, BitLocker su Windows 10 Pro ed ottima autonomia. Gli utenti business e da ufficio saranno deliziati dalle possibilità di posizionamento e dai dispositivi di input mentre la qualità della fotocamera sarà un piccolo extra.

Il fatto che Samsung abbia scelto un sistema di raffreddamento silenzioso e temperature del case accettabili rispetto a prestazioni massime con carico costante non di dovrebbe notare fino a quando il dispositivo è usato per attività di lavoro. Pertanto, possiamo sicuramente raccomandarlo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 - 2019-10-24 10/24/2019 v7 ^(old)
Sven Kloevekorn

Chassis

88 / 98 → 90%

Tastiera

82%

Dispositivo di puntamento

94%

Connettività

51 / 75 → 67%

Peso

73 / 20-75 → 96%