Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Convertibile Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE (jseb) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 314 cd/m²
Contrasto: 1032:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.77 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE nicht auslesbar, Farbgamut: 70% lt. Hersteller, , 1920x1080, 10.1" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3" | Dell Latitude 11 5175 YJ0MP-TV108FM, , 1920x1080, 10.8" | HP Elite x2 1012 G1 LG Philips, , 1920x1280, 12.1" | Huawei MateBook m5-6Y54 TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 67.5 | 63.4 | 53.8 | 65.8 | |
| sRGB Coverage | 96.6 | 81.1 | 73.7 | 96.2 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 59.3 | 53.8 | 66.8 | |
| Response Times | -22% | -12% | 12% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 46 ? -28% | 46 ? -28% | 33.2 ? 8% | 25 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 31 ? -15% | 26 ? 4% | 22.8 ? 16% | 17 ? 37% |
| PWM Frequency | 50 ? | 200 | |||
| Screen | 12% | -1% | -27% | -53% | |
| Brightness middle | 382 | 389.2 2% | 462 21% | 322 -16% | 451 18% |
| Brightness | 363 | 392 8% | 449 24% | 319 -12% | 425 17% |
| Brightness Distribution | 83 | 92 11% | 86 4% | 97 17% | 80 -4% |
| Black Level * | 0.37 | 0.27 27% | 0.45 -22% | 0.42 -14% | 0.37 -0% |
| Contrast | 1032 | 1441 40% | 1027 0% | 767 -26% | 1219 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.61 | 3.61 -0% | 4.4 -22% | 6.02 -67% | 11.04 -206% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.92 | 9.21 -16% | 10.06 -27% | 14.92 -88% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.77 | 3.8 -1% | 3.49 7% | 6.29 -67% | 10.45 -177% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.16 102% | 2.55 86% | 2.4 92% | 2 110% |
| CCT | 6760 96% | 5969 109% | 6256 104% | 7712 84% | 8849 73% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 53.21 | 47.8 | 74 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 80.76 | 73.2 | 100 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
5% | -7% /
-3% | -8% /
-19% | -10% /
-35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1296 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1247 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE 64 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | Dell Latitude 11 5175 Samsung PM871 MZYLN256HCHP | HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G | Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 466% | 620% | 715% | 667% | |
| Read Seq | 120.5 | 663 450% | 472.6 292% | 501 316% | 512 325% |
| Write Seq | 34.39 | 158.2 360% | 296.8 763% | 297.2 764% | 462.1 1244% |
| Read 512 | 102.6 | 313.1 205% | 383.8 274% | 351.7 243% | 376 266% |
| Write 512 | 26.58 | 158.2 495% | 296.8 1017% | 295.7 1012% | 295.2 1011% |
| Read 4k | 13.34 | 30.14 126% | 30.89 132% | 28.31 112% | 31.83 139% |
| Write 4k | 11.56 | 68 488% | 71.4 518% | 90.3 681% | 64.5 458% |
| Read 4k QD32 | 33.6 | 243.7 625% | 243.9 626% | 285 748% | 269.6 702% |
| Write 4k QD32 | 13.79 | 149.2 982% | 198.6 1340% | 268.4 1846% | 178.2 1192% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Dell Latitude 11 5175 | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Dell Latitude 11 5175 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Dell Latitude 11 5175 | |
| 3DMark 11 Performance | 478 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2087 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 19.8 | 9.5 | ||
| Tomb Raider (2013) | 24.8 | 10 () | ||
| BioShock Infinite (2013) | 19.5 | 7.8 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 5.3 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook m5-6Y54 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   3.8 / 2.6 Watt |
| Idle |  2 / 4.6 / 5.7 Watt |
| Sotto carico |
11.5 / 11.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS , 1920x1080, 10.1" | Dell Latitude 11 5175 6Y57, HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 10.8" | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1" | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -92% | -128% | -89% | |
| Idle Minimum * | 2 | 2.7 -35% | 3.7 -85% | 7.4 -270% | 4.4 -120% |
| Idle Average * | 4.6 | 5.8 -26% | 6.8 -48% | 11.6 -152% | 9 -96% |
| Idle Maximum * | 5.7 | 6.6 -16% | 7.6 -33% | 11.6 -104% | 10.7 -88% |
| Load Average * | 11.5 | 15.2 -32% | 22.5 -96% | 16.8 -46% | 19.6 -70% |
| Load Maximum * | 11.5 | 16.1 -40% | 34.5 -200% | 19.1 -66% | 19.9 -73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh | Dell Latitude 11 5175 6Y57, HD Graphics 515, 35 Wh | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -23% | -24% | -53% | |
| Reader / Idle | 1153 | 791 -31% | 793 -31% | 732 -37% | 478 -59% |
| WiFi v1.3 | 498 | 488 -2% | 426 -14% | 443 -11% | 263 -47% |
| Load | 138 | 172 | 130 | 106 | |
| H.264 | 411 | 432 |
Pro
Contro
Apri, prendi nota, e pensa in modo creativo: lo Yoga Book, di fatto sembra come portarsi dietro la casa in quanto ci sono molte opzioni di input in un solo dispositivo e l'input tramite carta ancora non si era visto.
Posso buttare via il mio portatile visto che posso usare anche Outlook, ecc. essendo un Windows 2-in-1? No, perché lo Yoga Book si propone principalmente come interfaccia di input. Per la lettura, per le interazioni tecniche, per i meetings o per le convention: apri lo Yoga Book, prendi nota o disegna qualcosa in modo creativo su "carta" e archivia su OneDrive. Attività di editing più impegnative o la combinazione di quete con potenti tools DTP, come Adobe inDesign o Photoshop, spetta a portatili/pc con prestazioni elevate.
Lo Yoga Book è attraente grazie al suo input tramite carta da un lato. Dall'altro, è un limitato dispositivo Windows. Potete dare spazio alla vostra creatività o prendere appunti ma poi ci sono dei limiti nell'editing.
Potete scrivere molto anche su un portatile normale. Tuttavia, lo Yoga Book semplifica la vita. L'utente non è vincolato a limitazioni o tools specifici per l'input.
Per il momento non ci sono opzioni. Nessun dispositivo 2-in-1 sul mercato offre questa combinazione di ottima mobilità (autonomia, peso, chassis), metodi di input (touch e AnyPen su schermo, touch o carta sul creative pad, tastiera/touchpad) ed apps Windows (tools da ufficio).
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
- 10/25/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
