Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 510-14IKB
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 242 cd/m²
Contrasto: 759:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.74 | 0.5-98 Ø5.2
62.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo Yoga 510-14IKB BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Samsung L_LLTN133YL03L01, , 3200x1800, 13.3" | Dell Inspiron 13 7359-4839 Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 51% | 50% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 41.78 | 65.4 57% | 64.6 55% | 40.31 -4% |
| sRGB Coverage | 62.9 | 90.4 44% | 89.5 42% | 60.5 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.17 | 65.8 52% | 65.5 52% | 41.65 -4% |
| Response Times | 33% | 113% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53 ? | 33.2 ? 37% | 36 ? 32% | 38 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 39 ? | 28 ? 28% | 28 ? 28% | 29 ? 26% |
| PWM Frequency | 350 ? | 1330 ? 280% | ||
| Screen | 8% | 16% | -15% | |
| Brightness middle | 243 | 334.6 38% | 314 29% | 253 4% |
| Brightness | 248 | 319 29% | 294 19% | 232 -6% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 83 -9% | 83 -9% |
| Black Level * | 0.32 | 0.336 -5% | 0.57 -78% | 0.28 12% |
| Contrast | 759 | 996 31% | 551 -27% | 904 19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.44 | 6.21 -14% | 2.18 60% | 6.36 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.73 | 12 -23% | 6.48 33% | 12.72 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.74 | 7.71 -63% | 2.45 48% | 10.26 -116% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.36 93% | 2.39 92% | 2.28 96% |
| CCT | 7799 83% | 6458 101% | 6745 96% | 6500 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.6 | 58.6 48% | 58 46% | 38 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.5 | 90 44% | 89 42% | 60 -4% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 31% /
20% | 60% /
41% | 3% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 53 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 33 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 350 Hz | ≤ 60 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 350 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 60 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 350 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3550 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4529 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP | HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH | Dell Inspiron 13 7359-4839 Liteonit LCH-256V2S | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 63% | -9% | -15% | |
| Read Seq | 518 | 1376 166% | 521 1% | 486.3 -6% |
| Write Seq | 476.5 | 571 20% | 238.6 -50% | 283.7 -40% |
| Read 512 | 408 | 679 66% | 417.3 2% | 337.5 -17% |
| Write 512 | 274.5 | 571 108% | 237.7 -13% | 283.5 3% |
| Read 4k | 35.66 | 42.66 20% | 35.9 1% | 26.75 -25% |
| Write 4k | 106.7 | 137.9 29% | 99.9 -6% | 85.3 -20% |
| Read 4k QD32 | 368.7 | 535 45% | 366.6 -1% | 309.7 -16% |
| Write 4k QD32 | 246.3 | 361.2 47% | 236.7 -4% | 250.8 2% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6246 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 4697 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1772 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39823 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4744 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 899 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Diablo III (2012) | 66.1 | 42.3 | 34.2 | 21.4 |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 43.9 | 25.9 | 10 | |
| BioShock Infinite (2013) | 42.3 | 26.5 | 22.5 | 8.2 |
| Metro: Last Light (2013) | 29.1 | 21.2 | 12.4 | |
| Battlefield 4 (2013) | 42.9 | 29.9 | 19.1 | |
| Dirt Rally (2015) | 117.3 | 32.5 | 15.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 18 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 74 | 50.6 | 20.6 | 19.1 |
| Anno 2205 (2015) | 27.7 | 14.1 | ||
| Fallout 4 (2015) | 19.4 | 12.8 | ||
| Star Wars Battlefront (2015) | 36.3 | 22.2 | 10.1 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 47 | 29.3 | 14.2 | |
| Just Cause 3 (2015) | 25.1 | 19.5 | ||
| Far Cry Primal (2016) | 19 | 9 | ||
| The Division (2016) | 0 il gioco non si è avviato | |||
| Overwatch (2016) | 41.3 | 31.3 | 14.5 | |
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 27 | 16.3 | ||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 13.5 | |||
| Farming Simulator 17 (2016) | 66.1 | 43 | 17.3 |
Rumorosità
| Idle |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.3 / 43.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Lenovo Yoga 510-14IKB analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Spectre x360 13-w023dx analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Dell Inspiron 13 7359-4839 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.25 / 0.37 Watt |
| Idle | 3.9 / 7.1 / 7.7 Watt |
| Sotto carico |
33.4 / 55.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE 5Y70, HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, IPS, 3200x1800, 13.3" | Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -3% | 18% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 5.5 -41% | 4.8 -23% | 4 -3% |
| Idle Average * | 7.1 | 6.7 6% | 10.7 -51% | 4.8 32% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 7.1 8% | 11.8 -53% | 7.6 1% |
| Load Average * | 33.4 | 33.1 1% | 18.3 45% | 30 10% |
| Load Maximum * | 55.9 | 35.2 37% | 19.7 65% | 29.3 48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE 5Y70, HD Graphics 5300, 44 Wh | Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 47% | -29% | 21% | |
| Reader / Idle | 722 | 1233 71% | 886 23% | |
| WiFi v1.3 | 373 | 558 50% | 263 -29% | 486 30% |
| Load | 100 | 121 21% | 109 9% |
Pro
Contro
Prima di iniziare con le varie pecche, ricordiamoci che il prezzo è di 800 Euro. Per questo prezzo, crediamo che il display del Lenovo Yoga 510-14IKB sia sotto la media, ma a parte l'effetto "Bleeding", è accettabile. Tuttavia, non ci sono giustificazioni per le scarse prestazioni WLAN. Inoltre, il fatto che quasi nessun convertibile offra una cover di manutenzione, non salva il Lenovo dal fatto che non ne sia provvisto, in quanto questo avrebbe migliorato notevolmente la situazione. Ovviamente il produttore dichiara che questa soluzione ha permesso di avere un dispositivo sottile e leggero, ma comporta un prezzo in termini di riparazioni ed upgrade, pertanto sarebbe ragionevole trovare una soluzione intermedia.
Sul lato positivo, abbiamo una ottima costruzione e un case attraente. I meccanismi di sicurezza inoltre sorprendono in quanto pochi dispositivi di questo prezzo li offrono.
Lo Yoga dovrebbe costare molto di meno, in quanto Lenovo non aveva bisogno di una scheda grafica dedicata. Questa ragione, unitamente alla autonomia breve, ci ha lasciato un'impressione mista. Purtroppo non ci sentiamo di poter raccomandare questo dispositivo ai nostri lettori.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Yoga 510-14IKB
- 11/17/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
