Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 242 cd/m²
Contrasto: 390:1 (Nero: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 13.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 14.6 | 0.5-98 Ø5.2
52% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
33% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
35.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Yoga 510-14AST TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo Yoga 510-14IKB IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 13-u102ng IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-51 IPS LED, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 22% | 15% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 34.15 | 41.78 22% | 39.43 15% | 39.99 17% |
| sRGB Coverage | 51.4 | 62.9 22% | 59.1 15% | 59.5 16% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 35.28 | 43.17 22% | 40.76 16% | 41.32 17% |
| Response Times | -5% | 30% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70 ? | 53 ? 24% | 38 ? 46% | 56 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 39 ? -34% | 25 ? 14% | 27 ? 7% |
| PWM Frequency | 350 ? | |||
| Screen | 37% | 39% | 49% | |
| Brightness middle | 242 | 243 0% | 277 14% | 245 1% |
| Brightness | 224 | 248 11% | 263 17% | 233 4% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 88 0% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.62 | 0.32 48% | 0.31 50% | 0.21 66% |
| Contrast | 390 | 759 95% | 894 129% | 1167 199% |
| Colorchecker dE 2000 * | 13.03 | 5.44 58% | 5.57 57% | 4.2 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.79 | 9.73 48% | 13.6 28% | 8.75 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 14.6 | 4.74 68% | 4.56 69% | 3.94 73% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.38 92% | 2.28 96% | 2.66 83% |
| CCT | 18869 34% | 7799 83% | 6648 98% | 6096 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 33 | 39.6 20% | 38 15% | 38 15% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 52 | 62.5 20% | 59 13% | 59 13% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 18% /
28% | 28% /
33% | 27% /
38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento | |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 70 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 32 ms Incremento | |
| ↘ 38 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
| Lenovo M30-70 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
| Medion Akoya S4217T MD98599 | |
| Medion Akoya S4217T MD98599 | |
| Lenovo M30-70 | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Medion Akoya S4217T MD98599 | |
| Lenovo M30-70 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Medion Akoya S4217T MD98599 | |
| Lenovo M30-70 | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
| Lenovo M30-70 | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| Rendering Single 32Bit | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Lenovo M30-70 | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| PCMark 7 Score | 3814 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2670 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2898 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3728 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP | HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630 | |
|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 61% | -87% | |
| Read Seq | 434.6 | 518 19% | 104.8 -76% |
| Write Seq | 207.7 | 476.5 129% | 91 -56% |
| Read 512 | 356.3 | 408 15% | 20.67 -94% |
| Write 512 | 195.6 | 274.5 40% | 45.05 -77% |
| Read 4k | 26.71 | 35.66 34% | 0.215 -99% |
| Write 4k | 56.8 | 106.7 88% | 1.037 -98% |
| Read 4k QD32 | 176.3 | 368.7 109% | 0.968 -99% |
| Write 4k QD32 | 163.3 | 246.3 51% | 1.09 -99% |
| 3DMark 06 Standard Score | 5141 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 3346 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1199 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 36896 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3010 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 712 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 344 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 274 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 82.6 | 43.7 | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 62.4 | 29 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 32.7 | 22.2 | 15.4 | |
| Diablo III (2012) | 59.6 | 41.8 | 33.6 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 39.2 | 28.5 | 25 | |
| Dead Space 3 (2013) | 63.9 | 31 | 26.6 | |
| Tomb Raider (2013) | 51.9 | 25.7 | 18.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 43.5 | 26.9 | 22.2 | |
| X-Plane 10.25 (2013) | 31.7 | 17.7 | 9.6 | |
| GRID: Autosport (2014) | 65.1 | 29.7 | ||
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 20.9 | 12.9 | ||
| Sims 4 (2014) | 111.9 | 34.3 | ||
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 22.3 | 13.8 | ||
| F1 2014 (2014) | 39 | 30 | ||
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 19.3 | 14.8 | ||
| Dirt Rally (2015) | 59.7 | 22 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 34.1 | 24.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 33.1 | 23.2 | ||
| World of Warships (2015) | 37.7 | 28.8 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 26.9 | 21.6 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 16.1 | 10.4 | ||
| The Division (2016) | 18.2 | 11.3 | ||
| Civilization VI (2016) | 29.4 | 12.1 | ||
| Farming Simulator 17 (2016) | 53.4 | 36.1 | ||
| Resident Evil 7 (2017) | 28.6 | 13.2 | ||
| For Honor (2017) | 19.9 | 7.3 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 10.9 | 5.2 |
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Acer Spin 5 SP513-51 | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Tomb Raider - 1024x768 Low Preset | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| GRID: Autosport - 1024x768 Ultra Low Preset | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.3 / 33.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge) | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -5% | -2% | |
| off /ambiente * | 30.4 | 29 5% | 30.5 -0% | 30.5 -0% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 29 5% | 31.3 -3% | 30.5 -0% |
| Idle Average * | 30.4 | 29 5% | 31.3 -3% | 30.5 -0% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 29 5% | 31.6 -4% | 30.6 -1% |
| Load Average * | 31.3 | 37.3 -19% | 34.2 -9% | 31 1% |
| Load Maximum * | 33.3 | 43.1 -29% | 37.3 -12% | 36.8 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.3 °C / 79.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+1.7 °C / 3.1 F).
| Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge) | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 10% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 34.5 | 40.1 -16% | 34.6 -0% | 38.3 -11% |
| Maximum Bottom * | 39 | 46.1 -18% | 36.4 7% | 42.5 -9% |
| Idle Upper Side * | 30.8 | 28.5 7% | 26.6 14% | 28.7 7% |
| Idle Bottom * | 33.4 | 31.6 5% | 27.7 17% | 29.4 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo Yoga 510-14AST analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (65 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.25 / 0.28 Watt |
| Idle | 3.9 / 7.4 / 9.4 Watt |
| Sotto carico |
19.2 / 22.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge) | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -17% | -1% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 3.9 -0% | 4.7 -21% | 4.1 -5% |
| Idle Average * | 7.4 | 7.1 4% | 7.2 3% | 6.8 8% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 7.7 18% | 7.9 16% | 7.9 16% |
| Load Average * | 19.2 | 33.4 -74% | 30 -56% | 20.4 -6% |
| Load Maximum * | 22.5 | 55.9 -148% | 29 -29% | 26.8 -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), 35 Wh | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -4% | -13% | 16% | |
| Reader / Idle | 847 | 722 -15% | 560 -34% | 749 -12% |
| H.264 | 306 | 320 5% | ||
| WiFi v1.3 | 325 | 373 15% | 322 -1% | 463 42% |
| Load | 112 | 100 -11% | 86 -23% | 133 19% |
Pro
Contro
Con lo YOGA 510-14AST, Lenovo fornisce la versione accessibile del Yoga 510-15IKB che abbiamo testato. Ad un prezzo di circa 500 euro (~ $ 533), il 510-14AST Yoga costa ben 400 Euro (~ $ 427) in meno rispetto al modelo gemello testato. La nuova APU Stoney Bridge ha fatto una buona impressione: la CPU ha potenza sufficiente per le applicazioni previste (ufficio, Internet), e la GPU compete con l'HD Graphics 520 Intel e gestisce senza problemi i giochi.
Lo Yoga funziona silenziosamente con tutti i tipi di carico e si riscalda moderatamente. Un disco a stato solido garantisce un sistema fluido. Gli utenti che richiedono maggiore capacità di archiviazione rispetto ai 128 GB dell'SSD possono sostituirlo con un modello di maggiore capacità. La base del laptop deve essere rimossa per questa operazione. La tastiera installata è attraente nel complesso, e permette anche le sessioni di scrittura prolungate. L'autonomia della batteria è breve.
Lo schermo è deludente. I tecnici Lenovo a quanto pare credono che un pannello TN con angoli di visaule limitati sia una buona scelta per un convertibile.
Inoltre, è anche un modello a basso contrasto, e scuro che fornisce una riproduzione di colori limitata di fabbrica. Lenovo riduce notevolmente le attrattive dei dispositivi con la sua scelta dello schermo. Un peccato visto che Lenovo creato un dispositivo completo che avrebbe in realtà certamente trovato acquirenti. Non è evidentemente possibile scegliere un altro modello. Tutte le versioni 14AST disponibili al momento di prova sono montano questo schermo - incomprensibile.
Gli utenti che desiderano un pannello con angoli di visuale stabili dovranno optare per un modello di Yoga basato su Intel. Il 510-14IKB Yoga 80VB0081GE che costa 50 euro (~ $ 53) di più, viene fornito con un processore più potente Core i3-7100U e schermo Full HD IPS con angolo di visuale stabile. Quindi, non ci sono molti motivi per prendere un modello AMD-base.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Yoga 510-14AST
- 03/23/2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
