Notebookcheck Logo

Recensione breve del Convertibile Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)

Una classe a parte. Lenovo fa tutto bene con il ThinkPad X1 Yoga 20FRS1VS00. La ciliegina sulla torta è lo schermo OLED. L'aggiornamento della nostra recensione verifica come si comporta l'ammiraglia convertibile di Lenovo.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 (ThinkPad X1 Serie)
Processore
Intel Core i7-6600U 2 x 2.6 GHz @ 3.4 GHz, Skylake, Dual-Core, 15 W TDP
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 1000 MHz, Memoria: 1064 MHz
Memoria
16 GB 
, 16
Schermo
14.00 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, 10-Point Capacitive, supporto penna nativo, Samsung ATNA40JU01-0, OLED, lucido: si
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), 1000 GB 
Scheda audio
Conexant CX11852
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Headphone/Microphone Combo, Lettore schede: Micro SD Cardreader, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: 3D Gyrometer, 3D Compass, 3D Accelerometer/Magnetometer
Rete
Intel I217-LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 Qualcoom Snapdragon X7 LTE-A
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16 x 333 x 229
Batteria
56 Wh polimeri di litio, LGC, FRU 01AV409
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo 2 W Speakers, Tastiera: 6-Row Chiclet , Illuminazione Tastiera: si, OneLink+ to VGA/Ethernet Adapter, Lenovo Settings, Lenovo Companion, Dolby Audio, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.326 kg, Alimentazione: 270 gr
Prezzo
2499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Maximum opening angle
Maximum opening angle
Tent mode
Stand mode
Tablet mode
Velvety coating for the carbon lid

Size Comparison

333 mm 229 mm 16 mm 1.3 kg325 mm 218 mm 16 mm 1.5 kg321 mm 235 mm 19.3 mm 1.6 kg324 mm 225 mm 14.9 mm 1.3 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
286
cd/m²
293
cd/m²
281
cd/m²
277
cd/m²
279
cd/m²
275
cd/m²
266
cd/m²
271
cd/m²
269
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung ATNA40JU01-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 293 cd/m² (Nits) Media: 277.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 279 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.44 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
Display
Display P3 Coverage
68.1
67.9
65.9
66.3
sRGB Coverage
97.2
96.8
97
96
AdobeRGB 1998 Coverage
70.2
70
67.4
68
Response Times
-2216%
-3540%
-3550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1 ?(0.5, 0.5)
38 ?(15.2, 22.8)
-3700%
46.4 ?(16.4, 30)
-4540%
39 ?(24, 15)
-3800%
Response Time Black / White *
1 ?(0.5, 0.5)
30.4 ?(6, 24.4)
-2940%
26.4 ?(6.8, 19.6)
-2540%
34 ?(10, 24, mini hills)
-3300%
PWM Frequency
240 ?(100)
219 ?(99)
-9%
Screen
-14%
4%
24%
24%
Brightness middle
279
284.7
2%
327
17%
361
29%
438
57%
Brightness
277
272
-2%
316
14%
342
23%
414
49%
Brightness Distribution
91
89
-2%
87
-4%
81
-11%
88
-3%
Black Level *
0.383
0.35
0.361
0.25
Colorchecker dE 2000 *
5.15
5.24
-2%
4.39
15%
1.82
65%
2.06
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.28
11.22
-36%
7.27
12%
3.26
61%
Greyscale dE 2000 *
5.44
7.32
-35%
4.69
14%
1.8
67%
2.87
47%
Gamma
2.28 96%
2.22 99%
2.15 102%
2.49 88%
2.44 90%
CCT
5686 114%
6277 104%
7101 92%
6417 101%
6820 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
98
70.17
-28%
62.52
-36%
61.9
-37%
64
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.68
-5%
96.71
-3%
96.9
-3%
96
-4%
Contrast
743
934
1000
1752
Media totale (Programma / Settaggio)
-1115% / -614%
-1768% / -705%
24% / 24%
-1763% / -770%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Grayscale (AdobeRGB)
Grayscale (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
Saturation Sweeps (AdobeRGB)
Saturation Sweeps (AdobeRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5 ms Incremento
↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5 ms Incremento
↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
129 Points -4%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Intel Core i7-6500U
128 Points -5%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
126 Points -7%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
125 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points +14%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
335 Points +10%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
321 Points +5%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Intel Core i7-6500U
307 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
303 Points -1%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
305 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38 fps
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3137 Points -10%
Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE
Liteonit LCH-256V2S
3034 Points -13%
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
2947 Points -16%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2822 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE
Liteonit LCH-256V2S
4199 Points -5%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3986 Points -10%
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
3782 Points -14%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3735 Points -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3489 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4410 punti
Aiuto
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Apple SSD SM0128G
HP EliteBook Folio 1040 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
8%
-39%
-17%
-34%
24%
Read Seq
1510
953
-37%
512
-66%
764
-49%
1403
-7%
1649
9%
Write Seq
1193
592
-50%
443.8
-63%
311.4
-74%
657
-45%
1265
6%
Read 4k
37
42.66
15%
33.99
-8%
42.16
14%
20.95
-43%
53.3
44%
Write 4k
126
136.3
8%
81.9
-35%
121
-4%
32.43
-74%
159.9
27%
Read 4k QD32
404
615
52%
327.4
-19%
485.7
20%
343.6
-15%
559
38%
Write 4k QD32
319
517
62%
189.2
-41%
293.6
-8%
254.4
-20%
376.7
18%
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Sequential Read: 1510 MB/s
Sequential Write: 1193 MB/s
4K Read: 37 MB/s
4K Write: 126 MB/s
4K QD32 Read: 404 MB/s
4K QD32 Write: 319 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
2761 Points +71%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
1828 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
1614 Points
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1556 Points -4%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
1541 Points -5%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
1539 Points -5%
3DMark 11 Performance
1614 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5939 punti
3DMark Fire Strike Score
869 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
Battlefield 4 (2013) 28 19 13
Dirt Rally (2015) 59 13
FIFA 16 (2015) 44 22

Rumorosità

Idle
28.9 / 28.9 / 28.9 dB(A)
Sotto carico
35.3 / 38.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.9 dB(A)
Carico massimo
 31.1 °C45.5 °C29.8 °C 
 30.5 °C34.7 °C29.8 °C 
 29.3 °C29.5 °C29.2 °C 
Massima: 45.5 °C
Media: 32.2 °C
29.9 °C47.1 °C33.2 °C
30.1 °C39.8 °C33.6 °C
30 °C31.9 °C31 °C
Massima: 47.1 °C
Media: 34.1 °C
Alimentazione (max)  43.8 °C | Temperatura della stanza 23.3 °C | Fluke 62 Max
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.5 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.5 °C / 85.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.58 Watt
Idledarkmidlight 4.7 / 8.6 / 12.2 Watt
Sotto carico midlight 29.7 / 50.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB
HD Graphics 520, 6600U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Power Consumption
-15%
-4%
-10%
-7%
-3%
Idle Minimum *
4.7
4.5
4%
4.1
13%
6.82
-45%
6.3
-34%
2.8
40%
Idle Average *
8.6
9.8
-14%
9.7
-13%
8.21
5%
9.4
-9%
7.8
9%
Idle Maximum *
12.2
12.2
-0%
12.4
-2%
17.55
-44%
10.1
17%
8.1
34%
Load Average *
29.7
46
-55%
40.1
-35%
28.81
3%
33.3
-12%
52.4
-76%
Load Maximum *
50.5
56
-11%
41.5
18%
34.07
33%
49.5
2%
62.8
-24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 44minuti
WiFi Websurfing
5ore 15minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 12minuti
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
Autonomia della batteria
5%
6%
59%
23%
Reader / Idle
824
922
12%
776
-6%
1070
30%
H.264
520
604
16%
WiFi v1.3
315
356
13%
411
30%
500
59%
402
28%
Load
132
120
-9%
123
-7%
153
16%

Pro

+ chassis leggero e ben costruito
+ features convertibile (cerniere 360 gradi, Wacom Digitizer)
+ eccellenti dispositivi di input
+ pannello OLED con contrasto perfetto e ampia gamma di colore
+ ampia garanzia

Contro

- capacità outdoor dello schermo
- autonomia media
- prezzo molto alto
In review: Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Test mode courtesy of Campuspoint
In review: Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Test mode courtesy of Campuspoint

L'X1 Yoga è complessivamente convincente. E' la combinazione degli innovativi drivers Lenovo, del ThinkPad X1 e dello Yoga. Merita di ricevere una raccomandazione?

Bene, dipende da quale dispositivo desiderate. Se preferite un, convertibile da 14" con le features Yoga che sia il più leggero possibile, la risposta è Si. Qualità di costruzione, penna integrata Wacom, tastiera e mouse replacement sono i punti di forza dell'X1 Yoga, proprio come il comodo meccanismo lift'n'lock, che blocca la tastiera in modalità tablet. L'highlight del nostro modello ovviamente è lo schermo OLED, una feature dove Lenovo attualmente è senza concorrenti nel segmento business. Questo elimina anche uno dei principali problemi della prima unità recensita, in quanto il display opzionale IPS-WQHD pur non essendo male, è mediocre se considerate l'elevate prezzo del dispositivo.

Lo schermo OLED pure ha qualche pecca. Le capacità outdoor in particolare sono impattate pesantemente dalla superficie lucida del display, e la luminosità non è sufficiente a compensare i fastidiosi riflessi. Il pannello OLED comporta anche problemi con la batteria dell'X1 Yoga, cosa criticata anche nella prima recensione. Il principale problema tuttavia, è il prezzo: si parte da 2.500 Euro (~$2750 o  2,000 Euro/~$2200 per gli studenti), Lenovo chiede un prezzo aggiuntivo per il pannello OLED. Questo potrebbe essere un fattore decisivo e compromettere la strada della configurazione OLED verso il successo. 

L'X1 Yoga con pannello OLED potrebbe aprire una nuova era per i fanatici dei display. L'X1 Yoga è già un dispositivo costoso e questo aumenta con lo schermo OLED, che potrebbe essere anche il principale punto debole del convertibile.

Abbiamo già detto che attualmente non ci sono concorrenti all'X1 Yoga OLED nel segmento business. Gli unici portatili OLED annunciati sono dispositivi prevalentemente consumer, sebbene il convertibile HP Spectre x360 con OLED attualmente potrebbe essere concorrente dell'X1 Yoga. Il Dell Alienware 13 con OLED d'altro canto punta ad un gruppo di clienti completamente diverso. Se non avete bisogno dell'OLED e volete un convertibile con un buon display IPS, il Microsoft Surface Book è un forte concorrente dell'X1 Yoga. Grazie al suo schermo molto luminoso, potete usarlo all'aperto, ed il formato 3:2 è migliore per l'utilizzo tablet operation. Tuttavia, è anche molto più pesante rispetto all'X1 Yoga ed il prezzo e simile. Se volete solo un portatile buono e leggero, la concorrenza si amplia. Ci sono dispositivi come il Dell XPS 13 e l'HP EliteBook 1040 G3 come concorrenti business, ma anche lo stesso Lenovo ThinkPad X1 Carbon, che ha anche un punteggio complessivo migliore rispetto al fratello. Quest'ultimo sfortunatamente non è disponibile con uno schermo OLED.

Infine diamo uno sguardo alle capacità dell'OLED. Le nostre recensioni mostrano che la tecnologia è particolarmente interessante per i dispositivi multimedia e gaming. L'Alienware 13 con OLED sarà un dispositivo interessante da questo punto di vista. Possiamo solo sperare che l'X1 Yoga sia solo il primo esempio di molti portatili OLED. L'OLED ha il potenziale di sostituire i displays LC, almeno nel segmento high-end.

 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 - 07/17/2016 v5.1 (old)
Benjamin Herzig

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
74 / 80 → 93%
Peso
71 / 35-78 → 84%
Batteria
87%
Display
88%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
88 / 87 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
94%
Audio
60 / 91 → 66%
Fotocamera
60 / 85 → 71%
Media
80%
87%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)
Benjamin Herzig, 2016-07-30 (Update: 2016-07-30)