Recensione breve del Convertibile Lenovo IdeaPad Miix 310-10ICR
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR (Miix Serie)
Processore
Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail
Scheda grafica
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Core: 500 MHz, 20.19.15.4404
Memoria
2048 MB
, DDR3L 1600
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, yes, IPS, schermo sganciabile
Scheda madre
Intel Cherry Trail
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB
Peso
1.1 kg, Alimentazione: 156 gr
Prezzo
299 USD
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 251.9 cd/m² (Nits) Media: 233.1 cd/m² Minimum: 23.7 cd/m²Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 251.9 cd/m²
Contrasto: 724:1 (Nero: 0.348 cd/m²)
ΔE Color 6.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.09 | 0.5-98 Ø5.2
75.23% sRGB (Calman 2D)
52.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR IPS, 10.1", 1280x800 | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR AUO20D4, IPS, 10.1", 1280x800 | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 MS_9001, IPS, 10.1", 1920x1200 | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 AU Optronics AUO15D4, IPS, 10.1", 1280x800 | HP Pavilion x2 10-n013dx HP Display MS_9001, IPS, 10.1", 1280x800 | Microsoft Surface 3 Panasonic MEI9001, IPS, 10.8", 1920x1280 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -11% | -16% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 51.1 | 52.8 3% | 42.25 -17% | 45.18 -12% | 42.71 -16% | 68.8 35% |
| sRGB Coverage | 75.2 | 73 -3% | 63.5 -16% | 67.2 -11% | 64.1 -15% | 98.7 31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.7 | 53.3 1% | 43.67 -17% | 46.73 -11% | 44.13 -16% | 70.4 34% |
| Response Times | 204% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 92 ? -191% | ||||
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 114 ? -360% | ||||
| PWM Frequency | 69.4 | 877 ? 1164% | ||||
| Screen | 50% | 10% | 14% | 12% | 36% | |
| Brightness middle | 251.9 | 480.2 91% | 308 22% | 337 34% | 316.1 25% | 399 58% |
| Brightness | 233 | 455 95% | 288 24% | 327 40% | 294 26% | 380 63% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 86 4% | 85 2% | 90 8% |
| Black Level * | 0.348 | 0.324 7% | 0.43 -24% | 0.35 -1% | 0.327 6% | 0.49 -41% |
| Contrast | 724 | 1482 105% | 716 -1% | 963 33% | 967 34% | 814 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.35 | 3.45 46% | 4.68 26% | 6.24 2% | 6.18 3% | 1.66 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.15 | 3.24 71% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 7.09 | 2.67 62% | 3.4 52% | 5.74 19% | 5.51 22% | 2.75 61% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.34 94% | 2.72 81% | 2.26 97% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 8590 76% | 6164 105% | 6803 96% | 7214 90% | 6510 100% | 6358 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52.69 | 47.28 -10% | 40 -24% | 43 -18% | 40 -24% | 64.4 22% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.38 | 64 | 67 | 64 | 98.8 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 25% /
36% | 66% /
46% | 2% /
7% | -2% /
4% | 35% /
36% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 28.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 69.4 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 69.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 69.4 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1419 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1224 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Samsung CGND3R eMMC | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion x2 10-n013dx | Microsoft Surface 3 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 30% | -16% | 2% | 1% | -11% | |
| Read Seq | 151.9 | 139.2 -8% | 128.6 -15% | 167.6 10% 90.7 -40% | 120.5 -21% | 149.3 -2% |
| Write Seq | 87.3 | 87.6 0% | 43.99 -50% | 88.4 1% 54.7 -37% | 64.1 -27% | 47.99 -45% |
| Read 512 | 144.5 | 127.8 -12% | 97.3 -33% | 150.6 4% 83.9 -42% | 107.5 -26% | 133.7 -7% |
| Write 512 | 58 | 71.6 23% | 30.47 -47% | 66.4 14% 46.4 -20% | 67.2 16% | 39.9 -31% |
| Read 4k | 9.35 | 14.98 60% | 13.25 42% | 16.49 76% 15.56 66% | 15.2 63% | 12.64 35% |
| Write 4k | 12.26 | 17.59 43% | 11.54 -6% | 9.46 -23% 8.37 -32% | 10.69 -13% | 9.52 -22% |
| Read 4k QD32 | 29 | 33.16 14% | 20.93 -28% | 42.66 47% 39.38 36% | 34.34 18% | 27.94 -4% |
| Write 4k QD32 | 13.18 | 29.03 120% | 14.46 10% | 11.16 -15% 10.38 -21% | 12.85 -3% | 11.2 -15% |
64 GB eMMC Flash
Sequential Read:
151.9 MB/s
Sequential Write:
87.3 MB/s
512K Read:
144.5 MB/s
512K Write:
58 MB/s
4K Read:
9.35 MB/s
4K Write:
12.26 MB/s
4K QD32 Read:
29 MB/s
4K QD32 Write:
13.18 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 344 punti | |
Aiuto | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.8 °C / 103.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-11.7 °C / -21 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.8 °C / 103.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-11.7 °C / -21 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby |   3 / 3.1 Watt |
| Idle |  5.14 / 7.6 / 8.28 Watt |
| Sotto carico |
11.33 / 15.36 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), Samsung CGND3R eMMC, IPS, 1280x800, 10.1" | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), , IPS, 1280x800, 10.1" | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1280, 10.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | 34% | 16% | |||
| Idle Minimum * | 5.14 | 4.3 16% | 2.1 59% | 2.5 51% | ||
| Idle Average * | 7.6 | 7.8 -3% | 4.2 45% | 7 8% | ||
| Idle Maximum * | 8.28 | 8.5 -3% | 5.1 38% | 8.4 -1% | ||
| Load Average * | 11.33 | 13.4 -18% | 11 3% | 11.2 1% | ||
| Load Maximum * | 15.36 | 14.3 7% | 11.3 26% | 12.4 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 30 Wh | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 46 Wh | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 30 Wh | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), 33 Wh | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -16% | 3% | -39% | -28% | -32% | |
| WiFi v1.3 | 643 | 541 -16% | 662 3% | 390 -39% | 460 -28% | 437 -32% |
| Reader / Idle | 1460 | 943 | 509 | 828 | ||
| Load | 246 | 219 | 173 | |||
| WiFi | 425 |
Pro
+ poco ingombrante
+ buona autonomia
+ buoni i colori
+ decente dock per la tastiera
Contro
- display poco luminoso
- arresti occasionali
- potenziali problemi con le porte USB sulla dock
- tablet non comodo da reggere
Il Lenovo Ideapad Miix 310 è uno sganciabile da 10.1". E' molto piccolo, leggero, silenzioso, e non si scalda molto, offrendo abbastanza potenza per le applicazioni basilari. L'autonomia della batteria è impressionate e sufficiente per durare un giorno. Il display IPS è sorprendentemente preciso ed offre un contrasto abbastanza decente. Sfortunatamente è anche riflettente, il che - unitamente alla luminosità bassa - comporta un utilizzo in ambienti aperti molto limitato. I dispositivi di input funzionano abbastanza bene, ma il layout della tastiera richiede un po' di pratica.
Coloro che cercano un economico sganciabile dovrebbero essere felici con il Miix 310 - ma non si dovranno avventurare troppo all'aperto.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
- 07/22/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner
Convertible - Media ponderata
Price comparison
