Notebookcheck Logo

Recensione breve del Convertibile HP Pavilion x360 13t-u100

Fondamentalmente, buono. L'HP Pavilion x360 rappresenta un economica alternativa nel mercato dei convertibili per coloro che non sono interessati agli orpelli dei classici Ultrabooks high-end ma cercano qualcosa di conveniente. Il modello che recensiamo ha un SSD ed uno schermo IPS. Quali sono i risultati?
HP Pavilion x360 13t-u100 (Pavilion x360 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, 21.20.16.4471
Memoria
8 GB 
, DDR4-2133
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 118 PPI, yes; multi-touch 10 punti, LGD052E, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Sunrise Point-LP
Harddisk
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, 128 GB 
Scheda audio
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 combo, Lettore schede: SD / MMC
Rete
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 328 x 223
Batteria
43 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.58 kg, Alimentazione: 316 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

328 mm 223 mm 19 mm 1.6 kg324.8 mm 224.4 mm 20.4 mm 1.6 kg323 mm 227 mm 19.9 mm 1.7 kg330 mm 228 mm 12.8 mm 1.2 kg305.6 mm 217.9 mm 13.7 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: no connections
Front: no connections
Rear: no connections
Rear: no connections
Left: Power button, Kensington Lock, USB 2.0, Headset/mic combo audio, volume rocker
Left: Power button, Kensington Lock, USB 2.0, Headset/mic combo audio, volume rocker
Right: card reader, USB 3.0, USB 3.0, HDMI, charging port
Right: card reader, USB 3.0, USB 3.0, HDMI, charging port
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
 
77.8 MB/s +8%
HP Pavilion x360 13t-u100
 
72 MB/s
Dell Inspiron 13 5368
 
20.4 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13t-u100
 
92 MB/s
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
 
88.1 MB/s -4%
Dell Inspiron 13 5368
 
24.73 MB/s -73%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
499.6 MBit/s +1113%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
291 MBit/s +606%
HP Pavilion x360 13t-u100
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
41.2 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
490.6 MBit/s +1310%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
273 MBit/s +684%
HP Pavilion x360 13t-u100
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
34.8 MBit/s
261
cd/m²
269.1
cd/m²
271.2
cd/m²
234.6
cd/m²
256.4
cd/m²
252.2
cd/m²
226.6
cd/m²
249.3
cd/m²
243.1
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LGD052E tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 271.2 cd/m² (Nits) Media: 251.5 cd/m² Minimum: 13.55 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 256.4 cd/m²
Contrasto: 712:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
HP Pavilion x360 13t-u100
LGD052E, IPS, 13.3", 1366x768
HP Spectre x360 13-w023dx
Chi Mei CMN1367, IPS, 13.3", 1920x1080
Dell Inspiron 13 5368
AUO B133HAB, IPS, 13.3", 1920x1080
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
BOE HB133WX1-402, TN, 13.3", 1920x1080
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Samsung L_LLTN133YL03L01, IPS, 13.3", 3200x1800
Display
55%
-5%
2%
53%
Display P3 Coverage
40.81
65.4
60%
38.88
-5%
41.63
2%
64.6
58%
sRGB Coverage
61
90.4
48%
57.7
-5%
62.6
3%
89.5
47%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.2
65.8
56%
40.17
-5%
43.02
2%
65.5
55%
Response Times
34%
21%
55%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.2 ?(23.2, 34)
33.2 ?(16, 17.2)
42%
44 ?(20, 24)
23%
38 ?(19, 19)
34%
36 ?(15, 21)
37%
Response Time Black / White *
37.6 ?(8.4, 29.2)
28 ?(5.6, 22.4)
26%
31 ?(15, 16)
18%
9 ?(4, 5)
76%
28 ?(11, 17)
26%
PWM Frequency
50 ?(90)
1330 ?(60)
Screen
23%
17%
1%
25%
Brightness middle
256.4
334.6
30%
240
-6%
166
-35%
314
22%
Brightness
252
319
27%
229
-9%
165
-35%
294
17%
Brightness Distribution
84
90
7%
92
10%
90
7%
83
-1%
Black Level *
0.36
0.336
7%
0.24
33%
0.44
-22%
0.57
-58%
Contrast
712
996
40%
1000
40%
377
-47%
551
-23%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
6.21
7%
4.75
29%
4.07
39%
2.18
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
25.5
12
53%
9.09
64%
6.38
75%
6.48
75%
Greyscale dE 2000 *
5.4
7.71
-43%
4.3
20%
3.99
26%
2.45
55%
Gamma
2.21 100%
2.36 93%
2.5 88%
2.49 88%
2.39 92%
CCT
6235 104%
6458 101%
5893 110%
7491 87%
6745 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
58.6
50%
36.79
-6%
40
3%
58
49%
Color Space (Percent of sRGB)
61
90
48%
57.39
-6%
63
3%
89
46%
Media totale (Programma / Settaggio)
37% / 31%
11% / 13%
19% / 9%
37% / 31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 29.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
57.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23.2 ms Incremento
↘ 34 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
ComputeMark
ComputeMark
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
1.66 Points +37%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
1.21 Points
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
3.63 Points
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
3.46 Points -5%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
130 Points +16%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
126 Points +13%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
112 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
95 Points -15%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel Core M-5Y70
92 Points -18%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
328 Points
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
314 Points -4%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
312 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
244 Points -26%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel Core M-5Y70
184 Points -44%
wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
489 s *
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
485.2 s * +1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
642 s *
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
572 s * +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.21 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
30.21 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
112 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points +3%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3699 Points 0%
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3694 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
2960 Points -20%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
2307 Points -38%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4910 Points +2%
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4821 Points
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
4577 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
4121 Points -15%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3121 Points -35%
Creative Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4699 Points +8%
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4365 Points
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3040 Points -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3694 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4365 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4821 punti
Aiuto
HP Pavilion x360 13t-u100
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Dell Inspiron 13 5368
Toshiba THNSNK256GCS8
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
CrystalDiskMark 3.0
157%
35%
-56%
47%
Read Seq
516
1376
167%
479
-7%
396
-23%
521
1%
Write Seq
185.2
571
208%
270.1
46%
133.5
-28%
238.6
29%
Read 512
335.1
679
103%
428.3
28%
259.5
-23%
417.3
25%
Write 512
179.5
571
218%
267.9
49%
23.86
-87%
237.7
32%
Read 4k
21.36
42.66
100%
23.77
11%
5.783
-73%
35.9
68%
Write 4k
73
137.9
89%
81.4
12%
8.507
-88%
99.9
37%
Read 4k QD32
145
535
269%
333.6
130%
97.5
-33%
366.6
153%
Write 4k QD32
176.7
361.2
104%
200.9
14%
8.515
-95%
236.7
34%
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Valore Minimo di trasferimento: 243.6 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 421.2 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 412.6 MB/s
Tempi di accesso: 0.1 ms
Burst Rate: 79.5 MB/s
Utilizzo CPU: 4.2 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1560 Points +10%
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, 6500U
1490 Points +5%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1413 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, 6100U
1060 Points -25%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
740 Points -48%
1280x720 Performance Combined
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, 6500U
1544 Points +37%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1498 Points +33%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1125 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, 6100U
845 Points -25%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
679 Points -40%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
7969 Points +28%
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, 6500U
7945 Points +27%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
6243 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, 6100U
4724 Points -24%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
3202 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
964 Points +37%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
704 Points
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
383 Points -46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
46375 Points +31%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
35341 Points
3DMark 11 Performance
1523 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
44760 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5061 punti
3DMark Fire Strike Score
653 punti
Aiuto
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (ordina per valore)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
17 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
20.8 fps +22%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
17.3 fps +2%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
14 fps -18%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
6.6 fps -61%
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordina per valore)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
10 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
12.6 fps +26%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
11 fps +10%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
9 fps -10%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3.9 fps -61%
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (ordina per valore)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
43 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
53.5 fps +24%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
59.8 fps +39%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
43 fps 0%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
30.8 fps -28%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
25 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
30.6 fps +22%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
32.2 fps +29%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
24.3 fps -3%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
14.8 fps -41%
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 43 25 20
Rise of the Tomb Raider (2016) 17 10

Rumorosità

Idle
28.9 / 28.9 / 29.2 dB(A)
Sotto carico
36 / 40.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.9 dB(A)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Noise
-2%
3%
-3%
-1%
off /ambiente *
28.9
29.1
-1%
29
-0%
31
-7%
31.2
-8%
Idle Minimum *
28.9
29.1
-1%
29
-0%
31.3
-8%
31.2
-8%
Idle Average *
28.9
29.1
-1%
29
-0%
31.3
-8%
31.4
-9%
Idle Maximum *
29.2
31.2
-7%
29
1%
32.9
-13%
31.8
-9%
Load Average *
36
37.3
-4%
31
14%
35
3%
32.3
10%
Load Maximum *
40.3
39.6
2%
40.3
-0%
34.9
13%
32
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 42 °C33.6 °C31 °C 
 24 °C27.2 °C29 °C 
 21.2 °C21.2 °C22.2 °C 
Massima: 42 °C
Media: 27.9 °C
35.6 °C49 °C23 °C
34.2 °C31.2 °C22.8 °C
24.6 °C23.6 °C22.8 °C
Massima: 49 °C
Media: 29.6 °C
Alimentazione (max)  37 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.7 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.2 °C / 72 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+5.9 °C / 10.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.735.236.7253532353134.232.134.24033.131.733.15031.83031.86330.431.230.48030.530.930.510029.62829.612532.83232.816030.326.730.320038.126.838.125046.825.546.831550.525.150.540054.225.154.250057.423.557.463065.523.865.580065.623.465.6100065.222.665.2125068.122.768.1160068.122.368.1200062.722.462.7250064.522.164.5315061.822.261.8400063.222.163.2500068.722.168.7630062.321.962.3800060.222.160.21000054.822.154.81250052.322.152.31600048.522.248.5SPL76.934.876.9N37.92.337.9median 60.2median 22.6median 60.2Delta9.50.99.539.339.536.838.136.336.234.733.933.935.233.335.332.831.932.2313131.429.435.829.648.52955.228.657.42859.826.260.125.660.22561.624.36724.57024.466.923.864.523.757.723.757.323.560.223.562.423.663.523.964.92461.72462.125.166.336.676.22.837.2median 24.5median 60.21.35.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 13t-u100HP Spectre x360 13-w023dx
HP Pavilion x360 13t-u100 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Spectre x360 13-w023dx analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 3.7 / 6 / 6.9 Watt
Sotto carico midlight 23.4 / 28.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 13t-u100
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1366x768, 13.3"
HP Spectre x360 13-w023dx
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3"
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 13.3"
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, TN, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
5Y70, HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, IPS, 3200x1800, 13.3"
Power Consumption
-25%
-11%
7%
-25%
Idle Minimum *
3.7
5.5
-49%
4.4
-19%
2.95
20%
4.8
-30%
Idle Average *
6
6.7
-12%
6.1
-2%
5.6
7%
10.7
-78%
Idle Maximum *
6.9
7.1
-3%
6.8
1%
7.7
-12%
11.8
-71%
Load Average *
23.4
33.1
-41%
29
-24%
22.6
3%
18.3
22%
Load Maximum *
28.8
35.2
-22%
31.9
-11%
23.5
18%
19.7
32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 39minuti
WiFi Websurfing
6ore 37minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 33minuti
HP Pavilion x360 13t-u100
i5-7200U, HD Graphics 620, 43 Wh
HP Spectre x360 13-w023dx
i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520, 55 Wh
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
5Y70, HD Graphics 5300, 44 Wh
Autonomia della batteria
37%
-24%
41%
-34%
Reader / Idle
879
1233
40%
674
-23%
1260
43%
WiFi v1.3
397
558
41%
240
-40%
290
-27%
263
-34%
Load
93
121
30%
86
-8%
193
108%

Pro

+ Buone prestazioni CPU senza throttling
+ SSD M.2 incluso al posto di un dispositivo meccanico
+ buona gestione termica
+ prestazioni di sistema complessivamente buone rispetto a concorrenti più costosi
+ schermo IPS con buoni angoli di visuale e parametri di luminosità/contrasto accettabili
+ design del case attraente

Contro

- schermo bassa risoluzione
- clickpad scarso
- prestazioni scarse dell'adattatore wireless-N a banda singola (no AC)
- difficile la manutenzione
- rumorosità della ventola
- casse scarse
- case in plastica abbastanza stabile, ma in alcune aree si flette
In review: HP Pavilion x360 13t-u100. Test model provided by CUKUSA.com
In review: HP Pavilion x360 13t-u100. Test model provided by CUKUSA.com

Il Pavilion x360 13t-u100 è una solida macchina per un particolare tipo di utenti, ma non è esente da compromessi. In particolare vale la pena considerare la qualità non eccellente del case e la durabilità, oltre alla manutenzione e gli upgrades, o gli aspetti high-end da Ultrabook (come schermi 1080p+, archiviazione NVMe, e ampia autonomia). Ci sono anche altre pecche significative, come la connettività wireless scarsa e l'assenza si una alternativa Ethernet. E' difficile completare il pacchetto, ma ancora una volta, non si può avere tutto, specialmente in questa fascia di prezzo (attualmente $665 su Amazon).

Ma quello che avete per questo prezzo è una CPU dalle prestazioni eccellenti (una Kaby Lake Core i5 in questo caso) senza throttling, temperature del case ragionevoli e buona rumorosità ( a parte i picchi della vntola), un SSD, e molta RAM — il tutto in un pratico formato e peso (specialmente se si paragona al 15.6" Envy x360 recensito lo scorso mese). Quindi in definitiva, chi cerca un convertibile senza fronzoli per un utilizzo generico e vuole risparmiare apprezzerà questo affidabile dispositivo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion x360 13t-u100 - 01/08/2017 v6 (old)
Steve Schardein

Chassis
62 / 98 → 63%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
69%
Connettività
35 / 80 → 44%
Peso
68 / 35-78 → 77%
Display
76%
Prestazioni di gioco
57 / 68 → 84%
Prestazioni Applicazioni
85 / 87 → 98%
Temperatura
93%
Rumorosità
89%
Audio
40 / 91 → 44%
Fotocamera
58 / 85 → 68%
Media
67%
75%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile HP Pavilion x360 13t-u100
Steve Schardein, 2017-01-11 (Update: 2020-06- 8)