Recensione breve del Convertibile HP Pavilion x360 13-u102ng
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T (Seb) | |
| Dell Inspiron 13 5368 (Seb) | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng (jseb) | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T (Seb) | |
| Dell Inspiron 13 5368 (Seb) | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 894:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| HP Pavilion x360 13-u102ng IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T TN, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 5368 IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire R13 R7-372T-746N IPS, 2560x1440, 13.3" | Lenovo Yoga 510-14IKB IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -1% | 72% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 39.43 | 41.63 6% | 38.88 -1% | 69.6 77% | 41.78 6% |
| sRGB Coverage | 59.1 | 62.6 6% | 57.7 -2% | 98 66% | 62.9 6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.76 | 43.02 6% | 40.17 -1% | 70.7 73% | 43.17 6% |
| Response Times | 32% | -20% | -8% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 38 ? -0% | 44 ? -16% | 36 ? 5% | 53 ? -39% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 9 ? 64% | 31 ? -24% | 30 ? -20% | 39 ? -56% |
| PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? | 350 ? | ||
| Screen | -7% | 6% | 41% | 0% | |
| Brightness middle | 277 | 166 -40% | 240 -13% | 320 16% | 243 -12% |
| Brightness | 263 | 165 -37% | 229 -13% | 308 17% | 248 -6% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 92 5% | 91 3% | 91 3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.44 -42% | 0.24 23% | 0.17 45% | 0.32 -3% |
| Contrast | 894 | 377 -58% | 1000 12% | 1882 111% | 759 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.57 | 4.07 27% | 4.75 15% | 3.18 43% | 5.44 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.6 | 6.38 53% | 9.09 33% | 9.91 27% | 9.73 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.56 | 3.99 12% | 4.3 6% | 4.13 9% | 4.74 -4% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.49 88% | 2.5 88% | 2.03 108% | 2.38 92% |
| CCT | 6648 98% | 7491 87% | 5893 110% | 6752 96% | 7799 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 40 5% | 36.79 -3% | 65 71% | 39.6 4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 63 7% | 57.39 -3% | 98 66% | 62.5 6% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 10% /
1% | -5% /
1% | 35% /
41% | -14% /
-5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Rendering Single 32Bit | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| PCMark 7 Score | 3227 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3274 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3806 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4050 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Samsung CM871 MZ7LF128HCHP | Dell Inspiron 13 5368 Toshiba THNSNK256GCS8 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N Lite-On CV1-8B256 | Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 1925% | 9303% | 9785% | 11295% | |
| Read Seq | 104.8 | 396 278% | 479 357% | 507 384% | 518 394% |
| Write Seq | 91 | 133.5 47% | 270.1 197% | 354.4 289% | 476.5 424% |
| Read 512 | 20.67 | 259.5 1155% | 428.3 1972% | 355.3 1619% | 408 1874% |
| Write 512 | 45.05 | 23.86 -47% | 267.9 495% | 353.9 686% | 274.5 509% |
| Read 4k | 0.215 | 5.783 2590% | 23.77 10956% | 32.66 15091% | 35.66 16486% |
| Write 4k | 1.037 | 8.507 720% | 81.4 7750% | 81.6 7769% | 106.7 10189% |
| Read 4k QD32 | 0.968 | 97.5 9972% | 333.6 34363% | 277.6 28578% | 368.7 37989% |
| Write 4k QD32 | 1.09 | 8.515 681% | 200.9 18331% | 261.2 23863% | 246.3 22496% |
| 3DMark 06 Standard Score | 8117 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1509 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 48460 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5429 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 708 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Yoga 510-14IKB | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 62.1 | 32.3 | 19.4 | 9.6 |
| BioShock Infinite (2013) | 38.6 | 24.4 | 20.1 | 7.1 |
| Battlefield 4 (2013) | 34.9 | 25 | 16.3 | 6.2 |
| Watch Dogs 2 (2016) | 13.8 | 11.7 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.3 / 31.3 / 31.6 dB(A) |
| HDD |
| 31.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.2 / 37.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) | ||
| HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520 | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | 5% | -4% | 0% | |
| off /ambiente * | 30.5 | 31 -2% | 29 5% | 31.3 -3% | 29 5% |
| Idle Minimum * | 31.3 | 31.3 -0% | 29 7% | 31.3 -0% | 29 7% |
| Idle Average * | 31.3 | 31.3 -0% | 29 7% | 31.3 -0% | 29 7% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 32.9 -4% | 29 8% | 31.8 -1% | 29 8% |
| Load Average * | 34.2 | 35 -2% | 31 9% | 39.2 -15% | 37.3 -9% |
| Load Maximum * | 37.3 | 34.9 6% | 40.3 -8% | 39.1 -5% | 43.1 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
| HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520 | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -23% | -2% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 34.6 | 30.6 12% | 41.6 -20% | 40 -16% | 40.1 -16% |
| Maximum Bottom * | 36.4 | 33.3 9% | 45.9 -26% | 37.6 -3% | 46.1 -27% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 25.7 3% | 32.7 -23% | 25.1 6% | 28.5 -7% |
| Idle Bottom * | 27.7 | 26.6 4% | 34.1 -23% | 26 6% | 31.6 -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
HP Pavilion x360 13-u102ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Idle | 4.7 / 7.2 / 7.9 Watt |
| Sotto carico |
30 / 29 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520 | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 6% | -30% | -17% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 2.95 37% | 4.4 6% | 6.2 -32% | 3.9 17% |
| Idle Average * | 7.2 | 5.6 22% | 6.1 15% | 8 -11% | 7.1 1% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 7.7 3% | 6.8 14% | 11.6 -47% | 7.7 3% |
| Load Average * | 30 | 22.6 25% | 29 3% | 40 -33% | 33.4 -11% |
| Load Maximum * | 29 | 23.5 19% | 31.9 -10% | 36.6 -26% | 55.9 -93% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520, 55 Wh | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, 42 Wh | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, 49 Wh | Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 80% | -2% | 15% | 20% | |
| Reader / Idle | 560 | 1260 125% | 674 20% | 669 19% | 722 29% |
| H.264 | 320 | 393 23% | |||
| WiFi v1.3 | 322 | 290 -10% | 240 -25% | 382 19% | 373 16% |
| Load | 86 | 193 124% | 86 0% | 85 -1% | 100 16% |
L'HP convertibile da 13.3" monta un processore Core i5 della generazione Intel Kaby Lake. La CPU offre abbastanza potenza ed è sufficiente per le operazioni da ufficio e per la navigazione web. Il portatile si scalda poco, e lavora, almeno in idle, in modo silenzioso. Con velocità superiori, la ventola si fa sentire. Non dovrete svuotare spesso il disco, grazie all'hard drive da 1 TB. Potete anche sostituire l'HDD con un SSD. Tuttavia, il Pavilion non ha una facile manutenzione. Se volete aumentare la RAM, dovete smontare la scheda madre.
Con il Pavilion x360 13-u102ng, HP realizza un 13.3" convertibile per la casa.
La tastiera integrata lascia una buona impressione complessiva ed è adatta a chi digita molto. Il display Full-HD IPS piace con angoli di visuale stabili e buon contrasto. Per la luminosità avrebbe potuto fare di più, ma considerando il prezzo, i valori sono buoni. Con il Pavilion, HP riesce a realizzare un economico dispositivo mobile da 13.3" per la scrittura e la navigazione web, che può piacere agli studenti. Sfortunatamente, la batteria ha una autonomia media. Inoltre, HP fornisce una garanzia di un solo anno. Ci aspettiamo almeno due anni oggigiorno.
Pro
Contro
HP's 13.3-inch convertible sports a Core i5 processor of Intel's current Kaby Lake collection. The CPU offers a decent dose of processing power that is also sufficient for uses beyond office applications and web browsing. The laptop barely warms up and works, at least while idling, silently. At higher turning speeds, the fan starts to whine. You will not run out of storage anytime soon, thanks to the 1 TB hard drive. You can also replace the HDD with an SSD. However, the Pavilion is not particularly maintenance-friendly. If you want to increase the RAM, you need to remove the motherboard.
With the Pavilion x360 13-u102ng, HP delivers a 13.3-inch convertible for home use.
The built-in keyboard left an overall good typing feel and is also suitable for users who frequently type. The Full-HD IPS display pleases with stable viewing angles and good contrast. As for the brightness, the screen could offer some more, but considering the price of the laptop, the measured values are all right. With the Pavilion, HP could have a relatively affordable 13.3-inch mobile device for writing and browsing in its lineup, which could appeal to students. Unfortunately, the only average battery life undermines this plan. Additionally, HP only grants a one-year warranty. We expect at least a two-year warranty these days.
HP Pavilion x360 13-u102ng
- 12/14/2016 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
