Notebookcheck Logo

Recensione breve del Convertibile HP Envy x360 15t-w200

Tuttofare. L'ultimo convertibile Envy x360 15" è incredibilmente simile a quello precedente. E come prima, ci convince in pieno: portatile, tablet, si può giocare, lavorare, il tutto ad un prezzo conveniente...ma è davvero la scelta ideale?
HP Envy x360 15t-w200 (Envy X360 13-ag Serie)
Processore
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce 930MX - 2048 MB VRAM, Core: 1020 MHz, Memoria: 900 MHz, 21.20.16.4471, yes, Intel HD Graphics 620
Memoria
8 GB 
, PC3-12800
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, yes, BOE0679 , IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Sunrise Point-LP
Harddisk
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, 1000 GB 
, 5400 rpm
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SD, Sensori: Accelerometro, giroscopio
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 383 x 252
Batteria
48 Wh, 4212 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, inferiore, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.292 kg, Alimentazione: 334 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

383 mm 252 mm 24 mm 2.3 kg382 mm 250 mm 23.9 mm 2.3 kg382 mm 253 mm 20 mm 2.1 kg378 mm 253 mm 21.35 mm 2.1 kg375.9 mm 247.6 mm 16 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-bk001ng x360
 
79 MB/s +17%
Lenovo Yoga 510-15ISK
 
74.2 MB/s +10%
HP Envy x360 15t-w200
 
67.4 MB/s
Dell Inspiron 15 5568
 
21 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 15t-w200
 
90 MB/s
HP Pavilion 15-bk001ng x360
 
85.6 MB/s -5%
Lenovo Yoga 510-15ISK
 
85.1 MB/s -5%
Dell Inspiron 15 5568
 
26.5 MB/s -71%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy x360 15t-w200
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
544 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Envy x360 15t-w200
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
642 MBit/s
201.1
cd/m²
192.5
cd/m²
193.1
cd/m²
190.6
cd/m²
204.9
cd/m²
181.2
cd/m²
180.6
cd/m²
199.6
cd/m²
167.9
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE0679 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 204.9 cd/m² (Nits) Media: 190.2 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 204.9 cd/m²
Contrasto: 1009:1 (Nero: 0.203 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.86 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
HP Envy x360 15t-w200
BOE0679 , IPS, 15.6", 1920x1080
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Chi Mey CHMN15D3, IPS, 15.6", 1920x1080
Dell Inspiron 15 5568
AU Optronics B156HW01 V0, IPS, 15.6", 1920x1080
Lenovo Yoga 510-15ISK
BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.6", 1920x1080
HP Spectre x360 15-ap012dx
IPS, 15.6", 3840x2160
Display
-3%
-12%
-2%
41%
Display P3 Coverage
43.31
41.84
-3%
38.04
-12%
42.58
-2%
62.8
45%
sRGB Coverage
65
62.7
-4%
57.1
-12%
63.9
-2%
88.2
36%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.75
43.25
-3%
39.3
-12%
43.99
-2%
63.9
43%
Response Times
23%
25%
8%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(22.8, 33.2)
30.8 ?(12.8, 18)
45%
42 ?(19, 23)
25%
43.2 ?(19.6, 23.6)
23%
32.8 ?(14.8, 18)
41%
Response Time Black / White *
28.8 ?(6, 22.8)
22 ?(11.2, 10.8)
24%
22 ?(6, 16)
24%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-7%
28 ?(4.8, 23.2)
3%
PWM Frequency
201.6
200 ?(90)
-1%
Screen
6%
1%
5%
3%
Brightness middle
204.9
225
10%
266
30%
254
24%
298
45%
Brightness
190
210
11%
249
31%
230
21%
295
55%
Brightness Distribution
82
85
4%
85
4%
86
5%
88
7%
Black Level *
0.203
0.22
-8%
0.26
-28%
0.26
-28%
0.57
-181%
Contrast
1009
1023
1%
1023
1%
977
-3%
523
-48%
Colorchecker dE 2000 *
4.7
4.13
12%
4.98
-6%
4.23
10%
4.43
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.03
9.36
-4%
11.82
-31%
9.5
-5%
6.62
27%
Greyscale dE 2000 *
3.86
2.53
34%
2.68
31%
2.87
26%
2.45
37%
Gamma
2.36 93%
2.6 85%
2.27 97%
2.35 94%
2.45 90%
CCT
6834 95%
6360 102%
6583 99%
5965 109%
6326 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
39.8
-3%
36
-12%
40.35
-2%
57.2
40%
Color Space (Percent of sRGB)
64
62.5
-2%
57
-11%
63.48
-1%
87.8
37%
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / 7%
5% / 1%
4% / 4%
22% / 13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 33.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 201.6 Hz

Il display sfarfalla a 201.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 201.6 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
ComputeMark
ComputeMark
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
1.66 Points
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel Core i5-6200U
1.37 Points -17%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
1.34 Points -19%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
1.28 Points -23%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
3.9 Points
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel Core i5-6200U
3.42 Points -12%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
3.23 Points -17%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
3.16 Points -19%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
146 Points
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
128 Points -12%
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel Core i5-6200U
123 Points -16%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
114 Points -22%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
113 Points -23%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
349 Points
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel Core i5-6200U
310 Points -11%
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
308 Points -12%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
289 Points -17%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
284 Points -19%
wPrime 2.10 - 1024m
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel Core i5-6200U
497.9 s * -5%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
476 s *
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel Core i5-6200U
656 s * -10%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
599 s *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.9 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
40.38 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
349 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.38 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
3651 Points +13%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3607 Points +11%
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3236 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3026 Points -6%
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2847 Points -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3236 punti
Aiuto
HP Envy x360 15t-w200
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
HP Pavilion 15-bk001ng x360
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Dell Inspiron 15 5568
Toshiba THNSNK256GCS8
Lenovo Yoga 510-15ISK
Liteonit CV3-DE256
HP Spectre x360 15-ap012dx
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
CrystalDiskMark 3.0
7%
8595%
9131%
8601%
Read Seq
104.3
106.9
2%
458.6
340%
487
367%
475.6
356%
Write Seq
104.2
106
2%
270
159%
450.7
333%
425
308%
Read 512
31.86
33.01
4%
397.4
1147%
384.5
1107%
258.4
711%
Write 512
48.09
51.2
6%
242
403%
356.3
641%
318.9
563%
Read 4k
0.352
0.373
6%
19.88
5548%
27.05
7585%
35.48
9980%
Write 4k
1.048
1.097
5%
86.7
8173%
63.7
5978%
93
8774%
Read 4k QD32
0.801
1.029
28%
275.3
34270%
281.5
35044%
281.2
35006%
Write 4k QD32
1.05
1.055
0%
197.6
18719%
232
21995%
138.7
13110%
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Valore Minimo di trasferimento: 44.3 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 101.9 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 78.6 MB/s
Tempi di accesso: 20.1 ms
Burst Rate: 49.5 MB/s
Utilizzo CPU: 9.4 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
2160 Points
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, 6200U
2137 Points -1%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, 6500U
1506 Points -30%
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel HD Graphics 520, 6200U
1404 Points -35%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
1280 Points -41%
1280x720 Performance Combined
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
1750 Points
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, 6200U
1748 Points 0%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, 6500U
1549 Points -11%
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel HD Graphics 520, 6200U
1447 Points -17%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
957 Points -45%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, 6500U
8388 Points +2%
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
8187 Points
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel HD Graphics 520, 6200U
6217 Points -24%
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, 6200U
6081 Points -26%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
5440 Points -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
1502 Points
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, 6200U
1177 Points -22%
HP Spectre x360 15-ap012dx
Intel HD Graphics 520, 6200U
883 Points -41%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
618 Points -59%
3DMark 06 Standard Score
11671 punti
3DMark 11 Performance
2286 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
42360 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6639 punti
3DMark Fire Strike Score
1340 punti
Aiuto
Batman: Arkham Knight
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (ordina per valore)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
27 fps
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
20 fps -26%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
26 fps -4%
1366x768 Normal / Off AF:4x (ordina per valore)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
23 fps
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
17 fps -26%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21 fps -9%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (ordina per valore)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
11 fps
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
9 fps -18%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
10 fps -9%
Metro: Last Light
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordina per valore)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
43 fps
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
35.4 fps -18%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordina per valore)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
34 fps
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
26.2 fps -23%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
21 fps
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
16 fps -24%
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 63 46 46 13
Metro: Last Light (2013) 43 34 21
Batman: Arkham Knight (2015) 27 23 11

Rumorosità

Idle
33.8 / 33.9 / 34.2 dB(A)
Sotto carico
36 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Noise
7%
3%
9%
8%
off /ambiente *
30.2
28.9
4%
31.2
-3%
29
4%
29.5
2%
Idle Minimum *
33.8
29.6
12%
32.8
3%
29
14%
29.5
13%
Idle Average *
33.9
29.6
13%
32.8
3%
29
14%
29.5
13%
Idle Maximum *
34.2
30.2
12%
33.8
1%
29
15%
29.6
13%
Load Average *
36
39
-8%
36.3
-1%
35.9
-0%
38.1
-6%
Load Maximum *
44
39.9
9%
36.3
17%
41
7%
38.2
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 28 °C32.6 °C26.2 °C 
 27.4 °C34 °C24.8 °C 
 21.4 °C21.4 °C23.2 °C 
Massima: 34 °C
Media: 26.6 °C
25.4 °C33.2 °C38 °C
23.4 °C24.4 °C24.4 °C
23.8 °C23.6 °C22.2 °C
Massima: 38 °C
Media: 26.5 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.2 °C / 73.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+4.9 °C / 8.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.738.238.72536.532.736.53130.234.430.24032.832.232.85032.931.832.96333.131.333.18034.730.534.710030293012528.727.728.716034.22934.220043.82743.825049.726.249.73155625.45640051.724.651.750051.623.851.663053.522.453.580059.422.859.4100059.523.159.5125064.923.464.9160059.323.559.32000572257250055.82255.8315056.62256.6400059.722.659.7500063.121.363.1630065.521.165.5800063.221.163.21000060.121.160.11250056.221.156.21600053.821.453.8SPL72.934.772.9N30.52.330.5median 56.2median 22.8median 56.2Delta6.51.76.536.435.634.536.436.936.835.736.93636.736.33634.539.53634.53435.435.73435.736.834.835.734.540.135.234.536.636.836.536.639.838.937.839.839.333.129.939.345.637.229.145.658.548.530.158.565.155.428.765.164.755.22864.763.854.126.963.865.3552665.365.355.625.265.367.257.424.867.264.955.424.364.965.156.623.665.160.751.523.660.756.44723.356.450.942.523.150.949.642.123.149.652.644.622.952.657.847.722.857.856.248.622.856.255.142.822.655.149.741.222.449.745.535.922.245.5median 56.4median 47.7median 24.3median 56.49.482.99.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy x360 15t-w200Lenovo Yoga 510-15ISK
HP Envy x360 15t-w200 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga 510-15ISK analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 5 / 8.3 / 7.8 Watt
Sotto carico midlight 28.8 / 49.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy x360 15t-w200
i7-7500U, GeForce 930MX, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Yoga 510-15ISK
6200U, Radeon R7 M460, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Spectre x360 15-ap012dx
6200U, HD Graphics 520, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, IPS, 3840x2160, 15.6"
Power Consumption
5%
9%
-6%
-34%
Idle Minimum *
5
4.3
14%
4.34
13%
4
20%
6.5
-30%
Idle Average *
8.3
8.2
1%
7.5
10%
7.5
10%
13.3
-60%
Idle Maximum *
7.8
9
-15%
8.4
-8%
8.1
-4%
15.1
-94%
Load Average *
28.8
29.8
-3%
30.4
-6%
40.8
-42%
30.8
-7%
Load Maximum *
49.7
36.4
27%
32.5
35%
57.3
-15%
38.5
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
10ore 35minuti
WiFi Websurfing
5ore 20minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 29minuti
HP Envy x360 15t-w200
i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
Lenovo Yoga 510-15ISK
6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
HP Spectre x360 15-ap012dx
6200U, HD Graphics 520, 65 Wh
Autonomia della batteria
25%
-11%
11%
24%
Reader / Idle
635
449
-29%
730
15%
705
11%
WiFi v1.3
320
401
25%
299
-7%
335
5%
431
35%
Load
89
93
4%
100
12%
113
27%

Pro

+ case attraente e relativamente rigido
+ resta fresco sotto carico
+ silenzioso
+ prestazioni GPU senza throttling sotto carico

Contro

- schermo scuro
- superficie riflettente
- pesante e grande come convertibile
- performance lente dell'hard disk da 5400 RPM
- autonomia breve
- PWM a basse frequenze
- clickpad scarso
- manutenzione difficile che richiede smontaggio anche per le cose basilari
- prestazioni CPU limitate dal TDP sotto carico
In review: HP Envy x360 15t-w200. Test model provided by CUKUSA.com
In review: HP Envy x360 15t-w200. Test model provided by CUKUSA.com

Tuttofare. L'HP Envy x360 15t-w200 sembra fermo al 2014; è così determinato a portare avanti il concetto di convertibile che sembra non vedere il fatto che è una macchina da 15.6" così pesante e con una autonomia di nemmeno 5 ore. Il touchscreen è LCD è lucido e scuro e quindi i riflessi sono un problema. L'hard disk da 5400 RPM è lento e non regge il confronto con gli SSD. Nemmeno gli upgrades sono facili da fare e richiedono uno smontaggio fastidioso.

Un tuttofare che non eccelle; l'HP Envy x360 15t-w200 sembra fermo al 2014.

Di positivo è una macchina che resta fresca e silenziosa (grazie anche al limite del TDP), e il case è attraente e solido, nonostante la costruzione ibrida in plastica e metallo. Anche le prestazioni GPU sono stabili anche con carico di lavoro. Nonostante questi aspetti positivi, ci sono molti altri aspetti negativi.

Gli utenti interessanti in un eccellente convertibile dovrebbero considerare un HP Spectre x360.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Envy x360 15t-w200 - 12/16/2016 v6 (old)
Steve Schardein

Chassis
70 / 98 → 71%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
69%
Connettività
50 / 80 → 63%
Peso
61 / 35-78 → 60%
Batteria
84%
Display
77%
Prestazioni di gioco
64 / 68 → 94%
Prestazioni Applicazioni
80 / 87 → 92%
Workstation
35%
Temperatura
96%
Rumorosità
80%
Audio
60 / 91 → 66%
Fotocamera
71 / 85 → 84%
Media
69%
76%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile HP Envy x360 15t-w200
Steve Schardein, 2016-12-23 (Update: 2020-06- 8)