Recensione breve del Convertibile Dell Inspiron 15 5578-1777
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Dell Inspiron 15 5568 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Dell Inspiron 15 5568 |
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 244 cd/m²
Contrasto: 976:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.93 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5568 IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion x360 15-bk102ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 510-15ISK IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -9% | -5% | 2% | |
Display P3 Coverage | 41.74 | 38.04 -9% | 39.45 -5% | 42.58 2% |
sRGB Coverage | 62.8 | 57.1 -9% | 59.2 -6% | 63.9 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.13 | 39.3 -9% | 40.76 -5% | 43.99 2% |
Response Times | 7% | -15% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 42 ? 24% | 55 ? -0% | 43.2 ? 21% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 22 ? -10% | 26 ? -30% | 30.8 ? -54% |
PWM Frequency | 50 ? | |||
Screen | -3% | -28% | 2% | |
Brightness middle | 244 | 266 9% | 205 -16% | 254 4% |
Brightness | 242 | 249 3% | 191 -21% | 230 -5% |
Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 74 -20% | 86 -8% |
Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.3 -20% | 0.26 -4% |
Contrast | 976 | 1023 5% | 683 -30% | 977 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.94 | 4.98 -1% | 7.2 -46% | 4.23 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 11.82 -62% | 12.7 -74% | 9.5 -30% |
Greyscale dE 2000 * | 4.93 | 2.68 46% | 6.86 -39% | 2.87 42% |
Gamma | 2.7 81% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.35 94% |
CCT | 7401 88% | 6583 99% | 6983 93% | 5965 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 36 -10% | 38 -5% | 40.35 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 57 -10% | 59 -6% | 63.48 1% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-3% | -16% /
-22% | -4% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento | |
↘ 16 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 35 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Rendering Single 32Bit | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3446 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Dell Inspiron 15 5568 Toshiba THNSNK256GCS8 | HP Pavilion x360 15-bk102ng WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Lenovo Yoga 510-15ISK Liteonit CV3-DE256 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -4% | -91% | 6% | |
Read Seq | 503 | 458.6 -9% | 102.4 -80% | 487 -3% |
Write Seq | 465.3 | 270 -42% | 102 -78% | 450.7 -3% |
Read 512 | 293 | 397.4 36% | 31.37 -89% | 384.5 31% |
Write 512 | 322.7 | 242 -25% | 48.12 -85% | 356.3 10% |
Read 4k | 28.9 | 19.88 -31% | 0.357 -99% | 27.05 -6% |
Write 4k | 55 | 86.7 58% | 1.047 -98% | 63.7 16% |
Read 4k QD32 | 314.5 | 275.3 -12% | 0.844 -100% | 281.5 -10% |
Write 4k QD32 | 209.2 | 197.6 -6% | 1.098 -99% | 232 11% |
3DMark 11 Performance | 1528 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 40.3 | 24.3 | 19.9 | 6.3 |
Civilization VI (2016) | 26.8 | 9.2 |
Rumorosità
Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
Sotto carico |
| 32.3 / 35.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.5 °C / 77.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+2.6 °C / 4.7 F).
Speakers
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.25 / 0.35 Watt |
Idle | 4.3 / 7.6 / 9.8 Watt |
Sotto carico |
32.6 / 28.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 |
Pro
Contro
L'Inspiron 15 5578 è un convertibile da 15.6" Dell. Solo i componenti interni differiscono dal modello precedente. Il produttore ora punta su un processore Kaby Lake, che dà potenza al sistema anche in prospettiva dei prossimi anni. L'Inspiron non irrita gli utenti con la sua ventola, o con un hard drive. In idle, è generalmente silenzioso; anche sotto carico non si fa notare molto. Inoltre resta fresco indipendentemente dallo scenario.
Un veloce SSD consente una buona fluidità di sistema. E' possibile estrarre l'SSD in quanto la base è removibile. L'autonomia non è nulla di spettacolare. Il touchscreen funziona perfettamente e reagisce immediatamente agli input delle dita o della penna. Per testare quest'ultima abbiamo provato anche con una penna Hama - con massima soddisfazione. Nel complesso, anche la retroilluminazione della tastiera è buona
In ogni settore importante, l'Inspiron beneficia dell'upgrade Kaby Lake. L'autonomia è migliorata non di poco, ed il sistema ne ha guadagnato di potenza.
Il display IPS è piacevole agli occhi, con la sua buona visibilità da ogni angolo, l'elevato contrasto e la rappresentazione del colore sono sopra la media. La luminosità del display è troppo bassa per l'utilizzo outdoor - pertanto sarete confinati agli ambienti chiusi. Peccato: il dispositivo non ha una porta USB Type-C. Ce ne saremmo aspettati almeno una.
Una nota riguardo la garanzia: se comprate l'Inspiron dal sito Dell, la garanzia standard è di un anno. IN Europa, comprando il computer da altri siti ci sarà una garanzia di due anni. In entrambi i casi può essere estesa - Dell offre molte opzioni a riguardo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
- 01/18/2017 v6 (old)
Sascha Mölck