Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Convertibile Acer Switch V 10 SW5 (x5-Z8350)
Connectivity
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| HP x2 210 G1 | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| HP x2 210 G1 | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 270 cd/m²
Contrasto: 1286:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.66 | 0.5-98 Ø5.2
76% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.45
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q IPS, 1280x800, 10.1" | Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR IPS, 1280x800, 10.1" | HP x2 210 G1 IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -2% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 52.5 | 45.37 -14% | 51.1 -3% | 42.77 -19% |
| sRGB Coverage | 76.3 | 67.5 -12% | 75.2 -1% | 63.7 -17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 54.1 | 46.88 -13% | 52.7 -3% | 44.22 -18% |
| Response Times | -10% | -33% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 37 ? -28% | 31.6 ? -9% | 43 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 23 ? 8% | 24.8 ? 1% | 25 ? -0% |
| PWM Frequency | 877 ? | 69.4 -92% | 50 ? -94% | |
| Screen | 0% | -40% | -30% | |
| Brightness middle | 270 | 451 67% | 251.9 -7% | 313 16% |
| Brightness | 239 | 440 84% | 233 -3% | 295 23% |
| Brightness Distribution | 82 | 85 4% | 83 1% | 84 2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.48 -129% | 0.348 -66% | 0.21 -0% |
| Contrast | 1286 | 940 -27% | 724 -44% | 1490 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.01 | 3.03 -1% | 6.35 -111% | 6.79 -126% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.63 | 6.45 -39% | 11.15 -141% | 14.11 -205% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.66 | 1.74 77% | 7.09 7% | 6.78 11% |
| Gamma | 1.45 152% | 2.37 93% | 2.02 109% | 2.26 97% |
| CCT | 6665 98% | 6568 99% | 8590 76% | 6708 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 49 | 43 -12% | 52.69 8% | 41 -16% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 76 | 59 -22% | 63 -17% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-4% | -25% /
-31% | -32% /
-31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 877 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 877 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 877 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| HP x2 210 G1 | |
| Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1520 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR 64 GB eMMC Flash | HP x2 210 G1 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -2% | -14% | -14% | |
| Read Seq | 153.9 | 167 9% | 151.9 -1% | 134.1 -13% |
| Write Seq | 101.1 | 94.9 -6% | 87.3 -14% | 66.1 -35% |
| Read 512 | 136.2 | 149.9 10% | 144.5 6% | 112.9 -17% |
| Write 512 | 91.5 | 26.35 -71% | 58 -37% | 57.7 -37% |
| Read 4k | 12.58 | 17.26 37% | 9.35 -26% | 15.79 26% |
| Write 4k | 12.38 | 13.85 12% | 12.26 -1% | 10.06 -19% |
| Read 4k QD32 | 23.81 | 33.39 40% | 29 22% | 35.31 48% |
| Write 4k QD32 | 33.93 | 17.38 -49% | 13.18 -61% | 11.84 -65% |
| 3DMark 11 Performance | 410 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
| HP x2 210 G1 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 97.8 | 25 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.5 °C / 92.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-5.4 °C / -9.7 F).
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.25 / 1.24 Watt |
| Idle |  2.9 / 5.3 / 5.6 Watt |
| Sotto carico |
10.9 / 12 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP x2 210 G1 | |
| Acer Switch V 10 SW5-017-196Q | |
| Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 | |
Pro
Contro
Lo Switch V 10 SW5 è un nuovo laptop convertibile da 10.1 pollici Windows di Acer. Il suo processore Atom ha il giusto livello di potenza per semplici applicazioni da ufficio ed internet. Un decoder integrato nella GPU facilita il lavoro della CPU durante la riproduzione di video in tutti i formati video più comuni. Il dispositivo funziona silenziosamente e difficilmente si riscalda. Dei 64 GB di spazio complessivo, circa 43 GB restano a disposizione dell'utente. Coloro che hanno bisogno di più spazio dovranno fare uso di una scheda microSD. La tastiera è abbastanza buona per uso domestico, anche se non è stato progettato per le persone con mani grandi. Il display IPS delizia l'occhio con i suoi angoli di visione stabili e alto contrasto - anche se potrebbe essere più luminoso.
L'Acer Switch V 10 è un convertibile Windows tuttofare.
Tuttavia, Acer merita qualche critica per la sua avarizia nel campo della connettività. Una seconda porta USB Type-C sul tablet e un altro tipo A-porta USB 3.0 sulla tastiera dock avrebbero completato il computer. Per di più, Acer sta solo offrendo una garanzia di un anno. Siamo abituati a una migliore cura del cliente da questa azienda. Anche i laptops Acer di prezzo più basso in genere sono dotati di una garanzia di due anni.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Switch V 10 SW5-017-196Q
- 01/10/2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
