Recensione breve del Convertibile Acer Switch 3 SW312 (Pentium N4200)
Ports
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 364 cd/m²
Contrasto: 774:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG IPS, 1920x1200, 12.2" | Medion Akoya P3401T 2in1 IPS, 1920x1080, 12.5" | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Spin 1 SP111-31-C79E IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -31% | -23% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 68 58.8 | 42.92 -37% | 44.23 -35% | 49.67 -27% | 54.2 -20% |
| sRGB Coverage | 91.2 87.5 | 64.3 -29% | 66.3 -27% | 72.6 -20% | 81.4 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 60.6 | 44.35 -34% | 45.73 -32% | 51.4 -23% | 56 -16% |
| Response Times | -6% | -3% | 4% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 40 ? -8% | 39 ? -5% | 36 ? 3% | 32 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 26 ? -4% | 25 ? -0% | 24 ? 4% | 24 ? 4% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 19000 ? -5% | |||
| Screen | -18% | 0% | -18% | -41% | |
| Brightness middle | 364 | 392 8% | 253 -30% | 251 -31% | 251 -31% |
| Brightness | 341 | 392 15% | 245 -28% | 247 -28% | 244 -28% |
| Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 65 -24% | 86 1% | 79 -7% |
| Black Level * | 0.47 | 0.33 30% | 0.17 64% | 0.21 55% | 0.33 30% |
| Contrast | 774 | 1188 53% | 1488 92% | 1195 54% | 761 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 4.99 -47% | 3.17 7% | 4.27 -26% | 5.34 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 9.08 -19% | 8.13 -7% | 11 -45% | 9.91 -30% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.53 -166% | 2 -18% | 3.77 -122% | 6.04 -255% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.46 89% | 2.43 91% | 2.26 97% | 3.23 68% |
| CCT | 6750 96% | 7394 88% | 6850 95% | 6524 100% | 7491 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 41 -31% | 42 -29% | 47 -20% | 51 -14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 64 -30% | 66 -27% | 72 -21% | 81 -11% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -19% /
-19% | -11% /
-7% | -12% /
-16% | -18% /
-27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 20000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Medion Akoya P3401T 2in1 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2066 punti | |
Aiuto | ||
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Hynix HCG4a2 64 GB | Medion Akoya P3401T 2in1 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Toshiba MQ01ABF050 | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 151% | -84% | -78% | -55% | |
| Read Seq | 272.2 | 427.6 57% | 53.9 -80% | 109.1 -60% | 92.7 -66% |
| Write Seq | 149.3 | 286.5 92% | 66.4 -56% | 107.3 -28% | 54.5 -63% |
| Read 512 | 231.6 | 324.1 40% | 22.62 -90% | 35.89 -85% | 68.6 -70% |
| Write 512 | 140 | 121.8 -13% | 67.3 -52% | 45.28 -68% | 39.86 -72% |
| Read 4k | 11.43 | 28.11 146% | 0.378 -97% | 0.482 -96% | 6.705 -41% |
| Write 4k | 26.31 | 41.68 58% | 0.263 -99% | 1.037 -96% | 8.555 -67% |
| Read 4k QD32 | 30.39 | 249.2 720% | 0.998 -97% | 1.003 -97% | 32.71 8% |
| Write 4k QD32 | 33.54 | 68.8 105% | 0.518 -98% | 1.043 -97% | 11.5 -66% |
| 3DMark 11 Performance | 800 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 24.6 | 14.2 | 10.9 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-8 °C / -14.4 F).
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505 | Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505 | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500 | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -13% | -2% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 38.1 3% | 45.2 -15% | 38.5 2% | 36.6 7% |
| Maximum Bottom * | 38.6 | 41.7 -8% | 50.4 -31% | 46.4 -20% | 38.9 -1% |
| Idle Upper Side * | 36.5 | 27.9 24% | 35 4% | 29.8 18% | 30 18% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 24.1 20% | 33.3 -10% | 32.4 -7% | 29.6 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (63 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.22 / 0.28 Watt |
| Idle |  4.1 / 9.3 / 9.8 Watt |
| Sotto carico |
18.9 / 19 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2" | Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515, , IPS, 1920x1080, 12.5" | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -5% | 21% | 38% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 3.8 7% | 5.7 -39% | 4.6 -12% | 3 27% |
| Idle Average * | 9.3 | 7.1 24% | 7.8 16% | 6.6 29% | 5.3 43% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 8.1 17% | 8.7 11% | 7.1 28% | 6.4 35% |
| Load Average * | 18.9 | 19.1 -1% | 21 -11% | 13.8 27% | 10.9 42% |
| Load Maximum * | 19 | 20.2 -6% | 19 -0% | 13.1 31% | 11 42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh | Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515, 51 Wh | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, 48.9 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 309 | 440 42% | 365 18% | 564 83% | 461 49% |
Pro
Contro
L'Acer Switch 3 è un convertibile stiloso senza dare troppo nell'occhio. L'Intel Pentium N4200 interagisce bene con gli altri componenti, le prestazioni non sono eccezionali, ma in definitiva abbastanza buone per il lavoro quotidiano da ufficio. L'Acer Switch 3 manca di alcune funzioni di sicurezza per essere considerato un dispositivo business a tutti gli effetti. Per $249 potete avere un convertibile molto adatto al lavoro creativo, specialmente con l'aggiunta della Acer Active Stylus.
L'Acer Switch 3 ci ha convinto con il suo design semplice ma funzionale, tuttavia una uscita HDMI sarebbe stata un sicuro miglioramento dal punto di vista Multimedia.
Dobbiamo criticare la Acer switch 3 per il suo display. Il suo contrasto e il fatto che lo schermo sia molto riflettente (schermo lucido) rendono difficile lavorare in condizioni sfavorevoli di luce. Lo spazio di archiviazione è molto limitato con appena 64GB, il che rappresenta un altro vantaggio. Dovrebbe avere almeno 128 GB, ed un'opzione anche superiore, ad n costo extra. Ovviamente lo spazio può essere aumentato tramite scheda Micro SD, ma questa non è una opzione comoda.
Riguardo la Keyboard Dock abbiamo sensazioni miste. Sembra buona e sembra di essere di alta qualità a primo impatto, ma l'impressione cambia dopo un poco a causa della scelta dei materiali fatta da Acer. La tastiera potrebbe essere migliorata, ad esempio aggiungendo una illuminazione. Questo avrebbe consentito di dare un paio di punti in più nel punteggio.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
- 07/26/2017 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
