Recensione breve del Convertibile Acer Spin 7 SP714-51-M09D
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D (jseb) | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D (jseb) | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Hinum) | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) | |
Asus Zenbook UX330UA-FC059T (jseb) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) |
|
Distribuzione della luminosità: 72 %
Al centro con la batteria: 332 cd/m²
Contrasto: 1323:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.95 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.33
Acer Spin 7 SP714-51-M09D AUO B140HAN03.2 / AUO323D, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12" | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Unknown, , 1920x1200, 12.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 4% | 7% | 4% | ||
Display P3 Coverage | 61.5 | 64.8 5% | 65.4 6% | 65.5 7% | 64.5 5% | |
sRGB Coverage | 89.1 | 93.1 4% | 90.4 1% | 96.1 8% | 92 3% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.9 | 66 5% | 65.8 5% | 66.9 6% | 65.5 4% | |
Response Times | 35% | 14% | 97% | 15% | 24% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 29 ? 43% | 33.2 ? 35% | 1 ? 98% | 20 ? 61% | 33 ? 35% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 19 ? 27% | 28 ? -8% | 1 ? 96% | 34 ? -31% | 23 ? 12% |
PWM Frequency | 50 ? | 240 ? | 1000 ? | 125 ? | ||
Screen | 18% | 10% | 32% | 11% | 6% | |
Brightness middle | 344 | 344 0% | 334.6 -3% | 279 -19% | 345 0% | 327 -5% |
Brightness | 292 | 326 12% | 319 9% | 277 -5% | 328 12% | 324 11% |
Brightness Distribution | 72 | 86 19% | 90 25% | 91 26% | 91 26% | 88 22% |
Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.336 -29% | 0.38 -46% | 0.35 -35% | |
Contrast | 1323 | 1274 -4% | 996 -25% | 908 -31% | 934 -29% | |
Colorchecker dE 2000 * | 12.65 | 5.53 56% | 6.21 51% | 5.15 59% | 8.4 34% | 6.54 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.8 | 10.01 44% | 12 33% | 8.28 53% | 11.9 33% | 15.59 12% |
Greyscale dE 2000 * | 12.95 | 6.67 48% | 7.71 40% | 5.44 58% | 4.3 67% | 9.52 26% |
Gamma | 1.33 165% | 2.43 91% | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.63 84% | 2.35 94% |
CCT | 6441 101% | 7012 93% | 6458 101% | 5686 114% | 7368 88% | 8802 74% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 60 3% | 58.6 1% | 98 69% | 62 7% | 59 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 93 4% | 90 1% | 100 12% | 92 3% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 19% /
17% | 9% /
9% | 65% /
45% | 11% /
11% | 11% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
↘ 38 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2979 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4076 punti | |
Aiuto |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Kingston RBUSNS4180S3256GG | Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0) | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -5% | 73% | -17% | 84% | 59% | |
Read Seq | 472.6 | 452.1 -4% | 1376 191% | 518 10% | 1510 220% | 1168 147% |
Write Seq | 407.7 | 421.3 3% | 571 40% | 199.9 -51% | 1193 193% | 329 -19% |
Read 512 | 309.5 | 288.6 -7% | 679 119% | 374.9 21% | 1015 228% | |
Write 512 | 368.5 | 310.7 -16% | 571 55% | 201 -45% | 307 -17% | |
Read 4k | 37.57 | 28.52 -24% | 42.66 14% | 29.3 -22% | 37 -2% | 33 -12% |
Write 4k | 75.5 | 72.1 -5% | 137.9 83% | 76.8 2% | 126 67% | 132 75% |
Read 4k QD32 | 324.8 | 389.6 20% | 535 65% | 272 -16% | 404 24% | 525 62% |
Write 4k QD32 | 307.4 | 285.3 -7% | 361.2 18% | 197.1 -36% | 319 4% | 325 6% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
HP Pavilion x2 12-b000ng | |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
Huawei MateBook m5-6Y54 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
HP Pavilion x2 12-b000ng | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Spectre x360 13-w023dx | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 | |
HP Pavilion x2 12-b000ng |
3DMark 06 1280x768 Score | 6524 punti | |
3DMark Vantage P Result | 4123 punti | |
3DMark 11 Performance | 1141 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37865 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4050 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Hitman: Absolution (2012) | 21.9 | 14 | 7.6 | |
Crysis 3 (2013) | 21 | 12.7 | ||
Tomb Raider (2013) | 51.8 | 23.6 | 16 | |
BioShock Infinite (2013) | 32 | 19.3 | 16.1 | |
Battlefield 4 (2013) | 22.3 | 16 | 11 | |
Thief (2014) | 13.9 | 9.2 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 23.5 | 13.7 | 6.8 | |
Alien: Isolation (2014) | 26.3 | 19 | 9.7 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 17.6 | 12.2 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 19.7 | 15.5 | ||
Dirt Rally (2015) | 71.6 | 16.26 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 23.4 | 20.8 | 7.6 | |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 8 gravi problemi grafici (no menue) | |||
Fallout 4 (2015) | 10.1 | |||
Star Wars Battlefront (2015) | 19.8 | 11.5 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 11 | |||
Doom (2016) | 12.9 | 10.1 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 9.1 | |||
FIFA 17 (2016) | 36 piccoli problemi grafici (slow down in game) | 29 piccoli problemi grafici (slow down in game) | ||
Battlefield 1 (2016) | 13 | 9.1 |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.7 °C / 1.2 F).
Acer Spin 7 SP714-51-M09D analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Spectre x360 13-w023dx analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.48 / 0.7 Watt |
Idle | 4.3 / 7.4 / 8 Watt |
Sotto carico |
22.1 / 21.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBUSNS4180S3256GG, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12" | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -24% | -49% | -36% | -33% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 6.9 -60% | 5.5 -28% | 4.7 -9% | 7.3 -70% | 4.2 2% |
Idle Average * | 7.4 | 7.9 -7% | 6.7 9% | 8.6 -16% | 10 -35% | 11.5 -55% |
Idle Maximum * | 8 | 8.3 -4% | 7.1 11% | 12.2 -53% | 10.15 -27% | 11.7 -46% |
Load Average * | 22.1 | 30.1 -36% | 33.1 -50% | 29.7 -34% | 25.2 -14% | 31 -40% |
Load Maximum * | 21.7 | 29.6 -36% | 35.2 -62% | 50.5 -133% | 29.3 -35% | 27.4 -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, 42 Wh | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, 56 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 36% | 27% | -9% | -21% | -19% | |
Reader / Idle | 748 | 1165 56% | 1233 65% | 824 10% | 640 -14% | 696 -7% |
WiFi v1.3 | 391 | 581 49% | 558 43% | 315 -19% | 321 -18% | 322 -18% |
Load | 163 | 169 4% | 121 -26% | 132 -19% | 112 -31% | 111 -32% |
H.264 | 520 | 468 |
Pro
Contro
E' un concept ambizioso, ma il diavolo sta nei dettagli. L'Acer Spin 7 (senza "Aspire") è una nuova serie che consiste in convertibili ultrasottili 360°. Abbiamo recensito il modello da 14" SP714-51-M09D, che ha avuto un avvio incerto con la Kaby Lake Y-CPU (4.5 Watt TDP) in termini di prestazioni CPU ed applicazioni: il predecessore Skylake a volte risulta più veloce. Abbiamo apprezzato lo chassis leggero e compatto, ma il sottile pannello inferiore e l'assenza di stabilità dello chassis impattano sul risultato finale.
Il sottile chassis è bello, ma manca di stabilità. Il buon display soffre di elevate deviazioni del colore di fabbrica, ma una calibrazione può aiutare.
Il ClickPad è buono e molto grande con un distinto feedback è contrastato da una tastiera con corsa non ottimale e feedback limitato. Il display di base è raggiante e convince anche con elevato contrasto. I colori sfortunatamente non sono molto precisi di default. Una calibrazione cambia la situazione, ma quale acquirente ha uno spettrometro a casa? Potete migliorare la situazione con il profilo di colore indicato nella confezione, sebbene i risultati non sono buoni quanto quelli di una calibrazione manuale.
La facile manutenzione tramite l'ampia cover inferiore è esemplare. Po ci sono solo webcam e cassa da criticare.
L'ULV Kaby Lake non convince in pieno; il SoC spesso è in fondo alla classifica, anche rispetto al precedente Core m5.
Il sistema da 14" SP714-51-M09D attualmente costa ben 1200 Euro (~$1336). Il concorrente dell'Acer ZenBook UX360UA-C4159T con un SSD da 512 GB ed un più potente Core i7-6500U costa 1130 Euro (~$1258), ed ha anche una maggiore autonomia e colori più precisi (profilo Asus). Se Asus risolvesse il problema della cerniera che oscilla, l'Asus UX360UA sarebbe sicuramente più raccomandato.
Quindi l'HP Spectre x360 13 è la migliore alternativa? La versione Kaby Lake non è disponibile ovunque ancora, ma il predecessore già partiva da 1000 Euro (~$1114). Questo modello monta una più veloce 6200U, un SSD da 256 GB ed una tastiera migliore. L'autonomia pure è superiore rispetto a quella dello Spin 7. Ad eccezione della manutenzione e del concept fanless, non ci sono molti argomenti a favore dell'Acer Spin 7. E' troppo costoso per adesso; dovrebbe avere un prezzo intorno ai 1000 Euro (~$1114).
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
- 10/24/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch